Taktik und Spielsysteme

Moin und sorry, dass ich mich mal wieder melde.

Ich sehe diese Aufstellung mit dem momentan vorhandenen Team am besten aufgestellt.

Bei einer Aufstellung mit Doppelspitze würde ich Conte für Noah Rupp neben Budu stellen.

Ich glaube auch, dass es noch ein paar Ergänzungen in eurem Kader geben wird.
In der Offensive sehe ich noch Potential nach oben, ich weiß nicht ob die Qualität im Sturm ausreicht, hier habt ihr mit Nebel und Matanovic als auch Stindl und Rossmann schon einiges an Potential einbüßen müssen.
Ich würde euch noch 1-2 Spieler mit Tempo für die Offensive wünschen.

Defensiv denke ich seid ihr mit Kobald, Bauer und Herold gut dabei, aber bei Bormuth weiß ich nicht ob er wieder in alter STärke auf den Hof kommen wird.

Ich wünsche euch allerdings eine erfolgreiche Saison.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fussifuxx am 17.07.2024 um 15:24 Uhr bearbeitet

Glaube das wir kein einziges Mal so spielen werden.

Heuser hat noch kein Spiel auf aussen gemacht. Wanitzek und Burnic dafür häufiger auf aussen.
Conte ist bis jetzt eine extrem positive Überraschung.
Bauer hat eher negativ auf sich aufmerksam gemacht; bis auf das letzte Spiel.

Usw.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 17.07.2024 um 15:41 Uhr bearbeitet

Die 5:4 Aufstellung!

Die Aufstellung hat einen sehr interessanten Aspekt - warum Wanitzek nicht auf die 6?

Es gibt sehr gute Beispiele von (spielintelligenten) Spieler, die im Laufe ihrer Karriere nach hinten gewandert sind, siehe Pirlo, Calha, Modric oder auch Götze. Die Spieler haben nun das Spiel vor sich und können viel besser das Spiel lenken und den Ball laufen lassen.

Diese Spieler beweisen, dass man kein Abräumer sein muss, auch hier macht die Spielintelligenz viel aus. Und wenn ich dann einen Nebenmann habe, der mehr Muskeln hat (Jensen, Burnic, Heußer), dann kann ich mir 3-4 offensive Spieler gut erlauben.

Ich denke, wir haben deswegen keinen 6er geholt, weil wir genug Kandidaten haben, die die Position übernehmen können, falls Rapp ausfallen wird.

Ich könnte mir Wani auch auf der 8er Position anstatt Jensen gut vorstellen. Als 6er finde ich ihn jetzt nicht so passend, aber als Ballverteiler im Zentrum schon.

6er ist ja nicht gleich 6er.
Beim offensiven 6er gebe ich dir Recht und hat er übrigens früher auch bei uns gespielt.
Den stehenden 6er, den Rapp gibt und keiner dahinter ist, haben wir so nicht nochmal im Team. Das ist am aller ehesten sogar noch Kobald, der sich da gerne mal versuchen würde.

Wanitzek für Jensen und dafür Günther eins vor, dahinter Herold...

Ich kann mir nicht Vorstellen das man Wanitzek noch weiter nach hinten ziehen möchte, da er so gesehen aktuell im Kader der Spieler ist mit der meisten Torgefahr aus dem Mittelfeld heraus!

ich könnte mir auch Rückkehr zur Raute vorstellen.

Evtl. Mögen wir ja alle die Raute, weil wir 2007 diese mega Saison damit gespielt hatten
Ich gehe aber nicht davon aus, dass wir die Raute noch oft sehen werden. Es wird ne Option sein wenn Rapp verletzt ist, der stehende 6er somit fehlt. Dann muss Eiche abwägen ob er die Holding six mit einem anderen Spieler besetzt, wo mir beim aktuellen Kader nur die Version Kobald einfällt oder eben die Doppel 6 wieder auflöst und eben zb zur Raute übergeht. Wobei wir diese auch immer mit stehendem 6er gespielt hatten, auch wenn Gondorf kein klassischer 6er war hat er das vernünftig umgesetzt.
Da wir mittlerweile schnelle außen im Kader haben, wäre ein 433 aber denke ich sinnvoller. Dabei kommt es aber natürlich auch auf den Gegner an.

Die Raute unter Eiche kam damals etwas überraschend für viele und Eiche ließ diese ja auch nicht klassisch interpretiert spielen, daurch hatten wir damit kurzfristig Erfolg.
Nach einer gewissen Zeit hatten gegnerische Trainer das taktisch aber sehr gut analysiert und die Schwächen erschaut.
Schon damals gab's hier einen Konsens, dass es für die Art zu verteidigen unter Eiche einfach 2x 6er benötigt. Wie oft hatte ich geschrieben, das Breithaupt nicht auf beiden außen gleichzeitig verteidigen kann. Bei schnellen Verlagerungen waren wir auf einer Seite schlicht blank.

Meine Überlegung wäre tatsächlich zu überlegen Wanitzek auf die Gondorfposition zu stellen und Günther dafür eins vorzuziehen. Wenn dann Conte oder Egloff auf rechts eine Option von Anfang an sind, hast du jeweils zwei außen mit Tempo und Zug mit dabei.
Je nachdem könnte neben Wanitzek auch Jensen/Burnic für Rapp spielen.

Keine Ahnung was Eiches Gedanken dahingehend sind, jedoch glaube ich nicht, dass wir in der Rückrunde noch die gleiche Aufstellung sehen werden wie aktuell.

Wanitzeks Stärken kommen auf der Art Doppelsechs für mich zumindest besser zur Geltung als auf der 10. Mit Raum für Spieleröffnung vor sich gefällt er mir besser. Kann ich mir jedenfalls gut vorstellen, falls Egloff sein Niveau abruft und in die Stammelf drängt.