Svante Ingelsson [14]

Die zweite Halbzeit war stark, so schwach war aber auch die erste Hälfte.

In Halbzeit 1 war offensiv aber auch keiner wirklich gut.

Svante hat aber die Dreifachchance mit einem super öffnenden Ball eingeleitet.

Fand ihn heute insgesamt auch stark, auch wenn der Abschluss sehr schwach war. Das sagt dann schon alles über den Rest, wenn es dann unterm Strich noch immer eine gute Leistung war!

Welch wundervoll pommersches Lob! "Kann man Essen." Ich sehe es wie Schwartz für eine erfolgreiche Saison muss man durch soviele kleine Details dafür sorgen, dass man das Matchglück auf seine Seite zieht. Da können einzelne Szenen eben ein komplettes Spiel umdrehen. So wie bei uns die beiden Standards. (Ecke und Anstoß).
Aber der Rahmen muss eben vorher gesetzt werden. Es gab hier noch merkwürdige Überlegungen im Thread vor ein paar Wochen. Darauf reagiert der Verein mit einer Verlängerung und Svane mit einer wundervollen Vorlage. Außerdem braucht es eine positive Euphorie, die nicht abhebt. Svane hat mit unseren Schweden das Trikot vorgestellt und an die guten alten Zeiten erinnert. Das war gestern ein möglicher Schritt in die guten neuen Zeiten. Wirklich schön rausgespielt das Tor. Ich mag ihn als Typ und finde das einfach cool wie die Vorbereitung genutzt wurde um einen guten Rahmen zulegen.
Falls jetzt jemand kommt mit war erst ein Spiel. Weiß ich. Deswegen die ersten Zeilen oben. Aber ich würde trotzdem wetten, dass Svane unser bester Vorlagengeber bleibt, wenn er fit ist.

Dann würde er nicht in Rostock spielen
Denn Svante bringt so viel mit in seinem Spiel.
Unglaublich was er da vorne abspult. In der 85 min setzt er nochmal zum Vollsprint an und rennt über das komplette Spielfeld.

Svante würde man irgendwie auch seiner Stärken berauben, wenn er als einzige Sturmspitze auflaufen würde. Er hat ein gutes Gespür für die Halbräume und ist enorm umtriebig und somit oft auf den außen zu finden. Die Besetzung des Zentrums ist aber wichtig, nur eben bitte nicht durch Svante.

Wir haben uns wohl alle wie die Schneekönige gefreut, als wir von der Vertragsverlängerung von Ingelsson erfahren haben.
jedoch immer, wenn ich über eine Wunschformation grüble, habe ich Probleme Ihn dort unterzubringen.
Bei Transfermarkt wird er als offensiver Mittelfeldspieler geführt, was sicher aus stimmt, aber wo ist er am effektivsten?
Ein Mittelstürmer ist er sicher nicht, diese Position hat er ganz sicher nur wegen mangels an Alternativen bekleidet. Er ist kein Zielspieler im Sinne v0n Verhoek und Torgefährlichkeit ist auch nicht so seins.
Ist er ein Außenstürmer? Bin mir nicht sicher, er hat ganz sicher eine hohen Endgeschwindigkeit, aber auf den ersten Metern, die oft entscheidend sind, kommen mir Pröger und Kinsombi deutlich spritziger vor.
Ist er ein Dribbler, der im 1 gegen 1 Räume schafft? Da sehe ich die beiden anderen auch etwas weiter vorn.
Ist ein Spielmacher, der die Steckpässe spielt? Ja, das kann er, aber sowas wie gegen Nürnberg auf Fröling passiert doch nicht sehr oft. Da sehe ich Singh auch etwas vorn, der kommt mir wie ein echter Zehner vor!
Wo würdet ihr ihn einsetzen?
Spielen wir mit Dreierkette, sehe ich auf fast allen offensiven Positionen andere Spieler vor ihm.
Bei einer Viererkette könnte ich ihn mir gut in der offensiven Mittelfeldzentrale vorstellen.
Er kann irgendwie überall ohne Kopfschmerzen zu bereiten eingesetzt werden und trotzdem weiß ich irgendwie nicht wo?
Kann er auch auf der Sechs spielen? Da traue ich ihm eine bessere Spieleröffnung als bei Dressel und Bachmann zu, aber hat er die nötige Zweikampfhärte?
Ich weiß, das sind viele Fragen, aber irgendwie beschäftigt mich das, weil ich ihn mir auch nicht auf der Auswechselbank vorstellen kann!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spence am 08.08.2023 um 09:41 Uhr bearbeitet

Moin, sehr gute und interessante Fragestellungen!

Ich würde ihn aufgrund seiner Vielfältigkeit am ehesten auf der 8 sehen. Er kommt demzufolge Dressel am Nähesten. Svante kann von allem etwas, hat aber keine Qualität, die besonders heraussticht. Aber eben diese Polyvalenz ist dann seine Stärke.

Auf dem Flügel habe ich ihn noch nie wirklich gesehen.

Damit ist er dann aber auch (leider) der prädestinierte Einwechselspieler - ein Spieler, der überall in der Offensive spielen kann aber nirgendwo der Beste auf der Position ist. Im Übrigen denke ich, dass eher Bachmann bei uns auf der 8 spielt und Dressel auf der 6. Und für die 6er Position fehlt Svante meiner Meinung nach einiges an Körperlichkeit! Für mich ist er eher so derjenige, den man reinwerfen kann, wenn sich Pröger oder Kinsombi aufgerieben haben oder Singh/Bachmann in der Schaltzentrale mal nen schlechten Tag erwischt hat.

Ich könnte mir Svante als Rechtsaußen vielleicht noch vorstellen, der aber nicht primär die Linie beackert sondern halt wirklich die Halbräume abdeckt. Quasi als rechter ZOM mit Zug in die Mitte, der auch Platz für den rechten Schienenspieler macht, Steckpässe auf die Stürmer spielt oder vielleicht auch Mal das Spiel auf die andere Seite verlagert. Auf der anderen Seite könnte das dann Kinsombi sein, dann müsste Pröger nur im Sturm stehen. Vielleicht so wie in der Aufstellung oben.