| Geburtsdatum | 14.06.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Schweden |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Stoke City |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
 | Championship | 2 | - | - | |
 | EFL Cup | 1 | - | - | |
Svante Ingelsson [14]
28.06.2021 - 09:05 Uhr
18.07.2022 - 12:24 Uhr
Zitat von Mel14Siegtorson
Mensch, jetzt nehmen wir dem Jens schon Dinge übel, die er noch gar nicht gemacht hat.
Ich glaube nicht, dass Scherff für Ingelsson reingeworfen wird. Und es ist in meinen Augen auch nicht so, dass Ingelsson als Schienenspieler nun erstmal ein vollwertiges Studium abschließen muss, damit er da besser zur Geltung kommt. Er hat die Lautstärke, vor allem die Geschwindigkeit für diese Position. Und er ist in der Lage, schwierige Situationen spielerisch zu lösen. Etwas mehr Robustheit wünsche ich mir bei Ingelsson auch auf anderen Positionen. Ich denke ein intensives Videostudium des Heidenheim-Spiels bringt Svante ein Stück weiter. Ich kann gut verstehen, warum die Trainer in unseren beiden Schweden ausbaufähige Schienenspieler sehen.
Zitat von spence
Wenn Härtel aufgrund des Systems Ingelsson quasi opfert und dafür Scherff bringt, dann kann man ihm das nicht verdenken???
Ich schon, aber so richtig werde ich ihm das übel nehmen!!
Ich habe hier mal gelesen, dass die guten Trainer ihr System nach den vorhandenen Spielern ausrichten und nicht umgekehrt!!!
Ich denke , dass Härtel ein guter Trainer ist !!?
Zitat von Tomminho
Finde ich nicht ganz fair. Es ging fast alles über Prögers Seite und das lag aus meiner Sicht nicht an Ingelsson, sondern weil das so vorgegeben war.
Ansonsten war das meiner Meinung nach ein typisches Schienenspieler-Problem: offensiv zu spät in Position, defensiv meist auch einen Schritt zu spät, weil man erst zurückeilen muss. Was das System von ihm verlangt, ist aus meiner Sicht eine der anspruchsvollsten Positionen im modernen Fußball - und das ist einfach nicht sein Spiel. Er ackert nicht allein eine komplette Seite ab - weder offensiv noch defensiv.
Wenn man mit dem System weiterspielen will (was ich nicht hoffe, wie mittlerweile vermutlich jeder weiß), wird Ingelsson aus der Startelf fliegen. Auch Fröling sehe ich hier erstens nicht defensiv und fände ihn zweitens dann offensiv völlig verschenkt (Abschlussstärke).
Wenn dieses System bleibt, wird Scherff auf dieser Position spielen und das kann man dem Trainer dann nichtmal verdenken, weil er dafür tatsächlich am besten geeignet ist.
Ob es dann klug ist, einen Spieler wie Ingelsson zu opfern, weil man unbedingt ein bestimmtes System spielen will, in dem dann ein aus meiner Sicht schwächerer Spieler wie Scherff spielt, muss jeder für sich bewerten.
Zitat von Baltic1965
Also gestern war das gar nichts von Svante. Eigentlich bringt er alles mit, was einen guten Schienenspieler ausmacht, aber ich würde ihn wie auch Fröling lieber als Flügelspieler oder hinter Verhoek sehen.
Also gestern war das gar nichts von Svante. Eigentlich bringt er alles mit, was einen guten Schienenspieler ausmacht, aber ich würde ihn wie auch Fröling lieber als Flügelspieler oder hinter Verhoek sehen.
Finde ich nicht ganz fair. Es ging fast alles über Prögers Seite und das lag aus meiner Sicht nicht an Ingelsson, sondern weil das so vorgegeben war.
Ansonsten war das meiner Meinung nach ein typisches Schienenspieler-Problem: offensiv zu spät in Position, defensiv meist auch einen Schritt zu spät, weil man erst zurückeilen muss. Was das System von ihm verlangt, ist aus meiner Sicht eine der anspruchsvollsten Positionen im modernen Fußball - und das ist einfach nicht sein Spiel. Er ackert nicht allein eine komplette Seite ab - weder offensiv noch defensiv.
Wenn man mit dem System weiterspielen will (was ich nicht hoffe, wie mittlerweile vermutlich jeder weiß), wird Ingelsson aus der Startelf fliegen. Auch Fröling sehe ich hier erstens nicht defensiv und fände ihn zweitens dann offensiv völlig verschenkt (Abschlussstärke).
Wenn dieses System bleibt, wird Scherff auf dieser Position spielen und das kann man dem Trainer dann nichtmal verdenken, weil er dafür tatsächlich am besten geeignet ist.
Ob es dann klug ist, einen Spieler wie Ingelsson zu opfern, weil man unbedingt ein bestimmtes System spielen will, in dem dann ein aus meiner Sicht schwächerer Spieler wie Scherff spielt, muss jeder für sich bewerten.
Wenn Härtel aufgrund des Systems Ingelsson quasi opfert und dafür Scherff bringt, dann kann man ihm das nicht verdenken???
Ich schon, aber so richtig werde ich ihm das übel nehmen!!
Ich habe hier mal gelesen, dass die guten Trainer ihr System nach den vorhandenen Spielern ausrichten und nicht umgekehrt!!!
Ich denke , dass Härtel ein guter Trainer ist !!?
Mensch, jetzt nehmen wir dem Jens schon Dinge übel, die er noch gar nicht gemacht hat.
Ich glaube nicht, dass Scherff für Ingelsson reingeworfen wird. Und es ist in meinen Augen auch nicht so, dass Ingelsson als Schienenspieler nun erstmal ein vollwertiges Studium abschließen muss, damit er da besser zur Geltung kommt. Er hat die Lautstärke, vor allem die Geschwindigkeit für diese Position. Und er ist in der Lage, schwierige Situationen spielerisch zu lösen. Etwas mehr Robustheit wünsche ich mir bei Ingelsson auch auf anderen Positionen. Ich denke ein intensives Videostudium des Heidenheim-Spiels bringt Svante ein Stück weiter. Ich kann gut verstehen, warum die Trainer in unseren beiden Schweden ausbaufähige Schienenspieler sehen.
Ich wollte Härtel nur darauf hinweisen, dass es Konsequenzen hat, falls ihm sowas im Kopf rumschwirren sollte!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spence am 18.07.2022 um 12:25 Uhr bearbeitet
18.07.2022 - 12:38 Uhr
Ich fand seine Leistung gestern ehrlichgesagt nicht schlecht. Er hat Defensiv die Seite in HZ1 komplett zu gemacht und hat Offensiv Akzente gesetzt und gute Angriffe mit klugen Pässen eingeleitet.
Man sieht, es funktioniert mit ihm als Schienenspieler.
Für mich ist er auch die einzige Lösung für diese Position. Er bringt wie schon erwähnt alles für diese Position mit. Laufstärke, Tempo und spielerische Klasse. Er hat die Anlagen für diese Position.
Ich wüsste nicht wer auf dieser Position vor ihm stehen würde. Neidhart hat schon auf der rechten Seite große Probleme mit der Balance zwischen Defensive und Offensive. Schröter ist noch nicht soweit und bei Scherff reicht es einfach nicht für die 2.Liga. Er ist technisch einfach zu limitiert und offensiv viel zu ungefährlich. Defensiv macht er es solide, aber wenn du nur einen Außenspieler auf dieser Seite hast, und dieser dann Offensiv keinen Stich sieht, ist das ganze System für die Katz.
Wenn du dieses System spielen willst, musst du Svante für mich auf diese Position stellen. Auch wenn er als Mittelstürmer bzw. 10er besser aufgehoben wäre, aber man aus benannten hat keinen besseren für diese Position zur Verfügung.
Ich würde Svante aber in diesem System auch lieber als zweiten Mittelstürmer bzw. als hängende Spitze sehen.
Man sieht, es funktioniert mit ihm als Schienenspieler.
Für mich ist er auch die einzige Lösung für diese Position. Er bringt wie schon erwähnt alles für diese Position mit. Laufstärke, Tempo und spielerische Klasse. Er hat die Anlagen für diese Position.
Ich wüsste nicht wer auf dieser Position vor ihm stehen würde. Neidhart hat schon auf der rechten Seite große Probleme mit der Balance zwischen Defensive und Offensive. Schröter ist noch nicht soweit und bei Scherff reicht es einfach nicht für die 2.Liga. Er ist technisch einfach zu limitiert und offensiv viel zu ungefährlich. Defensiv macht er es solide, aber wenn du nur einen Außenspieler auf dieser Seite hast, und dieser dann Offensiv keinen Stich sieht, ist das ganze System für die Katz.
Wenn du dieses System spielen willst, musst du Svante für mich auf diese Position stellen. Auch wenn er als Mittelstürmer bzw. 10er besser aufgehoben wäre, aber man aus benannten hat keinen besseren für diese Position zur Verfügung.
Ich würde Svante aber in diesem System auch lieber als zweiten Mittelstürmer bzw. als hängende Spitze sehen.
18.07.2022 - 14:29 Uhr
Zitat von FranzPfanne_96
Ich fand seine Leistung gestern ehrlichgesagt nicht schlecht. Er hat Defensiv die Seite in HZ1 komplett zu gemacht und hat Offensiv Akzente gesetzt und gute Angriffe mit klugen Pässen eingeleitet.
Man sieht, es funktioniert mit ihm als Schienenspieler.
Für mich ist er auch die einzige Lösung für diese Position. Er bringt wie schon erwähnt alles für diese Position mit. Laufstärke, Tempo und spielerische Klasse. Er hat die Anlagen für diese Position.
Ich wüsste nicht wer auf dieser Position vor ihm stehen würde. Neidhart hat schon auf der rechten Seite große Probleme mit der Balance zwischen Defensive und Offensive. Schröter ist noch nicht soweit und bei Scherff reicht es einfach nicht für die 2.Liga. Er ist technisch einfach zu limitiert und offensiv viel zu ungefährlich. Defensiv macht er es solide, aber wenn du nur einen Außenspieler auf dieser Seite hast, und dieser dann Offensiv keinen Stich sieht, ist das ganze System für die Katz.
Wenn du dieses System spielen willst, musst du Svante für mich auf diese Position stellen. Auch wenn er als Mittelstürmer bzw. 10er besser aufgehoben wäre, aber man aus benannten hat keinen besseren für diese Position zur Verfügung.
Ich würde Svante aber in diesem System auch lieber als zweiten Mittelstürmer bzw. als hängende Spitze sehen.
Ich fand seine Leistung gestern ehrlichgesagt nicht schlecht. Er hat Defensiv die Seite in HZ1 komplett zu gemacht und hat Offensiv Akzente gesetzt und gute Angriffe mit klugen Pässen eingeleitet.
Man sieht, es funktioniert mit ihm als Schienenspieler.
Für mich ist er auch die einzige Lösung für diese Position. Er bringt wie schon erwähnt alles für diese Position mit. Laufstärke, Tempo und spielerische Klasse. Er hat die Anlagen für diese Position.
Ich wüsste nicht wer auf dieser Position vor ihm stehen würde. Neidhart hat schon auf der rechten Seite große Probleme mit der Balance zwischen Defensive und Offensive. Schröter ist noch nicht soweit und bei Scherff reicht es einfach nicht für die 2.Liga. Er ist technisch einfach zu limitiert und offensiv viel zu ungefährlich. Defensiv macht er es solide, aber wenn du nur einen Außenspieler auf dieser Seite hast, und dieser dann Offensiv keinen Stich sieht, ist das ganze System für die Katz.
Wenn du dieses System spielen willst, musst du Svante für mich auf diese Position stellen. Auch wenn er als Mittelstürmer bzw. 10er besser aufgehoben wäre, aber man aus benannten hat keinen besseren für diese Position zur Verfügung.
Ich würde Svante aber in diesem System auch lieber als zweiten Mittelstürmer bzw. als hängende Spitze sehen.
So unterschiedlich sind dann die verschiedenen Wahrnehmungen.
Ich fand das er offensiv fast gar nicht stattgefunden hat.
Bis auf 2 schlechte hereingaben und nen schönen Ball auf pröger hinter die Kette ist mir nicht viel in Erinnerung geblieben.
Da fand ich ihn zum Ende der letzten Saison deutlich auffälliger. Da ist er ununterbrochen hinter der Kette des Gegners aufgetaucht.
Beste hatte in der 2.HZ paar Aktionen auf seiner Seite wo er zu einfach mit nem Haken zum Flanken gekommen ist. Ist jetzt auch nicht alles auf Svante zurückzuführen.
Von den Anlagen her hast du recht, er bringt eigentlich alles mit um die Position zu spielen.
Ich denke sobald schröter bei 100% ist dann wird er auch spielen im 3-5-2. Er schien letzte Saison schon ein Wunschspieler von härtel zu sein und wird einen klaren Plan mit ihm haben. Mit ihm auf rechts könnte nico wieder auf links rutschen und Svante kann durch die thill Verletzung wieder ins Offensive Mittelfeld rücken.
18.07.2022 - 15:57 Uhr
Zitat von KatataFisch28
So unterschiedlich sind dann die verschiedenen Wahrnehmungen.
Ich fand das er offensiv fast gar nicht stattgefunden hat.
Bis auf 2 schlechte hereingaben und nen schönen Ball auf pröger hinter die Kette ist mir nicht viel in Erinnerung geblieben.
Da fand ich ihn zum Ende der letzten Saison deutlich auffälliger. Da ist er ununterbrochen hinter der Kette des Gegners aufgetaucht.
Beste hatte in der 2.HZ paar Aktionen auf seiner Seite wo er zu einfach mit nem Haken zum Flanken gekommen ist. Ist jetzt auch nicht alles auf Svante zurückzuführen.
Von den Anlagen her hast du recht, er bringt eigentlich alles mit um die Position zu spielen.
Ich denke sobald schröter bei 100% ist dann wird er auch spielen im 3-5-2. Er schien letzte Saison schon ein Wunschspieler von härtel zu sein und wird einen klaren Plan mit ihm haben. Mit ihm auf rechts könnte nico wieder auf links rutschen und Svante kann durch die thill Verletzung wieder ins Offensive Mittelfeld rücken.
Zitat von FranzPfanne_96
Ich fand seine Leistung gestern ehrlichgesagt nicht schlecht. Er hat Defensiv die Seite in HZ1 komplett zu gemacht und hat Offensiv Akzente gesetzt und gute Angriffe mit klugen Pässen eingeleitet.
Man sieht, es funktioniert mit ihm als Schienenspieler.
Für mich ist er auch die einzige Lösung für diese Position. Er bringt wie schon erwähnt alles für diese Position mit. Laufstärke, Tempo und spielerische Klasse. Er hat die Anlagen für diese Position.
Ich wüsste nicht wer auf dieser Position vor ihm stehen würde. Neidhart hat schon auf der rechten Seite große Probleme mit der Balance zwischen Defensive und Offensive. Schröter ist noch nicht soweit und bei Scherff reicht es einfach nicht für die 2.Liga. Er ist technisch einfach zu limitiert und offensiv viel zu ungefährlich. Defensiv macht er es solide, aber wenn du nur einen Außenspieler auf dieser Seite hast, und dieser dann Offensiv keinen Stich sieht, ist das ganze System für die Katz.
Wenn du dieses System spielen willst, musst du Svante für mich auf diese Position stellen. Auch wenn er als Mittelstürmer bzw. 10er besser aufgehoben wäre, aber man aus benannten hat keinen besseren für diese Position zur Verfügung.
Ich würde Svante aber in diesem System auch lieber als zweiten Mittelstürmer bzw. als hängende Spitze sehen.
Ich fand seine Leistung gestern ehrlichgesagt nicht schlecht. Er hat Defensiv die Seite in HZ1 komplett zu gemacht und hat Offensiv Akzente gesetzt und gute Angriffe mit klugen Pässen eingeleitet.
Man sieht, es funktioniert mit ihm als Schienenspieler.
Für mich ist er auch die einzige Lösung für diese Position. Er bringt wie schon erwähnt alles für diese Position mit. Laufstärke, Tempo und spielerische Klasse. Er hat die Anlagen für diese Position.
Ich wüsste nicht wer auf dieser Position vor ihm stehen würde. Neidhart hat schon auf der rechten Seite große Probleme mit der Balance zwischen Defensive und Offensive. Schröter ist noch nicht soweit und bei Scherff reicht es einfach nicht für die 2.Liga. Er ist technisch einfach zu limitiert und offensiv viel zu ungefährlich. Defensiv macht er es solide, aber wenn du nur einen Außenspieler auf dieser Seite hast, und dieser dann Offensiv keinen Stich sieht, ist das ganze System für die Katz.
Wenn du dieses System spielen willst, musst du Svante für mich auf diese Position stellen. Auch wenn er als Mittelstürmer bzw. 10er besser aufgehoben wäre, aber man aus benannten hat keinen besseren für diese Position zur Verfügung.
Ich würde Svante aber in diesem System auch lieber als zweiten Mittelstürmer bzw. als hängende Spitze sehen.
So unterschiedlich sind dann die verschiedenen Wahrnehmungen.
Ich fand das er offensiv fast gar nicht stattgefunden hat.
Bis auf 2 schlechte hereingaben und nen schönen Ball auf pröger hinter die Kette ist mir nicht viel in Erinnerung geblieben.
Da fand ich ihn zum Ende der letzten Saison deutlich auffälliger. Da ist er ununterbrochen hinter der Kette des Gegners aufgetaucht.
Beste hatte in der 2.HZ paar Aktionen auf seiner Seite wo er zu einfach mit nem Haken zum Flanken gekommen ist. Ist jetzt auch nicht alles auf Svante zurückzuführen.
Von den Anlagen her hast du recht, er bringt eigentlich alles mit um die Position zu spielen.
Ich denke sobald schröter bei 100% ist dann wird er auch spielen im 3-5-2. Er schien letzte Saison schon ein Wunschspieler von härtel zu sein und wird einen klaren Plan mit ihm haben. Mit ihm auf rechts könnte nico wieder auf links rutschen und Svante kann durch die thill Verletzung wieder ins Offensive Mittelfeld rücken.
Ich hoffe und glaube auch, dass Svante weiterhin Stammspieler bleibt. Wie gesagt, er hat so starke Anlagen und so viel Potential. Laufstärke, Tempo, technisches Vermögen, Physis und Torgefahr. Alle diese Attribute hat er und dass macht ihn zu einem sehr wertvollen Spieler, was man auch an seinem Marktwert sieht.
19.07.2022 - 09:57 Uhr
Ein schwächeres Speil mach ihn nicht gleich zum Ersatzspieler! Da wird in Zukunft einiges kommen, meiner Meinung nach auf der falsches Position am letzten Sonntag.
Von daher abwarten, wie der Trainer die nächsten Male aufstellt und dann sehen wir auch wieder das wahre Leistungsvermögen von Svante!
Von daher abwarten, wie der Trainer die nächsten Male aufstellt und dann sehen wir auch wieder das wahre Leistungsvermögen von Svante!
19.07.2022 - 10:11 Uhr
Zitat von Nopsi90
Ein schwächeres Speil mach ihn nicht gleich zum Ersatzspieler! Da wird in Zukunft einiges kommen, meiner Meinung nach auf der falsches Position am letzten Sonntag.
Von daher abwarten, wie der Trainer die nächsten Male aufstellt und dann sehen wir auch wieder das wahre Leistungsvermögen von Svante!
Ein schwächeres Speil mach ihn nicht gleich zum Ersatzspieler! Da wird in Zukunft einiges kommen, meiner Meinung nach auf der falsches Position am letzten Sonntag.
Von daher abwarten, wie der Trainer die nächsten Male aufstellt und dann sehen wir auch wieder das wahre Leistungsvermögen von Svante!
Genau. Hoffentlich aber wirklich dann wieder auf der 10 oder als zweiter Mittelstürmer.
24.07.2022 - 16:34 Uhr
Große Leistung gerade von ihm heute. Egal, wo er gerade rumstand oder angespielt wurde, immer eine spielerische sowie kämpferisch/körperliche Lösung. Tjo, er ist im Prinzip der „Freigeist“, egal ob mittig/links/rechts hinter der absoluten Spitze. Er kann so richtig weh tun bzw. auch meist fair nachsetzen, dass es eine wahre Freude ist, seinem instinktiven Spiel zu folgen.
Bitte bleibe die nächsten Wochen richtig fit!
Bitte bleibe die nächsten Wochen richtig fit!
24.07.2022 - 19:19 Uhr
Zitat von Manoman
Große Leistung gerade von ihm heute. Egal, wo er gerade rumstand oder angespielt wurde, immer eine spielerische sowie kämpferisch/körperliche Lösung. Tjo, er ist im Prinzip der „Freigeist“, egal ob mittig/links/rechts hinter der absoluten Spitze. Er kann so richtig weh tun bzw. auch meist fair nachsetzen, dass es eine wahre Freude ist, seinem instinktiven Spiel zu folgen.
Bitte bleibe die nächsten Wochen richtig fit!
Große Leistung gerade von ihm heute. Egal, wo er gerade rumstand oder angespielt wurde, immer eine spielerische sowie kämpferisch/körperliche Lösung. Tjo, er ist im Prinzip der „Freigeist“, egal ob mittig/links/rechts hinter der absoluten Spitze. Er kann so richtig weh tun bzw. auch meist fair nachsetzen, dass es eine wahre Freude ist, seinem instinktiven Spiel zu folgen.
Bitte bleibe die nächsten Wochen richtig fit!
Für mich auf wieder sehr stark.
Er war wieder überall zu finden. Ob Defensiv oder Offensiv. Er war an vielen gefährlichen Situationen beteiligt, kämpft überragend, läuft unglaublich viel und das nachsetzen, was du beschreibst, finde ich auch überragend.
In dieser Form, in der er seit Wochen ist, ist er ein klarer und wichtiger Grundpfeiler der Mannschaft und hat auch in der Zukunft einen Stammplatz sicher.
24.07.2022 - 20:17 Uhr
Erfreulich erfrischend ihn heute wieder im Zentrum spielen sehen zu haben. Dort kann er immernoch die meisten Nadelstiche setzen und dem Gegner weh tun. Hoffe das Experiment mit ihm als Schienenspieler hat nun ein Ende!
24.07.2022 - 20:39 Uhr
Ganz starke Leistung heute von Svante, genau in der Form brauchen wir ihn!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.