Steffen Tigges [27]

Dann hätten wir ja damals auch Usain Bolt holen können. Groß, athletisch und schnell.

Nur weil Tigges gute Laufwerte hat, muss er trotzdem nicht der Heilsbringer sein. Ich kann diese Romantik hier im Forum grundsätzlich nicht verstehen. Ja, er ist ein super sympathischer Typ, dessen Werdegang ich auf jeden Fall sehr schätze.
Er selber hätte wohl nicht gedacht, mal so eine Rolle beim BVB zu spielen, aber man sieht schon sehr deutlich , dass er nicht das Niveau hat für den BVB.

Das geht wohl mal als Joker. Aber sobald sich ein Spieler des Kalibers Haaland verletzt, kannst du doch nicht Steffen Tigges bringen. Wozu hat man denn mit Moukoko eines der größten Sturmtalente Europas?

Dann können wir demnächst ja auch Franz Pfanne usw. bringen. Das sind auch alles super Typen, die sich den Hintern aufreißen usw. Aber dann bitte nicht beschweren, wenn das Niveau noch weiter sinkt.

Obwohl Haaland und Moukoko verletzt waren, kam Tigges in der Hinrunde auf insgesamt 98 Minuten in der Bundesliga. Das kann man höchstens als Alternative bezeichnen, aber eine große Rolle innerhalb der Mannschaft hat er nicht und wird auch nicht bekommen.

Trotzdem kam er oftmals zum Einsatz, obwohl Moukoko fit war. Und selbst das kann ich tatsächlich nicht nachvollziehen. Es wird dann immer damit argumentiert, er wäre Haaland ähnlich usw., was natürlich Quatsch ist.
Nur die Größe ähnelt sich. Und selbst wenn dem so wäre, dann müsste man ja zukünftig darauf achten, jede Position doppelt mit einem Klon zu besetzen.

Ich verstehe zum Beispiel auch nicht, warum oftmals Moukoko und Tigges gleichzeitig auf der Bank sitzen. Rose wechselt Haaland eh nur dann aus, wenn er verletzt ist. Und sollte man in einem Spiel mal unzufrieden sein mit Haaland, dann wäre es in meinen Augen auch keine gute Idee, einen Spielertypen wie Tigges als Ersatz zu bringen. Dann wäre es deutlich sinnvoller, Malen oder Moukoko zu bringen.

Wenn man alle Stürmer zur Verfügung hat, sollte Tigges eigentlich klar bei der zweiten Mannschaft sein.
Das ist kein Tigges Bashing. Er kann da nichts für.
Aber immer wenn er mal startet, sieht man schon sehr deutlich, dass es einfach nicht reicht.

Rose hat in der Bundesliga nur in einem Spiel Tigges gegenüber Moukoko vorgezogen. Das war gegen Köln und da hat er übrigens ein Tor gemacht. Also wo ist das Problem? Von oft kann keine Rede sein. Tigges hat in der Bundesliga 98 Minuten bekommen und noch einmal, obwohl Haaland und Moukoko oft verletzt waren. Das ist umgerechnet 1 Spiel von 17. Dabei hat er zwei Tore geschossen. Also hier irgendeine Kritik zu machen, weil Tigges 98 Minuten bekommen hatte (2 Tore), ist auch völlig übertrieben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von UnderratedCritic am 24.01.2022 um 10:32 Uhr bearbeitet

Es geht nicht darum, dass er vorgezogen wurde in dem Spiel. Es geht eher um a) Moukoko hat jetzt ggf. die Chance Spielzeit zu bekommen. Er ist das Ausnahmetalent, nicht Tigges. Daher ist seine Spielzeit überproportional besser angelegt und b) das Tigges eben grundsätzlich kein Bundesligaformat hat - oder zumindest nicht auf dem CL-Niveau des BVB.

Was heißt Geschwindigkeitsdaten? In der Mehrzahl? Die Höchstgeschwindigkeit ist öffentlich verfügbar, sogar unter bundesliga.de. Alle anderen Daten, wie beispielsweise die Zeit über 30 Meter müsstest du beim BVB erfragen.

Haaland 36 km/h
Malen 34,7
Moukoko 33,5
Tigges 31
Awoniyi 34,5
Kruse 31,2
Serra 31,9
Schick 34,4
Modeste 33,4
Silva 33,3
Borre 33,4
Lewandowski 33,5
Petersen 30,6

Aussagekraft und statische Abweichungen solcher Werte wurde ja schon öfters thematisiert. Man kann aber trotzdem festhalten, dass Tigges' Geschwindigkeit unterdurchschnittlich ist, obwohl er sich im Vergleich zum Vorjahr gesteigert hat.

Besten Dank für die Daten. Da sieht man mal wie Wahrnehmung und Tatsachen abweichen können.
Dass Antritt und die Qualität der Läufe oft wichtiger ist als die Endgeschwindigkeit ist mir bewusst, wollte es trotzdem mal wissen.


@BVB 09: ich romantisiere hier nichts und sehe in Tigges ebenfalls keinen Spieler für die 1. 11. ich fand nur die Kritik seiner Statik und Geschwindigkeit komplett hanebüchend, weil gleichzeitig Spieler wie Petersen als Alternative genannt wurden.

Ich glaube er hat trotzdem in diesem halben Jahr wieder einen Sprung gemacht. Gegen Hertha fand ich ihn z.B. auch spielerisch recht gut.

"Für mich ist es nicht immer ganz einfach, wenn ich vor dem Wochenende nicht weiß, wo ich spiele"

Ich glaube auch, dass das ein schmaler Grad ist. Wenn man auf der einen Seite jeden Tag mit den Profis traininert und auch manche Spiele absolviert und man dann eventuell kurz vor dem WE doch in der zweiten Mannschaft spielen muss. Es ist ja dann auch schwer in der zweiten seine Leistungen abzurufen. Man ist nicht bei der Mannschaft und kann sich so auch nicht einspielen. Ich glaube das könnte ihn auch ein wenig in der Entwicklung hemmen, auch wenn er in dieser Saison schon seine Schritte gemacht hat. Wie sieht ihr das? Ich glaube eher weniger daran, dass er ein konstantes Mitglied der Mannschaft werden kann (damit meine ich konstant spielen)

Ich würde sagen das dies das sportliche Los so mit sich bringt. Auf Dauer ist das aber sicherlich unglücklich und wenig förderlich hinsichtlich seiner Gesamtkarriere.

Im Sommer wird man sich wohl zusammensetzen müssen und überlegen wie man plant.