Stefan Leitl [Trainer]

Ich bin gespannt, nun wird sich zeigen ob Leitl ein vernünftiger Trainer ist, oder ob es im Hintergrund zwingend um Alternativen gehen muss.

Sieht Leitl die zum wiederholten mal klaren Schwächen überhaupt?
Nimmt Er Köhn raus und trainiert mit ihm individuell um aus seinen Stärken irgendwann Profit zu schlagen?
Was macht Er auf den 6er Positionen und wie geht Er das taktisch an?
Versteht Er das Tresoldi besser performt als Nielsen?

Fragen über Fragen

Für mich hat Er nur noch wenig Kredit, Er muss jetzt zeigen die Themen richtig bewerten zu können und nicht nach Lieblingen aufzustellen.

Leitl sieht die gleiche Leistung wie wir. Und hat deutlich bessere Möglichkeiten das ganze statistisch auszuwerten, während hier oft über "gefühlte Eindrücke" bewertet wird.

Ich denke es entspringt ein wenig deiner Stimmung nach dem Spiel, dass du jetzt daran zweifelst, dass unser Trainerteam nicht einmal den Grundanforderungen eines Profiteams entspricht.

Das mit den Lieblingen sehe ich ebenfalls kritisch, gerade bei Nielsen. Trotzdem muss man fest halten, dass er seit Ewigkeiten der erste Trainer ist der es schafft, Spieler wirklich nach vorne zu bringen. Mbi, Lührs, Tresoldi, Momuluh, Köhn oder Teuchert haben unter ihm allesamt Karriere-Bestleistungen erbracht oder den Weg in den Profifußball gefunden. Das muss man anerkennen und wird mMn zu wenig geschätzt.
Für mich zahlt er damit jedenfalls auf das "Kreditkonto" ein, welches nur anhand der Tabellenplatzierung natürlich nicht sonderlich gut gefüllt wäre.

Die diesjährige Bewertung wird natürlich strenger. Der Kader ist schon jetzt besser und wir vielleicht sogar noch verstärkt. Die Mannschaft ist zudem eingespielt, das Argument "Umbruch" zählt nicht mehr.
Nach einem Spiel zu werten wäre eine Momentaufnahme von denen ich generell nicht viel halte. Zumal hier teilweise geschrieben wird als hätten wir 0:3 verloren...wir haben nach Rückstand einen Punkt geholt, das ist kein Weltuntergang. Es zeigt nur mal wieder die Überzogenen Erwartungshaltungen einiger.

Nach 10 Spieltagen wird man sehen wo wir stehen. Mindestens 14 Punkte sollten es sein, mehr wäre besser. Der Punkte schnitt sollte sich oberhalb der 1,4 Marke einpendeln mit Tendenz nach oben. Sollten wir zur Winterpause deutlich darunter liegen (ohne Verletzungsmisere o.ä.) muss man über den Trainer reden.
Zum Ende der Saison sollten 1,4-1,5 Punkte im Schnitt erreicht werden, die 50 Punkte zu überschreiten wäre ein realistisches Ziel (wären 1,47 Punkte im Schnitt). Erreichen wir das kann man von einem Schritt nach vorne sprechen. Verfehlen diesen Schritt nach vorne, eher von Stagnation.

Das würde ich etwas kritischer sehen.

Leitl hat bisher nicht bewiesen uns besser zu machen, auch einzelne Spieler müssen erst nachweisen daß ihre Entwicklung nachhaltig ist.

Köhn als Beispiel passt seit mehreren Monaten gar nicht.

Auch die anderen von dir angesprochenen wie MbI oder Lührs spielen ja nicht.
Da sollte Leitl mutiger sein.

Das soll nicht heißen das Leitl diesen Punkt nicht vernünftig macht. Ich finde den Weg mit den jungen Spielern auch gut und es scheint ja auch nach vorne zu gehen mit den Talenten.
Tresoldi wurde auf jeden Fall ordentlich aufgebaut.

Unterm Strich bleibt abzuwarten wie wir in Nürnberg auftreten. Nach dem Spiel sind wir in der Bewertung schon einen Schritt weiter.....

Sehe ich anders, er hat bei Teuchert einen Scorebereich erzielt den er vorher nie hatte. Man sieht das sich die jungen ebenso entwickelt haben. Siehe Tresoldi...

Köhn passt seit mehreren Monaten gar nicht ? War ja auch unter anderem Sommerpause und in sachen Score hat er doch weiter gemacht... Es passt in dem Leitl System nicht mit 3er Kette... Spieler spielen Positionen die sie nicht wirklich gespielt haben in ihrer Karriere. Es sind zu viele Experimente....

Mutig hin oder her, die Spieler müssen sich auch anbieten im Training. Nach Fanwunsch aufstellen ist keine Lösung. Was man Leitl anlasten kann ist das er nach Sympathie aufstellt und nicht wechselt. Christianen und Besuschkow hätten zur Pause auch beide in der Kabine bleiben können.

Natürlich stellt der Trainer die Mannschaft auf und nicht die Fans. Aber man muss trotzdem auch sagen, dass es nicht sein kann, dass ein Trainer teilweise derart diffus aufstellt und wechselt, dass wirklich jeder Zuschauer erkennen kann, wo SL Fehler macht.
Dazu braucht man auch keine Trainer-Lizenz, dazu reichen etwas Wissen über den Sport und von mir aus ne einjährige Ausbildung im Fußball-Manager. Wir reden da von Theorie. Natürlich kommen noch viele individuelle Faktoren dazu, aber wenn ein gestandener CL-Spieler nach einer Halbzeit raus muss und dann nach dem Spiel sagt, dass das alles noch neu ist (habe den genauen Wortlaut nicht im Kopf), MUSS sich der Trainer hinterfragen. Entweder wurde vorher falsch kommuniziert, was vom Spieler erwartet wird oder er wurde einfach positionsfremd aufgestellt. Und Letzteres ist etwas, was man als Trainer eigentlich vermeiden sollte. Und bei SL scheint es ja öfter dazu zu kommen, dass fremd aufgestellt wird. Ist ja nun nicht so, dass es Leitls erste Saison hier ist. Er hatte nun die Zeit und wenn ihm jetzt immer noch Spieler für sein System fehlen, muss er halt das System modifizieren, statt die Spieler fremd aufzustellen. Ein Balletttänzer wird in einer Zwangsjacke auch nicht viel reißen

Das Teuchert in der 2 Liga vernünftig funktioniert, ist irgendwie keine Überraschung.

Und hey aufdrängen tun sich die Jungs alle!
Siehe auch gestern den Test aber auch vorher mit Lührs, aber auch die neuen um Wöhrl haben richtig Gas gegeben.

Köhn, sehr witzig

Er hat auch in den letzten Spielen der Rückrunde außer in den Gegner oder ins Aus laufen wenig gezeigt. Daran knüpft Er natlos an.
Ich schreibe ihn ja gar nicht ab, im Gegenteil. Nur wäre es keine Strafe ihn auch einmal komplett raus zu nehmen. Es ging ja um das Thema wer alles auf der linken Seite aufläuft.

Unterm Strich bedeutet mutig sein, Lührs zu bringen und auch z.b Wöhrl fest einzuplanen.
Auch Oudenne und Leopold haben Chancen verdient. Bei Oudenne würde ich unbedingt die gute Form "jetzt" mitnehmen.
Die Etablierten hatten einfach mehr als genug Chancen und die Jungs machen das nicht schlechter und werden Spiel um Spiel besser.

Mir ist dabei absolut klar, das die Mischung passen muss und nur Jugend nicht funktionieren.
Aber die Aufstellung (Kader) gegen Elversberg zeigte das Leitl nicht den Mut hat wirklich auf die Jungs zu setzen.

Aber wir müssen hier nicht eine Meinung haben, das ist ok.

Genau das ist der Punkt, den ich traurig finde. Der Mut fehlt einfach komplett. Einfach einen Tresoldi von Anfang an bringen, es wird leider selten gemacht wenn noch erfahrenes Personal da ist. Gleiches Beispiel Leopold, auch er hatte wohl eine gute Vorbereitung. Warum versucht man es nicht mit denen.
Auch im Bezug auf die Taktik, es bleibt immer bei der 3er/5er Kette. Es ändert sich nichts, kein Mut. Das finde ich einfach schade.

--------------------------------Zieler (33)-------------------------------
--------------Neumann (26)---Lührs (19)---Mbi (20)-------------
---Podolski (19)-----Wörl (19)---Leopold (23)----Ezeh (22)---
--------------------------------Oudenne (21)-------------------------
---------------Tresoldi (18) ----------Busch (19)-------------------

Sehr gut oder wenn man dann mit der U-23 aufläuft... ?
Also bei allem Jugendfördern... Meinste nicht das es dann zu unerfahren ist?
Die Aufstellung gegen Elversberg war nicht schlecht nur waren leider die Positionierungen falsch...
Wörl hat gegen unterklassige Gegner gespielt... Ihn jetzt sofort reinzuwerfen macht null sinn denn dann hätte auch keine etablierten 2. Liga Kicker holen müssen...

Oudenne hat ein paar mal gespielt... ja aber ihn als Heilbringer zu sehen zumal er links außen ist und Leitl mit sowas nicht spielt.... Zentral kann er auch spielen aber die Spieler brauchen auch Zeit. Bei Lührs gehe ich noch mit, auch Mbi (defensive)

Wichtig ist in meinen Augen das wir JETZT von der 3er Kette wegkommen. 96 hat die Spieler dafür nicht und das hat uns Elversberg deutlich gezeigt.

---------------TW-----------------
---RV------IV----IV-------LV-----
---------------DM-----------------
--RA------------------------LA---
---------------OM-----------------
------------ST------ST------------

TW: Zieler
RV: Muroya/Dehm
IV: Neumann & Lührs
LV: Ezeh
DM Kunze
LA Köhn
RA Taddel / Muroya
OM Schaub
ST Nicolo & Teuchert

Wäre für unsere Spieler ideal. Dafür haben wir die Spieler im Kader.

Im übrigen heißt er Wörl ^^

Aber wir sind leider mit der 3er Kette unterwegs von der ich unter Leitl nichts halte solange dort Spieler spielen die nicht auf ihren Ideal Positionen spielen.

@Janinho17
Problem ist das die Spieler unsicherer werden wenn sie auf fremden Positionen zu oft fehler machen und der Erfolg ausbleibt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AttaboomTTV am 31.07.2023 um 10:27 Uhr bearbeitet

Moin! Verstehe den Kommentar nur bedingt. Der User schrieb doch extra:

Ich denke es ist klar, dass eine Aufstellung wie von dir ironisch vorgeschlagen nicht funktioniert. Ich hoffe aber auch, dass unsere Talente wie Wörl oder Oudenne über die Saison hinweg rangeführt werden und zumindest Kurzeinsätze erhalten. Oudenne hätte ich allerdings tatsächlich aufgrund seiner wohl guten Form irgendwie im Kader erwartet. Ich könnte aber auch nicht sagen, wen ich dafür draußen gelassen hätte. Von daher finde ich es zu früh, nach einem Spieltag die mangelnde Talentförderung zu thematisieren. Über die Saison hinweg muss man das aber im Auge behalten. Wenn das Ziel erneut nicht der Aufstieg ist, erwarte ich von Leitl eine Weiterentwicklung unserer Talente, um entweder im Sommer Transfererlöse zu erzielen oder den Kader direkt für einen Angriff auf den Aufstieg zu verbessern.


Wünschen kann man sich natürlich alles, aber eine solche Aufstellung werden wir wohl außerhalb der Spielekonsole nicht zu sehen bekommen Nicht bös gemeint!

In einer Raute gibt es nämlich keine Flügelspieler (Bei dir mit "RA" und "LA" benannt), sondern einen 6er, zwei 8er und einen 10er. So wie wir es vergangene Saison zu Beginn auch gespielt haben. Mit einer Raute wird bewusst die Mitte kompakt gehalten. Ein System mit 10er, 6er und Flügelspielern gibt es so nicht. Das würde auch zu großen Problemen im Zentrum führen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von H96_Arminia05 am 31.07.2023 um 11:08 Uhr bearbeitet

@AttaboomTTV

keine Ahnung was deine alberne Antwort soll, um dann selber eine vollkommen abwägige Formation zu Posten.

Für mich ist ein Trick das Momentum auszunutzen. Und hier spielen Lührs, Oudenne und auch Wöhrl eine Rolle.

Lührs würde ich nach allem was ich von den anderen Kandidaten und ihm selber gesehen habe, definitiv in die Startelf stellen.
Bei den beiden anderen muss natürlich vieles passen und es gibt schon zu überlegen wer theoretisch noch vor ihnen zu bringen wäre....
Oudenne hätte ich mir gerade in der zweiten Halbzeit gegen Elversberg durchaus vorstellen können.

Aber jut, wir werden sehen was Leitl am Freitag auf die Piste schickt.