| Geburtsdatum | 29.08.1977 |
|---|---|
| Alter | 48 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Stefan Leitl [Trainer]
16.02.2025 - 14:14 Uhr
13.04.2026 - 10:24 Uhr
Zitat von Pal1975
Dem kann man eigentlich nur zustimmen. Man investiert viel, aber der Ertrag daraus ist nur grausam.
Oftmals finde ich, ist es in der Offensive kein wirkliches Zusammenspiel. Da macht gefühlt jeder seins und jeder will und sucht selbst den Abschluss. Andere Mitspieler, die in einer besseren Position sind, werden übersehen oder ignoriert. Abschlüsse werden dadurch oftmals viel zu überhastet genommen und verpuffen, weil jemand sein Bein davor hält oder diese zu zentral auf den Torwart kommen.
Da Frage ich mich manchmal warum ist das so?
Dadurch kommen unsere Stürmer auch viel zu selten zu Abschlüssen, weil die Bälle kaum in die gefährliche Zone kommen, wo ein Stürmer steht.
Leitl hat sich meiner Meinung nach in diesem Spiel gegen Lautern, wo es um alles ging völlig vercoacht.
Ja, Brekalo ist gesperrt und Cuisance fiel aus, aber warum ersetze ich diese durch Sessa?
Für mich völlig unbegreiflich, wenn du einen Kratte oder Dudziak im Kader hast.
Auch in der 2. HZ kam meiner Meinung nach die Reaktion von der Bank viel zu Spät und hätte mit deutlich mehr Risiko sein können.
Warum nicht mit 2x Stürmern spielen?
Damit hätte ich signalisiert, dass man noch gewinnen möchte und ggf. die minimale Chance hätte noch am Leben gehalten. Aber da wurde dann nur positionsgetreu gewechselt.
Warum nicht mehr Risiko?
Was hätte man den verlieren können?
Ob du am Ende 2:0 oder gar 3:0 verlierst ist doch völlig egal. Den Klassenerhalt haben wir doch schon sicher. Aber drehst du dieses Spiel noch hast du ganz andere Möglichkeiten noch offen gehalten. So, hat man sich doch diesem Schicksal ergeben.
Und untern Strich gesehen ist es spielerisch gerade offensiv viel zu dünn, was man über die gesamte Saison geboten hat. Klar hast du mal Ausreißer dabei, wie das 6:1 im Pokal oder vielleicht das 0:0 gegen Schalke, aber das ist für mich dann einfach auch viel zu wenig. Die meisten Spiele waren ja nicht mal im Ansatz auf diesem Niveau und wenn dir ein Gegner es anbietet, weil er sich kaum wehren kann, dann musst du einfach in der Lage sein das Spiel früh genug in die richtige Richtung zu stellen und genau das fehlt mir einfach viel zu sehr bei unserer Spielweise.
Zitat von Gruenschnabel
Wie gesagt mir fehlen da die klaren Chancen, die die die Reihe dahinter mit solch einem Potenzial Woche für Woche herausspielen müsste. Das tun wir aber nicht. Das wirkt alles offensiv nicht einstudiert sondern weiterhin jeder macht seins und dann wird schon irgendetwas bei heraus springen.
Ne sorry da gehe ich nicht mit. Mit diesen Spielern erwarte ich mehr als das was wir hier Woche für Woche für maximal 45 Minuten serviert bekommen.
Da müssen doch bei der individuellen Spielstärke mal Spiele dabei sein wo es Chance über Chance hagelt und nicht nur auf ein paar Umschaltsituationen hingearbeitet wird. Gegen Lautern war das ja schon ganz okay, aber eben brotlos und ohne echte Chance. Lautern war bis dato ja auswärts immer wieder zu knacken bei einer Bilanz von 3-3-7. Genau das ist es dann was mich so sprachlos macht. Was wir in solchen Spielen bei dem Kader liefern ist viel zu wenig. Dementsprechend muss man den Coach in die Pflicht nehmen. Schau dir unsere Bilanz an. Ich glaube das wir bestimmt keine herausragenden Stürmer haben aber wenn sie richtig gefüttert würden wäre ihre Ausbeute bestimmt eine ganz andere und auch dafür muss ich unseren Coach in die Verantwortung nehmen.
Zitat von Wil6ka
Wir haben ein besseres Team - aber einen schlechteren Sturm!
Wir spielen besseren Fussball - aber machen die Chancen nicht rein!
Das Schalke-Spiel, Bochum-Spiel, Bielefeld-Spiel und Lautern-Spiel haben das bestens gezeigt.
Hättest Du in diesen Spielen einen Fluppe, hast Du wahrscheinlich 10-12 Punkte mehr und wie führen diese Diskussion ganz anders.
Zitat von Gruenschnabel
Sehe ich wiederum nicht so. Bleibt doch alles brotlose Kunst solange die letzten Pässe nicht kommen. Ich hab jetzt eigentlich keine wirkliche klare Chancen von uns trotz guter erster Halbzeit wahrnehmen können.
Das ist es aber was unser eigentliches Problem ist. Die Stürmer werden doch gar nicht erst vernünftig bedient. Entweder bleiben die Flanken beim ersten Gegenspieler hängen oder sind viel zu ungenau oder Reese versucht es lieber irgendwie alleine.
Von unser Außenverteidigung kommt quasi gar nichts. Ich denke auch das wir mit Krattenmacher, Winkler, Brekalo und Reese so stark besetzt sind das da viel mehr kommen müsste.
Da sehe ich dann selbstverständlich Leitl in der Verantwortung. Das wir es mittlerweile besser machen als unter PAL oder Fiél ist doch das Mindeste. PaL hatte diese spielerischen Optionen nicht und Fiél wollte mit dem Kopf durch die Wand, weil er Bennis und Zeckes Fußball Philosophie nicht enttäuschen wollte und sich selbst maßlos überschätzt hat.
Es herrschte also eine absolute Disbalance in den letzten Jahren. Mittlerweile sind wir aber personell sehr viel besser aufgestellt, deshalb ist es das Mindeste was man erwarten darf, das wir mittlerweile einen anderen Fußball spielen als zuvor.
Zitat von Wil6ka
Ich sehe das nicht so.
Ich war eigentlich ziemlich beeindruckt, wie viel passstaffetten es auf engsten Raum in die Spitze gab im letzten Spiel. Wieviel gegen ein kompakt stehendes Lautern herausgearbeitet wurde. Es bleibt dabei, bis zum Torschuss ist dass alles schon sehr gut bei Hertha. Es fehlt nach wie vor ein Killer im Sturm. Das haette uns in der Summe bestimmt 10 Punkte mehr gebracht. Spielerisch ist das alles besser als unter den letzten 2-3 Trainern.
Zitat von mitleser96
Als Hannover-Fan echt verrückt, wenn man hier querliest. Man kann in unseren Leitl-Thread reinschauen und die Beiträge sind quasi deckungsgleich. Auch wir wollten Kontinuität auf der Trainerposition reinkriegen und haben 2 1/2 Jahre zugesehen, wie die Mannschaft unkonstant performt hat, keine Ideen hatte, wenn der Gegner uns den Ball überlassen hat und wir durch individuelle Qualität der Spieler zwischendurch doch immer mal 50/50 Spiel gezogen haben, die den Trainer dann gerettet haben. Sobald etwas Hoffnung aufkam, schlug die bittere Realität zu. Nur irgendwie halbwegs auf Augenhöhe zu performen reicht nicht, wenn man das Ziel hat, oben mitzuspielen. Vielleicht hat man mal eine Glückssträhne und gewinnt mehrere knappe Spiele hintereinander. Aber man kann nicht erwarten, einen Punkteschnitt von ~2,0 zu holen, wenn die guten Spiele regelmäßig 40/60, 50/50 oder 60/40 sind. Als Außenstehender machen eure Spiel auf mich genau diesen Eindruck. Und so war der Leitl-Fußball bei uns auch.
Ich drücke euch die Daumen, dass ihr bald wieder Fußball seht, der von eingeübten Spielzügen und Spielwitz geprägt ist und weniger vom uninspirierten Ball hin- und hergeschiebe. Vollkommen ab vom Aufstiegsziel oder ob man mal ein Spiel gewinnt oder verliert: Seit bei uns ein neuer Coach an der Seitenlinie steht, merke ich wieder, wie viel Spaß der Fußball machen kann. Das hat eure Hertha mit dieser großen Fanszene sicherlich auch verdient.
Als Hannover-Fan echt verrückt, wenn man hier querliest. Man kann in unseren Leitl-Thread reinschauen und die Beiträge sind quasi deckungsgleich. Auch wir wollten Kontinuität auf der Trainerposition reinkriegen und haben 2 1/2 Jahre zugesehen, wie die Mannschaft unkonstant performt hat, keine Ideen hatte, wenn der Gegner uns den Ball überlassen hat und wir durch individuelle Qualität der Spieler zwischendurch doch immer mal 50/50 Spiel gezogen haben, die den Trainer dann gerettet haben. Sobald etwas Hoffnung aufkam, schlug die bittere Realität zu. Nur irgendwie halbwegs auf Augenhöhe zu performen reicht nicht, wenn man das Ziel hat, oben mitzuspielen. Vielleicht hat man mal eine Glückssträhne und gewinnt mehrere knappe Spiele hintereinander. Aber man kann nicht erwarten, einen Punkteschnitt von ~2,0 zu holen, wenn die guten Spiele regelmäßig 40/60, 50/50 oder 60/40 sind. Als Außenstehender machen eure Spiel auf mich genau diesen Eindruck. Und so war der Leitl-Fußball bei uns auch.
Ich drücke euch die Daumen, dass ihr bald wieder Fußball seht, der von eingeübten Spielzügen und Spielwitz geprägt ist und weniger vom uninspirierten Ball hin- und hergeschiebe. Vollkommen ab vom Aufstiegsziel oder ob man mal ein Spiel gewinnt oder verliert: Seit bei uns ein neuer Coach an der Seitenlinie steht, merke ich wieder, wie viel Spaß der Fußball machen kann. Das hat eure Hertha mit dieser großen Fanszene sicherlich auch verdient.
Ich sehe das nicht so.
Ich war eigentlich ziemlich beeindruckt, wie viel passstaffetten es auf engsten Raum in die Spitze gab im letzten Spiel. Wieviel gegen ein kompakt stehendes Lautern herausgearbeitet wurde. Es bleibt dabei, bis zum Torschuss ist dass alles schon sehr gut bei Hertha. Es fehlt nach wie vor ein Killer im Sturm. Das haette uns in der Summe bestimmt 10 Punkte mehr gebracht. Spielerisch ist das alles besser als unter den letzten 2-3 Trainern.
Sehe ich wiederum nicht so. Bleibt doch alles brotlose Kunst solange die letzten Pässe nicht kommen. Ich hab jetzt eigentlich keine wirkliche klare Chancen von uns trotz guter erster Halbzeit wahrnehmen können.
Das ist es aber was unser eigentliches Problem ist. Die Stürmer werden doch gar nicht erst vernünftig bedient. Entweder bleiben die Flanken beim ersten Gegenspieler hängen oder sind viel zu ungenau oder Reese versucht es lieber irgendwie alleine.
Von unser Außenverteidigung kommt quasi gar nichts. Ich denke auch das wir mit Krattenmacher, Winkler, Brekalo und Reese so stark besetzt sind das da viel mehr kommen müsste.
Da sehe ich dann selbstverständlich Leitl in der Verantwortung. Das wir es mittlerweile besser machen als unter PAL oder Fiél ist doch das Mindeste. PaL hatte diese spielerischen Optionen nicht und Fiél wollte mit dem Kopf durch die Wand, weil er Bennis und Zeckes Fußball Philosophie nicht enttäuschen wollte und sich selbst maßlos überschätzt hat.
Es herrschte also eine absolute Disbalance in den letzten Jahren. Mittlerweile sind wir aber personell sehr viel besser aufgestellt, deshalb ist es das Mindeste was man erwarten darf, das wir mittlerweile einen anderen Fußball spielen als zuvor.
Wir haben ein besseres Team - aber einen schlechteren Sturm!
Wir spielen besseren Fussball - aber machen die Chancen nicht rein!
Das Schalke-Spiel, Bochum-Spiel, Bielefeld-Spiel und Lautern-Spiel haben das bestens gezeigt.
Hättest Du in diesen Spielen einen Fluppe, hast Du wahrscheinlich 10-12 Punkte mehr und wie führen diese Diskussion ganz anders.
Wie gesagt mir fehlen da die klaren Chancen, die die die Reihe dahinter mit solch einem Potenzial Woche für Woche herausspielen müsste. Das tun wir aber nicht. Das wirkt alles offensiv nicht einstudiert sondern weiterhin jeder macht seins und dann wird schon irgendetwas bei heraus springen.
Ne sorry da gehe ich nicht mit. Mit diesen Spielern erwarte ich mehr als das was wir hier Woche für Woche für maximal 45 Minuten serviert bekommen.
Da müssen doch bei der individuellen Spielstärke mal Spiele dabei sein wo es Chance über Chance hagelt und nicht nur auf ein paar Umschaltsituationen hingearbeitet wird. Gegen Lautern war das ja schon ganz okay, aber eben brotlos und ohne echte Chance. Lautern war bis dato ja auswärts immer wieder zu knacken bei einer Bilanz von 3-3-7. Genau das ist es dann was mich so sprachlos macht. Was wir in solchen Spielen bei dem Kader liefern ist viel zu wenig. Dementsprechend muss man den Coach in die Pflicht nehmen. Schau dir unsere Bilanz an. Ich glaube das wir bestimmt keine herausragenden Stürmer haben aber wenn sie richtig gefüttert würden wäre ihre Ausbeute bestimmt eine ganz andere und auch dafür muss ich unseren Coach in die Verantwortung nehmen.
Dem kann man eigentlich nur zustimmen. Man investiert viel, aber der Ertrag daraus ist nur grausam.
Oftmals finde ich, ist es in der Offensive kein wirkliches Zusammenspiel. Da macht gefühlt jeder seins und jeder will und sucht selbst den Abschluss. Andere Mitspieler, die in einer besseren Position sind, werden übersehen oder ignoriert. Abschlüsse werden dadurch oftmals viel zu überhastet genommen und verpuffen, weil jemand sein Bein davor hält oder diese zu zentral auf den Torwart kommen.
Da Frage ich mich manchmal warum ist das so?
Dadurch kommen unsere Stürmer auch viel zu selten zu Abschlüssen, weil die Bälle kaum in die gefährliche Zone kommen, wo ein Stürmer steht.
Leitl hat sich meiner Meinung nach in diesem Spiel gegen Lautern, wo es um alles ging völlig vercoacht.
Ja, Brekalo ist gesperrt und Cuisance fiel aus, aber warum ersetze ich diese durch Sessa?
Für mich völlig unbegreiflich, wenn du einen Kratte oder Dudziak im Kader hast.
Auch in der 2. HZ kam meiner Meinung nach die Reaktion von der Bank viel zu Spät und hätte mit deutlich mehr Risiko sein können.
Warum nicht mit 2x Stürmern spielen?
Damit hätte ich signalisiert, dass man noch gewinnen möchte und ggf. die minimale Chance hätte noch am Leben gehalten. Aber da wurde dann nur positionsgetreu gewechselt.
Warum nicht mehr Risiko?
Was hätte man den verlieren können?
Ob du am Ende 2:0 oder gar 3:0 verlierst ist doch völlig egal. Den Klassenerhalt haben wir doch schon sicher. Aber drehst du dieses Spiel noch hast du ganz andere Möglichkeiten noch offen gehalten. So, hat man sich doch diesem Schicksal ergeben.
Und untern Strich gesehen ist es spielerisch gerade offensiv viel zu dünn, was man über die gesamte Saison geboten hat. Klar hast du mal Ausreißer dabei, wie das 6:1 im Pokal oder vielleicht das 0:0 gegen Schalke, aber das ist für mich dann einfach auch viel zu wenig. Die meisten Spiele waren ja nicht mal im Ansatz auf diesem Niveau und wenn dir ein Gegner es anbietet, weil er sich kaum wehren kann, dann musst du einfach in der Lage sein das Spiel früh genug in die richtige Richtung zu stellen und genau das fehlt mir einfach viel zu sehr bei unserer Spielweise.
Guckt doch einfach in den Stefan Leitl Thread im H96 Forum.
Da sind alle Antworten bereits gegeben.
Es wird sich unter Stefan Leitl nichts spielerisch ändern.
Wenn der Verein der Meinung ist mit Leitl weiter zu machen 26/27, dann will er es genau so.
Leitl hat uns stabilisiert und hier und da mal hoffen lassen. Mehr kommt da nicht. Die Muster zu H96 sind deckungsgleich.
Uns zeigen andere Vereine auf, wie man über Rang 6 in Liga 2 hinaus kommen kann.
Hertha BSC will das nicht.
Hertha will keinen Trainer als unbeschriebenes Blatt in Liga 2 holen.
Hertha will keinen radikalen Umbruch von ~16 Spielern durchziehen, um einem Trainer den Kader für seine Spielidee hinzustellen.
Ich empfinde das alles in anbetracht unseres Aufwandes (Budget) sowie Zielsetzung (Aufstieg) komplett irre.
Das alles hier so tot zu diskutieren ist verschwendete Energie. Die Geschichte Leitl + Aufstieg ist auserzählt.
Es gibt leider viel zu wenige Menschen in und um unseren Verein, die eine Veränderung wirklich wollen.
13.04.2026 - 10:41 Uhr
Zitat von Ruhleben
…
Das alles hier so tot zu diskutieren ist verschwendete Energie. Die Geschichte Leitl + Aufstieg ist auserzählt.
…
…
Das alles hier so tot zu diskutieren ist verschwendete Energie. Die Geschichte Leitl + Aufstieg ist auserzählt.
…
Das muss aber jeder selber wissen in welcher Form er darüber diskutiert. Dafür ist ein Forum nun mal da. Du musst dich daran ja nicht beteiligen.
13.04.2026 - 10:50 Uhr
Das kuriose was ich so in meinem Kopf habe ist, dass Stefan Leitl mit seinem Fußball eigentlich der perfekte neue Trainer wäre für Union Berlin. Du hättest nen Trainer, der mit seinem Fußball auswärts übel gut funktioniert und zu Hause trägt dich dein kleiner Hexenkessel. Funktioniert dann zwar auch erstmal nur noch nächste Saison, dann geht's auch da wieder ins Olympiastadion. Aber so grundsätzlich.
13.04.2026 - 11:03 Uhr
Zitat von marvstar
Also ein paar Sachen werden hier etwas durcheinander geworfen.
Das Spiel gegen Lautern war insgesamt sehr gut von uns. Das zeigt auch die Statistik. Normalerweise gewinnst du das Spiel auch 2:1/3:1.
Ich kann auch nicht sagen, dass ich Leitl einen Vorwurf machen kann. Viel mehr kann man meiner Meinung nach von diesem Kader auch nicht erwarten. Schon gar nicht nach den Ausfällen von Brekalo, Cuisance, Gechter.
Da muss man vlt auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Die Aussage, dass unser Sturm schlecht ist, ist faktisch auch falsch. Ich finde zwar grad die Filterfunktion nicht, aber mir war so, dass wir in der Rückrunde die meisten Tore der Liga geschossen haben?! Oder zumindest weit oben dabei sind. Dazu haben wir noch eine hohe Effektivität anhand der Chancen.
Ich möchte das jetzt auch nicht besser hinstellen als es ist, aber es ist eben auch nicht alles so schlecht, wie es manche machen wollen.
Ich persönlich sehe auch weiterhin kleine Schritte einer Entwicklung unter Leitl. Wenn man es sich leicht machen möchte, könnte man zb. sagen, dass er aus Matte Winkler eine Tormaschine gemacht hat. (überspitzt gemeint)
Ich kann die Parallelen zu Hannover damals ehrlich gesagt verstehen. Knapp am Aufstieg vorbei, wenig bis keine große Entwicklung erkennbar, vermeintliches Top-Team der Liga anhand von Marktwert usw. usw.
In der Hinrunde 24/25 holte Leitl mit Hannover 27 Punkte. Am Ende der Saison hatte man 51 Punkte. Punktetechnisch hat die Entlassung also erstmal nichts geändert. Art und Weise und Spielidee lasse ich mal außen vor.
Rein von den Punkten her haben wir 23/24 48 Punkte geholt. 24/25 44 Punkte geholt und stehen derzeit bei 47 Punkte. Ich sehe also durchaus auch einen Trend nach oben. Natürlich wünschten sich viele hier direkt die nötigen Punkte für den Aufstieg, aber das Profi-Geschäft zeigt doch, wie schwierig es ist.
Ich bin grad dennoch ein Fan von Abwarten und Hoffen, anstatt vorher schon alles schlecht reden und alles über den Haufen zu werfen. Das haben wir nämlich in den letzten Jahren zu häufig getan und es hat ja offenbar gar nichts gebracht.
Es wird sich im Mannschaftsgefüge (hoffentlich) sehr viel tun und unserer Startelf in der nächsten Saison wird auch mindestens auf 50% der Positionen anders sein. Ich bin hier sehr gespannt und freu mich drauf.
Also ein paar Sachen werden hier etwas durcheinander geworfen.
Das Spiel gegen Lautern war insgesamt sehr gut von uns. Das zeigt auch die Statistik. Normalerweise gewinnst du das Spiel auch 2:1/3:1.
Ich kann auch nicht sagen, dass ich Leitl einen Vorwurf machen kann. Viel mehr kann man meiner Meinung nach von diesem Kader auch nicht erwarten. Schon gar nicht nach den Ausfällen von Brekalo, Cuisance, Gechter.
Da muss man vlt auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Die Aussage, dass unser Sturm schlecht ist, ist faktisch auch falsch. Ich finde zwar grad die Filterfunktion nicht, aber mir war so, dass wir in der Rückrunde die meisten Tore der Liga geschossen haben?! Oder zumindest weit oben dabei sind. Dazu haben wir noch eine hohe Effektivität anhand der Chancen.
Ich möchte das jetzt auch nicht besser hinstellen als es ist, aber es ist eben auch nicht alles so schlecht, wie es manche machen wollen.
Ich persönlich sehe auch weiterhin kleine Schritte einer Entwicklung unter Leitl. Wenn man es sich leicht machen möchte, könnte man zb. sagen, dass er aus Matte Winkler eine Tormaschine gemacht hat. (überspitzt gemeint)
Ich kann die Parallelen zu Hannover damals ehrlich gesagt verstehen. Knapp am Aufstieg vorbei, wenig bis keine große Entwicklung erkennbar, vermeintliches Top-Team der Liga anhand von Marktwert usw. usw.
In der Hinrunde 24/25 holte Leitl mit Hannover 27 Punkte. Am Ende der Saison hatte man 51 Punkte. Punktetechnisch hat die Entlassung also erstmal nichts geändert. Art und Weise und Spielidee lasse ich mal außen vor.
Rein von den Punkten her haben wir 23/24 48 Punkte geholt. 24/25 44 Punkte geholt und stehen derzeit bei 47 Punkte. Ich sehe also durchaus auch einen Trend nach oben. Natürlich wünschten sich viele hier direkt die nötigen Punkte für den Aufstieg, aber das Profi-Geschäft zeigt doch, wie schwierig es ist.
Ich bin grad dennoch ein Fan von Abwarten und Hoffen, anstatt vorher schon alles schlecht reden und alles über den Haufen zu werfen. Das haben wir nämlich in den letzten Jahren zu häufig getan und es hat ja offenbar gar nichts gebracht.
Es wird sich im Mannschaftsgefüge (hoffentlich) sehr viel tun und unserer Startelf in der nächsten Saison wird auch mindestens auf 50% der Positionen anders sein. Ich bin hier sehr gespannt und freu mich drauf.
Kann die Sicht ehrlicherweise nicht nachvollziehen
Es ist doch so dass Hertha den Aufstieg als Ziel ausgegeben hat. Das war dem Sportdirektor bekannt, der Mannschaft bekannt und auch der Trainer wusste von Beginn an dass er einen klaren Auftrag hat. Er hat seinen absoluten Wunschspieler bekommen, aus der eigenen Jugend einen absoluten Unterschiedsspieler bekommen, im Winter noch einen bekommen und Spieler wie Cuisance, Reese, Dardai und Gechter sind geblieben. Es ist auf dem Papier ein guter bis sehr guter Kader und mindestens mal nicht großartig schlechter als der von Lautern, Paderborn, Elversberg oder Darmstadt
Und trotzdem war man nie wirklich Teil des Aufstiegrennens.
Man startet mit einem Sieg aus den ersten 6 Spielen in die Saison, gewinnt dann 7 aus 8, dann auf einmal nur noch eins aus neun, dann gewinnt man 4 aus 5, nur um dann zuhause gegen Lautern zu verlieren.
Immer wenn man die Chance hatte reinzurutschen, haben bei dem Team die Nerven versagt. 0-2 zuhause gegen Magdeburg, 0-0 gegen uns zuhause, 2 Niederlagen am Stück gegen Hannover und Paderborn, last Minute Ausgleich zuhause gegen Bochum und jetzt die Niederlage im Olympiastadion gegen Lautern.
Das ist einfach ein Muster, welches man von einem von Stefan Leitl trainierten Team schon kennt. Hannover lässt grüßen. Deshalb fehlt mir der Glaube daran, dass Leitl die Mannschaft so entwickeln kann dass sie konstant und gut genug punktet um am Ende der nächsten Saison unter den besten 3 zu stehen.
Erst Recht wenn euch im Sommer noch der ein oder andere Qualitätsspieler verlässt. Eichhorn wird gehen, bei Ernst gibt es Interessenten und auch Dardai, Gechter und Cuisance werden sich sicherlich mal das ein oder andere Angebot angucken. Da wird es schon mindestens einen schwerwiegenden Abgang geben. Eher sogar 2 oder 3.Mit Blick darauf dass Leitls Spielidee quasi nicht existent oder nachhaltig ist, sein Spiel viel eher von der individuellen Qualität einzelner abhängt und die finanzielle Lage bei euch nicht besonders rosig ist, halte ich es für viel wahrscheinlicher dass er den Saisonstart in den Sand setzt und dann schnell Geschichte ist.
Ich finde es wäre an der Zeit seinen Sportdirektor auszutauschen und im Sommer auch auf Führungsebene einen kleinen Umbruch einzuleiten. Neuer Sportdirektor. Neuer Trainer. Klare Spielphilosophie. Danach dann mit dem eingenommenen Geld gezielt nach Verstärkungen suchen, die dazu passen. Das halte ich für deutlich besser und erfolgsversprechender als mit einem angezählten Trainer in die Saison zu gehen, der jegliche Saisonziele verpasst hat und vor allem keine Mannschaft stellen konnte, die in den wichtigen Momenten voll da ist und performt. Und das ist im Aufstiegskampf nun mal das A und O.
13.04.2026 - 11:23 Uhr
Zitat von DerBaller04
Kann die Sicht ehrlicherweise nicht nachvollziehen
Es ist doch so dass Hertha den Aufstieg als Ziel ausgegeben hat. Das war dem Sportdirektor bekannt, der Mannschaft bekannt und auch der Trainer wusste von Beginn an dass er einen klaren Auftrag hat. Er hat seinen absoluten Wunschspieler bekommen, aus der eigenen Jugend einen absoluten Unterschiedsspieler bekommen, im Winter noch einen bekommen und Spieler wie Cuisance, Reese, Dardai und Gechter sind geblieben. Es ist auf dem Papier ein guter bis sehr guter Kader und mindestens mal nicht großartig schlechter als der von Lautern, Paderborn, Elversberg oder Darmstadt
Und trotzdem war man nie wirklich Teil des Aufstiegrennens.
Man startet mit einem Sieg aus den ersten 6 Spielen in die Saison, gewinnt dann 7 aus 8, dann auf einmal nur noch eins aus neun, dann gewinnt man 4 aus 5, nur um dann zuhause gegen Lautern zu verlieren.
Immer wenn man die Chance hatte reinzurutschen, haben bei dem Team die Nerven versagt. 0-2 zuhause gegen Magdeburg, 0-0 gegen uns zuhause, 2 Niederlagen am Stück gegen Hannover und Paderborn, last Minute Ausgleich zuhause gegen Bochum und jetzt die Niederlage im Olympiastadion gegen Lautern.
Das ist einfach ein Muster, welches man von einem von Stefan Leitl trainierten Team schon kennt. Hannover lässt grüßen. Deshalb fehlt mir der Glaube daran, dass Leitl die Mannschaft so entwickeln kann dass sie konstant und gut genug punktet um am Ende der nächsten Saison unter den besten 3 zu stehen.
Erst Recht wenn euch im Sommer noch der ein oder andere Qualitätsspieler verlässt. Eichhorn wird gehen, bei Ernst gibt es Interessenten und auch Dardai, Gechter und Cuisance werden sich sicherlich mal das ein oder andere Angebot angucken. Da wird es schon mindestens einen schwerwiegenden Abgang geben. Eher sogar 2 oder 3.Mit Blick darauf dass Leitls Spielidee quasi nicht existent oder nachhaltig ist, sein Spiel viel eher von der individuellen Qualität einzelner abhängt und die finanzielle Lage bei euch nicht besonders rosig ist, halte ich es für viel wahrscheinlicher dass er den Saisonstart in den Sand setzt und dann schnell Geschichte ist.
Ich finde es wäre an der Zeit seinen Sportdirektor auszutauschen und im Sommer auch auf Führungsebene einen kleinen Umbruch einzuleiten. Neuer Sportdirektor. Neuer Trainer. Klare Spielphilosophie. Danach dann mit dem eingenommenen Geld gezielt nach Verstärkungen suchen, die dazu passen. Das halte ich für deutlich besser und erfolgsversprechender als mit einem angezählten Trainer in die Saison zu gehen, der jegliche Saisonziele verpasst hat und vor allem keine Mannschaft stellen konnte, die in den wichtigen Momenten voll da ist und performt. Und das ist im Aufstiegskampf nun mal das A und O.
Zitat von marvstar
Also ein paar Sachen werden hier etwas durcheinander geworfen.
Das Spiel gegen Lautern war insgesamt sehr gut von uns. Das zeigt auch die Statistik. Normalerweise gewinnst du das Spiel auch 2:1/3:1.
Ich kann auch nicht sagen, dass ich Leitl einen Vorwurf machen kann. Viel mehr kann man meiner Meinung nach von diesem Kader auch nicht erwarten. Schon gar nicht nach den Ausfällen von Brekalo, Cuisance, Gechter.
Da muss man vlt auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Die Aussage, dass unser Sturm schlecht ist, ist faktisch auch falsch. Ich finde zwar grad die Filterfunktion nicht, aber mir war so, dass wir in der Rückrunde die meisten Tore der Liga geschossen haben?! Oder zumindest weit oben dabei sind. Dazu haben wir noch eine hohe Effektivität anhand der Chancen.
Ich möchte das jetzt auch nicht besser hinstellen als es ist, aber es ist eben auch nicht alles so schlecht, wie es manche machen wollen.
Ich persönlich sehe auch weiterhin kleine Schritte einer Entwicklung unter Leitl. Wenn man es sich leicht machen möchte, könnte man zb. sagen, dass er aus Matte Winkler eine Tormaschine gemacht hat. (überspitzt gemeint)
Ich kann die Parallelen zu Hannover damals ehrlich gesagt verstehen. Knapp am Aufstieg vorbei, wenig bis keine große Entwicklung erkennbar, vermeintliches Top-Team der Liga anhand von Marktwert usw. usw.
In der Hinrunde 24/25 holte Leitl mit Hannover 27 Punkte. Am Ende der Saison hatte man 51 Punkte. Punktetechnisch hat die Entlassung also erstmal nichts geändert. Art und Weise und Spielidee lasse ich mal außen vor.
Rein von den Punkten her haben wir 23/24 48 Punkte geholt. 24/25 44 Punkte geholt und stehen derzeit bei 47 Punkte. Ich sehe also durchaus auch einen Trend nach oben. Natürlich wünschten sich viele hier direkt die nötigen Punkte für den Aufstieg, aber das Profi-Geschäft zeigt doch, wie schwierig es ist.
Ich bin grad dennoch ein Fan von Abwarten und Hoffen, anstatt vorher schon alles schlecht reden und alles über den Haufen zu werfen. Das haben wir nämlich in den letzten Jahren zu häufig getan und es hat ja offenbar gar nichts gebracht.
Es wird sich im Mannschaftsgefüge (hoffentlich) sehr viel tun und unserer Startelf in der nächsten Saison wird auch mindestens auf 50% der Positionen anders sein. Ich bin hier sehr gespannt und freu mich drauf.
Also ein paar Sachen werden hier etwas durcheinander geworfen.
Das Spiel gegen Lautern war insgesamt sehr gut von uns. Das zeigt auch die Statistik. Normalerweise gewinnst du das Spiel auch 2:1/3:1.
Ich kann auch nicht sagen, dass ich Leitl einen Vorwurf machen kann. Viel mehr kann man meiner Meinung nach von diesem Kader auch nicht erwarten. Schon gar nicht nach den Ausfällen von Brekalo, Cuisance, Gechter.
Da muss man vlt auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Die Aussage, dass unser Sturm schlecht ist, ist faktisch auch falsch. Ich finde zwar grad die Filterfunktion nicht, aber mir war so, dass wir in der Rückrunde die meisten Tore der Liga geschossen haben?! Oder zumindest weit oben dabei sind. Dazu haben wir noch eine hohe Effektivität anhand der Chancen.
Ich möchte das jetzt auch nicht besser hinstellen als es ist, aber es ist eben auch nicht alles so schlecht, wie es manche machen wollen.
Ich persönlich sehe auch weiterhin kleine Schritte einer Entwicklung unter Leitl. Wenn man es sich leicht machen möchte, könnte man zb. sagen, dass er aus Matte Winkler eine Tormaschine gemacht hat. (überspitzt gemeint)
Ich kann die Parallelen zu Hannover damals ehrlich gesagt verstehen. Knapp am Aufstieg vorbei, wenig bis keine große Entwicklung erkennbar, vermeintliches Top-Team der Liga anhand von Marktwert usw. usw.
In der Hinrunde 24/25 holte Leitl mit Hannover 27 Punkte. Am Ende der Saison hatte man 51 Punkte. Punktetechnisch hat die Entlassung also erstmal nichts geändert. Art und Weise und Spielidee lasse ich mal außen vor.
Rein von den Punkten her haben wir 23/24 48 Punkte geholt. 24/25 44 Punkte geholt und stehen derzeit bei 47 Punkte. Ich sehe also durchaus auch einen Trend nach oben. Natürlich wünschten sich viele hier direkt die nötigen Punkte für den Aufstieg, aber das Profi-Geschäft zeigt doch, wie schwierig es ist.
Ich bin grad dennoch ein Fan von Abwarten und Hoffen, anstatt vorher schon alles schlecht reden und alles über den Haufen zu werfen. Das haben wir nämlich in den letzten Jahren zu häufig getan und es hat ja offenbar gar nichts gebracht.
Es wird sich im Mannschaftsgefüge (hoffentlich) sehr viel tun und unserer Startelf in der nächsten Saison wird auch mindestens auf 50% der Positionen anders sein. Ich bin hier sehr gespannt und freu mich drauf.
Kann die Sicht ehrlicherweise nicht nachvollziehen
Es ist doch so dass Hertha den Aufstieg als Ziel ausgegeben hat. Das war dem Sportdirektor bekannt, der Mannschaft bekannt und auch der Trainer wusste von Beginn an dass er einen klaren Auftrag hat. Er hat seinen absoluten Wunschspieler bekommen, aus der eigenen Jugend einen absoluten Unterschiedsspieler bekommen, im Winter noch einen bekommen und Spieler wie Cuisance, Reese, Dardai und Gechter sind geblieben. Es ist auf dem Papier ein guter bis sehr guter Kader und mindestens mal nicht großartig schlechter als der von Lautern, Paderborn, Elversberg oder Darmstadt
Und trotzdem war man nie wirklich Teil des Aufstiegrennens.
Man startet mit einem Sieg aus den ersten 6 Spielen in die Saison, gewinnt dann 7 aus 8, dann auf einmal nur noch eins aus neun, dann gewinnt man 4 aus 5, nur um dann zuhause gegen Lautern zu verlieren.
Immer wenn man die Chance hatte reinzurutschen, haben bei dem Team die Nerven versagt. 0-2 zuhause gegen Magdeburg, 0-0 gegen uns zuhause, 2 Niederlagen am Stück gegen Hannover und Paderborn, last Minute Ausgleich zuhause gegen Bochum und jetzt die Niederlage im Olympiastadion gegen Lautern.
Das ist einfach ein Muster, welches man von einem von Stefan Leitl trainierten Team schon kennt. Hannover lässt grüßen. Deshalb fehlt mir der Glaube daran, dass Leitl die Mannschaft so entwickeln kann dass sie konstant und gut genug punktet um am Ende der nächsten Saison unter den besten 3 zu stehen.
Erst Recht wenn euch im Sommer noch der ein oder andere Qualitätsspieler verlässt. Eichhorn wird gehen, bei Ernst gibt es Interessenten und auch Dardai, Gechter und Cuisance werden sich sicherlich mal das ein oder andere Angebot angucken. Da wird es schon mindestens einen schwerwiegenden Abgang geben. Eher sogar 2 oder 3.Mit Blick darauf dass Leitls Spielidee quasi nicht existent oder nachhaltig ist, sein Spiel viel eher von der individuellen Qualität einzelner abhängt und die finanzielle Lage bei euch nicht besonders rosig ist, halte ich es für viel wahrscheinlicher dass er den Saisonstart in den Sand setzt und dann schnell Geschichte ist.
Ich finde es wäre an der Zeit seinen Sportdirektor auszutauschen und im Sommer auch auf Führungsebene einen kleinen Umbruch einzuleiten. Neuer Sportdirektor. Neuer Trainer. Klare Spielphilosophie. Danach dann mit dem eingenommenen Geld gezielt nach Verstärkungen suchen, die dazu passen. Das halte ich für deutlich besser und erfolgsversprechender als mit einem angezählten Trainer in die Saison zu gehen, der jegliche Saisonziele verpasst hat und vor allem keine Mannschaft stellen konnte, die in den wichtigen Momenten voll da ist und performt. Und das ist im Aufstiegskampf nun mal das A und O.
Die Thematik mit dem neuen Sportdirektor predigen wir hier schon seit mehr als 2 Jahren...
Und der Kader mag interessante Einzelspieler beherbergen, ist aber im Gesamtkonstrukt trotzdem nicht gut genug.
Dazu fehlt es auf einigen Positionen an Qualität, oder geeignetem Personal.
Der "angeschossene" Trainer rundet die Sache dann ab.
13.04.2026 - 12:11 Uhr
Im Sommer ist zwar schon zu spät zu handeln was das Führungspersonal angeht,
aber allerwenigstens die Ausrichtung und Spielphilosophie muss vor einiger Zeit schon erlegigt hätten sein müssen.
Jetzt ist die Zeit wo man die Spieler, vorallem Talente mit Potential, abklopft die für die neue (oder alte) Spielphilosophie in frage kommen soll.
Wer jetzt nicht schon intensiv die neue Saison stringent und zielgerichtet plant, hat schon wieder den ersten und auch schwer zu berichtigenden Nachteil in der neuen Saison.
Und wenn man jetzt auf Leitl setzt und erst in 2 Monaten (doch) einen anderen präsentiert, ist die Wahrscheinlichkeit groß, beim Kader genau die gleichen Fehler wie bisher, erneut zu machen.
Auch wenn Düsseldorf diese Saison nicht viel richtig gemacht hat, ist als Gegenbeispiel die Ende Verpflichtung doch sehr viel Konsequenter in der Ausrichtung, vorallem was deren aktuell vorhandenen Kader angeht.
aber allerwenigstens die Ausrichtung und Spielphilosophie muss vor einiger Zeit schon erlegigt hätten sein müssen.
Jetzt ist die Zeit wo man die Spieler, vorallem Talente mit Potential, abklopft die für die neue (oder alte) Spielphilosophie in frage kommen soll.
Wer jetzt nicht schon intensiv die neue Saison stringent und zielgerichtet plant, hat schon wieder den ersten und auch schwer zu berichtigenden Nachteil in der neuen Saison.
Und wenn man jetzt auf Leitl setzt und erst in 2 Monaten (doch) einen anderen präsentiert, ist die Wahrscheinlichkeit groß, beim Kader genau die gleichen Fehler wie bisher, erneut zu machen.
Auch wenn Düsseldorf diese Saison nicht viel richtig gemacht hat, ist als Gegenbeispiel die Ende Verpflichtung doch sehr viel Konsequenter in der Ausrichtung, vorallem was deren aktuell vorhandenen Kader angeht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaEVO am 13.04.2026 um 12:14 Uhr bearbeitet
13.04.2026 - 19:15 Uhr
Zitat von DerBaller04
Kann die Sicht ehrlicherweise nicht nachvollziehen
Es ist doch so dass Hertha den Aufstieg als Ziel ausgegeben hat. Das war dem Sportdirektor bekannt, der Mannschaft bekannt und auch der Trainer wusste von Beginn an dass er einen klaren Auftrag hat. Er hat seinen absoluten Wunschspieler bekommen, aus der eigenen Jugend einen absoluten Unterschiedsspieler bekommen, im Winter noch einen bekommen und Spieler wie Cuisance, Reese, Dardai und Gechter sind geblieben. Es ist auf dem Papier ein guter bis sehr guter Kader und mindestens mal nicht großartig schlechter als der von Lautern, Paderborn, Elversberg oder Darmstadt
Und trotzdem war man nie wirklich Teil des Aufstiegrennens.
Man startet mit einem Sieg aus den ersten 6 Spielen in die Saison, gewinnt dann 7 aus 8, dann auf einmal nur noch eins aus neun, dann gewinnt man 4 aus 5, nur um dann zuhause gegen Lautern zu verlieren.
Immer wenn man die Chance hatte reinzurutschen, haben bei dem Team die Nerven versagt. 0-2 zuhause gegen Magdeburg, 0-0 gegen uns zuhause, 2 Niederlagen am Stück gegen Hannover und Paderborn, last Minute Ausgleich zuhause gegen Bochum und jetzt die Niederlage im Olympiastadion gegen Lautern.
Das ist einfach ein Muster, welches man von einem von Stefan Leitl trainierten Team schon kennt. Hannover lässt grüßen. Deshalb fehlt mir der Glaube daran, dass Leitl die Mannschaft so entwickeln kann dass sie konstant und gut genug punktet um am Ende der nächsten Saison unter den besten 3 zu stehen.
Erst Recht wenn euch im Sommer noch der ein oder andere Qualitätsspieler verlässt. Eichhorn wird gehen, bei Ernst gibt es Interessenten und auch Dardai, Gechter und Cuisance werden sich sicherlich mal das ein oder andere Angebot angucken. Da wird es schon mindestens einen schwerwiegenden Abgang geben. Eher sogar 2 oder 3.Mit Blick darauf dass Leitls Spielidee quasi nicht existent oder nachhaltig ist, sein Spiel viel eher von der individuellen Qualität einzelner abhängt und die finanzielle Lage bei euch nicht besonders rosig ist, halte ich es für viel wahrscheinlicher dass er den Saisonstart in den Sand setzt und dann schnell Geschichte ist.
Ich finde es wäre an der Zeit seinen Sportdirektor auszutauschen und im Sommer auch auf Führungsebene einen kleinen Umbruch einzuleiten. Neuer Sportdirektor. Neuer Trainer. Klare Spielphilosophie. Danach dann mit dem eingenommenen Geld gezielt nach Verstärkungen suchen, die dazu passen. Das halte ich für deutlich besser und erfolgsversprechender als mit einem angezählten Trainer in die Saison zu gehen, der jegliche Saisonziele verpasst hat und vor allem keine Mannschaft stellen konnte, die in den wichtigen Momenten voll da ist und performt. Und das ist im Aufstiegskampf nun mal das A und O.
Zitat von marvstar
Also ein paar Sachen werden hier etwas durcheinander geworfen.
Das Spiel gegen Lautern war insgesamt sehr gut von uns. Das zeigt auch die Statistik. Normalerweise gewinnst du das Spiel auch 2:1/3:1.
Ich kann auch nicht sagen, dass ich Leitl einen Vorwurf machen kann. Viel mehr kann man meiner Meinung nach von diesem Kader auch nicht erwarten. Schon gar nicht nach den Ausfällen von Brekalo, Cuisance, Gechter.
Da muss man vlt auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Die Aussage, dass unser Sturm schlecht ist, ist faktisch auch falsch. Ich finde zwar grad die Filterfunktion nicht, aber mir war so, dass wir in der Rückrunde die meisten Tore der Liga geschossen haben?! Oder zumindest weit oben dabei sind. Dazu haben wir noch eine hohe Effektivität anhand der Chancen.
Ich möchte das jetzt auch nicht besser hinstellen als es ist, aber es ist eben auch nicht alles so schlecht, wie es manche machen wollen.
Ich persönlich sehe auch weiterhin kleine Schritte einer Entwicklung unter Leitl. Wenn man es sich leicht machen möchte, könnte man zb. sagen, dass er aus Matte Winkler eine Tormaschine gemacht hat. (überspitzt gemeint)
Ich kann die Parallelen zu Hannover damals ehrlich gesagt verstehen. Knapp am Aufstieg vorbei, wenig bis keine große Entwicklung erkennbar, vermeintliches Top-Team der Liga anhand von Marktwert usw. usw.
In der Hinrunde 24/25 holte Leitl mit Hannover 27 Punkte. Am Ende der Saison hatte man 51 Punkte. Punktetechnisch hat die Entlassung also erstmal nichts geändert. Art und Weise und Spielidee lasse ich mal außen vor.
Rein von den Punkten her haben wir 23/24 48 Punkte geholt. 24/25 44 Punkte geholt und stehen derzeit bei 47 Punkte. Ich sehe also durchaus auch einen Trend nach oben. Natürlich wünschten sich viele hier direkt die nötigen Punkte für den Aufstieg, aber das Profi-Geschäft zeigt doch, wie schwierig es ist.
Ich bin grad dennoch ein Fan von Abwarten und Hoffen, anstatt vorher schon alles schlecht reden und alles über den Haufen zu werfen. Das haben wir nämlich in den letzten Jahren zu häufig getan und es hat ja offenbar gar nichts gebracht.
Es wird sich im Mannschaftsgefüge (hoffentlich) sehr viel tun und unserer Startelf in der nächsten Saison wird auch mindestens auf 50% der Positionen anders sein. Ich bin hier sehr gespannt und freu mich drauf.
Also ein paar Sachen werden hier etwas durcheinander geworfen.
Das Spiel gegen Lautern war insgesamt sehr gut von uns. Das zeigt auch die Statistik. Normalerweise gewinnst du das Spiel auch 2:1/3:1.
Ich kann auch nicht sagen, dass ich Leitl einen Vorwurf machen kann. Viel mehr kann man meiner Meinung nach von diesem Kader auch nicht erwarten. Schon gar nicht nach den Ausfällen von Brekalo, Cuisance, Gechter.
Da muss man vlt auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Die Aussage, dass unser Sturm schlecht ist, ist faktisch auch falsch. Ich finde zwar grad die Filterfunktion nicht, aber mir war so, dass wir in der Rückrunde die meisten Tore der Liga geschossen haben?! Oder zumindest weit oben dabei sind. Dazu haben wir noch eine hohe Effektivität anhand der Chancen.
Ich möchte das jetzt auch nicht besser hinstellen als es ist, aber es ist eben auch nicht alles so schlecht, wie es manche machen wollen.
Ich persönlich sehe auch weiterhin kleine Schritte einer Entwicklung unter Leitl. Wenn man es sich leicht machen möchte, könnte man zb. sagen, dass er aus Matte Winkler eine Tormaschine gemacht hat. (überspitzt gemeint)
Ich kann die Parallelen zu Hannover damals ehrlich gesagt verstehen. Knapp am Aufstieg vorbei, wenig bis keine große Entwicklung erkennbar, vermeintliches Top-Team der Liga anhand von Marktwert usw. usw.
In der Hinrunde 24/25 holte Leitl mit Hannover 27 Punkte. Am Ende der Saison hatte man 51 Punkte. Punktetechnisch hat die Entlassung also erstmal nichts geändert. Art und Weise und Spielidee lasse ich mal außen vor.
Rein von den Punkten her haben wir 23/24 48 Punkte geholt. 24/25 44 Punkte geholt und stehen derzeit bei 47 Punkte. Ich sehe also durchaus auch einen Trend nach oben. Natürlich wünschten sich viele hier direkt die nötigen Punkte für den Aufstieg, aber das Profi-Geschäft zeigt doch, wie schwierig es ist.
Ich bin grad dennoch ein Fan von Abwarten und Hoffen, anstatt vorher schon alles schlecht reden und alles über den Haufen zu werfen. Das haben wir nämlich in den letzten Jahren zu häufig getan und es hat ja offenbar gar nichts gebracht.
Es wird sich im Mannschaftsgefüge (hoffentlich) sehr viel tun und unserer Startelf in der nächsten Saison wird auch mindestens auf 50% der Positionen anders sein. Ich bin hier sehr gespannt und freu mich drauf.
Kann die Sicht ehrlicherweise nicht nachvollziehen
Es ist doch so dass Hertha den Aufstieg als Ziel ausgegeben hat. Das war dem Sportdirektor bekannt, der Mannschaft bekannt und auch der Trainer wusste von Beginn an dass er einen klaren Auftrag hat. Er hat seinen absoluten Wunschspieler bekommen, aus der eigenen Jugend einen absoluten Unterschiedsspieler bekommen, im Winter noch einen bekommen und Spieler wie Cuisance, Reese, Dardai und Gechter sind geblieben. Es ist auf dem Papier ein guter bis sehr guter Kader und mindestens mal nicht großartig schlechter als der von Lautern, Paderborn, Elversberg oder Darmstadt
Und trotzdem war man nie wirklich Teil des Aufstiegrennens.
Man startet mit einem Sieg aus den ersten 6 Spielen in die Saison, gewinnt dann 7 aus 8, dann auf einmal nur noch eins aus neun, dann gewinnt man 4 aus 5, nur um dann zuhause gegen Lautern zu verlieren.
Immer wenn man die Chance hatte reinzurutschen, haben bei dem Team die Nerven versagt. 0-2 zuhause gegen Magdeburg, 0-0 gegen uns zuhause, 2 Niederlagen am Stück gegen Hannover und Paderborn, last Minute Ausgleich zuhause gegen Bochum und jetzt die Niederlage im Olympiastadion gegen Lautern.
Das ist einfach ein Muster, welches man von einem von Stefan Leitl trainierten Team schon kennt. Hannover lässt grüßen. Deshalb fehlt mir der Glaube daran, dass Leitl die Mannschaft so entwickeln kann dass sie konstant und gut genug punktet um am Ende der nächsten Saison unter den besten 3 zu stehen.
Erst Recht wenn euch im Sommer noch der ein oder andere Qualitätsspieler verlässt. Eichhorn wird gehen, bei Ernst gibt es Interessenten und auch Dardai, Gechter und Cuisance werden sich sicherlich mal das ein oder andere Angebot angucken. Da wird es schon mindestens einen schwerwiegenden Abgang geben. Eher sogar 2 oder 3.Mit Blick darauf dass Leitls Spielidee quasi nicht existent oder nachhaltig ist, sein Spiel viel eher von der individuellen Qualität einzelner abhängt und die finanzielle Lage bei euch nicht besonders rosig ist, halte ich es für viel wahrscheinlicher dass er den Saisonstart in den Sand setzt und dann schnell Geschichte ist.
Ich finde es wäre an der Zeit seinen Sportdirektor auszutauschen und im Sommer auch auf Führungsebene einen kleinen Umbruch einzuleiten. Neuer Sportdirektor. Neuer Trainer. Klare Spielphilosophie. Danach dann mit dem eingenommenen Geld gezielt nach Verstärkungen suchen, die dazu passen. Das halte ich für deutlich besser und erfolgsversprechender als mit einem angezählten Trainer in die Saison zu gehen, der jegliche Saisonziele verpasst hat und vor allem keine Mannschaft stellen konnte, die in den wichtigen Momenten voll da ist und performt. Und das ist im Aufstiegskampf nun mal das A und O.
Du bringst alles das, was wir kritisch sehenden Fans hier immer und immer aufzeigen und kritisieren, sehr präzise, sehr deutlich auf den Punkt, aber noch weiß keiner so genau was in Görlich drin steckt, bis jetzt gab er nur irgendwelche Floskeln zum besten.
Es wird sich ja bald zeigen wie Görlich unsere Saison bewertet, da sind wir alle sehr gespannt.
14.04.2026 - 12:05 Uhr
Zitat von Gruenschnabel
Du bringst alles das, was wir kritisch sehenden Fans hier immer und immer aufzeigen und kritisieren, sehr präzise, sehr deutlich auf den Punkt, aber noch weiß keiner so genau was in Görlich drin steckt, bis jetzt gab er nur irgendwelche Floskeln zum besten.
Es wird sich ja bald zeigen wie Görlich unsere Saison bewertet, da sind wir alle sehr gespannt.
Zitat von DerBaller04
Kann die Sicht ehrlicherweise nicht nachvollziehen
Es ist doch so dass Hertha den Aufstieg als Ziel ausgegeben hat. Das war dem Sportdirektor bekannt, der Mannschaft bekannt und auch der Trainer wusste von Beginn an dass er einen klaren Auftrag hat. Er hat seinen absoluten Wunschspieler bekommen, aus der eigenen Jugend einen absoluten Unterschiedsspieler bekommen, im Winter noch einen bekommen und Spieler wie Cuisance, Reese, Dardai und Gechter sind geblieben. Es ist auf dem Papier ein guter bis sehr guter Kader und mindestens mal nicht großartig schlechter als der von Lautern, Paderborn, Elversberg oder Darmstadt
Und trotzdem war man nie wirklich Teil des Aufstiegrennens.
Man startet mit einem Sieg aus den ersten 6 Spielen in die Saison, gewinnt dann 7 aus 8, dann auf einmal nur noch eins aus neun, dann gewinnt man 4 aus 5, nur um dann zuhause gegen Lautern zu verlieren.
Immer wenn man die Chance hatte reinzurutschen, haben bei dem Team die Nerven versagt. 0-2 zuhause gegen Magdeburg, 0-0 gegen uns zuhause, 2 Niederlagen am Stück gegen Hannover und Paderborn, last Minute Ausgleich zuhause gegen Bochum und jetzt die Niederlage im Olympiastadion gegen Lautern.
Das ist einfach ein Muster, welches man von einem von Stefan Leitl trainierten Team schon kennt. Hannover lässt grüßen. Deshalb fehlt mir der Glaube daran, dass Leitl die Mannschaft so entwickeln kann dass sie konstant und gut genug punktet um am Ende der nächsten Saison unter den besten 3 zu stehen.
Erst Recht wenn euch im Sommer noch der ein oder andere Qualitätsspieler verlässt. Eichhorn wird gehen, bei Ernst gibt es Interessenten und auch Dardai, Gechter und Cuisance werden sich sicherlich mal das ein oder andere Angebot angucken. Da wird es schon mindestens einen schwerwiegenden Abgang geben. Eher sogar 2 oder 3.Mit Blick darauf dass Leitls Spielidee quasi nicht existent oder nachhaltig ist, sein Spiel viel eher von der individuellen Qualität einzelner abhängt und die finanzielle Lage bei euch nicht besonders rosig ist, halte ich es für viel wahrscheinlicher dass er den Saisonstart in den Sand setzt und dann schnell Geschichte ist.
Ich finde es wäre an der Zeit seinen Sportdirektor auszutauschen und im Sommer auch auf Führungsebene einen kleinen Umbruch einzuleiten. Neuer Sportdirektor. Neuer Trainer. Klare Spielphilosophie. Danach dann mit dem eingenommenen Geld gezielt nach Verstärkungen suchen, die dazu passen. Das halte ich für deutlich besser und erfolgsversprechender als mit einem angezählten Trainer in die Saison zu gehen, der jegliche Saisonziele verpasst hat und vor allem keine Mannschaft stellen konnte, die in den wichtigen Momenten voll da ist und performt. Und das ist im Aufstiegskampf nun mal das A und O.
Zitat von marvstar
Also ein paar Sachen werden hier etwas durcheinander geworfen.
Das Spiel gegen Lautern war insgesamt sehr gut von uns. Das zeigt auch die Statistik. Normalerweise gewinnst du das Spiel auch 2:1/3:1.
Ich kann auch nicht sagen, dass ich Leitl einen Vorwurf machen kann. Viel mehr kann man meiner Meinung nach von diesem Kader auch nicht erwarten. Schon gar nicht nach den Ausfällen von Brekalo, Cuisance, Gechter.
Da muss man vlt auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Die Aussage, dass unser Sturm schlecht ist, ist faktisch auch falsch. Ich finde zwar grad die Filterfunktion nicht, aber mir war so, dass wir in der Rückrunde die meisten Tore der Liga geschossen haben?! Oder zumindest weit oben dabei sind. Dazu haben wir noch eine hohe Effektivität anhand der Chancen.
Ich möchte das jetzt auch nicht besser hinstellen als es ist, aber es ist eben auch nicht alles so schlecht, wie es manche machen wollen.
Ich persönlich sehe auch weiterhin kleine Schritte einer Entwicklung unter Leitl. Wenn man es sich leicht machen möchte, könnte man zb. sagen, dass er aus Matte Winkler eine Tormaschine gemacht hat. (überspitzt gemeint)
Ich kann die Parallelen zu Hannover damals ehrlich gesagt verstehen. Knapp am Aufstieg vorbei, wenig bis keine große Entwicklung erkennbar, vermeintliches Top-Team der Liga anhand von Marktwert usw. usw.
In der Hinrunde 24/25 holte Leitl mit Hannover 27 Punkte. Am Ende der Saison hatte man 51 Punkte. Punktetechnisch hat die Entlassung also erstmal nichts geändert. Art und Weise und Spielidee lasse ich mal außen vor.
Rein von den Punkten her haben wir 23/24 48 Punkte geholt. 24/25 44 Punkte geholt und stehen derzeit bei 47 Punkte. Ich sehe also durchaus auch einen Trend nach oben. Natürlich wünschten sich viele hier direkt die nötigen Punkte für den Aufstieg, aber das Profi-Geschäft zeigt doch, wie schwierig es ist.
Ich bin grad dennoch ein Fan von Abwarten und Hoffen, anstatt vorher schon alles schlecht reden und alles über den Haufen zu werfen. Das haben wir nämlich in den letzten Jahren zu häufig getan und es hat ja offenbar gar nichts gebracht.
Es wird sich im Mannschaftsgefüge (hoffentlich) sehr viel tun und unserer Startelf in der nächsten Saison wird auch mindestens auf 50% der Positionen anders sein. Ich bin hier sehr gespannt und freu mich drauf.
Also ein paar Sachen werden hier etwas durcheinander geworfen.
Das Spiel gegen Lautern war insgesamt sehr gut von uns. Das zeigt auch die Statistik. Normalerweise gewinnst du das Spiel auch 2:1/3:1.
Ich kann auch nicht sagen, dass ich Leitl einen Vorwurf machen kann. Viel mehr kann man meiner Meinung nach von diesem Kader auch nicht erwarten. Schon gar nicht nach den Ausfällen von Brekalo, Cuisance, Gechter.
Da muss man vlt auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Die Aussage, dass unser Sturm schlecht ist, ist faktisch auch falsch. Ich finde zwar grad die Filterfunktion nicht, aber mir war so, dass wir in der Rückrunde die meisten Tore der Liga geschossen haben?! Oder zumindest weit oben dabei sind. Dazu haben wir noch eine hohe Effektivität anhand der Chancen.
Ich möchte das jetzt auch nicht besser hinstellen als es ist, aber es ist eben auch nicht alles so schlecht, wie es manche machen wollen.
Ich persönlich sehe auch weiterhin kleine Schritte einer Entwicklung unter Leitl. Wenn man es sich leicht machen möchte, könnte man zb. sagen, dass er aus Matte Winkler eine Tormaschine gemacht hat. (überspitzt gemeint)
Ich kann die Parallelen zu Hannover damals ehrlich gesagt verstehen. Knapp am Aufstieg vorbei, wenig bis keine große Entwicklung erkennbar, vermeintliches Top-Team der Liga anhand von Marktwert usw. usw.
In der Hinrunde 24/25 holte Leitl mit Hannover 27 Punkte. Am Ende der Saison hatte man 51 Punkte. Punktetechnisch hat die Entlassung also erstmal nichts geändert. Art und Weise und Spielidee lasse ich mal außen vor.
Rein von den Punkten her haben wir 23/24 48 Punkte geholt. 24/25 44 Punkte geholt und stehen derzeit bei 47 Punkte. Ich sehe also durchaus auch einen Trend nach oben. Natürlich wünschten sich viele hier direkt die nötigen Punkte für den Aufstieg, aber das Profi-Geschäft zeigt doch, wie schwierig es ist.
Ich bin grad dennoch ein Fan von Abwarten und Hoffen, anstatt vorher schon alles schlecht reden und alles über den Haufen zu werfen. Das haben wir nämlich in den letzten Jahren zu häufig getan und es hat ja offenbar gar nichts gebracht.
Es wird sich im Mannschaftsgefüge (hoffentlich) sehr viel tun und unserer Startelf in der nächsten Saison wird auch mindestens auf 50% der Positionen anders sein. Ich bin hier sehr gespannt und freu mich drauf.
Kann die Sicht ehrlicherweise nicht nachvollziehen
Es ist doch so dass Hertha den Aufstieg als Ziel ausgegeben hat. Das war dem Sportdirektor bekannt, der Mannschaft bekannt und auch der Trainer wusste von Beginn an dass er einen klaren Auftrag hat. Er hat seinen absoluten Wunschspieler bekommen, aus der eigenen Jugend einen absoluten Unterschiedsspieler bekommen, im Winter noch einen bekommen und Spieler wie Cuisance, Reese, Dardai und Gechter sind geblieben. Es ist auf dem Papier ein guter bis sehr guter Kader und mindestens mal nicht großartig schlechter als der von Lautern, Paderborn, Elversberg oder Darmstadt
Und trotzdem war man nie wirklich Teil des Aufstiegrennens.
Man startet mit einem Sieg aus den ersten 6 Spielen in die Saison, gewinnt dann 7 aus 8, dann auf einmal nur noch eins aus neun, dann gewinnt man 4 aus 5, nur um dann zuhause gegen Lautern zu verlieren.
Immer wenn man die Chance hatte reinzurutschen, haben bei dem Team die Nerven versagt. 0-2 zuhause gegen Magdeburg, 0-0 gegen uns zuhause, 2 Niederlagen am Stück gegen Hannover und Paderborn, last Minute Ausgleich zuhause gegen Bochum und jetzt die Niederlage im Olympiastadion gegen Lautern.
Das ist einfach ein Muster, welches man von einem von Stefan Leitl trainierten Team schon kennt. Hannover lässt grüßen. Deshalb fehlt mir der Glaube daran, dass Leitl die Mannschaft so entwickeln kann dass sie konstant und gut genug punktet um am Ende der nächsten Saison unter den besten 3 zu stehen.
Erst Recht wenn euch im Sommer noch der ein oder andere Qualitätsspieler verlässt. Eichhorn wird gehen, bei Ernst gibt es Interessenten und auch Dardai, Gechter und Cuisance werden sich sicherlich mal das ein oder andere Angebot angucken. Da wird es schon mindestens einen schwerwiegenden Abgang geben. Eher sogar 2 oder 3.Mit Blick darauf dass Leitls Spielidee quasi nicht existent oder nachhaltig ist, sein Spiel viel eher von der individuellen Qualität einzelner abhängt und die finanzielle Lage bei euch nicht besonders rosig ist, halte ich es für viel wahrscheinlicher dass er den Saisonstart in den Sand setzt und dann schnell Geschichte ist.
Ich finde es wäre an der Zeit seinen Sportdirektor auszutauschen und im Sommer auch auf Führungsebene einen kleinen Umbruch einzuleiten. Neuer Sportdirektor. Neuer Trainer. Klare Spielphilosophie. Danach dann mit dem eingenommenen Geld gezielt nach Verstärkungen suchen, die dazu passen. Das halte ich für deutlich besser und erfolgsversprechender als mit einem angezählten Trainer in die Saison zu gehen, der jegliche Saisonziele verpasst hat und vor allem keine Mannschaft stellen konnte, die in den wichtigen Momenten voll da ist und performt. Und das ist im Aufstiegskampf nun mal das A und O.
Du bringst alles das, was wir kritisch sehenden Fans hier immer und immer aufzeigen und kritisieren, sehr präzise, sehr deutlich auf den Punkt, aber noch weiß keiner so genau was in Görlich drin steckt, bis jetzt gab er nur irgendwelche Floskeln zum besten.
Es wird sich ja bald zeigen wie Görlich unsere Saison bewertet, da sind wir alle sehr gespannt.
Also ich bin schon wieder begeistert über die allgemeine Erwartungshaltung. Ich habe manchmal das Gefühl, dass immernoch viele hier denken, dass man auf allen Positionen die Creme de la Creme der Fachleute bekommen kann.
Denkt doch mal rein logisch. Ein Unternehmen ist quasi insolvent. Ein Unternehmen muss einen sehr sehr strikten Sanierungsplan durchziehen über Jahre. Ein Unternehmen wird aber viele Altlasten nicht los und kann somit die laufenden Kosten nicht wie eigl nötig reduzieren. Daher verlängert/verschlimmert sich diese Situation.
In genau dieser Zeit werden Leute auf verschiedenen Ebenen ausgetauscht. Positionen wie Trainer oder auch in der Geschäftsleitung.
Überlegt doch selbst mal, in welches Regal man hier greifen kann/soll/darf?
Zudem wird hier alles immer auf die Goldwaage gelegt ohne es mal logisch zu hinterfragen. Auf dem Papier haben wir für die 2. Liga einen sehr guten Kader. Anders formuliert einen Top 5 Kader. Wenn ein Geschäftsführer Sport oder ein Sportdirektor hier nicht am Anfang der Saison das Ziel Top 3 (Aufstieg) ausruft, dann würde er sich selbst doch direkt kritisieren. Zumal ist ja das Ziel, dass alle motiviert und mit Vorfreude in die Saison gehen.
Kein Verantwortlicher eines Unternehmens würde hier die Wahrheit der internen Analysen offenlegen. Bspw. würde ein Weber hier nie sagen: Naja, ich gehe davon aus, dass wir uns sehr schwer tun werden oben dran zu bleiben. Ich habe leider viele Spieler nicht bekommen, die der Trainer wollte. Stichwort: Außenverteidiger. Ich habe teilweise auch vorzeitig Trainers getätigt, die offensichlich nicht das zeigen, was wir uns gewünscht hätten UND das Trainerteam hat ja schon in der Vergangenheit gezeigt, dass hier kein attraktiver Fußball gespielt wird.
Mir sind hier diese Denkweisen zu einfach. "Die haben doch das Ziel ausgegeben, also müssen jetzt Köpfe rollen" oder "Der Trainer spielt mir zu unattraktiv, wir haben doch 2-3 individuelle Künstler im Team, damit sollte das doch machbar sein".
Wir haben meiner Meinung nach seit Jahren kein geschlossenes Team, wie es andere Vereine haben. Ich glaube hierfür auch verschiedene Erklärungen zu haben wie....
- Hertha kauft viel zu häufig Namen/Stars. Spieler, die immer medial und von den Kommentatoren auf ein Podest gehoben werden, weil sie alle paar Spiele einen Hackentrick machen. Diese Spieler zeigen aber auch enorm viele Defizite über die selten geredet wird. Stichworte Egoismus, Abwehrverhalten, Wille, Lust, Nachlässigkeit.
- Hertha schafft es nicht Spieler/Altlasten auszusortieren, die entweder sportlich oder vom Verhalten her nicht passen.
- Hertha hat das Berlin Problem. Die Stadt lenkt ab. Die Stadt überfordert und die Stadt bietet jedem jungen Spieler zu viele Möglichkeiten.
- Hertha hat zudem eine extrem belastende/nervige mediale Landschaft und eine große emotionale Fanszene. Ein Spieler, der nicht sehr belastbar ist, knickt vom Kopf her hier schnell ein. Die große Kulisse wird dann schnell zum sportlichen Handicap.
....
Ich finde sogar, dass man die Unsicherheit manchen Spielern ansieht. Dardai zu Beginn der Saison komplett nicht im Fokus. Karbownik häufig sehr nervös. Ein Sessa spielt teilweise 2m direkt zum Gegenspieler.
Ich sehe hier ehrlich gesagt auch keinen Vorteil, wenn man den Sportdirektor jetzt austauscht. Man hat ja klar intern analysiert, dass Weber einen Kaderplaner benötigt. Sprich seine Expertise hinterfragt oder ihm einfach die Zeit oder die Idee fehlt. Ich finde mit Huber kann man die Weber Thematik auch erstmal hinten anstellen, denn es ändert ja nix. Es wird kein neuer kommen und dieser neue müsste ja innerhalb von kürzester Zeit analysieren, Gespräche führen, aussortieren und neue Spieler suchen. Das sehe ich hier als absolut unmöglich!
Das letzte Thema hier sind die möglichen Abgänge. Es sollte klar sein, dass es jedes weitere Jahr 2. Liga schwerer sein wird die Qualität des Kaders auf gleichem Niveau zu halten oder sogar zu verbessern (Grund = finanzielle Lage). Auf der anderen Seite müssen wir - einfach formuliert - 7 Mio erstmal reinholen, um die Lizenz zu kriegen. Vermutlich dann mit zusätzlichen Auflagen o.Ä., dass wir eigl erstmal 10-12 Mio reinholen MÜSSEN!
Das sollte man vlt zweimal lesen, bevor man sich über mögliche qualitative Abgänge aufregen sollte. Stellt euch mal vor, wir hätten kein Talent wie Eichhorn, der uns die finanziellen Engpässe im Alleingang reinholt. Sonst hätten wir dafür wahrscheinlich 3-4 Spieler verkaufen MÜSSEN ohne das Geld zu haben einen Ersatz zu verpflichten.
In der aktuellen Situation sind Spieler vom Kaliber Eichhorn/Reese/Cuisance auch fast etwas zu hoch, wenn man mal ehrlich ist.
Mir geht es mittlerweile echt auf den Senkel, dass hier gar nicht gesehen wird, was für ein Drahtseilakt es ist, finanziell am absoluten Limit zu laufen und irgendwie Spieler zu überzeugen zu uns zu kommen. Es wirkt immer so als wüssten alle andere es besser und die Lösung ist so simpel. Neuer Trainer, Neuer Sportdirektor, 15 Mio Einnahmen ala Fifa Manager direkt in Top Spieler investieren. Super Kader, niedriges Gehalt und zack gewinnt man 95% aller Spiele mit attraktivem Offensivfußball.
Ich möchte hier nochmal kurz erwähnen, wie wir unsere "Top-Spieler" bekommen haben.
Reeses Vertrag ist ausgelaufen bei Kiel und er hatte keine Angebote aus einer höheren Liga. Außerdem lockte ihn die Stadt.
Cuisance war lange auf dem Abstellgleis in der Weltgeschichte unterwegs und hat dann bei OSNABRÜCK wieder performt. Jetzt wird er als ultraguter Spieler hingestellt. Als Unterschiedsspieler.
Dardai/Gechter haben einfach gute Verträge bei uns und waren zeitweise verletzt. Bisher gab es schlichtweg von anderen Vereinen kein wirkliches Interesse, deshalb sind sie bei uns.
Brekalo wurde bei einem schwachen spanischen Erstligisten aussortiert. Er hat bei uns vermutlich einen relativ hochdotierten Vertrag bekommen für seine Situation. Deshalb ist er bei uns.
Eichhorn war ja schon da und ist direkt nach einer Saison wieder weg, weil man vermutlich im Winter die AK noch nicht gegriffen hat, sonst wäre er da schon weg gewesen.
Natürlich sind das auf dem Papier sehr gute 2. Liga-Spieler, ABER bitte hört auf sie höher zu jubeln als sie sind. Man sieht vor allem bei einem Cuisance viele Ansätze, wo man sieht, warum er nicht bei einem 1. Ligisten spielt.
Monolog Ende 🫣
14.04.2026 - 12:52 Uhr
Zitat von marvstar
- Hertha hat zudem eine extrem belastende/nervige mediale Landschaft und eine große emotionale Fanszene. Ein Spieler, der nicht sehr belastbar ist, knickt vom Kopf her hier schnell ein. Die große Kulisse wird dann schnell zum sportlichen Handicap.
- Hertha hat zudem eine extrem belastende/nervige mediale Landschaft und eine große emotionale Fanszene. Ein Spieler, der nicht sehr belastbar ist, knickt vom Kopf her hier schnell ein. Die große Kulisse wird dann schnell zum sportlichen Handicap.
Stimme dir in vielem zu, aber das ist doch eine Mär aus alten Tagen (derzeit).
Die Medien sind seit Jahren außerordentlich unkritisch (bzw. deutlich später dran mit Kritik, als es mal üblich war), auf PKs werden sowieso nie wirklich ungemütliche Fragen gestellt. Und wo die Fans früher beim zweiten schlechten Spiel hintereinander Köpfe gefordert oder Pfeifkonzerte angestimmt haben, wird heute die Mannschaft immer und immer weiter unterstützt und Unmut regt sich sehr langsam (klar, jetzt wo man im Verein ein ordentliches Wörtchen mitredet, will man die Entscheider ja nicht gegen sich aufbringen). Große Kulisse ist wenn man mal ehrlich ist auch eher relativ, einen Hexenkessel haben wir nun wahrlich selten.
14.04.2026 - 12:55 Uhr
Zitat von marvstar
Also ich bin schon wieder begeistert über die allgemeine Erwartungshaltung. Ich habe manchmal das Gefühl, dass immernoch viele hier denken, dass man auf allen Positionen die Creme de la Creme der Fachleute bekommen kann.
Denkt doch mal rein logisch. Ein Unternehmen ist quasi insolvent. Ein Unternehmen muss einen sehr sehr strikten Sanierungsplan durchziehen über Jahre. Ein Unternehmen wird aber viele Altlasten nicht los und kann somit die laufenden Kosten nicht wie eigl nötig reduzieren. Daher verlängert/verschlimmert sich diese Situation.
In genau dieser Zeit werden Leute auf verschiedenen Ebenen ausgetauscht. Positionen wie Trainer oder auch in der Geschäftsleitung.
Überlegt doch selbst mal, in welches Regal man hier greifen kann/soll/darf?
Zudem wird hier alles immer auf die Goldwaage gelegt ohne es mal logisch zu hinterfragen. Auf dem Papier haben wir für die 2. Liga einen sehr guten Kader. Anders formuliert einen Top 5 Kader. Wenn ein Geschäftsführer Sport oder ein Sportdirektor hier nicht am Anfang der Saison das Ziel Top 3 (Aufstieg) ausruft, dann würde er sich selbst doch direkt kritisieren. Zumal ist ja das Ziel, dass alle motiviert und mit Vorfreude in die Saison gehen.
Kein Verantwortlicher eines Unternehmens würde hier die Wahrheit der internen Analysen offenlegen. Bspw. würde ein Weber hier nie sagen: Naja, ich gehe davon aus, dass wir uns sehr schwer tun werden oben dran zu bleiben. Ich habe leider viele Spieler nicht bekommen, die der Trainer wollte. Stichwort: Außenverteidiger. Ich habe teilweise auch vorzeitig Trainers getätigt, die offensichlich nicht das zeigen, was wir uns gewünscht hätten UND das Trainerteam hat ja schon in der Vergangenheit gezeigt, dass hier kein attraktiver Fußball gespielt wird.
Mir sind hier diese Denkweisen zu einfach. "Die haben doch das Ziel ausgegeben, also müssen jetzt Köpfe rollen" oder "Der Trainer spielt mir zu unattraktiv, wir haben doch 2-3 individuelle Künstler im Team, damit sollte das doch machbar sein".
Wir haben meiner Meinung nach seit Jahren kein geschlossenes Team, wie es andere Vereine haben. Ich glaube hierfür auch verschiedene Erklärungen zu haben wie....
- Hertha kauft viel zu häufig Namen/Stars. Spieler, die immer medial und von den Kommentatoren auf ein Podest gehoben werden, weil sie alle paar Spiele einen Hackentrick machen. Diese Spieler zeigen aber auch enorm viele Defizite über die selten geredet wird. Stichworte Egoismus, Abwehrverhalten, Wille, Lust, Nachlässigkeit.
- Hertha schafft es nicht Spieler/Altlasten auszusortieren, die entweder sportlich oder vom Verhalten her nicht passen.
- Hertha hat das Berlin Problem. Die Stadt lenkt ab. Die Stadt überfordert und die Stadt bietet jedem jungen Spieler zu viele Möglichkeiten.
- Hertha hat zudem eine extrem belastende/nervige mediale Landschaft und eine große emotionale Fanszene. Ein Spieler, der nicht sehr belastbar ist, knickt vom Kopf her hier schnell ein. Die große Kulisse wird dann schnell zum sportlichen Handicap.
....
Ich finde sogar, dass man die Unsicherheit manchen Spielern ansieht. Dardai zu Beginn der Saison komplett nicht im Fokus. Karbownik häufig sehr nervös. Ein Sessa spielt teilweise 2m direkt zum Gegenspieler.
Ich sehe hier ehrlich gesagt auch keinen Vorteil, wenn man den Sportdirektor jetzt austauscht. Man hat ja klar intern analysiert, dass Weber einen Kaderplaner benötigt. Sprich seine Expertise hinterfragt oder ihm einfach die Zeit oder die Idee fehlt. Ich finde mit Huber kann man die Weber Thematik auch erstmal hinten anstellen, denn es ändert ja nix. Es wird kein neuer kommen und dieser neue müsste ja innerhalb von kürzester Zeit analysieren, Gespräche führen, aussortieren und neue Spieler suchen. Das sehe ich hier als absolut unmöglich!
Das letzte Thema hier sind die möglichen Abgänge. Es sollte klar sein, dass es jedes weitere Jahr 2. Liga schwerer sein wird die Qualität des Kaders auf gleichem Niveau zu halten oder sogar zu verbessern (Grund = finanzielle Lage). Auf der anderen Seite müssen wir - einfach formuliert - 7 Mio erstmal reinholen, um die Lizenz zu kriegen. Vermutlich dann mit zusätzlichen Auflagen o.Ä., dass wir eigl erstmal 10-12 Mio reinholen MÜSSEN!
Das sollte man vlt zweimal lesen, bevor man sich über mögliche qualitative Abgänge aufregen sollte. Stellt euch mal vor, wir hätten kein Talent wie Eichhorn, der uns die finanziellen Engpässe im Alleingang reinholt. Sonst hätten wir dafür wahrscheinlich 3-4 Spieler verkaufen MÜSSEN ohne das Geld zu haben einen Ersatz zu verpflichten.
In der aktuellen Situation sind Spieler vom Kaliber Eichhorn/Reese/Cuisance auch fast etwas zu hoch, wenn man mal ehrlich ist.
Mir geht es mittlerweile echt auf den Senkel, dass hier gar nicht gesehen wird, was für ein Drahtseilakt es ist, finanziell am absoluten Limit zu laufen und irgendwie Spieler zu überzeugen zu uns zu kommen. Es wirkt immer so als wüssten alle andere es besser und die Lösung ist so simpel. Neuer Trainer, Neuer Sportdirektor, 15 Mio Einnahmen ala Fifa Manager direkt in Top Spieler investieren. Super Kader, niedriges Gehalt und zack gewinnt man 95% aller Spiele mit attraktivem Offensivfußball.
Ich möchte hier nochmal kurz erwähnen, wie wir unsere "Top-Spieler" bekommen haben.
Reeses Vertrag ist ausgelaufen bei Kiel und er hatte keine Angebote aus einer höheren Liga. Außerdem lockte ihn die Stadt.
Cuisance war lange auf dem Abstellgleis in der Weltgeschichte unterwegs und hat dann bei OSNABRÜCK wieder performt. Jetzt wird er als ultraguter Spieler hingestellt. Als Unterschiedsspieler.
Dardai/Gechter haben einfach gute Verträge bei uns und waren zeitweise verletzt. Bisher gab es schlichtweg von anderen Vereinen kein wirkliches Interesse, deshalb sind sie bei uns.
Brekalo wurde bei einem schwachen spanischen Erstligisten aussortiert. Er hat bei uns vermutlich einen relativ hochdotierten Vertrag bekommen für seine Situation. Deshalb ist er bei uns.
Eichhorn war ja schon da und ist direkt nach einer Saison wieder weg, weil man vermutlich im Winter die AK noch nicht gegriffen hat, sonst wäre er da schon weg gewesen.
Natürlich sind das auf dem Papier sehr gute 2. Liga-Spieler, ABER bitte hört auf sie höher zu jubeln als sie sind. Man sieht vor allem bei einem Cuisance viele Ansätze, wo man sieht, warum er nicht bei einem 1. Ligisten spielt.
Monolog Ende 🫣
Zitat von Gruenschnabel
Du bringst alles das, was wir kritisch sehenden Fans hier immer und immer aufzeigen und kritisieren, sehr präzise, sehr deutlich auf den Punkt, aber noch weiß keiner so genau was in Görlich drin steckt, bis jetzt gab er nur irgendwelche Floskeln zum besten.
Es wird sich ja bald zeigen wie Görlich unsere Saison bewertet, da sind wir alle sehr gespannt.
Zitat von DerBaller04
Kann die Sicht ehrlicherweise nicht nachvollziehen
Es ist doch so dass Hertha den Aufstieg als Ziel ausgegeben hat. Das war dem Sportdirektor bekannt, der Mannschaft bekannt und auch der Trainer wusste von Beginn an dass er einen klaren Auftrag hat. Er hat seinen absoluten Wunschspieler bekommen, aus der eigenen Jugend einen absoluten Unterschiedsspieler bekommen, im Winter noch einen bekommen und Spieler wie Cuisance, Reese, Dardai und Gechter sind geblieben. Es ist auf dem Papier ein guter bis sehr guter Kader und mindestens mal nicht großartig schlechter als der von Lautern, Paderborn, Elversberg oder Darmstadt
Und trotzdem war man nie wirklich Teil des Aufstiegrennens.
Man startet mit einem Sieg aus den ersten 6 Spielen in die Saison, gewinnt dann 7 aus 8, dann auf einmal nur noch eins aus neun, dann gewinnt man 4 aus 5, nur um dann zuhause gegen Lautern zu verlieren.
Immer wenn man die Chance hatte reinzurutschen, haben bei dem Team die Nerven versagt. 0-2 zuhause gegen Magdeburg, 0-0 gegen uns zuhause, 2 Niederlagen am Stück gegen Hannover und Paderborn, last Minute Ausgleich zuhause gegen Bochum und jetzt die Niederlage im Olympiastadion gegen Lautern.
Das ist einfach ein Muster, welches man von einem von Stefan Leitl trainierten Team schon kennt. Hannover lässt grüßen. Deshalb fehlt mir der Glaube daran, dass Leitl die Mannschaft so entwickeln kann dass sie konstant und gut genug punktet um am Ende der nächsten Saison unter den besten 3 zu stehen.
Erst Recht wenn euch im Sommer noch der ein oder andere Qualitätsspieler verlässt. Eichhorn wird gehen, bei Ernst gibt es Interessenten und auch Dardai, Gechter und Cuisance werden sich sicherlich mal das ein oder andere Angebot angucken. Da wird es schon mindestens einen schwerwiegenden Abgang geben. Eher sogar 2 oder 3.Mit Blick darauf dass Leitls Spielidee quasi nicht existent oder nachhaltig ist, sein Spiel viel eher von der individuellen Qualität einzelner abhängt und die finanzielle Lage bei euch nicht besonders rosig ist, halte ich es für viel wahrscheinlicher dass er den Saisonstart in den Sand setzt und dann schnell Geschichte ist.
Ich finde es wäre an der Zeit seinen Sportdirektor auszutauschen und im Sommer auch auf Führungsebene einen kleinen Umbruch einzuleiten. Neuer Sportdirektor. Neuer Trainer. Klare Spielphilosophie. Danach dann mit dem eingenommenen Geld gezielt nach Verstärkungen suchen, die dazu passen. Das halte ich für deutlich besser und erfolgsversprechender als mit einem angezählten Trainer in die Saison zu gehen, der jegliche Saisonziele verpasst hat und vor allem keine Mannschaft stellen konnte, die in den wichtigen Momenten voll da ist und performt. Und das ist im Aufstiegskampf nun mal das A und O.
Zitat von marvstar
Also ein paar Sachen werden hier etwas durcheinander geworfen.
Das Spiel gegen Lautern war insgesamt sehr gut von uns. Das zeigt auch die Statistik. Normalerweise gewinnst du das Spiel auch 2:1/3:1.
Ich kann auch nicht sagen, dass ich Leitl einen Vorwurf machen kann. Viel mehr kann man meiner Meinung nach von diesem Kader auch nicht erwarten. Schon gar nicht nach den Ausfällen von Brekalo, Cuisance, Gechter.
Da muss man vlt auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Die Aussage, dass unser Sturm schlecht ist, ist faktisch auch falsch. Ich finde zwar grad die Filterfunktion nicht, aber mir war so, dass wir in der Rückrunde die meisten Tore der Liga geschossen haben?! Oder zumindest weit oben dabei sind. Dazu haben wir noch eine hohe Effektivität anhand der Chancen.
Ich möchte das jetzt auch nicht besser hinstellen als es ist, aber es ist eben auch nicht alles so schlecht, wie es manche machen wollen.
Ich persönlich sehe auch weiterhin kleine Schritte einer Entwicklung unter Leitl. Wenn man es sich leicht machen möchte, könnte man zb. sagen, dass er aus Matte Winkler eine Tormaschine gemacht hat. (überspitzt gemeint)
Ich kann die Parallelen zu Hannover damals ehrlich gesagt verstehen. Knapp am Aufstieg vorbei, wenig bis keine große Entwicklung erkennbar, vermeintliches Top-Team der Liga anhand von Marktwert usw. usw.
In der Hinrunde 24/25 holte Leitl mit Hannover 27 Punkte. Am Ende der Saison hatte man 51 Punkte. Punktetechnisch hat die Entlassung also erstmal nichts geändert. Art und Weise und Spielidee lasse ich mal außen vor.
Rein von den Punkten her haben wir 23/24 48 Punkte geholt. 24/25 44 Punkte geholt und stehen derzeit bei 47 Punkte. Ich sehe also durchaus auch einen Trend nach oben. Natürlich wünschten sich viele hier direkt die nötigen Punkte für den Aufstieg, aber das Profi-Geschäft zeigt doch, wie schwierig es ist.
Ich bin grad dennoch ein Fan von Abwarten und Hoffen, anstatt vorher schon alles schlecht reden und alles über den Haufen zu werfen. Das haben wir nämlich in den letzten Jahren zu häufig getan und es hat ja offenbar gar nichts gebracht.
Es wird sich im Mannschaftsgefüge (hoffentlich) sehr viel tun und unserer Startelf in der nächsten Saison wird auch mindestens auf 50% der Positionen anders sein. Ich bin hier sehr gespannt und freu mich drauf.
Also ein paar Sachen werden hier etwas durcheinander geworfen.
Das Spiel gegen Lautern war insgesamt sehr gut von uns. Das zeigt auch die Statistik. Normalerweise gewinnst du das Spiel auch 2:1/3:1.
Ich kann auch nicht sagen, dass ich Leitl einen Vorwurf machen kann. Viel mehr kann man meiner Meinung nach von diesem Kader auch nicht erwarten. Schon gar nicht nach den Ausfällen von Brekalo, Cuisance, Gechter.
Da muss man vlt auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Die Aussage, dass unser Sturm schlecht ist, ist faktisch auch falsch. Ich finde zwar grad die Filterfunktion nicht, aber mir war so, dass wir in der Rückrunde die meisten Tore der Liga geschossen haben?! Oder zumindest weit oben dabei sind. Dazu haben wir noch eine hohe Effektivität anhand der Chancen.
Ich möchte das jetzt auch nicht besser hinstellen als es ist, aber es ist eben auch nicht alles so schlecht, wie es manche machen wollen.
Ich persönlich sehe auch weiterhin kleine Schritte einer Entwicklung unter Leitl. Wenn man es sich leicht machen möchte, könnte man zb. sagen, dass er aus Matte Winkler eine Tormaschine gemacht hat. (überspitzt gemeint)
Ich kann die Parallelen zu Hannover damals ehrlich gesagt verstehen. Knapp am Aufstieg vorbei, wenig bis keine große Entwicklung erkennbar, vermeintliches Top-Team der Liga anhand von Marktwert usw. usw.
In der Hinrunde 24/25 holte Leitl mit Hannover 27 Punkte. Am Ende der Saison hatte man 51 Punkte. Punktetechnisch hat die Entlassung also erstmal nichts geändert. Art und Weise und Spielidee lasse ich mal außen vor.
Rein von den Punkten her haben wir 23/24 48 Punkte geholt. 24/25 44 Punkte geholt und stehen derzeit bei 47 Punkte. Ich sehe also durchaus auch einen Trend nach oben. Natürlich wünschten sich viele hier direkt die nötigen Punkte für den Aufstieg, aber das Profi-Geschäft zeigt doch, wie schwierig es ist.
Ich bin grad dennoch ein Fan von Abwarten und Hoffen, anstatt vorher schon alles schlecht reden und alles über den Haufen zu werfen. Das haben wir nämlich in den letzten Jahren zu häufig getan und es hat ja offenbar gar nichts gebracht.
Es wird sich im Mannschaftsgefüge (hoffentlich) sehr viel tun und unserer Startelf in der nächsten Saison wird auch mindestens auf 50% der Positionen anders sein. Ich bin hier sehr gespannt und freu mich drauf.
Kann die Sicht ehrlicherweise nicht nachvollziehen
Es ist doch so dass Hertha den Aufstieg als Ziel ausgegeben hat. Das war dem Sportdirektor bekannt, der Mannschaft bekannt und auch der Trainer wusste von Beginn an dass er einen klaren Auftrag hat. Er hat seinen absoluten Wunschspieler bekommen, aus der eigenen Jugend einen absoluten Unterschiedsspieler bekommen, im Winter noch einen bekommen und Spieler wie Cuisance, Reese, Dardai und Gechter sind geblieben. Es ist auf dem Papier ein guter bis sehr guter Kader und mindestens mal nicht großartig schlechter als der von Lautern, Paderborn, Elversberg oder Darmstadt
Und trotzdem war man nie wirklich Teil des Aufstiegrennens.
Man startet mit einem Sieg aus den ersten 6 Spielen in die Saison, gewinnt dann 7 aus 8, dann auf einmal nur noch eins aus neun, dann gewinnt man 4 aus 5, nur um dann zuhause gegen Lautern zu verlieren.
Immer wenn man die Chance hatte reinzurutschen, haben bei dem Team die Nerven versagt. 0-2 zuhause gegen Magdeburg, 0-0 gegen uns zuhause, 2 Niederlagen am Stück gegen Hannover und Paderborn, last Minute Ausgleich zuhause gegen Bochum und jetzt die Niederlage im Olympiastadion gegen Lautern.
Das ist einfach ein Muster, welches man von einem von Stefan Leitl trainierten Team schon kennt. Hannover lässt grüßen. Deshalb fehlt mir der Glaube daran, dass Leitl die Mannschaft so entwickeln kann dass sie konstant und gut genug punktet um am Ende der nächsten Saison unter den besten 3 zu stehen.
Erst Recht wenn euch im Sommer noch der ein oder andere Qualitätsspieler verlässt. Eichhorn wird gehen, bei Ernst gibt es Interessenten und auch Dardai, Gechter und Cuisance werden sich sicherlich mal das ein oder andere Angebot angucken. Da wird es schon mindestens einen schwerwiegenden Abgang geben. Eher sogar 2 oder 3.Mit Blick darauf dass Leitls Spielidee quasi nicht existent oder nachhaltig ist, sein Spiel viel eher von der individuellen Qualität einzelner abhängt und die finanzielle Lage bei euch nicht besonders rosig ist, halte ich es für viel wahrscheinlicher dass er den Saisonstart in den Sand setzt und dann schnell Geschichte ist.
Ich finde es wäre an der Zeit seinen Sportdirektor auszutauschen und im Sommer auch auf Führungsebene einen kleinen Umbruch einzuleiten. Neuer Sportdirektor. Neuer Trainer. Klare Spielphilosophie. Danach dann mit dem eingenommenen Geld gezielt nach Verstärkungen suchen, die dazu passen. Das halte ich für deutlich besser und erfolgsversprechender als mit einem angezählten Trainer in die Saison zu gehen, der jegliche Saisonziele verpasst hat und vor allem keine Mannschaft stellen konnte, die in den wichtigen Momenten voll da ist und performt. Und das ist im Aufstiegskampf nun mal das A und O.
Du bringst alles das, was wir kritisch sehenden Fans hier immer und immer aufzeigen und kritisieren, sehr präzise, sehr deutlich auf den Punkt, aber noch weiß keiner so genau was in Görlich drin steckt, bis jetzt gab er nur irgendwelche Floskeln zum besten.
Es wird sich ja bald zeigen wie Görlich unsere Saison bewertet, da sind wir alle sehr gespannt.
Also ich bin schon wieder begeistert über die allgemeine Erwartungshaltung. Ich habe manchmal das Gefühl, dass immernoch viele hier denken, dass man auf allen Positionen die Creme de la Creme der Fachleute bekommen kann.
Denkt doch mal rein logisch. Ein Unternehmen ist quasi insolvent. Ein Unternehmen muss einen sehr sehr strikten Sanierungsplan durchziehen über Jahre. Ein Unternehmen wird aber viele Altlasten nicht los und kann somit die laufenden Kosten nicht wie eigl nötig reduzieren. Daher verlängert/verschlimmert sich diese Situation.
In genau dieser Zeit werden Leute auf verschiedenen Ebenen ausgetauscht. Positionen wie Trainer oder auch in der Geschäftsleitung.
Überlegt doch selbst mal, in welches Regal man hier greifen kann/soll/darf?
Zudem wird hier alles immer auf die Goldwaage gelegt ohne es mal logisch zu hinterfragen. Auf dem Papier haben wir für die 2. Liga einen sehr guten Kader. Anders formuliert einen Top 5 Kader. Wenn ein Geschäftsführer Sport oder ein Sportdirektor hier nicht am Anfang der Saison das Ziel Top 3 (Aufstieg) ausruft, dann würde er sich selbst doch direkt kritisieren. Zumal ist ja das Ziel, dass alle motiviert und mit Vorfreude in die Saison gehen.
Kein Verantwortlicher eines Unternehmens würde hier die Wahrheit der internen Analysen offenlegen. Bspw. würde ein Weber hier nie sagen: Naja, ich gehe davon aus, dass wir uns sehr schwer tun werden oben dran zu bleiben. Ich habe leider viele Spieler nicht bekommen, die der Trainer wollte. Stichwort: Außenverteidiger. Ich habe teilweise auch vorzeitig Trainers getätigt, die offensichlich nicht das zeigen, was wir uns gewünscht hätten UND das Trainerteam hat ja schon in der Vergangenheit gezeigt, dass hier kein attraktiver Fußball gespielt wird.
Mir sind hier diese Denkweisen zu einfach. "Die haben doch das Ziel ausgegeben, also müssen jetzt Köpfe rollen" oder "Der Trainer spielt mir zu unattraktiv, wir haben doch 2-3 individuelle Künstler im Team, damit sollte das doch machbar sein".
Wir haben meiner Meinung nach seit Jahren kein geschlossenes Team, wie es andere Vereine haben. Ich glaube hierfür auch verschiedene Erklärungen zu haben wie....
- Hertha kauft viel zu häufig Namen/Stars. Spieler, die immer medial und von den Kommentatoren auf ein Podest gehoben werden, weil sie alle paar Spiele einen Hackentrick machen. Diese Spieler zeigen aber auch enorm viele Defizite über die selten geredet wird. Stichworte Egoismus, Abwehrverhalten, Wille, Lust, Nachlässigkeit.
- Hertha schafft es nicht Spieler/Altlasten auszusortieren, die entweder sportlich oder vom Verhalten her nicht passen.
- Hertha hat das Berlin Problem. Die Stadt lenkt ab. Die Stadt überfordert und die Stadt bietet jedem jungen Spieler zu viele Möglichkeiten.
- Hertha hat zudem eine extrem belastende/nervige mediale Landschaft und eine große emotionale Fanszene. Ein Spieler, der nicht sehr belastbar ist, knickt vom Kopf her hier schnell ein. Die große Kulisse wird dann schnell zum sportlichen Handicap.
....
Ich finde sogar, dass man die Unsicherheit manchen Spielern ansieht. Dardai zu Beginn der Saison komplett nicht im Fokus. Karbownik häufig sehr nervös. Ein Sessa spielt teilweise 2m direkt zum Gegenspieler.
Ich sehe hier ehrlich gesagt auch keinen Vorteil, wenn man den Sportdirektor jetzt austauscht. Man hat ja klar intern analysiert, dass Weber einen Kaderplaner benötigt. Sprich seine Expertise hinterfragt oder ihm einfach die Zeit oder die Idee fehlt. Ich finde mit Huber kann man die Weber Thematik auch erstmal hinten anstellen, denn es ändert ja nix. Es wird kein neuer kommen und dieser neue müsste ja innerhalb von kürzester Zeit analysieren, Gespräche führen, aussortieren und neue Spieler suchen. Das sehe ich hier als absolut unmöglich!
Das letzte Thema hier sind die möglichen Abgänge. Es sollte klar sein, dass es jedes weitere Jahr 2. Liga schwerer sein wird die Qualität des Kaders auf gleichem Niveau zu halten oder sogar zu verbessern (Grund = finanzielle Lage). Auf der anderen Seite müssen wir - einfach formuliert - 7 Mio erstmal reinholen, um die Lizenz zu kriegen. Vermutlich dann mit zusätzlichen Auflagen o.Ä., dass wir eigl erstmal 10-12 Mio reinholen MÜSSEN!
Das sollte man vlt zweimal lesen, bevor man sich über mögliche qualitative Abgänge aufregen sollte. Stellt euch mal vor, wir hätten kein Talent wie Eichhorn, der uns die finanziellen Engpässe im Alleingang reinholt. Sonst hätten wir dafür wahrscheinlich 3-4 Spieler verkaufen MÜSSEN ohne das Geld zu haben einen Ersatz zu verpflichten.
In der aktuellen Situation sind Spieler vom Kaliber Eichhorn/Reese/Cuisance auch fast etwas zu hoch, wenn man mal ehrlich ist.
Mir geht es mittlerweile echt auf den Senkel, dass hier gar nicht gesehen wird, was für ein Drahtseilakt es ist, finanziell am absoluten Limit zu laufen und irgendwie Spieler zu überzeugen zu uns zu kommen. Es wirkt immer so als wüssten alle andere es besser und die Lösung ist so simpel. Neuer Trainer, Neuer Sportdirektor, 15 Mio Einnahmen ala Fifa Manager direkt in Top Spieler investieren. Super Kader, niedriges Gehalt und zack gewinnt man 95% aller Spiele mit attraktivem Offensivfußball.
Ich möchte hier nochmal kurz erwähnen, wie wir unsere "Top-Spieler" bekommen haben.
Reeses Vertrag ist ausgelaufen bei Kiel und er hatte keine Angebote aus einer höheren Liga. Außerdem lockte ihn die Stadt.
Cuisance war lange auf dem Abstellgleis in der Weltgeschichte unterwegs und hat dann bei OSNABRÜCK wieder performt. Jetzt wird er als ultraguter Spieler hingestellt. Als Unterschiedsspieler.
Dardai/Gechter haben einfach gute Verträge bei uns und waren zeitweise verletzt. Bisher gab es schlichtweg von anderen Vereinen kein wirkliches Interesse, deshalb sind sie bei uns.
Brekalo wurde bei einem schwachen spanischen Erstligisten aussortiert. Er hat bei uns vermutlich einen relativ hochdotierten Vertrag bekommen für seine Situation. Deshalb ist er bei uns.
Eichhorn war ja schon da und ist direkt nach einer Saison wieder weg, weil man vermutlich im Winter die AK noch nicht gegriffen hat, sonst wäre er da schon weg gewesen.
Natürlich sind das auf dem Papier sehr gute 2. Liga-Spieler, ABER bitte hört auf sie höher zu jubeln als sie sind. Man sieht vor allem bei einem Cuisance viele Ansätze, wo man sieht, warum er nicht bei einem 1. Ligisten spielt.
Monolog Ende 🫣
Also, die meisten Probleme hat uns doch auch u.a. ein BW erst eingebrockt mit seiner desolaten Kaderplanung hier seit Jahren. Man gibt viel Geld aus für Spieler die ihren Zenit längst überschritten haben und uns sportlich mehr enttäuscht, als sie uns geholfen haben, aber dafür haben sie ja ein gutes Gnadenbrot erhalten. Mit diesen hohen Gehältern hätte man sicherlich jüngere Spieler bekommen, die noch ein gewisses Potential haben um uns sportlich wie finanziell weiterzubringen. Aber nein, wir sitzen immer noch auf dem hohen Roß und meinen kleinere Brötchen zu backen ist nicht unser Anspruch. Dabei sollte man vielleicht mal verstehen wie es kleiner Vereine wie Elversberg, Paderborn, Heidenheim, usw. anstellen trotzdem im Teich der Großen mitzumischen Jahr für Jahr oder eben mehr aus ihrem Kader und dessen finanziellen Möglichkeiten rausholen. Da geht es eben nicht ohne professionelles Personal im Hintergrund, die sämtliche Fäden ziehen und dazu eben auch eine sportliche Leitung mit Qualität, die eine klare Idee umsetzen können.
Dazu kommt dann auch die Trainerwahl. Wann haben wir hier in den letzten Jahren mal einen innovativen Trainer gehabt, der eine klare Spielidee hat, diese entwickeln und umsetzen kann mit einem Kader?
Leitl ist seit einem Jahr hier und man erkennt einfach kaum Fortschritte. Die gesamte Spielidee ist nicht erkennbar und leider viel zu oft abhängig vom Gegner. Man hat selbst kaum etwas spielerisch in der Hand, um ein Spiel über 70 Minuten in die richtige Richtung zu drücken. Ballbesitz und sinnloses Ballgeschiebe bringt keine Tore. Schaut vielleicht gut aus, aber ohne Tore gibt es keine Punkte. Und wenn man dann sieht wie desolat man mit den wenigen Großchancen umgeht, braucht man sich nicht wundern, wenn du am Ende des Spiels mit leeren Händen da stehst und der Konkurrenz beim Kampf um die Aufstiegsplätze zuschauen kannst.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.