Stefan Leitl [Trainer]

Sagte er nicht, dass diese Trainer bei Hertha nicht mal auf dem Zettel standen. Hertha hat unter Weber bisher nur vorhersehbare Trainer geholt, die Zecke kannte. Weber hat keinerlei Netzwerk. Wie auch als NLZ-Leiter, und er scheint es in 3.5 Jahren auch nicht für nötig gehalten haben, dieses aufzubauen. Ebenso müssen Spieler wie Tabakovic und Brekalo per Berater auf ihn zukommen, dass er mal einen Treffer landet. Der Rest einfach Flops, die für viel zu viel Geld die finanzielle Misere der Hertha weiter verschärft hat. Aber hey, wieso die obersten sportlichen Verantwortlichen an ihrer Leistung bewerten, dann könnte ja eine Leistungskultur zum Trainer und zu den Spielern überschwappen und man mal was erreichen, statt peinlich das Geld zu verprassen wie zu Windhorst-Zeiten, nur halt ein paar Nummern kleiner, da man ja eigentlich kein Geld hat. Aber dann leiht man sich halt noch ein wenig Geld von Mutti aka ACAP.

Zum zweiten markierten Absatz: Ein Leitl muss auch von Null anfangen. Ich weiß nicht wie ihr noch immer denkt, dass der Aufstieg der Orientierungspunkt wäre. Hertha hat die dritte All-In Saison was Kosten angeht gefahren und die Kosten seit der ersten Saison, wo man noch zahlreiche Altlasten und Bundesligaverträge hatte, kaum gesenkt. Dieser Kader lebt auf Pump und kann nur finanziert werden, wenn man jedes Jahr 20 Millionen an Spielerverkäufen und Gehaltseinsparungen. Und selbst das reicht nicht, da man ja immer noch 7 Mio. weniger eingenommen hat als nötig. Dieser Sommer wird der große Ausverkauf. Man muss wieder die Kosten des Kaders reinholen, Kosten senken und man muss einfach verhindern, dass man 2027 nur mit 4 Spielern auf dem Rasen steht. Jetzt zu denken, haja noch ein Jahr all-in dann steigen wir endlich auf, weil gegen Wolfsburg wirds super einfach, lass einfach direkt in die Insolvenz segeln. Das ja einfacher als endlich mal vernünftig wirtschaften, ist einfach Verblendung ihrer Mutter. Herthaner sind schon berühmt für ihre Naivität, aber sind 3 Jahre krachendes Scheitern in der zweiten Liga nicht genug, um endlich mal aufzuwachen und zu merken, dass man am Abgrund steht. Wenn diesen Sommer nicht richtig gehandelt wird, und das letzte Verkaufspotential der Akademie genutzt wird, um sich langfristig gesund aufzustellen, mit einem Kader, der soviel kostet, wie man einnehmen kann im Mittelfeld der zweiten Liga, einem Trainer, der die schwindende individuelle Qualität ausgleichen kann und einem Sportdirektor, der nicht nur Spieler zu Hertha lotsen kann, wenn sie doppelt soviel verdienen wie bei Heidenheim in der ersten Liga.

Leitl wird mit dem Kader, der eigentlich alle Stammspieler verkauft hat, und durch günstige Drittligaspieler wie Grönning oder Talenten wie Lum nichts reißen. Das hat er ja gezeigt, dass er diese Spieler nicht mal mit der Kneifzange anfässt. Entweder der Verein zahlt seine überteuerten Wunschspieler oder er hat sowieso kein Bock, diese Qualität zu entwickeln.

Wie kann man bei drohenden Punktabzügen, absurden Gehaltskosten und so einer desolaten sportlichen Leistung was die Spielidee angeht, denken, dass man mit Leitl irgendwie kurz vorm Aufstieg wäre. Man braucht aber immer nur noch eine Saison mehr, 2-3 Millionengehälter auf der Bank mehr und einfach noch ein kleines Wunder mehr, dann klappt es doch hoffentlich. Fans sind wie die Besatzung der Titanic, die immer noch beten, dass ein Wunder passiert, einfach um nicht durchzudrehen. Aber realistisch ist es noch nicht zu spät und man kann jetzt noch diesen Sommer handeln, aber doch nicht mit dieser Ausrichtung. Jetzt alles neu machen und endlich mal sich verbessern statt verschlechtern und hoffen, dass der Investor noch Geld locker macht, weil er bei Insolvenz noch mehr verlieren würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RobChang am 15.04.2026 um 09:38 Uhr bearbeitet

Jeder, wirklich jeder Trainer, findet Befürworter und gleichzeitig auch Gegner oder Fans die Bedenken haben.
Wir hier kritisieren Trainer von Bayern, Nationaltrainer usw.
Trainer nutzen sich immer ab und werden irgendwann mal ausgetauscht.
Es gibt immer bessere Trainer als der aktuelle Trainer.
Unser Problem ist doch ein ganz anderes Thema.
Der Fisch stinkt zuerst am Kopf!
So meine kurze und schmerzhafte Meinung.

Ich verstehe deine berechtigte Sorge davor einen Stabilisator wie Leitl mit einem neuen Projekt auszutauschen. Das haben wir 3x nach Pal nicht geschafft und das aus unterschiedlichsten Gründen. Unser Trainerscouting war katastrophal und ich würde mich auch davor sträuben, wenn Weber alleine den nächsten Trainer aussuchen dürfte (am besten gar nicht beteiligt), weil das sonst zu 100% in Richtung Eichner oder Thomas Reis gehen würde und da kann man gleich Leitl behalten.
Dadurch, dass jetzt Görlich und Huber da sind, besteht zumindest die Hoffnung auf Besserung in der fußballphilosophischen Ausrichtung des Vereins und im Trainerscouting. Ersteres wäre für mich ein klares positives Zeichen und ist mMn nicht ernsthaft vermittelbar mit Leitls Fußball der letzten 3,5 Jahre. Das war im Ballbesitz immer zu ideenlos und gegen den Ball zu passiv. So wirst du es nicht schaffen in die Top 3 zu kommen, auch nicht mit mehr Zeit und einem linksfüßigen LV. Das darf nicht unser Anspruch sein in Liga 2 als Hertha BSC den Fußball zu spielen, den wir unter Pal in Liga 1 gespielt haben. Dieser Fußball hat auch tabellarisch einen ganz klaren Deckel und den haben wir erreicht. Ist er mal ein paar Wochen durch individuelle Qualität und Momentum erfolgreich, stellt sich der Gegner hinten rein und dann kommst du am Ende auf unsere Heimbilanz. Was passiert, wenn wir die übermäßig hohe individuelle Qualität nicht mehr haben, will ich mir gar nicht ausmalen...

Ich persönlich fände es gut, wenn man mit einem relativ unbeschriebenen Blatt als Trainer in die neue Saison geht, der in seiner vorherigen Station das gesuchte Anforderungsprofil gezeigt hat. Das kann ein Oli Reiß in der U18 Man Citys, ein Tobias Strobl bei Verl oder sogar ein Thomas Stamm (mehr oder weniger unbeschrieben) sein, der den nächsten Schritt gehen würde und in Dresden einen guten Job macht.
Dieser Verein muss jedenfalls endlich mal eine Richtung angeben. Ich wäre auch völlig fein damit, wenn man den Etat um ca 10 Mio reduziert, mehrere "Stars" abgibt und als Ziel Top 6 und spielerische Entwicklung ausruft unter der Idee eines 2 Jahresplans, ähnlich wie es Schalke vor hatte. Alles darüber hinaus wäre dann gerngesehener Bonus.

Warum geht Titz von Magdeburg zu Hannover (von Platz 5 zu 9 in 24/25)? Weil sie ihm einen klaren Plan aufgezeigt haben und ihm einen Kader mit mehr finanziellen Möglichkeiten für seinen Fußball bauen wollten. Und Hertha kann das machen, wir sind immer noch ein attraktiver Verein mit genügend finanziellen Möglichkeiten (im Ligavergleich), nur muss man dem Kandidaten eine klare gemeinsame Richtung vermitteln. Wir sind auch kein mediales Höllenhaus mehr, sondern eher das Gegenteil.

Kein Trainer garantiert dir sportlichen Erfolg, aber ein Neuanfang auf der Position ist nachweislich kein Ausschlusskriterium dafür, wenn die gesamte Top 4 Trainer hat, die erst seit Sommer im Amt sind und es sogar noch enorme Kaderumbrüche oder fußballerische Neuausrichtungen gab. Nichts auf der Trainerposition zu tun, wird auch nichts positiv verändern. Alleine mit einem normal-performenden Torwart wären wir aus der 1. Pokalrunde ausgeschieden und sicherlich auch deutlich weiter im Niemandsland der Tabelle.
Ich will mir gar nicht ausmalen, wie die Stimmung sein wird, wenn wir unter Leitl am 1. Spieltag verlieren und die Leistung der vom diesjährigen 1. Spieltag ansatzweise gleicht. Das wäre für mich als Verantwortlicher ein größeres Risiko, nachdem man im Sommer einen "Leitl-Kader" gebaut hat, als einen neuen Trainer zum Sommer passend zur Ausrichtung zu holen.

Sehr viele richtige und korrekte Punkte.

1) Angst ein stabiles Konstrukt zu zerreißen und wieder im absoluten Mittelfeld (oder schlimmer) der 2. Liga zu versacken

2) Wir werden im Sommer wieder Kosten einsparen müssen. Was ist, wenn alle Transfers sich als Niveau ala Sessa/Karbownik/Schuler/Dudziak herausstellen. Dann wird am Ende Niemand mehr sagen, dass wir eine überdurchschnittlich gute individuelle Qualität haben. Wird es dann immernoch einen Trainer geben, der a) mehr Punkte holt als Leitl jetzt und b) mit weniger Qualität ordentlichen Fußball spielen lässt.
==> Kriegen wir überhaupt die nötige Qualität in den Kader ohne Geld? Stichwort 7 Mio zusätzlich einsparen zu den eh kalkulierten Mio. Was ist, wenn man am Ende ggf. Alle individuell starken Spieler gehen lassen muss und nur mittelmäßige Spieler bekommt?

3) Trainerdebatte aufgrund von Punkt 2 ggf. gar nicht soooo relevant, wie es hier alle aufbauschen?

4) Sportdirektordebatte aufgrund von Punkt 2 ggf. gar nicht sooo relevant?

Ich stelle hier nur die Fragen, die ich mir selbst die ganze Zeit stelle. Was bringt es denn unterm Strich? Wie relevant sind denn die nötigen Stellschrauben?

Kopf in Sand stecken möchte ich hier gar nicht, aber zaubern kann halt auch niemand. Ich belasse die Debatte mal aus meiner Sicht, weil ich einfach gespannt bin, wie es organisatorisch in den nächsten Wochen wird.

Es wäre ja mal ne Möglichkeit den kritischen Fan mit ins Boot zu holen, indem erklärt werden würde, warum bei uns all die Zahlen und Fakten, die schwache Heimbilanz, die wenig ansprechenden dominanten Auftritte, für eine Weiterbeschäftigung bei uns absolut ausreichend sind. Das gleiche gilt natürlich auch für Bennis desaströse Bilanz.

Er spricht von einer positiven Entwicklung und was es wert wäre sich von Weber oder Leitl zu trennen. Um es mal herunterzubrechen würde ich meinen, dass dies mit einer ehrlichen Analyse ziemlich gut sichtbar sein sollte, aber man muss halt auch analysieren wollen. Wenn man dies nicht will und alle Fakten unter den Teppich kehrt dann braucht man nicht zu fragen was es Wert wäre jemanden auszutauschen. Dann kann man sagen, ey ich hab hier mit Drescher einen Deal und der heißt alles bleibt wie gehabt egal was alle Zahlen und Fakten am Ende der Saison auch aussagen werden. Das wäre dann wenigstens ehrlich.

Es bleibt leider dabei, er vercoached regelmäßig Spiele mit seinen zu späten Wechseln.

Guckt sich 35 Minuten lang an, wie seine Mannschaft von einem ohnehin schon sehr bescheidenen Niveau gegen eine sehr schwache Mannschaft abbaut und abbaut und abbaut, was vielleicht auch zur roten Karte führt und macht… gar nüscht!

Sofort verlängern, bitte!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Benkkul am 19.04.2026 um 15:11 Uhr bearbeitet

Ich warte auf den Reporter, der bei einer PK mal ernsthaft fragt, warum es Leitl nicht schafft, seine Mannschaft auf sich geänderte Spielsituationen einzustellen. Fürth, Darmstadt, Braunschweig und so viele Beispiele mehr, wo es nicht schaffen, eine gute Halbzeit zu bestätigen

Gleichzeitig ist man selber nie in der Lage, einen Rückstand zu drehen. Könnte man durchaus mal kritisch nachfragen. Der eine oder andere Journalist wird ja hier sicher mitlesen.