Stefan Kutschke [30]

Vertrag ist das eine, Leistung das andere - siehe z.B. MGötze... Kutschke wird in der Form der letzten Saison natürlich fehlen, weil er - wie du richtig geschrieben hast - ein Alphatier ist! Wenn aber die Forderung des Spielers nicht in die Mannschaft und ins Budget passt, dann gehts nicht! Kontinuität bei den Spitzenleuten können nur die Spitzenklubs und da sind wir noch Welten entfernt. Falls wir es schaffen immer ein gutes Gerüst zu halten, gut Fussball zu spielen und mal in die 1. aufsteigen, dann wäre uch froh, wenn wir das Freiburg Level erreichen, die haben beim Spitzenpersonal auch keine Kontinuität, spielen aber immer sehenswerten Fussball und bringen ihre eigenen Talente für ordentlich Kohle auf den Markt und suchen sich neues Spitzenpersonal
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DyDyDy am 11.06.2017 um 07:18 Uhr bearbeitet

Kutschke sprichtst du die Möglichkeit ab, erneut eine gute Saison zu spielen, aber bei Paco schreibst du von ,Leistungsexplosion' und setzt die Hoffnungen auf die Alpenfußballer, die keiner von uns kennt. Bissl verwunderlich. Champi hat recht, wenn er Kutschke vor allem auch als aggressiven Leader auf dem Platz sieht. Daher bedaure ich seinen Weggang. Klar, keiner ist unersetzlich. Nur mit Paco und Röser im Sturm werden wir nicht in die Saison gehen. Ich hoffe auch, daß Kutschke nach England geht und nicht nach Ingolstadt. Er lebt von der Stimmung und seiner Physis. Da ist er bei der Queen besser aufgehoben.

Der Verein kann aber nur mit den gegebenen Mitteln haushalten. Selbst der FCB hat einen Toni Kroos gehen lassen, weil er das Gehaltsgefüge gesprengt hätte. Ich finde es gut wie der Verein wirtschaftet. Wenn Kutschke zu teuer ist, dann ist das nun mal so. Man sollte das Geld besammen halten und den eingeschlagenen Weg weitergehen. Dynamo liegt in der TV-Geldtabelle immer noch weit hinten und wir haben weder Audi noch MediaMarkt als Großsponsor zur Verfügung.

Für mich ist dies Kutschke nicht.
Im Sturm braucht man eben Spieler die auch, und halte dich fest, Tore schießen. Kutschke hat in dieser Saison mehr Tore geschossen als in der Zeit seit seinem Abgang bei RB. Das ist mittlerweile auch drei bis vier Jahre her. In der Zwischenzeit hatte sich Kutschke bei keinem anderen Verein als unersetzlich gezeigt. Weder was Führungsqualität betrifft, noch die Torausbeute.
Insofern kann man das durchaus auch weiterhin gelten lassen.

Das er sich hier so präsentiert ist schön. Das konnte nebenbei auch Koch und Kirsten, welche reine Mentalitätsspieler sind.

Um die Mannschaft zu führen haben wir einen Kapitän und wenn das mal nicht ausreicht, dann darf es gerne jemand aus allen Mannschaftsbereichen sein.
Einen STÜRMER aber nur deswegen aufzustellen, weil er das Team mitreißen kann ist nicht Sinn eines Stürmer.
Gebt mal den anderen Spieler die vier Jahre Zeit die ihnen an Erfahrung fehlt. Dann können diese ebenfalls andere Spieler mitreißen.

Ist garnicht so verkehrt. Dein Gedankengang find ich echt interessant. Hatte auch den Eindruck das wir zwar immer noch mehr Ballbesitz hatten aber wir nichts mehr damit anzufangen wussten. Der Gegner hatte sich zunehmend darauf eingestellt, und uns so tiefer attackiert ( fällt mir glei Bochum ein). Hing vielleicht auch mit der Enttäuschung nach dem Braunschweig Spiel zusammen. Aber wir waren nach vorne hin kaum noch kreativ und effektiv.
Ohne die Standardtore z.b. von Müller die mit Kutscke in der Elf sicher nicht son entstanden wären( weil wir sicher nicht diese Eckball Varianten gespielt hätten), wäre unser Tabbellenplatz jetz vielleicht 2 stelig.

Von daher war es gut das andere Verantwortung übernehmen mussten.
Neue Akzente setzen ist immer gut für die Entwicklung. ( wie dieses Jahr Kutscke) Und macht uns auch so wieder unberechenbarer. Ich schätz die 2. Liga ungefähr gleich ein von den Spielern her.
Wichtig ist das Spielsystem, die dazu passenden Spieler zuverpflichten, das Verhältniss Trainer zur Mannschaft und umgekehrt, der Charakter sowie der Zusammenhalt in der Truppe und die 2,3 Erfolgserlebnisse die fürs Selbstbewusstsein sorgen. Und natürlich die daraus entstehnde Leistungssteigerung. (genauso gehts natürlich umgekehrt)
Zwar schade das Uns wieder die Stützen wegbrechen, aber wie Du sagst ist es so auch wieder die Chance für andere in die Fussstapfen zu schlüpfen die sich bis dato in der Hirachie weiter unten befanden.
Bin auf jedenfall schon wieder wie Niki Lauder sagen würde Feuer und Flamme für die nächste Saison.

Adieu Stefan,
sein Abgang ist sicherlich schade da er uns letzte Saison sowohl Menschlich als auch auf dem Platz weiter gebracht hat. Jedoch halte ich ihn, wie im übrigen auch keinen anderen Spieler, für unersetzbar. Zweifelsohne bekommt der Wechsel durch seine Treubekundungen in letzter Zeit einen faden Beigeschmack, aber wer sich heute, im Geschäft Profifußball, über so etwas aufregt sollte noch mal in sich gehen.
Ich traue RM und UN eine mindestens gleichwertige Neuverpflichtung zu, die wie ich mir vorstellen kann auch noch Entwicklungspotential aufweist. Selbiges hat der liebe Stefan nämlich nicht.

Damit ist es dann fix. Am Ende ist das Geld doch wichtiger als die "Liebe". Kann euch also verstehen, wenn auf ihn nicht mehr so gut zu sprechen sein sollte.

Naja... Wer würde schon auf einen Rentenvertrag verzichten, oder?! Außerdem ergibt sich so noch mal die Möglichkeit, eventuell in die Bundesliga aufzusteigen. Mit dem Selbstvertrauen und der Routine vor dem Tor, dass er sich in der letzten Saison erarbeitet hat, kann er in Ingolstadt sicher eine bessere Rolle spielen, als beim Bundesligaausflug der Paddelbirnen...

Ich wünsche ihm Glück und Erfolg - außer in den Spielen gegen uns.

Danke an Minge, dass er sich nicht weiter erpressen ließ. Kutschke hat sich am Ende wohl sogar um Kopf und Kragen geschwatzt und schiebt es nun auf Neuhaus, er habe kein totales Vertrauen gespürt. Nun also für 5000 Taler mehr in die Ultrahochburg IN, guten Flug.

Üble Nachrede oder hast du eine Quelle dafür? Die bisherigen Mitteilungen von Vereinsseite und in der Sächsischen Zeitung lassen diesen Schluss nicht zu...