| Geburtsdatum | 03.11.1988 |
|---|---|
| Alter | 37 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,94m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 24 | 1 | 1 | ||
![]() | 2. Bundesliga | 23 | 1 | 1 | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Stefan Kutschke [30]
08.01.2016 - 17:13 Uhr
04.04.2017 - 01:12 Uhr
Zitat von Sturmglocke
Kann mir nicht vorstellen, dass wir Kutschke oder Gogia bekommen. Jeder bekannte Spieler mit einschlägigen Torerfolgen ist nicht bezahlbar. Nicht zu viel Zeit investieren, die Früchte sind unerreichbar, erreichbare Früchte retten. Nürnberg hat Zeit, und entscheidet nicht schnell.
Kann mir nicht vorstellen, dass wir Kutschke oder Gogia bekommen. Jeder bekannte Spieler mit einschlägigen Torerfolgen ist nicht bezahlbar. Nicht zu viel Zeit investieren, die Früchte sind unerreichbar, erreichbare Früchte retten. Nürnberg hat Zeit, und entscheidet nicht schnell.
schade für stafan das nürnberg jetzt noch mehr pokerface aufsetzen wird...aber auch toll das er bei uns so ne prima saison hat...schon das 3. mal kicker spieler des spieltages...das ist hervorragend

04.04.2017 - 07:30 Uhr
Wenn der Verein die finanziellen Mittel für eine Verpflichtung von Kutschke und Gogia nicht hat, müssen halt die Fans die Spieler verpflichten. Ich würde da gerne nen Fünfziger extra zahlen.
04.04.2017 - 07:39 Uhr
So etwas ist denkbar. Aber ich habe noch nicht erlebt, dass irgendein Verein Gelder einsammelt. Dazu muss man medienwirksam vorgehen, die Trommel rühren ...Staub aufwirbeln ..Pressetermine organisieren, Interviews vorbereiten.
Schon bei Eilers wurde es nicht getan, ...es wird ganz einfach Niere getan, obwohl hier so mancher dafür Kohle locker machen würde((((
Das ist keine Kleinigkeit ....
Schon bei Eilers wurde es nicht getan, ...es wird ganz einfach Niere getan, obwohl hier so mancher dafür Kohle locker machen würde((((
Das ist keine Kleinigkeit ....
04.04.2017 - 08:24 Uhr
Ich mach mir da echt keine Sorgen.
Was sind die beiden Möglichkeiten:
1. Nürnberg einigt sich mit Dresden auf eine vernünftige Summe und Kutschke bleibt in Dresden.
2. Nürnberg dreht ähnlich ab wie seine Anhänger im Forum und fordert Millionensummen für Kutschke, weshalb dieser in Nürnberg auf der Tribüne abgammeln wird.
Im ersteren Fall ist alles gut und die Sache dürfte alsbald über die Bühne geben.
Im zweiten Fall mach ich mir auch keinen Kopp. Unsere sportliche Führung hat bewiesen, dass sie sich von niemanden übern Tisch ziehen lassen und im Gegenteil den Gegenüber an die Wand fahren lassen. Ich erinnere nur an Blaswich. Ich höre Gladbachs Vorstände und Anhänger im Forum heute noch Meckern über den Geniestreich von Minge und Co.
Ich darf erinnern:
Da hat man sich ewig ziehende Verhandlungen um einen Spieler gehabt, für den mehr gefordert wurde, als er wert war, in der Gladbacher Denke, dass der Spieler für Dresden alternativlos ist. Und mitten in den Verhandlungen präsentiert Dynamo auf einmal Schwäbe und Gladbach guckt in die Röhre.
Wenn wir den mit Expertise angefüllten Club aus Gladbach austricksen konnten, dann werden wir uns mit Sicherheit nicht vom kränkelnden "Glubb" übern Tisch ziehen lassen.
Dynamo wird definitv keine Millionensummen für Kutschke zahlen. Sie werden aber mit Sicherheit die Verhandlungen in die Länge ziehen. Solange für Kutschke kein anderer Interessent aktiv wird, ist Nürnberg vom Wohlwollen Dynamos abhängig und wiegesagt glaube ich nicht an einen Konkurrenten (Schon weil Kutschke wahrscheinlich nicht nach England will).
Darüber hinaus wird sich Dynamo hüten, einem direkten Konkurrenten eine unvernünftig hohe Ablösesumme in den Rachen zu schmeißen.
Das Ergebnis wird in dieser zweiten Variante dann eben sein, dass wir einen anderen Stürmer präsentieren werden, der Kutschke ersetzt, gleichfalls Nürnberg für Stefan keinen Euro sieht, vielmehr die volle Wucht seine Gehaltes bezahlen darf.
Was sind die beiden Möglichkeiten:
1. Nürnberg einigt sich mit Dresden auf eine vernünftige Summe und Kutschke bleibt in Dresden.
2. Nürnberg dreht ähnlich ab wie seine Anhänger im Forum und fordert Millionensummen für Kutschke, weshalb dieser in Nürnberg auf der Tribüne abgammeln wird.
Im ersteren Fall ist alles gut und die Sache dürfte alsbald über die Bühne geben.
Im zweiten Fall mach ich mir auch keinen Kopp. Unsere sportliche Führung hat bewiesen, dass sie sich von niemanden übern Tisch ziehen lassen und im Gegenteil den Gegenüber an die Wand fahren lassen. Ich erinnere nur an Blaswich. Ich höre Gladbachs Vorstände und Anhänger im Forum heute noch Meckern über den Geniestreich von Minge und Co.
Ich darf erinnern:
Da hat man sich ewig ziehende Verhandlungen um einen Spieler gehabt, für den mehr gefordert wurde, als er wert war, in der Gladbacher Denke, dass der Spieler für Dresden alternativlos ist. Und mitten in den Verhandlungen präsentiert Dynamo auf einmal Schwäbe und Gladbach guckt in die Röhre.
Wenn wir den mit Expertise angefüllten Club aus Gladbach austricksen konnten, dann werden wir uns mit Sicherheit nicht vom kränkelnden "Glubb" übern Tisch ziehen lassen.
Dynamo wird definitv keine Millionensummen für Kutschke zahlen. Sie werden aber mit Sicherheit die Verhandlungen in die Länge ziehen. Solange für Kutschke kein anderer Interessent aktiv wird, ist Nürnberg vom Wohlwollen Dynamos abhängig und wiegesagt glaube ich nicht an einen Konkurrenten (Schon weil Kutschke wahrscheinlich nicht nach England will).
Darüber hinaus wird sich Dynamo hüten, einem direkten Konkurrenten eine unvernünftig hohe Ablösesumme in den Rachen zu schmeißen.
Das Ergebnis wird in dieser zweiten Variante dann eben sein, dass wir einen anderen Stürmer präsentieren werden, der Kutschke ersetzt, gleichfalls Nürnberg für Stefan keinen Euro sieht, vielmehr die volle Wucht seine Gehaltes bezahlen darf.
04.04.2017 - 09:03 Uhr
Ist im übrigen wieder mal Spieler des Spieltages (3. mal).
04.04.2017 - 09:11 Uhr
Zitat von Dynamofan1992
Ich mach mir da echt keine Sorgen.
Was sind die beiden Möglichkeiten:
1. Nürnberg einigt sich mit Dresden auf eine vernünftige Summe und Kutschke bleibt in Dresden.
2. Nürnberg dreht ähnlich ab wie seine Anhänger im Forum und fordert Millionensummen für Kutschke, weshalb dieser in Nürnberg auf der Tribüne abgammeln wird.
Im ersteren Fall ist alles gut und die Sache dürfte alsbald über die Bühne geben.
Im zweiten Fall mach ich mir auch keinen Kopp. Unsere sportliche Führung hat bewiesen, dass sie sich von niemanden übern Tisch ziehen lassen und im Gegenteil den Gegenüber an die Wand fahren lassen. Ich erinnere nur an Blaswich. Ich höre Gladbachs Vorstände und Anhänger im Forum heute noch Meckern über den Geniestreich von Minge und Co.
Ich darf erinnern:
Da hat man sich ewig ziehende Verhandlungen um einen Spieler gehabt, für den mehr gefordert wurde, als er wert war, in der Gladbacher Denke, dass der Spieler für Dresden alternativlos ist. Und mitten in den Verhandlungen präsentiert Dynamo auf einmal Schwäbe und Gladbach guckt in die Röhre.
Wenn wir den mit Expertise angefüllten Club aus Gladbach austricksen konnten, dann werden wir uns mit Sicherheit nicht vom kränkelnden "Glubb" übern Tisch ziehen lassen.
Dynamo wird definitv keine Millionensummen für Kutschke zahlen. Sie werden aber mit Sicherheit die Verhandlungen in die Länge ziehen. Solange für Kutschke kein anderer Interessent aktiv wird, ist Nürnberg vom Wohlwollen Dynamos abhängig und wiegesagt glaube ich nicht an einen Konkurrenten (Schon weil Kutschke wahrscheinlich nicht nach England will).
Darüber hinaus wird sich Dynamo hüten, einem direkten Konkurrenten eine unvernünftig hohe Ablösesumme in den Rachen zu schmeißen.
Das Ergebnis wird in dieser zweiten Variante dann eben sein, dass wir einen anderen Stürmer präsentieren werden, der Kutschke ersetzt, gleichfalls Nürnberg für Stefan keinen Euro sieht, vielmehr die volle Wucht seine Gehaltes bezahlen darf.
Ich mach mir da echt keine Sorgen.
Was sind die beiden Möglichkeiten:
1. Nürnberg einigt sich mit Dresden auf eine vernünftige Summe und Kutschke bleibt in Dresden.
2. Nürnberg dreht ähnlich ab wie seine Anhänger im Forum und fordert Millionensummen für Kutschke, weshalb dieser in Nürnberg auf der Tribüne abgammeln wird.
Im ersteren Fall ist alles gut und die Sache dürfte alsbald über die Bühne geben.
Im zweiten Fall mach ich mir auch keinen Kopp. Unsere sportliche Führung hat bewiesen, dass sie sich von niemanden übern Tisch ziehen lassen und im Gegenteil den Gegenüber an die Wand fahren lassen. Ich erinnere nur an Blaswich. Ich höre Gladbachs Vorstände und Anhänger im Forum heute noch Meckern über den Geniestreich von Minge und Co.
Ich darf erinnern:
Da hat man sich ewig ziehende Verhandlungen um einen Spieler gehabt, für den mehr gefordert wurde, als er wert war, in der Gladbacher Denke, dass der Spieler für Dresden alternativlos ist. Und mitten in den Verhandlungen präsentiert Dynamo auf einmal Schwäbe und Gladbach guckt in die Röhre.
Wenn wir den mit Expertise angefüllten Club aus Gladbach austricksen konnten, dann werden wir uns mit Sicherheit nicht vom kränkelnden "Glubb" übern Tisch ziehen lassen.
Dynamo wird definitv keine Millionensummen für Kutschke zahlen. Sie werden aber mit Sicherheit die Verhandlungen in die Länge ziehen. Solange für Kutschke kein anderer Interessent aktiv wird, ist Nürnberg vom Wohlwollen Dynamos abhängig und wiegesagt glaube ich nicht an einen Konkurrenten (Schon weil Kutschke wahrscheinlich nicht nach England will).
Darüber hinaus wird sich Dynamo hüten, einem direkten Konkurrenten eine unvernünftig hohe Ablösesumme in den Rachen zu schmeißen.
Das Ergebnis wird in dieser zweiten Variante dann eben sein, dass wir einen anderen Stürmer präsentieren werden, der Kutschke ersetzt, gleichfalls Nürnberg für Stefan keinen Euro sieht, vielmehr die volle Wucht seine Gehaltes bezahlen darf.
Natürlich gilt auch hier der profane Spruch : Niemand ist unersetzlich.
Man muss sich aber auch immer in die Situation des Spielers hinein versetzen! Sicher werden es keine Sozialfälle, aber gerade im Falle Janis B. kann man aber von einem brutalen Karriereknick sprechen.
Bei Kutscher käme ein Jahr auf der "Strafbank" in N sicherlich auch zur Unzeit, da er sich m.M. nach auf dem Zeni seines Fussballerlebens befindet.
04.04.2017 - 14:05 Uhr
Zitat von omanyd-saxony
Natürlich gilt auch hier der profane Spruch : Niemand ist unersetzlich.
Man muss sich aber auch immer in die Situation des Spielers hinein versetzen! Sicher werden es keine Sozialfälle, aber gerade im Falle Janis B. kann man aber von einem brutalen Karriereknick sprechen.
Bei Kutscher käme ein Jahr auf der "Strafbank" in N sicherlich auch zur Unzeit, da er sich m.M. nach auf dem Zeni seines Fussballerlebens befindet.
Zitat von Dynamofan1992
Ich mach mir da echt keine Sorgen.
Was sind die beiden Möglichkeiten:
1. Nürnberg einigt sich mit Dresden auf eine vernünftige Summe und Kutschke bleibt in Dresden.
2. Nürnberg dreht ähnlich ab wie seine Anhänger im Forum und fordert Millionensummen für Kutschke, weshalb dieser in Nürnberg auf der Tribüne abgammeln wird.
Im ersteren Fall ist alles gut und die Sache dürfte alsbald über die Bühne geben.
Im zweiten Fall mach ich mir auch keinen Kopp. Unsere sportliche Führung hat bewiesen, dass sie sich von niemanden übern Tisch ziehen lassen und im Gegenteil den Gegenüber an die Wand fahren lassen. Ich erinnere nur an Blaswich. Ich höre Gladbachs Vorstände und Anhänger im Forum heute noch Meckern über den Geniestreich von Minge und Co.
Ich darf erinnern:
Da hat man sich ewig ziehende Verhandlungen um einen Spieler gehabt, für den mehr gefordert wurde, als er wert war, in der Gladbacher Denke, dass der Spieler für Dresden alternativlos ist. Und mitten in den Verhandlungen präsentiert Dynamo auf einmal Schwäbe und Gladbach guckt in die Röhre.
Wenn wir den mit Expertise angefüllten Club aus Gladbach austricksen konnten, dann werden wir uns mit Sicherheit nicht vom kränkelnden "Glubb" übern Tisch ziehen lassen.
Dynamo wird definitv keine Millionensummen für Kutschke zahlen. Sie werden aber mit Sicherheit die Verhandlungen in die Länge ziehen. Solange für Kutschke kein anderer Interessent aktiv wird, ist Nürnberg vom Wohlwollen Dynamos abhängig und wiegesagt glaube ich nicht an einen Konkurrenten (Schon weil Kutschke wahrscheinlich nicht nach England will).
Darüber hinaus wird sich Dynamo hüten, einem direkten Konkurrenten eine unvernünftig hohe Ablösesumme in den Rachen zu schmeißen.
Das Ergebnis wird in dieser zweiten Variante dann eben sein, dass wir einen anderen Stürmer präsentieren werden, der Kutschke ersetzt, gleichfalls Nürnberg für Stefan keinen Euro sieht, vielmehr die volle Wucht seine Gehaltes bezahlen darf.
Ich mach mir da echt keine Sorgen.
Was sind die beiden Möglichkeiten:
1. Nürnberg einigt sich mit Dresden auf eine vernünftige Summe und Kutschke bleibt in Dresden.
2. Nürnberg dreht ähnlich ab wie seine Anhänger im Forum und fordert Millionensummen für Kutschke, weshalb dieser in Nürnberg auf der Tribüne abgammeln wird.
Im ersteren Fall ist alles gut und die Sache dürfte alsbald über die Bühne geben.
Im zweiten Fall mach ich mir auch keinen Kopp. Unsere sportliche Führung hat bewiesen, dass sie sich von niemanden übern Tisch ziehen lassen und im Gegenteil den Gegenüber an die Wand fahren lassen. Ich erinnere nur an Blaswich. Ich höre Gladbachs Vorstände und Anhänger im Forum heute noch Meckern über den Geniestreich von Minge und Co.
Ich darf erinnern:
Da hat man sich ewig ziehende Verhandlungen um einen Spieler gehabt, für den mehr gefordert wurde, als er wert war, in der Gladbacher Denke, dass der Spieler für Dresden alternativlos ist. Und mitten in den Verhandlungen präsentiert Dynamo auf einmal Schwäbe und Gladbach guckt in die Röhre.
Wenn wir den mit Expertise angefüllten Club aus Gladbach austricksen konnten, dann werden wir uns mit Sicherheit nicht vom kränkelnden "Glubb" übern Tisch ziehen lassen.
Dynamo wird definitv keine Millionensummen für Kutschke zahlen. Sie werden aber mit Sicherheit die Verhandlungen in die Länge ziehen. Solange für Kutschke kein anderer Interessent aktiv wird, ist Nürnberg vom Wohlwollen Dynamos abhängig und wiegesagt glaube ich nicht an einen Konkurrenten (Schon weil Kutschke wahrscheinlich nicht nach England will).
Darüber hinaus wird sich Dynamo hüten, einem direkten Konkurrenten eine unvernünftig hohe Ablösesumme in den Rachen zu schmeißen.
Das Ergebnis wird in dieser zweiten Variante dann eben sein, dass wir einen anderen Stürmer präsentieren werden, der Kutschke ersetzt, gleichfalls Nürnberg für Stefan keinen Euro sieht, vielmehr die volle Wucht seine Gehaltes bezahlen darf.
Natürlich gilt auch hier der profane Spruch : Niemand ist unersetzlich.
Man muss sich aber auch immer in die Situation des Spielers hinein versetzen! Sicher werden es keine Sozialfälle, aber gerade im Falle Janis B. kann man aber von einem brutalen Karriereknick sprechen.
Bei Kutscher käme ein Jahr auf der "Strafbank" in N sicherlich auch zur Unzeit, da er sich m.M. nach auf dem Zeni seines Fussballerlebens befindet.
Das klingt jetzt vielleicht härter als es gemeint ist, aber Dynamo ist nicht für einzelne Karrieren zuständig sondern muss das Ganze im Blick haben. na klar tut es mir für Blaswich leid, aber mehr Geld zu bezahlen, damit ein Spieler beim anderen Verein nicht auf der Bank versauert, ist bar jeder Logik.
04.04.2017 - 14:43 Uhr
Zitat von Neustadt26
Das klingt jetzt vielleicht härter als es gemeint ist, aber Dynamo ist nicht für einzelne Karrieren zuständig sondern muss das Ganze im Blick haben. na klar tut es mir für Blaswich leid, aber mehr Geld zu bezahlen, damit ein Spieler beim anderen Verein nicht auf der Bank versauert, ist bar jeder Logik.
Zitat von omanyd-saxony
Natürlich gilt auch hier der profane Spruch : Niemand ist unersetzlich.
Man muss sich aber auch immer in die Situation des Spielers hinein versetzen! Sicher werden es keine Sozialfälle, aber gerade im Falle Janis B. kann man aber von einem brutalen Karriereknick sprechen.
Bei Kutscher käme ein Jahr auf der "Strafbank" in N sicherlich auch zur Unzeit, da er sich m.M. nach auf dem Zeni seines Fussballerlebens befindet.
Zitat von Dynamofan1992
Ich mach mir da echt keine Sorgen.
Was sind die beiden Möglichkeiten:
1. Nürnberg einigt sich mit Dresden auf eine vernünftige Summe und Kutschke bleibt in Dresden.
2. Nürnberg dreht ähnlich ab wie seine Anhänger im Forum und fordert Millionensummen für Kutschke, weshalb dieser in Nürnberg auf der Tribüne abgammeln wird.
Im ersteren Fall ist alles gut und die Sache dürfte alsbald über die Bühne geben.
Im zweiten Fall mach ich mir auch keinen Kopp. Unsere sportliche Führung hat bewiesen, dass sie sich von niemanden übern Tisch ziehen lassen und im Gegenteil den Gegenüber an die Wand fahren lassen. Ich erinnere nur an Blaswich. Ich höre Gladbachs Vorstände und Anhänger im Forum heute noch Meckern über den Geniestreich von Minge und Co.
Ich darf erinnern:
Da hat man sich ewig ziehende Verhandlungen um einen Spieler gehabt, für den mehr gefordert wurde, als er wert war, in der Gladbacher Denke, dass der Spieler für Dresden alternativlos ist. Und mitten in den Verhandlungen präsentiert Dynamo auf einmal Schwäbe und Gladbach guckt in die Röhre.
Wenn wir den mit Expertise angefüllten Club aus Gladbach austricksen konnten, dann werden wir uns mit Sicherheit nicht vom kränkelnden "Glubb" übern Tisch ziehen lassen.
Dynamo wird definitv keine Millionensummen für Kutschke zahlen. Sie werden aber mit Sicherheit die Verhandlungen in die Länge ziehen. Solange für Kutschke kein anderer Interessent aktiv wird, ist Nürnberg vom Wohlwollen Dynamos abhängig und wiegesagt glaube ich nicht an einen Konkurrenten (Schon weil Kutschke wahrscheinlich nicht nach England will).
Darüber hinaus wird sich Dynamo hüten, einem direkten Konkurrenten eine unvernünftig hohe Ablösesumme in den Rachen zu schmeißen.
Das Ergebnis wird in dieser zweiten Variante dann eben sein, dass wir einen anderen Stürmer präsentieren werden, der Kutschke ersetzt, gleichfalls Nürnberg für Stefan keinen Euro sieht, vielmehr die volle Wucht seine Gehaltes bezahlen darf.
Ich mach mir da echt keine Sorgen.
Was sind die beiden Möglichkeiten:
1. Nürnberg einigt sich mit Dresden auf eine vernünftige Summe und Kutschke bleibt in Dresden.
2. Nürnberg dreht ähnlich ab wie seine Anhänger im Forum und fordert Millionensummen für Kutschke, weshalb dieser in Nürnberg auf der Tribüne abgammeln wird.
Im ersteren Fall ist alles gut und die Sache dürfte alsbald über die Bühne geben.
Im zweiten Fall mach ich mir auch keinen Kopp. Unsere sportliche Führung hat bewiesen, dass sie sich von niemanden übern Tisch ziehen lassen und im Gegenteil den Gegenüber an die Wand fahren lassen. Ich erinnere nur an Blaswich. Ich höre Gladbachs Vorstände und Anhänger im Forum heute noch Meckern über den Geniestreich von Minge und Co.
Ich darf erinnern:
Da hat man sich ewig ziehende Verhandlungen um einen Spieler gehabt, für den mehr gefordert wurde, als er wert war, in der Gladbacher Denke, dass der Spieler für Dresden alternativlos ist. Und mitten in den Verhandlungen präsentiert Dynamo auf einmal Schwäbe und Gladbach guckt in die Röhre.
Wenn wir den mit Expertise angefüllten Club aus Gladbach austricksen konnten, dann werden wir uns mit Sicherheit nicht vom kränkelnden "Glubb" übern Tisch ziehen lassen.
Dynamo wird definitv keine Millionensummen für Kutschke zahlen. Sie werden aber mit Sicherheit die Verhandlungen in die Länge ziehen. Solange für Kutschke kein anderer Interessent aktiv wird, ist Nürnberg vom Wohlwollen Dynamos abhängig und wiegesagt glaube ich nicht an einen Konkurrenten (Schon weil Kutschke wahrscheinlich nicht nach England will).
Darüber hinaus wird sich Dynamo hüten, einem direkten Konkurrenten eine unvernünftig hohe Ablösesumme in den Rachen zu schmeißen.
Das Ergebnis wird in dieser zweiten Variante dann eben sein, dass wir einen anderen Stürmer präsentieren werden, der Kutschke ersetzt, gleichfalls Nürnberg für Stefan keinen Euro sieht, vielmehr die volle Wucht seine Gehaltes bezahlen darf.
Natürlich gilt auch hier der profane Spruch : Niemand ist unersetzlich.
Man muss sich aber auch immer in die Situation des Spielers hinein versetzen! Sicher werden es keine Sozialfälle, aber gerade im Falle Janis B. kann man aber von einem brutalen Karriereknick sprechen.
Bei Kutscher käme ein Jahr auf der "Strafbank" in N sicherlich auch zur Unzeit, da er sich m.M. nach auf dem Zeni seines Fussballerlebens befindet.
Das klingt jetzt vielleicht härter als es gemeint ist, aber Dynamo ist nicht für einzelne Karrieren zuständig sondern muss das Ganze im Blick haben. na klar tut es mir für Blaswich leid, aber mehr Geld zu bezahlen, damit ein Spieler beim anderen Verein nicht auf der Bank versauert, ist bar jeder Logik.
Du hast völlig recht, wollte nur darauf hinweisen, dass in so einem Fall, wenn die Positionen so weit auseinander liegen, der Spieler am Ende nur ein Spielball (:blind
zwischen den Fronten ist, den es unter Umständen an********. Das nennt man Empathie!
04.04.2017 - 14:53 Uhr
Zitat von Neustadt26
Das klingt jetzt vielleicht härter als es gemeint ist, aber Dynamo ist nicht für einzelne Karrieren zuständig sondern muss das Ganze im Blick haben. na klar tut es mir für Blaswich leid, aber mehr Geld zu bezahlen, damit ein Spieler beim anderen Verein nicht auf der Bank versauert, ist bar jeder Logik.
Zitat von omanyd-saxony
Natürlich gilt auch hier der profane Spruch : Niemand ist unersetzlich.
Man muss sich aber auch immer in die Situation des Spielers hinein versetzen! Sicher werden es keine Sozialfälle, aber gerade im Falle Janis B. kann man aber von einem brutalen Karriereknick sprechen.
Bei Kutscher käme ein Jahr auf der "Strafbank" in N sicherlich auch zur Unzeit, da er sich m.M. nach auf dem Zeni seines Fussballerlebens befindet.
Zitat von Dynamofan1992
Ich mach mir da echt keine Sorgen.
Was sind die beiden Möglichkeiten:
1. Nürnberg einigt sich mit Dresden auf eine vernünftige Summe und Kutschke bleibt in Dresden.
2. Nürnberg dreht ähnlich ab wie seine Anhänger im Forum und fordert Millionensummen für Kutschke, weshalb dieser in Nürnberg auf der Tribüne abgammeln wird.
Im ersteren Fall ist alles gut und die Sache dürfte alsbald über die Bühne geben.
Im zweiten Fall mach ich mir auch keinen Kopp. Unsere sportliche Führung hat bewiesen, dass sie sich von niemanden übern Tisch ziehen lassen und im Gegenteil den Gegenüber an die Wand fahren lassen. Ich erinnere nur an Blaswich. Ich höre Gladbachs Vorstände und Anhänger im Forum heute noch Meckern über den Geniestreich von Minge und Co.
Ich darf erinnern:
Da hat man sich ewig ziehende Verhandlungen um einen Spieler gehabt, für den mehr gefordert wurde, als er wert war, in der Gladbacher Denke, dass der Spieler für Dresden alternativlos ist. Und mitten in den Verhandlungen präsentiert Dynamo auf einmal Schwäbe und Gladbach guckt in die Röhre.
Wenn wir den mit Expertise angefüllten Club aus Gladbach austricksen konnten, dann werden wir uns mit Sicherheit nicht vom kränkelnden "Glubb" übern Tisch ziehen lassen.
Dynamo wird definitv keine Millionensummen für Kutschke zahlen. Sie werden aber mit Sicherheit die Verhandlungen in die Länge ziehen. Solange für Kutschke kein anderer Interessent aktiv wird, ist Nürnberg vom Wohlwollen Dynamos abhängig und wiegesagt glaube ich nicht an einen Konkurrenten (Schon weil Kutschke wahrscheinlich nicht nach England will).
Darüber hinaus wird sich Dynamo hüten, einem direkten Konkurrenten eine unvernünftig hohe Ablösesumme in den Rachen zu schmeißen.
Das Ergebnis wird in dieser zweiten Variante dann eben sein, dass wir einen anderen Stürmer präsentieren werden, der Kutschke ersetzt, gleichfalls Nürnberg für Stefan keinen Euro sieht, vielmehr die volle Wucht seine Gehaltes bezahlen darf.
Ich mach mir da echt keine Sorgen.
Was sind die beiden Möglichkeiten:
1. Nürnberg einigt sich mit Dresden auf eine vernünftige Summe und Kutschke bleibt in Dresden.
2. Nürnberg dreht ähnlich ab wie seine Anhänger im Forum und fordert Millionensummen für Kutschke, weshalb dieser in Nürnberg auf der Tribüne abgammeln wird.
Im ersteren Fall ist alles gut und die Sache dürfte alsbald über die Bühne geben.
Im zweiten Fall mach ich mir auch keinen Kopp. Unsere sportliche Führung hat bewiesen, dass sie sich von niemanden übern Tisch ziehen lassen und im Gegenteil den Gegenüber an die Wand fahren lassen. Ich erinnere nur an Blaswich. Ich höre Gladbachs Vorstände und Anhänger im Forum heute noch Meckern über den Geniestreich von Minge und Co.
Ich darf erinnern:
Da hat man sich ewig ziehende Verhandlungen um einen Spieler gehabt, für den mehr gefordert wurde, als er wert war, in der Gladbacher Denke, dass der Spieler für Dresden alternativlos ist. Und mitten in den Verhandlungen präsentiert Dynamo auf einmal Schwäbe und Gladbach guckt in die Röhre.
Wenn wir den mit Expertise angefüllten Club aus Gladbach austricksen konnten, dann werden wir uns mit Sicherheit nicht vom kränkelnden "Glubb" übern Tisch ziehen lassen.
Dynamo wird definitv keine Millionensummen für Kutschke zahlen. Sie werden aber mit Sicherheit die Verhandlungen in die Länge ziehen. Solange für Kutschke kein anderer Interessent aktiv wird, ist Nürnberg vom Wohlwollen Dynamos abhängig und wiegesagt glaube ich nicht an einen Konkurrenten (Schon weil Kutschke wahrscheinlich nicht nach England will).
Darüber hinaus wird sich Dynamo hüten, einem direkten Konkurrenten eine unvernünftig hohe Ablösesumme in den Rachen zu schmeißen.
Das Ergebnis wird in dieser zweiten Variante dann eben sein, dass wir einen anderen Stürmer präsentieren werden, der Kutschke ersetzt, gleichfalls Nürnberg für Stefan keinen Euro sieht, vielmehr die volle Wucht seine Gehaltes bezahlen darf.
Natürlich gilt auch hier der profane Spruch : Niemand ist unersetzlich.
Man muss sich aber auch immer in die Situation des Spielers hinein versetzen! Sicher werden es keine Sozialfälle, aber gerade im Falle Janis B. kann man aber von einem brutalen Karriereknick sprechen.
Bei Kutscher käme ein Jahr auf der "Strafbank" in N sicherlich auch zur Unzeit, da er sich m.M. nach auf dem Zeni seines Fussballerlebens befindet.
Das klingt jetzt vielleicht härter als es gemeint ist, aber Dynamo ist nicht für einzelne Karrieren zuständig sondern muss das Ganze im Blick haben. na klar tut es mir für Blaswich leid, aber mehr Geld zu bezahlen, damit ein Spieler beim anderen Verein nicht auf der Bank versauert, ist bar jeder Logik.
Vollkommen richtig. Das Fußballgeschäft ist knallhart und da muss man auch als SGD irgendwo egoistisch sein. Ein Esswein, Eilers oder Hefe haben sich auch nicht gedacht "ach, armes Dynamo, wenn ich jetzt hier bleibe und meine eigenen Interessen zurückstelle hat der Verein vielleicht mittelfristig die Chance in die Bundesliga aufzusteigen". Das hat noch kein Spieler getan, wird auch keiner aus diesem Grund tun (Gogia). Das ist auch überhaupt nicht schlimm und vollkommen menschlich und deswegen sollte Dynamo jetzt auch nicht damit anfangen. Wir müssen selbst gucken wo wir bleiben. Und so sehr ich Kutschke mag, wenn es nicht ist, ist es nicht. Wer sagt denn, dass z.B. Paco nächstes Jahr nicht wieder einschlägt und sich wie vor einem Jahr durch die Liga ballert? Wer sagt denn, dass Alvarez nicht zündet? Wer sagt denn, dass Minge nicht schon wieder an einem geilen Transfer oder einer Leihe bastelt. Ich bin da ganz entspannt. Egal ob Kutschke bleibt oder nicht, unabhängig davon, dass ich mir natürlich wünsche, dass er bleibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ch19r53is am 04.04.2017 um 14:54 Uhr bearbeitet
05.04.2017 - 09:50 Uhr
Zitat von Ch19r53is
Vollkommen richtig. Das Fußballgeschäft ist knallhart und da muss man auch als SGD irgendwo egoistisch sein. Ein Esswein, Eilers oder Hefe haben sich auch nicht gedacht "ach, armes Dynamo, wenn ich jetzt hier bleibe und meine eigenen Interessen zurückstelle hat der Verein vielleicht mittelfristig die Chance in die Bundesliga aufzusteigen". Das hat noch kein Spieler getan, wird auch keiner aus diesem Grund tun (Gogia). Das ist auch überhaupt nicht schlimm und vollkommen menschlich und deswegen sollte Dynamo jetzt auch nicht damit anfangen. Wir müssen selbst gucken wo wir bleiben. Und so sehr ich Kutschke mag, wenn es nicht ist, ist es nicht. Wer sagt denn, dass z.B. Paco nächstes Jahr nicht wieder einschlägt und sich wie vor einem Jahr durch die Liga ballert? Wer sagt denn, dass Alvarez nicht zündet? Wer sagt denn, dass Minge nicht schon wieder an einem geilen Transfer oder einer Leihe bastelt. Ich bin da ganz entspannt. Egal ob Kutschke bleibt oder nicht, unabhängig davon, dass ich mir natürlich wünsche, dass er bleibt.
Vollkommen richtig. Das Fußballgeschäft ist knallhart und da muss man auch als SGD irgendwo egoistisch sein. Ein Esswein, Eilers oder Hefe haben sich auch nicht gedacht "ach, armes Dynamo, wenn ich jetzt hier bleibe und meine eigenen Interessen zurückstelle hat der Verein vielleicht mittelfristig die Chance in die Bundesliga aufzusteigen". Das hat noch kein Spieler getan, wird auch keiner aus diesem Grund tun (Gogia). Das ist auch überhaupt nicht schlimm und vollkommen menschlich und deswegen sollte Dynamo jetzt auch nicht damit anfangen. Wir müssen selbst gucken wo wir bleiben. Und so sehr ich Kutschke mag, wenn es nicht ist, ist es nicht. Wer sagt denn, dass z.B. Paco nächstes Jahr nicht wieder einschlägt und sich wie vor einem Jahr durch die Liga ballert? Wer sagt denn, dass Alvarez nicht zündet? Wer sagt denn, dass Minge nicht schon wieder an einem geilen Transfer oder einer Leihe bastelt. Ich bin da ganz entspannt. Egal ob Kutschke bleibt oder nicht, unabhängig davon, dass ich mir natürlich wünsche, dass er bleibt.
Genau! Jetzt bloß nicht anfangen fickrig zu werden, weiter solide Wirtschaften. Auf Teufel komm raus würde ich den Gogia auch nicht halten. Nicht vergessen das wir vor drei Jahren fast Tot, jetzt behutsam was aufbauen.
Zwei Dinge beachte: Woher und Wohin, dann hat dein Leben den rechten Sinn!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland





