Stefan Kutschke [30]

Ich habe nichts gegen eine zweite (oder dritte) Mannschaft - aber eben als Amateur-/Hobbymannschaft, nicht als Profiunterbau. Da kann dann auch ein Profi wie Stefan parallel zu seiner Anschlussverwendung im Verein abtrainieren. Man kann nur hoffen, dass der neue Vertrag das für nächste Saison genauso als Übergang vorsieht und keinen Kaderplatz finanziell blockiert.

Ansonsten lohnt sich eine professionelle Zweite sportlich eigentlich nur wenn ein möglichst geringer Klassenunterschied besteht - wie z.B. bei Hannover als Zweitligist mit der II. als Drittligist. Allerdings ist es für einen Zweitligist eine große finanzielle Belastung. Das beste Preis-Leistung-Verhältnis hat man dann eher bei einem Erstligisten der international spielt und einer Zweiten in Liga 3. Mal ganz davon abgesehen besteht der einzige Sinn von Profifußball ja darin Zuschauer zu begeistern die dann dafür zahlen. Genau das tut eine Zweite Mannschaft in einer Profiliga ja eben nicht. Schon allein deshalb hat sie dort nichts zu suchen. Entweder eine Zweite als Hobby-Mannschaft zu Vereinszwecken. Oder eine professionelle Reserve die dann in einer Reserveliga spielen kann. PS: Sorry - für OT.

Ich weiß nicht so richtig. Nachdem was man jetzt so lesen kann, hat sich der Vertrag wohl automatisch, nach dem Erreichen einer gewissen Anzahl von Einsätzen, verlängert. Und dann muss man ja davon ausgehen, dass die Bezüge auch gleich bleiben bzw. kann ich mir nicht vorstellen, dass man etwas anderes für so eine Klausel aushandelt. In diesem Fall, wird man ihn wohl kaum für die Zweite, nach dem hier diskutierten Model, einplanen. Das wäre ein Luxus, den man sich kaum leisten könnte. Stefan wird nicht zu den absoluten Topverdienern gehören, aber wenig wird's auch nicht sein. Hoffentlich bringen die Verantwortlichen da nach der Saison nochmal ein bisschen Licht ins Dunkel.

Kutsche hin, Kutsche her.

Als Identifikationsfigur, Motivator und als Leitfigur vielleicht ja.
Aber wie soll das funktionieren?
Wille, Einsatz, Leidenschaft kann man ihm defintiv nicht absprechen aber sportlich im Sinne eines Zweitligaprofis ist er schon länger über den Zenit.
Er wird kaum Spielzeit bekommen, als Back up vielleicht, aber mehr nicht.
Wie soll er da in der Mannschaft noch einen nennenswerten Einfluss haben?

Am Ende des Tages blockiert er einen Kaderplatz, den wir für einen aus meiner Sicht pfeilschnellen Konterstürmer ala Koné freihalten sollten.

Bei allem Respekt, aber der neue Vetrag für Kutschke ist nicht gut für Dynamo!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von oehmschi_alt am 09.05.2025 um 09:28 Uhr bearbeitet

Kutschke hat mit bislang 948 Einsatzminuten 7 Tore geschossen (135 Minuten pro Tor). Daferner mit 2418 Minuten 18 Tore (134 Minuten pro Tor). Ein vollkommener Fehler war der Vertrag für Kutschke also keinesfalls. Und im Falle eines Aufstiegs ist es bei Rückstand in den letzten 15 Minuten vielleicht keine schlechte Option, Kutschke von der Bank zu bringen (wo er sich klaglos hinsetzen wird). Ob man das Geld jetzt hätte anders ausgeben sollen, ist eine müßige Diskussion - insbesondere bei einem verdienten Spieler mit viel Identifikation. Ein paar Trikots mit der 30 gehen sicher auch ab.

Insofern - Vertrag ist Vertrag, machen wir das Beste draus.

Das sehe ich genauso.
Er wird wahrscheinlich nicht der schlechts verdienter Spieler bei uns sein. Ich denke auch, dass er auch mit seinem Gehalt einen Kaderplatz blockiert.
Ich sehe es nur von außen, aber man kann sich ja 1+1 zusammen zählen.

Dass fast die Hälfte der Tore davon Elfmeter waren und er spielerisch immer mehr abgebaut hat, sollten wir auch erwähnen. Und zwei seiner vier Tore ohne Elfmeter wurden bis zum zehnten Spieltag erzielt.

Ich weiß schon, dass der Trainer Stefan sehr schätzt. Aber dann macht er bitte im Staff Sinn, meinetwegen als Motivationstrainer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kermit_der_Frosch am 09.05.2025 um 16:39 Uhr bearbeitet

Man muss dabei aber immer auch bedenken wie wichtig manche Spieler für das Binnenklima in Summe für eine Mannschaft sind. Wenn er bereit ist auch zu akzeptieren mittlerweile eher ein Mann für die späten Gelegenheiten im Spiel zu sein und seine Rolle als Ansprechpartner innerhalb der Mannschaft und Führungspersönlichkeit mit Überzeugung ausfüllt ist doch alles gut.

Richtig.
Man hätte ihn auf die Tribüne setzen müssen, wenn man ihn hätte unbedingt los werden wollen. Bei Heise macht man ja genau das. Auch er hat so eine Verlängerungsklausel im Vertrag.
Wenn man das bei Kutschke nicht gemacht hat, dann hat man die Vertragsverlängerung bewusst in Kauf genommen.

Ohne seinen bedingungslosen Einsatz, den Ansporn für andere Spieler den er selbst gibt, alles zu geben, hätte man ihm sicher nicht zum neuen Vertrag "verholfen". Er hat eben einen anderen Stellenwert für den Verein als Heise. Besser spielen tut für mich sogar Heise.

Ich verlege das ganze mal hierhin, wo es besser aufgehoben ist.
Ich muss sagen, ich finde es erschreckend, dass dieser Beitrag 5 Mal als „lesenswert“ markiert wurde.
Einen Spieler, der für uns in
- 165 Pflichtspielen
insgesamt
- 9903 Minuten, sprich 165 Stunden und 3 Minuten
auf dem Platz stand
und dabei
- 53 Tore
und
- 15 Vorlagen
für unseren Verein beisteuerte als „Gute-Laune-Bär“ abzuwerten… Ein bisschen Respekt kann man dann schon erwarten.
Aber das ist ja nichts Neues im Fußball: „Der ist zu alt, zu langsam, zu hölzern,… Weg mit dem!“
Spieler sind nur so lange toll, bis es langsam wieder bergab geht und dann interessiert alles nichts mehr.

Übrigens: Der „Alte“, der „Gute-Laune-Bär“ war letzte Saison noch unser zweitbester Torschütze😉

Darüber hinaus ist es allgemein erschreckend, wie sehr heute nur noch der Fokus auf Leistung liegt und menschliche Komponenten nichts mehr zählen und jetzt komm mir nicht mit „Das ist Leistungssport“!
Du schreibst es doch selbst: „Das sind Profis, die spielen für Geld, die müssen funktionieren, müssen alleine Leistung bringen.“
Nur leider ist Fußball nun mal ein Mannschaftssport, das echte Leben und keine FIFA Simulation.

Ich habe früher selbst gespielt und ich kann aus eigener Erfahrung sagen, bei uns gab es auch eine Spielerin, die vielleicht nicht die Beste war, wo man hätte sagen können „wo ist da der sportliche Mehrwert?“ Sie war aber unglaublich wichtig für die Gemeinschaft, für das „Wir-Gefühl“. Bei Rückständen oder Rückschlägen war meist sie es, die in den Pausen kurze Ansprachen gehalten hat und ja, das hat dann auch nochmal extra motiviert😉

Natürlich ist das nicht 1:1 vergleichbar mit unserer Sportgemeinschaft, aber letztendlich spielen sie auch nur Fußball und solange man innerhalb der Mannschaft in einem Kutschke als Teil des Kaders einen Mehrwert sieht, dann ist er das auch und dann braucht niemand von außen kommen und sich das Recht herausnehmen, zu behaupten er würde einen Kaderplatz blockieren