Stadion Teil 6
25.02.2015 - 07:44 Uhr
10.02.2017 - 08:48 Uhr
Kann mir jemand folgende Frage beantworten:
Bayern München und Borussia Dortmund platzieren ihre Stehplätze aus finanzieller SIcht wohl zurecht hinter das Tor. Die beiden als Beispiel genannten Vereine bekommen ihre Bude nahezu immer voll und Sitzplätze verkaufen sich sicherlich auf den geraden besser.
Doch wieso scheint es auch für unseren KSC so indiskutabel zu sein, die Stehplätze auf die Gerade zu verlagern?
Die Auslastung des neuen Stadions (35.000 Zuschauer) wird in etwar bei grob 20.000 Zuschauern bei den meisten Spielen liegen. In diesen Spielen, wäre wohl noch Kapazität auf der Haupttribüne frei um denen Personen die sitzen wollen auch in guter Sicht gerecht zu werden. In den weiteren Spielen, Derbys etc. wäre das Stadion ohnehin voll, auch die SItzplätze hinter den Toren.
Meiner Meinung nach, ist der anziehende Effekt einer Stehplatz-Gegengerade nicht zu unterschätzen. Wir wären in Deutschland im Profifußball die Einzigen. Es wäre sehr stimmungsfördernd und nicht zuletzt würde es auch mehr Gästefans anlocken, da Alleinstellungsmerkmal.
Kommt das unterm Strich nicht mehr dabei raus?
Wie ist eure Meinung?
Bayern München und Borussia Dortmund platzieren ihre Stehplätze aus finanzieller SIcht wohl zurecht hinter das Tor. Die beiden als Beispiel genannten Vereine bekommen ihre Bude nahezu immer voll und Sitzplätze verkaufen sich sicherlich auf den geraden besser.
Doch wieso scheint es auch für unseren KSC so indiskutabel zu sein, die Stehplätze auf die Gerade zu verlagern?
Die Auslastung des neuen Stadions (35.000 Zuschauer) wird in etwar bei grob 20.000 Zuschauern bei den meisten Spielen liegen. In diesen Spielen, wäre wohl noch Kapazität auf der Haupttribüne frei um denen Personen die sitzen wollen auch in guter Sicht gerecht zu werden. In den weiteren Spielen, Derbys etc. wäre das Stadion ohnehin voll, auch die SItzplätze hinter den Toren.
Meiner Meinung nach, ist der anziehende Effekt einer Stehplatz-Gegengerade nicht zu unterschätzen. Wir wären in Deutschland im Profifußball die Einzigen. Es wäre sehr stimmungsfördernd und nicht zuletzt würde es auch mehr Gästefans anlocken, da Alleinstellungsmerkmal.
Kommt das unterm Strich nicht mehr dabei raus?
Wie ist eure Meinung?
10.02.2017 - 08:57 Uhr
Zitat von Supp-Ksc
Kann mir jemand folgende Frage beantworten:
Bayern München und Borussia Dortmund platzieren ihre Stehplätze aus finanzieller SIcht wohl zurecht hinter das Tor. Die beiden als Beispiel genannten Vereine bekommen ihre Bude nahezu immer voll und Sitzplätze verkaufen sich sicherlich auf den geraden besser.
Doch wieso scheint es auch für unseren KSC so indiskutabel zu sein, die Stehplätze auf die Gerade zu verlagern?
Die Auslastung des neuen Stadions (35.000 Zuschauer) wird in etwar bei grob 20.000 Zuschauern bei den meisten Spielen liegen. In diesen Spielen, wäre wohl noch Kapazität auf der Haupttribüne frei um denen Personen die sitzen wollen auch in guter Sicht gerecht zu werden. In den weiteren Spielen, Derbys etc. wäre das Stadion ohnehin voll, auch die SItzplätze hinter den Toren.
Meiner Meinung nach, ist der anziehende Effekt einer Stehplatz-Gegengerade nicht zu unterschätzen. Wir wären in Deutschland im Profifußball die Einzigen. Es wäre sehr stimmungsfördernd und nicht zuletzt würde es auch mehr Gästefans anlocken, da Alleinstellungsmerkmal.
Kommt das unterm Strich nicht mehr dabei raus?
Wie ist eure Meinung?
Kann mir jemand folgende Frage beantworten:
Bayern München und Borussia Dortmund platzieren ihre Stehplätze aus finanzieller SIcht wohl zurecht hinter das Tor. Die beiden als Beispiel genannten Vereine bekommen ihre Bude nahezu immer voll und Sitzplätze verkaufen sich sicherlich auf den geraden besser.
Doch wieso scheint es auch für unseren KSC so indiskutabel zu sein, die Stehplätze auf die Gerade zu verlagern?
Die Auslastung des neuen Stadions (35.000 Zuschauer) wird in etwar bei grob 20.000 Zuschauern bei den meisten Spielen liegen. In diesen Spielen, wäre wohl noch Kapazität auf der Haupttribüne frei um denen Personen die sitzen wollen auch in guter Sicht gerecht zu werden. In den weiteren Spielen, Derbys etc. wäre das Stadion ohnehin voll, auch die SItzplätze hinter den Toren.
Meiner Meinung nach, ist der anziehende Effekt einer Stehplatz-Gegengerade nicht zu unterschätzen. Wir wären in Deutschland im Profifußball die Einzigen. Es wäre sehr stimmungsfördernd und nicht zuletzt würde es auch mehr Gästefans anlocken, da Alleinstellungsmerkmal.
Kommt das unterm Strich nicht mehr dabei raus?
Wie ist eure Meinung?
ich verstehe jetzt deine Gedanken nicht ganz bist du jetzt für den Fanblock hinterm tor oder dafür ihn auf einer der Geraden zu belassen.
Den so diskutabel ist der Fanblock hinterm Tor nicht denn sowohl die Supporters wie auch die Ultras haben bereits erklärt sich damit einverstanden zu erklären, wenn auch zähneknischend.
und meine meinung nach dem Neubau werden die Stehplätze inc. Fanblock alle hinterm Tor sein. das steht doch schon fest
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jens89 am 10.02.2017 um 08:59 Uhr bearbeitet
10.02.2017 - 09:02 Uhr
Zitat von Jens89
ich verstehe jetzt deine Gedanken nicht ganz bist du jetzt für den Fanblock hinterm tor oder dafür ihn auf einer der Geraden zu belassen.
Den so diskutabel ist der Fanblock hinterm Tor nicht denn sowohl die Supporters wie auch die Ultras haben bereits erklärt sich damit einverstanden zu erklären, wenn auch zähneknischend.
und meine meinung nach dem Neubau werden die Stehplätze inc. Fanblock alle hinterm Tor sein. das steht doch schon fest
Zitat von Supp-Ksc
Kann mir jemand folgende Frage beantworten:
Bayern München und Borussia Dortmund platzieren ihre Stehplätze aus finanzieller SIcht wohl zurecht hinter das Tor. Die beiden als Beispiel genannten Vereine bekommen ihre Bude nahezu immer voll und Sitzplätze verkaufen sich sicherlich auf den geraden besser.
Doch wieso scheint es auch für unseren KSC so indiskutabel zu sein, die Stehplätze auf die Gerade zu verlagern?
Die Auslastung des neuen Stadions (35.000 Zuschauer) wird in etwar bei grob 20.000 Zuschauern bei den meisten Spielen liegen. In diesen Spielen, wäre wohl noch Kapazität auf der Haupttribüne frei um denen Personen die sitzen wollen auch in guter Sicht gerecht zu werden. In den weiteren Spielen, Derbys etc. wäre das Stadion ohnehin voll, auch die SItzplätze hinter den Toren.
Meiner Meinung nach, ist der anziehende Effekt einer Stehplatz-Gegengerade nicht zu unterschätzen. Wir wären in Deutschland im Profifußball die Einzigen. Es wäre sehr stimmungsfördernd und nicht zuletzt würde es auch mehr Gästefans anlocken, da Alleinstellungsmerkmal.
Kommt das unterm Strich nicht mehr dabei raus?
Wie ist eure Meinung?
Kann mir jemand folgende Frage beantworten:
Bayern München und Borussia Dortmund platzieren ihre Stehplätze aus finanzieller SIcht wohl zurecht hinter das Tor. Die beiden als Beispiel genannten Vereine bekommen ihre Bude nahezu immer voll und Sitzplätze verkaufen sich sicherlich auf den geraden besser.
Doch wieso scheint es auch für unseren KSC so indiskutabel zu sein, die Stehplätze auf die Gerade zu verlagern?
Die Auslastung des neuen Stadions (35.000 Zuschauer) wird in etwar bei grob 20.000 Zuschauern bei den meisten Spielen liegen. In diesen Spielen, wäre wohl noch Kapazität auf der Haupttribüne frei um denen Personen die sitzen wollen auch in guter Sicht gerecht zu werden. In den weiteren Spielen, Derbys etc. wäre das Stadion ohnehin voll, auch die SItzplätze hinter den Toren.
Meiner Meinung nach, ist der anziehende Effekt einer Stehplatz-Gegengerade nicht zu unterschätzen. Wir wären in Deutschland im Profifußball die Einzigen. Es wäre sehr stimmungsfördernd und nicht zuletzt würde es auch mehr Gästefans anlocken, da Alleinstellungsmerkmal.
Kommt das unterm Strich nicht mehr dabei raus?
Wie ist eure Meinung?
ich verstehe jetzt deine Gedanken nicht ganz bist du jetzt für den Fanblock hinterm tor oder dafür ihn auf einer der Geraden zu belassen.
Den so diskutabel ist der Fanblock hinterm Tor nicht denn sowohl die Supporters wie auch die Ultras haben bereits erklärt sich damit einverstanden zu erklären, wenn auch zähneknischend.
und meine meinung nach dem Neubau werden die Stehplätze inc. Fanblock alle hinterm Tor sein. das steht doch schon fest
Ja korrekt, das steht quasi schon fest, dass die Fans wie überall hinter das Tor kommen.
Meine Frage ist, wieso? zumindest bei einem Verein wie dem KSC..
Ich für meinen Teil, würde den Fanblock weiterhin auf der Gegengerade in einem neuen Stadion sehr geil finden und sehe auch weitere Vorteile für den Verein, wie eben Alleinstellungsmerkmal etc.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Supp-Ksc am 10.02.2017 um 09:02 Uhr bearbeitet
10.02.2017 - 09:24 Uhr
Zitat von Supp-Ksc
Ja korrekt, das steht quasi schon fest, dass die Fans wie überall hinter das Tor kommen.
Meine Frage ist, wieso? zumindest bei einem Verein wie dem KSC..
Ich für meinen Teil, würde den Fanblock weiterhin auf der Gegengerade in einem neuen Stadion sehr geil finden und sehe auch weitere Vorteile für den Verein, wie eben Alleinstellungsmerkmal etc.
Zitat von Jens89
ich verstehe jetzt deine Gedanken nicht ganz bist du jetzt für den Fanblock hinterm tor oder dafür ihn auf einer der Geraden zu belassen.
Den so diskutabel ist der Fanblock hinterm Tor nicht denn sowohl die Supporters wie auch die Ultras haben bereits erklärt sich damit einverstanden zu erklären, wenn auch zähneknischend.
und meine meinung nach dem Neubau werden die Stehplätze inc. Fanblock alle hinterm Tor sein. das steht doch schon fest
Zitat von Supp-Ksc
Kann mir jemand folgende Frage beantworten:
Bayern München und Borussia Dortmund platzieren ihre Stehplätze aus finanzieller SIcht wohl zurecht hinter das Tor. Die beiden als Beispiel genannten Vereine bekommen ihre Bude nahezu immer voll und Sitzplätze verkaufen sich sicherlich auf den geraden besser.
Doch wieso scheint es auch für unseren KSC so indiskutabel zu sein, die Stehplätze auf die Gerade zu verlagern?
Die Auslastung des neuen Stadions (35.000 Zuschauer) wird in etwar bei grob 20.000 Zuschauern bei den meisten Spielen liegen. In diesen Spielen, wäre wohl noch Kapazität auf der Haupttribüne frei um denen Personen die sitzen wollen auch in guter Sicht gerecht zu werden. In den weiteren Spielen, Derbys etc. wäre das Stadion ohnehin voll, auch die SItzplätze hinter den Toren.
Meiner Meinung nach, ist der anziehende Effekt einer Stehplatz-Gegengerade nicht zu unterschätzen. Wir wären in Deutschland im Profifußball die Einzigen. Es wäre sehr stimmungsfördernd und nicht zuletzt würde es auch mehr Gästefans anlocken, da Alleinstellungsmerkmal.
Kommt das unterm Strich nicht mehr dabei raus?
Wie ist eure Meinung?
Kann mir jemand folgende Frage beantworten:
Bayern München und Borussia Dortmund platzieren ihre Stehplätze aus finanzieller SIcht wohl zurecht hinter das Tor. Die beiden als Beispiel genannten Vereine bekommen ihre Bude nahezu immer voll und Sitzplätze verkaufen sich sicherlich auf den geraden besser.
Doch wieso scheint es auch für unseren KSC so indiskutabel zu sein, die Stehplätze auf die Gerade zu verlagern?
Die Auslastung des neuen Stadions (35.000 Zuschauer) wird in etwar bei grob 20.000 Zuschauern bei den meisten Spielen liegen. In diesen Spielen, wäre wohl noch Kapazität auf der Haupttribüne frei um denen Personen die sitzen wollen auch in guter Sicht gerecht zu werden. In den weiteren Spielen, Derbys etc. wäre das Stadion ohnehin voll, auch die SItzplätze hinter den Toren.
Meiner Meinung nach, ist der anziehende Effekt einer Stehplatz-Gegengerade nicht zu unterschätzen. Wir wären in Deutschland im Profifußball die Einzigen. Es wäre sehr stimmungsfördernd und nicht zuletzt würde es auch mehr Gästefans anlocken, da Alleinstellungsmerkmal.
Kommt das unterm Strich nicht mehr dabei raus?
Wie ist eure Meinung?
ich verstehe jetzt deine Gedanken nicht ganz bist du jetzt für den Fanblock hinterm tor oder dafür ihn auf einer der Geraden zu belassen.
Den so diskutabel ist der Fanblock hinterm Tor nicht denn sowohl die Supporters wie auch die Ultras haben bereits erklärt sich damit einverstanden zu erklären, wenn auch zähneknischend.
und meine meinung nach dem Neubau werden die Stehplätze inc. Fanblock alle hinterm Tor sein. das steht doch schon fest
Ja korrekt, das steht quasi schon fest, dass die Fans wie überall hinter das Tor kommen.
Meine Frage ist, wieso? zumindest bei einem Verein wie dem KSC..
Ich für meinen Teil, würde den Fanblock weiterhin auf der Gegengerade in einem neuen Stadion sehr geil finden und sehe auch weitere Vorteile für den Verein, wie eben Alleinstellungsmerkmal etc.
Vielleicht auch Sicherheitsaspekte. Die Trennung der Fanlager ist einfacher, wenn sie jeweils hinter dem Tor sind. Und dann auch die Stehplätze dort.
War bei der EM in Frankreich so, ist beim Eishockey in Mannheim auch so.
10.02.2017 - 11:40 Uhr
Nun von den Sicherheitsaspekten mal abgesehen, dass würde man ja auch noch irgendwie hinbekommen (Eingang seitlich zur Hintertortribüne etc.) ist der "Denkfehler", dass wir immer nur 20.000 Zuschauer im Stadion haben. Würde man von diesen Zahlen ausgehen, würde man ein Stadion für 20.000 bauen.
Das Stadion wird ja wieder eine Nutzungsdauer von 50 Jahren oder mehr haben. Man geht davon aus, dass wir in der Zeit auch mal wieder 1.klassig spielen und da wird die Hütte immer voll sein.
Sitzplätze hinter dem Tor müssten wesentlich günstiger verkauft werden, als auf einer Gegengeraden.
Bei Stehplätzen geht es jedoch darum, günstige Karten anbieten zu können.
Also vereint man die schlechtbezahlten Hintertorkarten mit dem Stehblock.
Andersherum müsste man ja sonst für die Stehplatzkarten auf der Gegengeraden mehr Geld verlangen, um dieses Delta aufzufangen. Das wäre aber wiederum im Wiederspruch zu den Stehplätzen für die Fanclubs, die diese so günstig wie Möglich haben möchten. Das wissen auch die Supporters, darum nehmen Sie die Position hinterm Tor auch wie schon geschrieben zähneknirchend hin.
Ergo hat man hinter dem Tor mit schlechter Sicht seine günstigsten Karten, damit man auch nicht wohlhabende Zuschauer bedienen kann. Das macht schon alles Sinn so.
Die Einmaligkeit würde evtl. Prestige bringen, aber finanziell wird das nicht abgefangen.
Frag mal bei den Leverkusenern nach mit Ihrem HintertorVIP-Plätzen. Diese sind längst nicht so gut verkauft, wie in anderen Stadien. Auch die Klauterer würden Ihre Säulen in den Ecken wohl noch einmal überdenken, was das finanzielle betrifft.
Das Stadion wird ja wieder eine Nutzungsdauer von 50 Jahren oder mehr haben. Man geht davon aus, dass wir in der Zeit auch mal wieder 1.klassig spielen und da wird die Hütte immer voll sein.
Sitzplätze hinter dem Tor müssten wesentlich günstiger verkauft werden, als auf einer Gegengeraden.
Bei Stehplätzen geht es jedoch darum, günstige Karten anbieten zu können.
Also vereint man die schlechtbezahlten Hintertorkarten mit dem Stehblock.
Andersherum müsste man ja sonst für die Stehplatzkarten auf der Gegengeraden mehr Geld verlangen, um dieses Delta aufzufangen. Das wäre aber wiederum im Wiederspruch zu den Stehplätzen für die Fanclubs, die diese so günstig wie Möglich haben möchten. Das wissen auch die Supporters, darum nehmen Sie die Position hinterm Tor auch wie schon geschrieben zähneknirchend hin.
Ergo hat man hinter dem Tor mit schlechter Sicht seine günstigsten Karten, damit man auch nicht wohlhabende Zuschauer bedienen kann. Das macht schon alles Sinn so.
Die Einmaligkeit würde evtl. Prestige bringen, aber finanziell wird das nicht abgefangen.
Frag mal bei den Leverkusenern nach mit Ihrem HintertorVIP-Plätzen. Diese sind längst nicht so gut verkauft, wie in anderen Stadien. Auch die Klauterer würden Ihre Säulen in den Ecken wohl noch einmal überdenken, was das finanzielle betrifft.
10.02.2017 - 18:09 Uhr
Zitat von Supp-Ksc
Ja korrekt, das steht quasi schon fest, dass die Fans wie überall hinter das Tor kommen.
Meine Frage ist, wieso? zumindest bei einem Verein wie dem KSC..
Ich für meinen Teil, würde den Fanblock weiterhin auf der Gegengerade in einem neuen Stadion sehr geil finden und sehe auch weitere Vorteile für den Verein, wie eben Alleinstellungsmerkmal etc.
Zitat von Jens89
ich verstehe jetzt deine Gedanken nicht ganz bist du jetzt für den Fanblock hinterm tor oder dafür ihn auf einer der Geraden zu belassen.
Den so diskutabel ist der Fanblock hinterm Tor nicht denn sowohl die Supporters wie auch die Ultras haben bereits erklärt sich damit einverstanden zu erklären, wenn auch zähneknischend.
und meine meinung nach dem Neubau werden die Stehplätze inc. Fanblock alle hinterm Tor sein. das steht doch schon fest
Zitat von Supp-Ksc
Kann mir jemand folgende Frage beantworten:
Bayern München und Borussia Dortmund platzieren ihre Stehplätze aus finanzieller SIcht wohl zurecht hinter das Tor. Die beiden als Beispiel genannten Vereine bekommen ihre Bude nahezu immer voll und Sitzplätze verkaufen sich sicherlich auf den geraden besser.
Doch wieso scheint es auch für unseren KSC so indiskutabel zu sein, die Stehplätze auf die Gerade zu verlagern?
Die Auslastung des neuen Stadions (35.000 Zuschauer) wird in etwar bei grob 20.000 Zuschauern bei den meisten Spielen liegen. In diesen Spielen, wäre wohl noch Kapazität auf der Haupttribüne frei um denen Personen die sitzen wollen auch in guter Sicht gerecht zu werden. In den weiteren Spielen, Derbys etc. wäre das Stadion ohnehin voll, auch die SItzplätze hinter den Toren.
Meiner Meinung nach, ist der anziehende Effekt einer Stehplatz-Gegengerade nicht zu unterschätzen. Wir wären in Deutschland im Profifußball die Einzigen. Es wäre sehr stimmungsfördernd und nicht zuletzt würde es auch mehr Gästefans anlocken, da Alleinstellungsmerkmal.
Kommt das unterm Strich nicht mehr dabei raus?
Wie ist eure Meinung?
Kann mir jemand folgende Frage beantworten:
Bayern München und Borussia Dortmund platzieren ihre Stehplätze aus finanzieller SIcht wohl zurecht hinter das Tor. Die beiden als Beispiel genannten Vereine bekommen ihre Bude nahezu immer voll und Sitzplätze verkaufen sich sicherlich auf den geraden besser.
Doch wieso scheint es auch für unseren KSC so indiskutabel zu sein, die Stehplätze auf die Gerade zu verlagern?
Die Auslastung des neuen Stadions (35.000 Zuschauer) wird in etwar bei grob 20.000 Zuschauern bei den meisten Spielen liegen. In diesen Spielen, wäre wohl noch Kapazität auf der Haupttribüne frei um denen Personen die sitzen wollen auch in guter Sicht gerecht zu werden. In den weiteren Spielen, Derbys etc. wäre das Stadion ohnehin voll, auch die SItzplätze hinter den Toren.
Meiner Meinung nach, ist der anziehende Effekt einer Stehplatz-Gegengerade nicht zu unterschätzen. Wir wären in Deutschland im Profifußball die Einzigen. Es wäre sehr stimmungsfördernd und nicht zuletzt würde es auch mehr Gästefans anlocken, da Alleinstellungsmerkmal.
Kommt das unterm Strich nicht mehr dabei raus?
Wie ist eure Meinung?
ich verstehe jetzt deine Gedanken nicht ganz bist du jetzt für den Fanblock hinterm tor oder dafür ihn auf einer der Geraden zu belassen.
Den so diskutabel ist der Fanblock hinterm Tor nicht denn sowohl die Supporters wie auch die Ultras haben bereits erklärt sich damit einverstanden zu erklären, wenn auch zähneknischend.
und meine meinung nach dem Neubau werden die Stehplätze inc. Fanblock alle hinterm Tor sein. das steht doch schon fest
Ja korrekt, das steht quasi schon fest, dass die Fans wie überall hinter das Tor kommen.
Meine Frage ist, wieso? zumindest bei einem Verein wie dem KSC..
Ich für meinen Teil, würde den Fanblock weiterhin auf der Gegengerade in einem neuen Stadion sehr geil finden und sehe auch weitere Vorteile für den Verein, wie eben Alleinstellungsmerkmal etc.
Alleinstellungsmerkmal????
in Hamburg im Millerntor wart ihr noch nicht?
Gut Darmstadt hat Stehplätze auf der Gegengerade...
Würzburg...
Sandausen...
Union...
in den unterliegen finden sich da noch deutlich mehr, auch wenn es nicht zwangsläufig die Fanblöcke sind
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lommer1 am 10.02.2017 um 18:11 Uhr bearbeitet
10.02.2017 - 19:36 Uhr
Zitat von Lommer1
Alleinstellungsmerkmal????
in Hamburg im Millerntor wart ihr noch nicht?
Gut Darmstadt hat Stehplätze auf der Gegengerade...
Würzburg...
Sandausen...
Union...
in den unterliegen finden sich da noch deutlich mehr, auch wenn es nicht zwangsläufig die Fanblöcke sind
Zitat von Supp-Ksc
Ja korrekt, das steht quasi schon fest, dass die Fans wie überall hinter das Tor kommen.
Meine Frage ist, wieso? zumindest bei einem Verein wie dem KSC..
Ich für meinen Teil, würde den Fanblock weiterhin auf der Gegengerade in einem neuen Stadion sehr geil finden und sehe auch weitere Vorteile für den Verein, wie eben Alleinstellungsmerkmal etc.
Zitat von Jens89
ich verstehe jetzt deine Gedanken nicht ganz bist du jetzt für den Fanblock hinterm tor oder dafür ihn auf einer der Geraden zu belassen.
Den so diskutabel ist der Fanblock hinterm Tor nicht denn sowohl die Supporters wie auch die Ultras haben bereits erklärt sich damit einverstanden zu erklären, wenn auch zähneknischend.
und meine meinung nach dem Neubau werden die Stehplätze inc. Fanblock alle hinterm Tor sein. das steht doch schon fest
Zitat von Supp-Ksc
Kann mir jemand folgende Frage beantworten:
Bayern München und Borussia Dortmund platzieren ihre Stehplätze aus finanzieller SIcht wohl zurecht hinter das Tor. Die beiden als Beispiel genannten Vereine bekommen ihre Bude nahezu immer voll und Sitzplätze verkaufen sich sicherlich auf den geraden besser.
Doch wieso scheint es auch für unseren KSC so indiskutabel zu sein, die Stehplätze auf die Gerade zu verlagern?
Die Auslastung des neuen Stadions (35.000 Zuschauer) wird in etwar bei grob 20.000 Zuschauern bei den meisten Spielen liegen. In diesen Spielen, wäre wohl noch Kapazität auf der Haupttribüne frei um denen Personen die sitzen wollen auch in guter Sicht gerecht zu werden. In den weiteren Spielen, Derbys etc. wäre das Stadion ohnehin voll, auch die SItzplätze hinter den Toren.
Meiner Meinung nach, ist der anziehende Effekt einer Stehplatz-Gegengerade nicht zu unterschätzen. Wir wären in Deutschland im Profifußball die Einzigen. Es wäre sehr stimmungsfördernd und nicht zuletzt würde es auch mehr Gästefans anlocken, da Alleinstellungsmerkmal.
Kommt das unterm Strich nicht mehr dabei raus?
Wie ist eure Meinung?
Kann mir jemand folgende Frage beantworten:
Bayern München und Borussia Dortmund platzieren ihre Stehplätze aus finanzieller SIcht wohl zurecht hinter das Tor. Die beiden als Beispiel genannten Vereine bekommen ihre Bude nahezu immer voll und Sitzplätze verkaufen sich sicherlich auf den geraden besser.
Doch wieso scheint es auch für unseren KSC so indiskutabel zu sein, die Stehplätze auf die Gerade zu verlagern?
Die Auslastung des neuen Stadions (35.000 Zuschauer) wird in etwar bei grob 20.000 Zuschauern bei den meisten Spielen liegen. In diesen Spielen, wäre wohl noch Kapazität auf der Haupttribüne frei um denen Personen die sitzen wollen auch in guter Sicht gerecht zu werden. In den weiteren Spielen, Derbys etc. wäre das Stadion ohnehin voll, auch die SItzplätze hinter den Toren.
Meiner Meinung nach, ist der anziehende Effekt einer Stehplatz-Gegengerade nicht zu unterschätzen. Wir wären in Deutschland im Profifußball die Einzigen. Es wäre sehr stimmungsfördernd und nicht zuletzt würde es auch mehr Gästefans anlocken, da Alleinstellungsmerkmal.
Kommt das unterm Strich nicht mehr dabei raus?
Wie ist eure Meinung?
ich verstehe jetzt deine Gedanken nicht ganz bist du jetzt für den Fanblock hinterm tor oder dafür ihn auf einer der Geraden zu belassen.
Den so diskutabel ist der Fanblock hinterm Tor nicht denn sowohl die Supporters wie auch die Ultras haben bereits erklärt sich damit einverstanden zu erklären, wenn auch zähneknischend.
und meine meinung nach dem Neubau werden die Stehplätze inc. Fanblock alle hinterm Tor sein. das steht doch schon fest
Ja korrekt, das steht quasi schon fest, dass die Fans wie überall hinter das Tor kommen.
Meine Frage ist, wieso? zumindest bei einem Verein wie dem KSC..
Ich für meinen Teil, würde den Fanblock weiterhin auf der Gegengerade in einem neuen Stadion sehr geil finden und sehe auch weitere Vorteile für den Verein, wie eben Alleinstellungsmerkmal etc.
Alleinstellungsmerkmal????
in Hamburg im Millerntor wart ihr noch nicht?
Gut Darmstadt hat Stehplätze auf der Gegengerade...
Würzburg...
Sandausen...
Union...
in den unterliegen finden sich da noch deutlich mehr, auch wenn es nicht zwangsläufig die Fanblöcke sind
Bei Kickers Offenbach ist die komplette Gegengerade Stehplatz.
10.02.2017 - 19:56 Uhr
ich finde mainz hat die ideale lösung gefunden. steh und sitzplätze auf einer der gegengeraden. das ist für mich perfekt. der grosse fanblock ist dabei hinterm tor.
14.02.2017 - 20:01 Uhr
Kurze Frage, habe jetzt beim Überfliegen keine genaue Angabe dazu gefunden:
Unterstützt der DFB bei Bau/Ausstattung von Stadien, sollten sie als Austragungsort für Großturniere (EM) ausgesucht werden? Also könnte der KSC mit einer Bewerbung für eine etwaige EM 2024 auf weitere Zuschüsse hoffen?
Unterstützt der DFB bei Bau/Ausstattung von Stadien, sollten sie als Austragungsort für Großturniere (EM) ausgesucht werden? Also könnte der KSC mit einer Bewerbung für eine etwaige EM 2024 auf weitere Zuschüsse hoffen?
14.02.2017 - 22:25 Uhr
Zitat von soulKSC
Kurze Frage, habe jetzt beim Überfliegen keine genaue Angabe dazu gefunden:
Unterstützt der DFB bei Bau/Ausstattung von Stadien, sollten sie als Austragungsort für Großturniere (EM) ausgesucht werden? Also könnte der KSC mit einer Bewerbung für eine etwaige EM 2024 auf weitere Zuschüsse hoffen?
Kurze Frage, habe jetzt beim Überfliegen keine genaue Angabe dazu gefunden:
Unterstützt der DFB bei Bau/Ausstattung von Stadien, sollten sie als Austragungsort für Großturniere (EM) ausgesucht werden? Also könnte der KSC mit einer Bewerbung für eine etwaige EM 2024 auf weitere Zuschüsse hoffen?
Kann dir natürlich keine Antwort geben, aber ich bezweifel eh dass der KSC eine realistische Chance hat bei der EM ein Spiel zu erhalten, egal ob das Stadion fertig ist oder nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.