Sponsoren/Finanzen
03.02.2009 - 22:45 Uhr
19.02.2011 - 14:24 Uhr
Zitat von DerAuswaertige:
Ich gebe dir mal ein "w" ;) :D
Danke :)
Ich gebe dir mal ein "w" ;) :D
Danke :)
20.02.2011 - 13:15 Uhr
Der Turm kann zum Markenzeichen werden sieht auch stylisch aus.
2 Logen sollen noch frei sein, aber 45000€ für ein 2.Liga Verein der um den abstiegspielt oder in der 3.Liga um den Aufstieg spielt ist wirklich überzogen.
Bei Dortmund zahlts du für 4 Plätze 30000€. Da stimmt auch das Preis/Leistungsverhätnis.
2 Logen sollen noch frei sein, aber 45000€ für ein 2.Liga Verein der um den abstiegspielt oder in der 3.Liga um den Aufstieg spielt ist wirklich überzogen.
Bei Dortmund zahlts du für 4 Plätze 30000€. Da stimmt auch das Preis/Leistungsverhätnis.
20.02.2011 - 16:15 Uhr
Zitat von Steven-os:
Der Turm kann zum Markenzeichen werden sieht auch stylisch aus.
2 Logen sollen noch frei sein, aber 45000€ für ein 2.Liga Verein der um den abstiegspielt oder in der 3.Liga um den Aufstieg spielt ist wirklich überzogen.
Bei Dortmund zahlts du für 4 Plätze 30000€. Da stimmt auch das Preis/Leistungsverhätnis.
Naja 45.000 für 12 Plätze erscheinen mit dann wiederum zu deinem Dortmund Vergleich mit 4 Plätzen i.O. zu sein. Man darf nicht vergessen 12x incl Catering, sponsoring und Nutzung der Räumlichkeiten für private Zwecke.
Wenn wirklich 10 Sponsoren bereits gefunden sind kann der Bau ja im März beginnen.
Der Turm kann zum Markenzeichen werden sieht auch stylisch aus.
2 Logen sollen noch frei sein, aber 45000€ für ein 2.Liga Verein der um den abstiegspielt oder in der 3.Liga um den Aufstieg spielt ist wirklich überzogen.
Bei Dortmund zahlts du für 4 Plätze 30000€. Da stimmt auch das Preis/Leistungsverhätnis.
Naja 45.000 für 12 Plätze erscheinen mit dann wiederum zu deinem Dortmund Vergleich mit 4 Plätzen i.O. zu sein. Man darf nicht vergessen 12x incl Catering, sponsoring und Nutzung der Räumlichkeiten für private Zwecke.
Wenn wirklich 10 Sponsoren bereits gefunden sind kann der Bau ja im März beginnen.
20.02.2011 - 18:26 Uhr
Zum einen sind in der Stadionzeitschrift im Vergleich zum Hertha-Spiel (vor ziemlich genau 3 Monaten) zusätzliche Sponsoren aufgeführt, sogar ein zusätzlicher Co-Spomsor (Minimum 100.000 €).
Auf der Bandenwerbung tauchen neue Namen auf, da bewegt sich anscheinend einiges.
Aber, beim Spiel Bayer Lev. -Stuttgart war vorhin eine komplette Spielfeldlänge mit Köster Bau GmbH belegt - auf so einer Wechselbande -
Köster ist ein OS Unternehmen und wenn die soviel bei Bayer lassen, können die hier auch etwas einbringen. Da sollte man mal dringend vorsprechen.
Auf der Bandenwerbung tauchen neue Namen auf, da bewegt sich anscheinend einiges.
Aber, beim Spiel Bayer Lev. -Stuttgart war vorhin eine komplette Spielfeldlänge mit Köster Bau GmbH belegt - auf so einer Wechselbande -
Köster ist ein OS Unternehmen und wenn die soviel bei Bayer lassen, können die hier auch etwas einbringen. Da sollte man mal dringend vorsprechen.
20.02.2011 - 19:54 Uhr
Köster Bau hat das Stadion von Bayer gebaut, sind wohl deswegen sponsor.
Wenn die beim VFL zum Zug kommen würden,wären die bestimmt auch sponsor.
Ich habe mir mal den Club Lila weiß angesehen und mir ist aufgefallen,
warum sind Firmen wie Sanicar,Auto Weller und buw usw keine Hauptsponsoren oder auch Trikosponsor.
Sanicar setzt im jahr knapp 500Mio um,Auto Weller sogar noch mehr.
Sowas würde mehr kohle bringen.
Wenn die beim VFL zum Zug kommen würden,wären die bestimmt auch sponsor.
Ich habe mir mal den Club Lila weiß angesehen und mir ist aufgefallen,
warum sind Firmen wie Sanicar,Auto Weller und buw usw keine Hauptsponsoren oder auch Trikosponsor.
Sanicar setzt im jahr knapp 500Mio um,Auto Weller sogar noch mehr.
Sowas würde mehr kohle bringen.
21.02.2011 - 16:10 Uhr
Zitat von DGVEG:
Aber, beim Spiel Bayer Lev. -Stuttgart war vorhin eine komplette Spielfeldlänge mit Köster Bau GmbH belegt - auf so einer Wechselbande -
Köster ist ein OS Unternehmen und wenn die soviel bei Bayer lassen, können die hier auch etwas einbringen. Da sollte man mal dringend vorsprechen.
Schau mal hier: http://www.koester-bau.de/fileadmin/scripts/refdb/03referenzen/show_select.php (Auswahl Sportanlagen)
Ich kann mir gut vorstellen, dass gewisse Seilschaften dafür verantwortlich sind, dass die Firma Diekmann (mit Teuto als Partner) und nicht Köster die Arbeiten ausführt.
Dann aber ist doch die Frage erlaubt, warum ist Diekmann nicht unter den Sponsoren?
Aber, beim Spiel Bayer Lev. -Stuttgart war vorhin eine komplette Spielfeldlänge mit Köster Bau GmbH belegt - auf so einer Wechselbande -
Köster ist ein OS Unternehmen und wenn die soviel bei Bayer lassen, können die hier auch etwas einbringen. Da sollte man mal dringend vorsprechen.
Schau mal hier: http://www.koester-bau.de/fileadmin/scripts/refdb/03referenzen/show_select.php (Auswahl Sportanlagen)
Ich kann mir gut vorstellen, dass gewisse Seilschaften dafür verantwortlich sind, dass die Firma Diekmann (mit Teuto als Partner) und nicht Köster die Arbeiten ausführt.
Dann aber ist doch die Frage erlaubt, warum ist Diekmann nicht unter den Sponsoren?
22.05.2011 - 17:57 Uhr
Zur Spekulation um VW :
Das Gerücht gibt es ja schon länger und ist jetzt durchaus realistisch, da in Osnabrück produiziert wird, nur der Umfang des Sponsorings ist unklar und die Zahlen und Fakten (Spekulation) von lilaweissruhrpott beeindrucken mich.
Aber nur zu, Geld können wir gebrauchen!
Das Gerücht gibt es ja schon länger und ist jetzt durchaus realistisch, da in Osnabrück produiziert wird, nur der Umfang des Sponsorings ist unklar und die Zahlen und Fakten (Spekulation) von lilaweissruhrpott beeindrucken mich.
Aber nur zu, Geld können wir gebrauchen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ITALIA14 am 22.05.2011 um 17:57 Uhr bearbeitet
22.05.2011 - 19:24 Uhr
Ich glaube Fans werden wir dadurch mit Sicherheit nicht verlieren, womöglich aber ein paar Sympathisanten. Nur so lange diese Sympathisanten kein Geld in unsere Kasse spülen kann uns das relativ egal sein. Obwohl ich selbstverständlich lieber das Image eines Traditionsvereins Osnabrück sehe und es mich erfreut, wenn Osnabrück Sympathisanten hat.
22.05.2011 - 19:35 Uhr
Zitat von ForzaOsna92:
Ich glaube Fans werden wir dadurch mit Sicherheit nicht verlieren, womöglich aber ein paar Sympathisanten. Nur so lange diese Sympathisanten kein Geld in unsere Kasse spülen kann uns das relativ egal sein. Obwohl ich selbstverständlich lieber das Image eines Traditionsvereins Osnabrück sehe und es mich erfreut, wenn Osnabrück Sympathisanten hat.Genau, zudem gibt es mit Eintrach Braunschweig auch einen Verein, der von VW unterstützt wird und VW sogar auf der Brust trägt und die Braunschweiger können sich ja auch nicht über ihre Fans beklagen.
Beispiele wie Hoffenheim, Wolfsburg und FC Ingolstadt 04 kamen ja erst durch diese Sponsoren hoch.
Ich glaube Fans werden wir dadurch mit Sicherheit nicht verlieren, womöglich aber ein paar Sympathisanten. Nur so lange diese Sympathisanten kein Geld in unsere Kasse spülen kann uns das relativ egal sein. Obwohl ich selbstverständlich lieber das Image eines Traditionsvereins Osnabrück sehe und es mich erfreut, wenn Osnabrück Sympathisanten hat.Genau, zudem gibt es mit Eintrach Braunschweig auch einen Verein, der von VW unterstützt wird und VW sogar auf der Brust trägt und die Braunschweiger können sich ja auch nicht über ihre Fans beklagen.
Beispiele wie Hoffenheim, Wolfsburg und FC Ingolstadt 04 kamen ja erst durch diese Sponsoren hoch.
22.05.2011 - 19:41 Uhr
Zitat von Da-Nick:
warum sollten wir unsymphatischer sein nur weil wir mehr geld bekommen.
tradition bleibt tradition und die fans verändern sich auch nicht.
es bleibt alles beim alten außer das wir mehr geld bekommen und os das bekommt was os verdient.
und zwar die etablierung in der 2.liga oder mehr...
Das weißt du als aufgeklärter Fan, aber der Durchschnitts Fußballinteressierte in Deutschland denkt, dass der VfL im Wettskandal Schiris bestochen hat zu seinen Gunsten - und der packt uns dann eben auch in eine Sparte mit dem "Investorverein" VfL Wolfsburg.
Aber wie Italia14 schon schrieb, Braunschweig zeigt, dass man nicht an Fans etc. verliert.
warum sollten wir unsymphatischer sein nur weil wir mehr geld bekommen.
tradition bleibt tradition und die fans verändern sich auch nicht.
es bleibt alles beim alten außer das wir mehr geld bekommen und os das bekommt was os verdient.
und zwar die etablierung in der 2.liga oder mehr...
Das weißt du als aufgeklärter Fan, aber der Durchschnitts Fußballinteressierte in Deutschland denkt, dass der VfL im Wettskandal Schiris bestochen hat zu seinen Gunsten - und der packt uns dann eben auch in eine Sparte mit dem "Investorverein" VfL Wolfsburg.
Aber wie Italia14 schon schrieb, Braunschweig zeigt, dass man nicht an Fans etc. verliert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ForzaOsna92 am 22.05.2011 um 19:42 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.