Spielerkader (2025/26)
20.03.2020 - 17:20 Uhr
13.11.2025 - 06:34 Uhr
Ist klar wie Kloßbrühe, dass Eren und Metehan gesperrt werden, letzterer ist zwar kein Verlust aber gerade Erens Sperre wäre ein Rückschlag.
Würde für den Rest der Saison einen LV ausleihen wäre die beste Entscheidung und man hat Planungssicherheit.
Die Alternativen um Kazimcan und co kannst du vergessen
Würde für den Rest der Saison einen LV ausleihen wäre die beste Entscheidung und man hat Planungssicherheit.
Die Alternativen um Kazimcan und co kannst du vergessen
13.11.2025 - 13:07 Uhr
Zitat von Kraliceanadolu
Ist klar wie Kloßbrühe, dass Eren und Metehan gesperrt werden, letzterer ist zwar kein Verlust aber gerade Erens Sperre wäre ein Rückschlag.
Würde für den Rest der Saison einen LV ausleihen wäre die beste Entscheidung und man hat Planungssicherheit.
Die Alternativen um Kazimcan und co kannst du vergessen
Ist klar wie Kloßbrühe, dass Eren und Metehan gesperrt werden, letzterer ist zwar kein Verlust aber gerade Erens Sperre wäre ein Rückschlag.
Würde für den Rest der Saison einen LV ausleihen wäre die beste Entscheidung und man hat Planungssicherheit.
Die Alternativen um Kazimcan und co kannst du vergessen
Mein Bruder warst du nicht der der gesagt hat das unser Kader breit genug ist? Bald Spielen wir mit Ahmet kutucu und Berkan kutlu wenns so weiter geht
13.11.2025 - 14:04 Uhr
Eren Elmali wurde für 45 Tage gesperrt
Metehan bekam satte 9 Monate 💀☠️
Metehan bekam satte 9 Monate 💀☠️
13.11.2025 - 14:21 Uhr
Direkt Vertrag von Metehan auflösen. Einen Ertrag hatte er ohnehin nicht. Als Maskottchen zu teuer.
Stattdessen kann man einen Simitci von der Straße in die Umkleidekabine mitnehmen. Hätte man vermutlich mehr von, da die Spieler gesättigt wären.
13.11.2025 - 14:55 Uhr
Zitat von BVB-Nuri19-GS
Direkt Vertrag von Metehan auflösen. Einen Ertrag hatte er ohnehin nicht. Als Maskottchen zu teuer.
Stattdessen kann man einen Simitci von der Straße in die Umkleidekabine mitnehmen. Hätte man vermutlich mehr von, da die Spieler gesättigt wären.
Direkt Vertrag von Metehan auflösen. Einen Ertrag hatte er ohnehin nicht. Als Maskottchen zu teuer.
Stattdessen kann man einen Simitci von der Straße in die Umkleidekabine mitnehmen. Hätte man vermutlich mehr von, da die Spieler gesättigt wären.
Kann der Herr Simitci LV? Wäre gut.. haha
Ich bin gespannt, was GS jetzt mit diesen Informationen macht. Inwiefern verändert sich deren Laufzeit, Vertrag etc.?
Ich kann mir vorstellen, dass man Kazimcan nicht mal in Betracht zieht und wir wieder Berkan als LV Rotation sehen werden.
13.11.2025 - 16:44 Uhr
Strafrechtlich betrachtet ist Eren Elmali unschuldig, da er nichts mit illegalen Wetten, Spielmanipulation und co. zu tun hat.
Sportrechtlich betrachtet hat hier TFF versagt. Die Mindestsperre beträgt sportrechtlich mindestens 3 Monate und maximal 12 Monat (je nach Umfang, Häufigkeit, Betrag und Wiederholung).
Quelle: https://www.tff.org/Resources/TFF/Documents/TALIMATLAR/Futbol-Disiplin-Talimati.pdf - Seite 20 - Artikel 57 (2) "Aksine hareket eden kişiler, üç aydan bir yıla kadar müsabakalardan men veya hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılır." (=Wer beim Wetten erwischt wird, wird 3 bis 12 Monate sportrechtlich gesperrt)
Sportrechtlich betrachtet hat hier TFF versagt. Die Mindestsperre beträgt sportrechtlich mindestens 3 Monate und maximal 12 Monat (je nach Umfang, Häufigkeit, Betrag und Wiederholung).
Quelle: https://www.tff.org/Resources/TFF/Documents/TALIMATLAR/Futbol-Disiplin-Talimati.pdf - Seite 20 - Artikel 57 (2) "Aksine hareket eden kişiler, üç aydan bir yıla kadar müsabakalardan men veya hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılır." (=Wer beim Wetten erwischt wird, wird 3 bis 12 Monate sportrechtlich gesperrt)
13.11.2025 - 18:52 Uhr
Zitat von Zizou23
Strafrechtlich betrachtet ist Eren Elmali unschuldig, da er nichts mit illegalen Wetten, Spielmanipulation und co. zu tun hat.
Sportrechtlich betrachtet hat hier TFF versagt. Die Mindestsperre beträgt sportrechtlich mindestens 3 Monate und maximal 12 Monat (je nach Umfang, Häufigkeit, Betrag und Wiederholung).
Quelle:a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.tff.org/Resources/TFF/Documents/TALIMATLAR/Futbol-Disiplin-Talimati.pdf - Seite 20 - Artikel 57 (2) "Aksine hareket eden kişiler, üç aydan bir yıla kadar müsabakalardan men veya hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılır." (=Wer beim Wetten erwischt wird, wird 3 bis 12 Monate sportrechtlich gesperrt)
Strafrechtlich betrachtet ist Eren Elmali unschuldig, da er nichts mit illegalen Wetten, Spielmanipulation und co. zu tun hat.
Sportrechtlich betrachtet hat hier TFF versagt. Die Mindestsperre beträgt sportrechtlich mindestens 3 Monate und maximal 12 Monat (je nach Umfang, Häufigkeit, Betrag und Wiederholung).
Quelle:a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.tff.org/Resources/TFF/Documents/TALIMATLAR/Futbol-Disiplin-Talimati.pdf - Seite 20 - Artikel 57 (2) "Aksine hareket eden kişiler, üç aydan bir yıla kadar müsabakalardan men veya hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılır." (=Wer beim Wetten erwischt wird, wird 3 bis 12 Monate sportrechtlich gesperrt)
Oder man hätte nicht die Regelung letzte 5 Jahre machen sollen. Das heißt wenn jemand vor 61 Monaten mehrere Spiele gewettet hat, hat nichts zu befürchten und jemand der vor 58 Monate gewettet hat bekommt entsprechend eine Strafe.
Ich hätte Eren nicht sperren lassen, bin ich ehrlich. Aber wenn, dann macht es richtig und setzt die Mindeststrafe von 3 Monate ein.
Frage mich nur, wie man beweisen konnte, dass Ersin und Necip nicht gewettet haben? Das heißt, wenn Eren gesagt hätte, jemand anders hat über meinen Namen gewettet, hätte er dann auch keine Strafe erhalten?
13.11.2025 - 22:26 Uhr
Zitat von BVB-Nuri19-GS
Oder man hätte nicht die Regelung letzte 5 Jahre machen sollen. Das heißt wenn jemand vor 61 Monaten mehrere Spiele gewettet hat, hat nichts zu befürchten und jemand der vor 58 Monate gewettet hat bekommt entsprechend eine Strafe.
Ich hätte Eren nicht sperren lassen, bin ich ehrlich. Aber wenn, dann macht es richtig und setzt die Mindeststrafe von 3 Monate ein.
Frage mich nur, wie man beweisen konnte, dass Ersin und Necip nicht gewettet haben? Das heißt, wenn Eren gesagt hätte, jemand anders hat über meinen Namen gewettet, hätte er dann auch keine Strafe erhalten?
Zitat von Zizou23
Strafrechtlich betrachtet ist Eren Elmali unschuldig, da er nichts mit illegalen Wetten, Spielmanipulation und co. zu tun hat.
Sportrechtlich betrachtet hat hier TFF versagt. Die Mindestsperre beträgt sportrechtlich mindestens 3 Monate und maximal 12 Monat (je nach Umfang, Häufigkeit, Betrag und Wiederholung).
Quelle:a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.tff.org/Resources/TFF/Documents/TALIMATLAR/Futbol-Disiplin-Talimati.pdf - Seite 20 - Artikel 57 (2) "Aksine hareket eden kişiler, üç aydan bir yıla kadar müsabakalardan men veya hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılır." (=Wer beim Wetten erwischt wird, wird 3 bis 12 Monate sportrechtlich gesperrt)
Strafrechtlich betrachtet ist Eren Elmali unschuldig, da er nichts mit illegalen Wetten, Spielmanipulation und co. zu tun hat.
Sportrechtlich betrachtet hat hier TFF versagt. Die Mindestsperre beträgt sportrechtlich mindestens 3 Monate und maximal 12 Monat (je nach Umfang, Häufigkeit, Betrag und Wiederholung).
Quelle:a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.tff.org/Resources/TFF/Documents/TALIMATLAR/Futbol-Disiplin-Talimati.pdf - Seite 20 - Artikel 57 (2) "Aksine hareket eden kişiler, üç aydan bir yıla kadar müsabakalardan men veya hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılır." (=Wer beim Wetten erwischt wird, wird 3 bis 12 Monate sportrechtlich gesperrt)
Oder man hätte nicht die Regelung letzte 5 Jahre machen sollen. Das heißt wenn jemand vor 61 Monaten mehrere Spiele gewettet hat, hat nichts zu befürchten und jemand der vor 58 Monate gewettet hat bekommt entsprechend eine Strafe.
Ich hätte Eren nicht sperren lassen, bin ich ehrlich. Aber wenn, dann macht es richtig und setzt die Mindeststrafe von 3 Monate ein.
Frage mich nur, wie man beweisen konnte, dass Ersin und Necip nicht gewettet haben? Das heißt, wenn Eren gesagt hätte, jemand anders hat über meinen Namen gewettet, hätte er dann auch keine Strafe erhalten?
Bei Ersin und Necip kam raus, dass im Wettprofil eine Bankkontonummer und eine Telefonnummer hinterlegt war, dessen Besitzer nicht mit der TC von Ersin und Necip übereinstimmte.
Ich glaube, dass dies auch bei Zorbay Kücük der Fall ist.
Die Sperre für Eren ist dann komisch, entweder richtig mit 3 Monaten oder garnicht.
14.11.2025 - 00:46 Uhr
Verstehe sowieso nicht, wieso das genau jetzt alles aufgeklärt wird, wieso nicht Saison Beginn oder Saison Ende.
Bin gespannt, was am Ende so passiert.
Eren Elmali ist schon ein leichter Verlust.
Bin gespannt, was am Ende so passiert.
Eren Elmali ist schon ein leichter Verlust.
14.11.2025 - 14:10 Uhr
Zitat von Afyon
Bei Ersin und Necip kam raus, dass im Wettprofil eine Bankkontonummer und eine Telefonnummer hinterlegt war, dessen Besitzer nicht mit der TC von Ersin und Necip übereinstimmte.
Ich glaube, dass dies auch bei Zorbay Kücük der Fall ist.
Die Sperre für Eren ist dann komisch, entweder richtig mit 3 Monaten oder garnicht.
Zitat von BVB-Nuri19-GS
Oder man hätte nicht die Regelung letzte 5 Jahre machen sollen. Das heißt wenn jemand vor 61 Monaten mehrere Spiele gewettet hat, hat nichts zu befürchten und jemand der vor 58 Monate gewettet hat bekommt entsprechend eine Strafe.
Ich hätte Eren nicht sperren lassen, bin ich ehrlich. Aber wenn, dann macht es richtig und setzt die Mindeststrafe von 3 Monate ein.
Frage mich nur, wie man beweisen konnte, dass Ersin und Necip nicht gewettet haben? Das heißt, wenn Eren gesagt hätte, jemand anders hat über meinen Namen gewettet, hätte er dann auch keine Strafe erhalten?
Zitat von Zizou23
Strafrechtlich betrachtet ist Eren Elmali unschuldig, da er nichts mit illegalen Wetten, Spielmanipulation und co. zu tun hat.
Sportrechtlich betrachtet hat hier TFF versagt. Die Mindestsperre beträgt sportrechtlich mindestens 3 Monate und maximal 12 Monat (je nach Umfang, Häufigkeit, Betrag und Wiederholung).
Quelle:a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.tff.org/Resources/TFF/Documents/TALIMATLAR/Futbol-Disiplin-Talimati.pdf - Seite 20 - Artikel 57 (2) "Aksine hareket eden kişiler, üç aydan bir yıla kadar müsabakalardan men veya hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılır." (=Wer beim Wetten erwischt wird, wird 3 bis 12 Monate sportrechtlich gesperrt)
Strafrechtlich betrachtet ist Eren Elmali unschuldig, da er nichts mit illegalen Wetten, Spielmanipulation und co. zu tun hat.
Sportrechtlich betrachtet hat hier TFF versagt. Die Mindestsperre beträgt sportrechtlich mindestens 3 Monate und maximal 12 Monat (je nach Umfang, Häufigkeit, Betrag und Wiederholung).
Quelle:a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.tff.org/Resources/TFF/Documents/TALIMATLAR/Futbol-Disiplin-Talimati.pdf - Seite 20 - Artikel 57 (2) "Aksine hareket eden kişiler, üç aydan bir yıla kadar müsabakalardan men veya hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılır." (=Wer beim Wetten erwischt wird, wird 3 bis 12 Monate sportrechtlich gesperrt)
Oder man hätte nicht die Regelung letzte 5 Jahre machen sollen. Das heißt wenn jemand vor 61 Monaten mehrere Spiele gewettet hat, hat nichts zu befürchten und jemand der vor 58 Monate gewettet hat bekommt entsprechend eine Strafe.
Ich hätte Eren nicht sperren lassen, bin ich ehrlich. Aber wenn, dann macht es richtig und setzt die Mindeststrafe von 3 Monate ein.
Frage mich nur, wie man beweisen konnte, dass Ersin und Necip nicht gewettet haben? Das heißt, wenn Eren gesagt hätte, jemand anders hat über meinen Namen gewettet, hätte er dann auch keine Strafe erhalten?
Bei Ersin und Necip kam raus, dass im Wettprofil eine Bankkontonummer und eine Telefonnummer hinterlegt war, dessen Besitzer nicht mit der TC von Ersin und Necip übereinstimmte.
Ich glaube, dass dies auch bei Zorbay Kücük der Fall ist.
Die Sperre für Eren ist dann komisch, entweder richtig mit 3 Monaten oder garnicht.
Das ergibt keinen Sinn. Ein Freund von mir, der in der Türkei viel gewettet hat, erzählte mir, dass wenn man eine Größere menge gewinnt, die Summe nur mit Ausweis bekommt. Also mit dem TC von jemand anderes zu spielen, macht kein Sinn.
Wer bewusst verbotene Sachen macht, macht es natürlich so, dass er sich rausreden kann. Sage ich nur.
Sowieso, wenn einer in der Türkei illegal Wetten möchte, macht er das nicht auf der Legalen Seite. Die ganze Sache ergibt ehe kein Sinn, die meisten dieser Schiris MUSSTEN sich einen Account einrichten, weil die TFF die Übertragungsrechte an die Wettseite verkauft hat. Dann geben sie nie Namen Preis und stellen sie so dar, wie Verbrecher und waren dabei alle die Dreck am stecken haben, dass gerade gegen alle ermittelt wird.
Falscher geht es Garnichts. Denke ehe, da steckt etwas anderes hinter.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


