Spieler der Saison 2008/2009

Es ist schwer einen Spieler nach dieser Saison auszuwählen. Alle hatten ihre schlechten Tage/Wochen/Monate aber einige auch gute Spiele.
Habe mich für unseren Kapitän entschieden, da ich denke, dass er, wenn es gut läuft, das Spiel der Mannschaft leiten kann und konnte. Er hatte zwar einen schlechten Start in die Saison und hat sich dann dem allgemeinen schlechten Spiel der Mannschaft angepasst, konnte mich aber dennoch überzeugen.

Fillinger :)

Ganz klar Fille...Der Mann für die wichtigen Dinger...

Zitat von Benja87:
dann fang ich mal an....

Naja, ich denke, dass Fillinger kaum zur Wahl stehen dürfte. Denn es geht um den Mann der Saison und nicht der Rückrunde. In der Hinrunde hat er fast nie gespielt und gehört deshalb in meinen Augen nicht zu denjenigen, die in den näheren Kreis rücken. Wenn es um den "größten Leistungssprung" oder den "Mann der Rückrunde" gehen würde, wäre er wohl ganz vorne dabei - aber hier passt er nunmal nicht rein.

Na ja wenn du es so meinst dürfte man ja hier kaum einen Spieler zur Wahl stellen, denn was in der Hinrunde abgeliefert wurde grenzte bei den meisten ja oftmals an Arbeitsverweigerung! Da kam es mir so vor als wäre kaum einer aufm Platz :grrr
Für mich ist es auch Fille! Schön das er es nach seinen Verletzungen endlich geschafft hat!Fand ich in Hamburg schon immer überraschend gut!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dieter-mc am 04.06.2009 um 12:29 Uhr bearbeitet

Für mich ist der Mann der Saison ohne Frage Schindler. War an 18(!) Toren direkt beteiligt. Auch er hat keine außerordentlich überragende Saison gespielt, hatte vor allem immer wieder kleine Fehler in seinem Spiel. Aber über ihn kam eigentlich in jedem Spiel die meiste Gefahr - deswegen ist er über die Saison in meinen Augen klar der Beste Mann gewesen. Dahinter Orestes, der aber lang verletzt war.

Edit: Wie kann hier bei der Wahl ein Schöneberg zur Wahl stehen, der gerade einmal ein halbes Jahr im Verein ist - macht doch keinen Sinn?!

Das ist eine ganz schwere Wahl.
Ich habe mich letztlich für Oczipka entschieden, weil es ganz stark ist, wie er mit seinen 19 bzw. 20 Jahren gespielt hat und das dauerhaft als Stammkraft.
In der Rückrunde trumpfen dann auch Schöneberg, Fillinger + Kern wieder stark auf.
Über die ganze Saison gesehen wäre meine Nummer 2 aber Schindler, der Anteil an vielen Toren von uns hatte.
Die anderen waren auch nicht schlecht, aber von einigen erwartet man eben ansprechende Leistungen bzw. ist sie gewohnt (zB Orestes).

Na ja wenn du es so meinst dürfte man ja hier kaum einen Spieler zur Wahl stellen, denn was in der Hinrunde abgeliefert wurde grenzte bei den meisten ja oftmals an Arbeitsverweigerung! Da kam es mir so vor als wäre kaum einer aufm Platz
Für mich ist es auch Fille! Schön das er es nach seinen Verletzungen endlich geschafft hat!Fand ich in Hamburg schon immer überraschend gut!

Zitat von Paule77:
Ja finde ich auch , hier sollten eigentlich nur Spieler zur Wahl stehen , die auch 70% oder so , der Spiele aufen Platz standen . Da muß ich benja87 recht geben .

Ich sehe es so, dass uns gerade Leute wie Fillinger und Schöneberg in der Rückrunde den Ar*** und damit auch die Saison gerettet haben...Und da ich aus der Hinrunde am liebsten gar niemanden wählen würde, weill alle Kacke waren, nehm ich halt den für mich besten Spieler der Rückrunde...

Wollts hier auch nur mal posten:

Ich hab meinen Ausgangspost nachträglich gekürzt - allerdings haben zur gleichen Zeit schon User geantwortet. Mir ging es darum, dass Spieler wie Schöne und Fille zu wenig gespielt haben, um hier nominiert zu werden.

Aber bei Fille ist das wohl grad noch okay - nur kurz dazu :).

Zitat von buccaneer_FCH:
Zitat von Benja87:
Für mich ist der Mann der Saison ohne Frage Schindler. War an 18(!) Toren direkt beteiligt. Auch er hat keine außerordentlich überragende Saison gespielt, hatte vor allem immer wieder kleine Fehler in seinem Spiel. Aber über ihn kam eigentlich in jedem Spiel die meiste Gefahr - deswegen ist er über die Saison in meinen Augen klar der Beste Mann gewesen. Dahinter Orestes, der aber lang verletzt war.

Edit: Wie kann hier bei der Wahl ein Schöneberg zur Wahl stehen, der gerade einmal ein halbes Jahr im Verein ist - macht doch keinen Sinn?!

Und warum nicht? Die Wahl heißt doch nicht "Wer hat die komplette Saison gespielt?"

Das ist jetzt aber wirklich Unsinn.

Das meinst du nicht ernst?!

Wie kann denn ein Spieler Mann der Saison sein, der die Hälfte der Saison nichtmal im Verein war?