| Geburtsdatum | 20.06.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Bosnien-Herzegowina |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Atalanta Bergamo |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 28 | - | - | ||
 | Serie A | 19 | - | - | |
 | UEFA Champions League | 6 | - | - | |
 | Coppa Italia | 3 | - | - | |
Sead Kolasinac
19.06.2012 - 12:18 Uhr
03.03.2013 - 12:14 Uhr
Zitat von EikoS04:
Zitat von Knowitall:
Zitat von nicocino:
Zitat von drisszelmat:
Ich finde er ist perfekt als LV. Verstehe nicht warum ihn jeder als IV oder Sechser sehen will. Er ist schnell, hat eine gute Technik und verteidigt gut. Also alles was ein guter Außenverteidiger können muss. Nur weil er so aussieht wie Papa, muss er nicht IV spielen.
Ein guter Außenverteidiger muss aber heutzutage mehr können, als nur verteidigen. Die modernen Außenverteidiger müssen auch gewisse Qualitäten nach vorne bringen und das ist (noch) das Problem bei Kolasinac.
Er steht hinten zwar meist recht gut, aber nach vorne fehlt im halt einfach die Gefährlichkeit, mal eine ordentliche Flanke oder auch mal einen Distanzschuss zu bringen, geschweige denn ins Dribbling zu gehen.
Aber das sind alles Sachen, an denen er mit Sicherheit noch arbeiten kann.
Ich denke das ihm bei den von dir bemängelten Sachen, vor allem noch die Erfahrung fehlt... Die Vorstöße nach vorne von ihm sind soweit eigentlich ganz gut, nur das Ende (Abschluss/Flanke) fehlt. Das die Technik für diese da ist würde ich aber nicht bezweifeln...
Der Junge macht gerade seine ersten BuLi & Cl Spiele und erledigt seinen Job wesentlich konstanter als sein Vorgänger (Fuchs) und das obwohl er an der Seite des vermeintlich schwächeren IV (Matip auf der LIV im Gegensatz zu Höwedes) und des definitiv formschwachen (L-)DM Spielers Roman Neustädter spielt. Um es zu vollenden hat er auch noch den Defensivschwächeren Flügelspieler vor sich... ;)
Aus diesen Gründen bin ich vorerst dafür, das er in der Startelf bleibt und Fuchs sich auf der Ersatzbank sonnen darf...
Wobei ich das auch gar nicht schlimm finde, dass er vorne nicht viel reißt. Hauptsache er hält als Verteidiger hinten die Sache dicht. Vorne ist Bastos für die Offensive zuständig. Wahrscheinlich hat Kola auch genau diese Anweisungen von Keller.
Naja, mir ist ein Kolasinac mit stärken in der Defensive wichtiger, als ein Fuchs mit stärken in der Offensive. Fuchs lässt sich viel zu leicht und schnell ausspielen. Mit Bastos haben wir nun einen der ebenso wie Fuchs marschieren und mindestens genauso gute Flanken bringen kann.
Zitat von Knowitall:
Zitat von nicocino:
Zitat von drisszelmat:
Ich finde er ist perfekt als LV. Verstehe nicht warum ihn jeder als IV oder Sechser sehen will. Er ist schnell, hat eine gute Technik und verteidigt gut. Also alles was ein guter Außenverteidiger können muss. Nur weil er so aussieht wie Papa, muss er nicht IV spielen.
Ein guter Außenverteidiger muss aber heutzutage mehr können, als nur verteidigen. Die modernen Außenverteidiger müssen auch gewisse Qualitäten nach vorne bringen und das ist (noch) das Problem bei Kolasinac.
Er steht hinten zwar meist recht gut, aber nach vorne fehlt im halt einfach die Gefährlichkeit, mal eine ordentliche Flanke oder auch mal einen Distanzschuss zu bringen, geschweige denn ins Dribbling zu gehen.
Aber das sind alles Sachen, an denen er mit Sicherheit noch arbeiten kann.
Ich denke das ihm bei den von dir bemängelten Sachen, vor allem noch die Erfahrung fehlt... Die Vorstöße nach vorne von ihm sind soweit eigentlich ganz gut, nur das Ende (Abschluss/Flanke) fehlt. Das die Technik für diese da ist würde ich aber nicht bezweifeln...
Der Junge macht gerade seine ersten BuLi & Cl Spiele und erledigt seinen Job wesentlich konstanter als sein Vorgänger (Fuchs) und das obwohl er an der Seite des vermeintlich schwächeren IV (Matip auf der LIV im Gegensatz zu Höwedes) und des definitiv formschwachen (L-)DM Spielers Roman Neustädter spielt. Um es zu vollenden hat er auch noch den Defensivschwächeren Flügelspieler vor sich... ;)
Aus diesen Gründen bin ich vorerst dafür, das er in der Startelf bleibt und Fuchs sich auf der Ersatzbank sonnen darf...
Wobei ich das auch gar nicht schlimm finde, dass er vorne nicht viel reißt. Hauptsache er hält als Verteidiger hinten die Sache dicht. Vorne ist Bastos für die Offensive zuständig. Wahrscheinlich hat Kola auch genau diese Anweisungen von Keller.
Naja, mir ist ein Kolasinac mit stärken in der Defensive wichtiger, als ein Fuchs mit stärken in der Offensive. Fuchs lässt sich viel zu leicht und schnell ausspielen. Mit Bastos haben wir nun einen der ebenso wie Fuchs marschieren und mindestens genauso gute Flanken bringen kann.
03.03.2013 - 12:53 Uhr
Das aktuelle Problem bei uns Fans:
Fuchs zu offensiv, Kolasinac zu defensiv!
Eine Frage: Was wollt ihr eigentlich? Einen perfekten Verteidiger zu bekommen ist sehr sehr schwer.
Und Kola kann sicherlich offensiver, wenn er will und darf. Vermute die taktische Anweisung lautet, dass er sicher stehen soll, da Keller wegen der Fuchs Spielweise angegiftet wurde.
Fuchs zu offensiv, Kolasinac zu defensiv!
Eine Frage: Was wollt ihr eigentlich? Einen perfekten Verteidiger zu bekommen ist sehr sehr schwer.
Und Kola kann sicherlich offensiver, wenn er will und darf. Vermute die taktische Anweisung lautet, dass er sicher stehen soll, da Keller wegen der Fuchs Spielweise angegiftet wurde.
03.03.2013 - 13:03 Uhr
Zitat von SMS1993:
Das aktuelle Problem bei uns Fans:
Fuchs zu offensiv, Kolasinac zu defensiv!
Eine Frage: Was wollt ihr eigentlich? Einen perfekten Verteidiger zu bekommen ist sehr sehr schwer.
Und Kola kann sicherlich offensiver, wenn er will und darf. Vermute die taktische Anweisung lautet, dass er sicher stehen soll, da Keller wegen der Fuchs Spielweise angegiftet wurde.
Ich verstehe sowieso nicht warum gemeckert wird ?!
Fuchs hat Offensiv sowie Defensiv überhaupt nichts mehr an den Tag gelegt , das war desolat !
Kolasinac steht Defensiv gut bis sehr gut , und Offensiv traut er sich immer mehr bzw. schaltet sich immer öfters ein , nur stimmt die Chemie mit Bastos (noch) nicht. Da ist aber nicht Sead das Problem , sondern Bastos.
Heißt : Kolasinac würde Offensiv ebenfalls gut bei wegkommen , wenn Bastos das Zusammenspiel nicht stets verweigert.
Nebenbei : Kolasinac war ein einem Tor beteiligt gegen Wolfsburg. ;)
Kolasinac ist für mich erstmal absolut gesetzt auf der LV-Position. Besonders (!) wegen seinen Defensivqualitäten.
Das aktuelle Problem bei uns Fans:
Fuchs zu offensiv, Kolasinac zu defensiv!
Eine Frage: Was wollt ihr eigentlich? Einen perfekten Verteidiger zu bekommen ist sehr sehr schwer.
Und Kola kann sicherlich offensiver, wenn er will und darf. Vermute die taktische Anweisung lautet, dass er sicher stehen soll, da Keller wegen der Fuchs Spielweise angegiftet wurde.
Ich verstehe sowieso nicht warum gemeckert wird ?!
Fuchs hat Offensiv sowie Defensiv überhaupt nichts mehr an den Tag gelegt , das war desolat !
Kolasinac steht Defensiv gut bis sehr gut , und Offensiv traut er sich immer mehr bzw. schaltet sich immer öfters ein , nur stimmt die Chemie mit Bastos (noch) nicht. Da ist aber nicht Sead das Problem , sondern Bastos.
Heißt : Kolasinac würde Offensiv ebenfalls gut bei wegkommen , wenn Bastos das Zusammenspiel nicht stets verweigert.
Nebenbei : Kolasinac war ein einem Tor beteiligt gegen Wolfsburg. ;)
Kolasinac ist für mich erstmal absolut gesetzt auf der LV-Position. Besonders (!) wegen seinen Defensivqualitäten.
03.03.2013 - 13:05 Uhr
Zitat von IchBinEinfallslos:
Das von dir erkannte Problem ist gar kein Problem, da von Kolasinac nicht gefordert wird, dass er mehr nach vorne macht, sondern lediglich angemerkt wird, dass man mehr nach vorne machen kann.
So zumindest meine Meinung.
Sehe ich wie du.
Nur kommt Kolasinac im Spiel gegen Wolfsburg bei vielen zu gut weg. Die linke Seite war mehrfach offen - sollte man auch einfach mal so stehen lassen.
Das von dir erkannte Problem ist gar kein Problem, da von Kolasinac nicht gefordert wird, dass er mehr nach vorne macht, sondern lediglich angemerkt wird, dass man mehr nach vorne machen kann.
So zumindest meine Meinung.
Sehe ich wie du.
Nur kommt Kolasinac im Spiel gegen Wolfsburg bei vielen zu gut weg. Die linke Seite war mehrfach offen - sollte man auch einfach mal so stehen lassen.
03.03.2013 - 13:06 Uhr
Zitat von IchBinEinfallslos:
Zitat von drisszelmat:
Ich finde er ist perfekt als LV. Verstehe nicht warum ihn jeder als IV oder Sechser sehen will. Er ist schnell, hat eine gute Technik und verteidigt gut. Also alles was ein guter Außenverteidiger können muss. Nur weil er so aussieht wie Papa, muss er nicht IV spielen.
Aber weil er dort seine Spielintelligenz wesentlich besser einbringen kann, und die ist bei ihm zweifellos sehr ausgeprägt.
Vertrau mir einfach, wenn ich behaupte, dass er in der Zentrale noch besser aufgehoben ist.
Zitat
Der Junge macht gerade seine ersten BuLi & Cl Spiele und erledigt seinen Job wesentlich konstanter als sein Vorgänger (Fuchs) und das obwohl er an der Seite des vermeintlich schwächeren IV (Matip auf der LIV im Gegensatz zu Höwedes) und des definitiv formschwachen (L-)DM Spielers Roman Neustädter spielt. Um es zu vollenden hat er auch noch den Defensivschwächeren Flügelspieler vor sich... ;)
Gefährliche Halbwahrheiten dadrin.
Der vermeintlich schwächere IV spielt seit Wochen besser als sein Pendant, wenn auch selten deutlich.
Der defensivschwache DM ist in der Regel zentral zu finden, wir standen ja gegen kaum einen Gegner hinten drin. Im Gegenteil, die Gegner kommen ja beinahe nur über schnelle Gegenstöße zu Chancen.
Der Defensivschwächere Flügelspieler war auch schon Fuchs' Problem, da geben sich die Situationen nicht viel.
Dazu hatte auch Fuchs konstante Zeiten im Positiven.
Insgesamt sollte Kola aber weiter auf der Position hinten links auflaufen, weil er's drauf hat.
Hehe, ich glaub du redest grad ein bißchen an mir vorbei, bzw. hast meine Aussage falsch aufgefasst ;-) Ich wollte damit eigentlich nur hervorheben, dass die linke Seite generell unsere Schwächere ist und ein 19jähriger LV dort dafür ziemlich gut & schnell zurecht kommt.
Das "vermeintlich" bei Matip sollte auch auf die Formsteigerung hinweisen ;-)
Zitat von drisszelmat:
Ich finde er ist perfekt als LV. Verstehe nicht warum ihn jeder als IV oder Sechser sehen will. Er ist schnell, hat eine gute Technik und verteidigt gut. Also alles was ein guter Außenverteidiger können muss. Nur weil er so aussieht wie Papa, muss er nicht IV spielen.
Aber weil er dort seine Spielintelligenz wesentlich besser einbringen kann, und die ist bei ihm zweifellos sehr ausgeprägt.
Vertrau mir einfach, wenn ich behaupte, dass er in der Zentrale noch besser aufgehoben ist.
Zitat
Der Junge macht gerade seine ersten BuLi & Cl Spiele und erledigt seinen Job wesentlich konstanter als sein Vorgänger (Fuchs) und das obwohl er an der Seite des vermeintlich schwächeren IV (Matip auf der LIV im Gegensatz zu Höwedes) und des definitiv formschwachen (L-)DM Spielers Roman Neustädter spielt. Um es zu vollenden hat er auch noch den Defensivschwächeren Flügelspieler vor sich... ;)
Gefährliche Halbwahrheiten dadrin.
Der vermeintlich schwächere IV spielt seit Wochen besser als sein Pendant, wenn auch selten deutlich.
Der defensivschwache DM ist in der Regel zentral zu finden, wir standen ja gegen kaum einen Gegner hinten drin. Im Gegenteil, die Gegner kommen ja beinahe nur über schnelle Gegenstöße zu Chancen.
Der Defensivschwächere Flügelspieler war auch schon Fuchs' Problem, da geben sich die Situationen nicht viel.
Dazu hatte auch Fuchs konstante Zeiten im Positiven.
Insgesamt sollte Kola aber weiter auf der Position hinten links auflaufen, weil er's drauf hat.
Hehe, ich glaub du redest grad ein bißchen an mir vorbei, bzw. hast meine Aussage falsch aufgefasst ;-) Ich wollte damit eigentlich nur hervorheben, dass die linke Seite generell unsere Schwächere ist und ein 19jähriger LV dort dafür ziemlich gut & schnell zurecht kommt.
Das "vermeintlich" bei Matip sollte auch auf die Formsteigerung hinweisen ;-)
03.03.2013 - 13:12 Uhr
Zitat von take:
Zitat von IchBinEinfallslos:
Das von dir erkannte Problem ist gar kein Problem, da von Kolasinac nicht gefordert wird, dass er mehr nach vorne macht, sondern lediglich angemerkt wird, dass man mehr nach vorne machen kann.
So zumindest meine Meinung.
Sehe ich wie du.
Nur kommt Kolasinac im Spiel gegen Wolfsburg bei vielen zu gut weg. Die linke Seite war mehrfach offen - sollte man auch einfach mal so stehen lassen.
Richtig. Nur war er in den meisten Fällen , innerhalb von ein paar Sekunden wieder bei seinem Gegenspieler und hat ihn unter Druck gesetzt oder ging sofort ins Pressing. Das ist und war bei Fuchs nicht denkbar. Was auch daran liegt , dass Kolasinac sich solche "Aussetzer" erlauben kann , weil er sehr schnell ist und eine Pferdelunge besitzt. Fuchs hat meistens keine Möglichkeit mehr diesen Aussetzer wett zu machen. Klingt zwar etwas blöd , aber ist mir mal so aufgefallen.
Zitat von IchBinEinfallslos:
Das von dir erkannte Problem ist gar kein Problem, da von Kolasinac nicht gefordert wird, dass er mehr nach vorne macht, sondern lediglich angemerkt wird, dass man mehr nach vorne machen kann.
So zumindest meine Meinung.
Sehe ich wie du.
Nur kommt Kolasinac im Spiel gegen Wolfsburg bei vielen zu gut weg. Die linke Seite war mehrfach offen - sollte man auch einfach mal so stehen lassen.
Richtig. Nur war er in den meisten Fällen , innerhalb von ein paar Sekunden wieder bei seinem Gegenspieler und hat ihn unter Druck gesetzt oder ging sofort ins Pressing. Das ist und war bei Fuchs nicht denkbar. Was auch daran liegt , dass Kolasinac sich solche "Aussetzer" erlauben kann , weil er sehr schnell ist und eine Pferdelunge besitzt. Fuchs hat meistens keine Möglichkeit mehr diesen Aussetzer wett zu machen. Klingt zwar etwas blöd , aber ist mir mal so aufgefallen.
03.03.2013 - 13:16 Uhr
Zitat von RGB277740:
Zitat von take:
Zitat von IchBinEinfallslos:
Das von dir erkannte Problem ist gar kein Problem, da von Kolasinac nicht gefordert wird, dass er mehr nach vorne macht, sondern lediglich angemerkt wird, dass man mehr nach vorne machen kann.
So zumindest meine Meinung.
Sehe ich wie du.
Nur kommt Kolasinac im Spiel gegen Wolfsburg bei vielen zu gut weg. Die linke Seite war mehrfach offen - sollte man auch einfach mal so stehen lassen.
Richtig. Nur war er in den meisten Fällen , innerhalb von ein paar Sekunden wieder bei seinem Gegenspieler und hat ihn unter Druck gesetzt oder ging sofort ins Pressing. Das ist und war bei Fuchs nicht denkbar. Was auch daran liegt , dass Kolasinac sich solche "Aussetzer" erlauben kann , weil er sehr schnell ist und eine Pferdelunge besitzt. Fuchs hat meistens keine Möglichkeit mehr diesen Aussetzer wett zu machen. Klingt zwar etwas blöd , aber ist mir mal so aufgefallen.
Ich rede von einer offenen linken Seite - sprich Kola kam mehrfach nicht mehr rechtzeitig an den Mann. Wie auch beim Gegentor.
Und warum? Weil er sich in der Defensivbewegung oftmals wie ein Innenverteidiger orientiert. Im Zentrum schlummern auch seine Stärken - ob jetzt defensives Mittelfeld oder als Innenverteidiger.
Auf Grund der desolaten Leistungen von Fuchs, kann man froh sein, ihn als LV aufstellen zu können. Nur sehe ich da im Sommer schon Handlungsbedarf (wie auch auf der rechten Seite), wenn man Fuchs nicht mehr diese Rolle zutraut. Da bin ich auch gerne bereit, einen Höwedes oder Papadopoulos zu verkaufen, wenn man Spieler holt, die auf diesen Positionen zu Hause sind.
Zitat von take:
Zitat von IchBinEinfallslos:
Das von dir erkannte Problem ist gar kein Problem, da von Kolasinac nicht gefordert wird, dass er mehr nach vorne macht, sondern lediglich angemerkt wird, dass man mehr nach vorne machen kann.
So zumindest meine Meinung.
Sehe ich wie du.
Nur kommt Kolasinac im Spiel gegen Wolfsburg bei vielen zu gut weg. Die linke Seite war mehrfach offen - sollte man auch einfach mal so stehen lassen.
Richtig. Nur war er in den meisten Fällen , innerhalb von ein paar Sekunden wieder bei seinem Gegenspieler und hat ihn unter Druck gesetzt oder ging sofort ins Pressing. Das ist und war bei Fuchs nicht denkbar. Was auch daran liegt , dass Kolasinac sich solche "Aussetzer" erlauben kann , weil er sehr schnell ist und eine Pferdelunge besitzt. Fuchs hat meistens keine Möglichkeit mehr diesen Aussetzer wett zu machen. Klingt zwar etwas blöd , aber ist mir mal so aufgefallen.
Ich rede von einer offenen linken Seite - sprich Kola kam mehrfach nicht mehr rechtzeitig an den Mann. Wie auch beim Gegentor.
Und warum? Weil er sich in der Defensivbewegung oftmals wie ein Innenverteidiger orientiert. Im Zentrum schlummern auch seine Stärken - ob jetzt defensives Mittelfeld oder als Innenverteidiger.
Auf Grund der desolaten Leistungen von Fuchs, kann man froh sein, ihn als LV aufstellen zu können. Nur sehe ich da im Sommer schon Handlungsbedarf (wie auch auf der rechten Seite), wenn man Fuchs nicht mehr diese Rolle zutraut. Da bin ich auch gerne bereit, einen Höwedes oder Papadopoulos zu verkaufen, wenn man Spieler holt, die auf diesen Positionen zu Hause sind.
03.03.2013 - 13:32 Uhr
Zitat von take:
Zitat von RGB277740:
Zitat von take:
Zitat von IchBinEinfallslos:
Das von dir erkannte Problem ist gar kein Problem, da von Kolasinac nicht gefordert wird, dass er mehr nach vorne macht, sondern lediglich angemerkt wird, dass man mehr nach vorne machen kann.
So zumindest meine Meinung.
Sehe ich wie du.
Nur kommt Kolasinac im Spiel gegen Wolfsburg bei vielen zu gut weg. Die linke Seite war mehrfach offen - sollte man auch einfach mal so stehen lassen.
Richtig. Nur war er in den meisten Fällen , innerhalb von ein paar Sekunden wieder bei seinem Gegenspieler und hat ihn unter Druck gesetzt oder ging sofort ins Pressing. Das ist und war bei Fuchs nicht denkbar. Was auch daran liegt , dass Kolasinac sich solche "Aussetzer" erlauben kann , weil er sehr schnell ist und eine Pferdelunge besitzt. Fuchs hat meistens keine Möglichkeit mehr diesen Aussetzer wett zu machen. Klingt zwar etwas blöd , aber ist mir mal so aufgefallen.
Ich rede von einer offenen linken Seite - sprich Kola kam mehrfach nicht mehr rechtzeitig an den Mann. Wie auch beim Gegentor.
Und warum? Weil er sich in der Defensivbewegung oftmals wie ein Innenverteidiger orientiert. Im Zentrum schlummern auch seine Stärken - ob jetzt defensives Mittelfeld oder als Innenverteidiger.
Auf Grund der desolaten Leistungen von Fuchs, kann man froh sein, ihn als LV aufstellen zu können. Nur sehe ich da im Sommer schon Handlungsbedarf (wie auch auf der rechten Seite), wenn man Fuchs nicht mehr diese Rolle zutraut. Da bin ich auch gerne bereit, einen Höwedes oder Papadopoulos zu verkaufen, wenn man Spieler holt, die auf diesen Positionen zu Hause sind.
Hast du jemanden aufm Zettel...
die eine wesendliche Verbesserung darstellen und finanzierbar wären.... es gibt ja nicht so viele...... manche Bundesligavereine(Hannover,Golfsburg,Hamburg) haben die Pos. doppelt und dreifach besetzt. Andere( Freiburg) setzen zum Teil Rechtsverteidiger dort ein.
auch wenn wir links Probleme haben,sind wir nicht so schlecht aufgestellt.
Ich würde lieber mit Kola und Fuchs weitermachen,anstatt wie Magath knapp 10 Mios für einen Rodriguez zu verbrennen.......
Zitat von RGB277740:
Zitat von take:
Zitat von IchBinEinfallslos:
Das von dir erkannte Problem ist gar kein Problem, da von Kolasinac nicht gefordert wird, dass er mehr nach vorne macht, sondern lediglich angemerkt wird, dass man mehr nach vorne machen kann.
So zumindest meine Meinung.
Sehe ich wie du.
Nur kommt Kolasinac im Spiel gegen Wolfsburg bei vielen zu gut weg. Die linke Seite war mehrfach offen - sollte man auch einfach mal so stehen lassen.
Richtig. Nur war er in den meisten Fällen , innerhalb von ein paar Sekunden wieder bei seinem Gegenspieler und hat ihn unter Druck gesetzt oder ging sofort ins Pressing. Das ist und war bei Fuchs nicht denkbar. Was auch daran liegt , dass Kolasinac sich solche "Aussetzer" erlauben kann , weil er sehr schnell ist und eine Pferdelunge besitzt. Fuchs hat meistens keine Möglichkeit mehr diesen Aussetzer wett zu machen. Klingt zwar etwas blöd , aber ist mir mal so aufgefallen.
Ich rede von einer offenen linken Seite - sprich Kola kam mehrfach nicht mehr rechtzeitig an den Mann. Wie auch beim Gegentor.
Und warum? Weil er sich in der Defensivbewegung oftmals wie ein Innenverteidiger orientiert. Im Zentrum schlummern auch seine Stärken - ob jetzt defensives Mittelfeld oder als Innenverteidiger.
Auf Grund der desolaten Leistungen von Fuchs, kann man froh sein, ihn als LV aufstellen zu können. Nur sehe ich da im Sommer schon Handlungsbedarf (wie auch auf der rechten Seite), wenn man Fuchs nicht mehr diese Rolle zutraut. Da bin ich auch gerne bereit, einen Höwedes oder Papadopoulos zu verkaufen, wenn man Spieler holt, die auf diesen Positionen zu Hause sind.
Hast du jemanden aufm Zettel...
die eine wesendliche Verbesserung darstellen und finanzierbar wären.... es gibt ja nicht so viele...... manche Bundesligavereine(Hannover,Golfsburg,Hamburg) haben die Pos. doppelt und dreifach besetzt. Andere( Freiburg) setzen zum Teil Rechtsverteidiger dort ein.
auch wenn wir links Probleme haben,sind wir nicht so schlecht aufgestellt.
Ich würde lieber mit Kola und Fuchs weitermachen,anstatt wie Magath knapp 10 Mios für einen Rodriguez zu verbrennen.......
03.03.2013 - 13:35 Uhr
Zitat von j-838:
Hast du jemanden aufm Zettel...
die eine wesendliche Verbesserung darstellen und finanzierbar wären.... es gibt ja nicht so viele...... manche Bundesligavereine(Hannover,Golfsburg,Hamburg) haben die Pos. doppelt und dreifach besetzt. Andere( Freiburg) setzen zum Teil Rechtsverteidiger dort ein.
auch wenn wir links Probleme haben,sind wir nicht so schlecht aufgestellt.
Ich würde lieber mit Kola und Fuchs weitermachen,anstatt wie Magath knapp 10 Mios für einen Rodriguez zu verbrennen.......
Baba aus Fürth. Natürlich sehr jung, aber ein gelernter LV und mit Talent gesegnet. Herausragende physische Voraussetzungen (dynamisch, technisch gut, verdammt schnell)
Im Sommer für bestimmt max. 2 mio. € zu haben.
Kolasinac gehört ins Zentrum, das sieht ja Heldt ähnlich ("Macht er gut, obwohl das überhaupt nicht seine Position ist!").
Hast du jemanden aufm Zettel...
die eine wesendliche Verbesserung darstellen und finanzierbar wären.... es gibt ja nicht so viele...... manche Bundesligavereine(Hannover,Golfsburg,Hamburg) haben die Pos. doppelt und dreifach besetzt. Andere( Freiburg) setzen zum Teil Rechtsverteidiger dort ein.
auch wenn wir links Probleme haben,sind wir nicht so schlecht aufgestellt.
Ich würde lieber mit Kola und Fuchs weitermachen,anstatt wie Magath knapp 10 Mios für einen Rodriguez zu verbrennen.......
Baba aus Fürth. Natürlich sehr jung, aber ein gelernter LV und mit Talent gesegnet. Herausragende physische Voraussetzungen (dynamisch, technisch gut, verdammt schnell)
Im Sommer für bestimmt max. 2 mio. € zu haben.
Kolasinac gehört ins Zentrum, das sieht ja Heldt ähnlich ("Macht er gut, obwohl das überhaupt nicht seine Position ist!").
03.03.2013 - 13:39 Uhr
Zitat von take:
Zitat von j-838:
Hast du jemanden aufm Zettel...
die eine wesendliche Verbesserung darstellen und finanzierbar wären.... es gibt ja nicht so viele...... manche Bundesligavereine(Hannover,Golfsburg,Hamburg) haben die Pos. doppelt und dreifach besetzt. Andere( Freiburg) setzen zum Teil Rechtsverteidiger dort ein.
auch wenn wir links Probleme haben,sind wir nicht so schlecht aufgestellt.
Ich würde lieber mit Kola und Fuchs weitermachen,anstatt wie Magath knapp 10 Mios für einen Rodriguez zu verbrennen.......
Baba aus Fürth. Natürlich sehr jung, aber ein gelernter LV und mit Talent gesegnet. Herausragende physische Voraussetzungen (dynamisch, technisch gut, verdammt schnell)
Im Sommer für bestimmt max. 2 mio. € zu haben.
Kolasinac gehört ins Zentrum, das sieht ja Heldt ähnlich ("Macht er gut, obwohl das überhaupt nicht seine Position ist!").
Ja stimmt,der Junge macht wirklich einen Top-Eindruck....
Zitat von j-838:
Hast du jemanden aufm Zettel...
die eine wesendliche Verbesserung darstellen und finanzierbar wären.... es gibt ja nicht so viele...... manche Bundesligavereine(Hannover,Golfsburg,Hamburg) haben die Pos. doppelt und dreifach besetzt. Andere( Freiburg) setzen zum Teil Rechtsverteidiger dort ein.
auch wenn wir links Probleme haben,sind wir nicht so schlecht aufgestellt.
Ich würde lieber mit Kola und Fuchs weitermachen,anstatt wie Magath knapp 10 Mios für einen Rodriguez zu verbrennen.......
Baba aus Fürth. Natürlich sehr jung, aber ein gelernter LV und mit Talent gesegnet. Herausragende physische Voraussetzungen (dynamisch, technisch gut, verdammt schnell)
Im Sommer für bestimmt max. 2 mio. € zu haben.
Kolasinac gehört ins Zentrum, das sieht ja Heldt ähnlich ("Macht er gut, obwohl das überhaupt nicht seine Position ist!").
Ja stimmt,der Junge macht wirklich einen Top-Eindruck....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.