Sead Kolasinac

BWG macht Calhanoglu doch überhaupt keinen Vorwurf und wäre laut seinem Post auch damit einverstanden, wenn man mit Calhanoglu für die nächste Saison plant. BWG bemängelt doch lediglich die spielerische Armut gegen Mainz, welche er darauf zurückführt, dass Kolasinac neben Serdar im defensiven Mittelfeld gespielt hat.

Es gab die Tage auch schon einen Beitrag, in dem man Dir jegliche Lesekompetenz absprechen muss. Vielleicht solltest Du Dich etwas länger mit den Beiträgen anderer befassen bevor man direkt austeilt.

Danke, bisher Chaos mir den Nachweis aber schuldig geblieben, dass er in der Lage ist so etwas zu verstehen.

Unser Trainer ist mit seiner Entscheidung für die spielerisch sehr schwache Vorstellung verantwortlich und wie man auf den Gedanken kommt, ich würde das einem 18jährigen bei seinem ersten Einsatz für uns anlasten bleibt sein Geheimnis, Chaos scheint da Programm zu sein.

Seo hat für uns auf sehr viel Geld verzichtet und ist gekommen, um zu helfen.
Das kann man ihm nicht hoch genug anrechnen, dennoch hat Grammozis Bauchentscheidung hoffentlich nichts damit zu tun.

Wenn Grammozis sich aufgrund einer Bauchentscheidung für den wirklich sehr talentierten Calhanoglu bei einer Dreier-Kette, eigentlich Seos Sahneaufstellung als Wingback, entscheidet, zwei Spieler, die über Wucht agieren in die Zentrale beordert, dann so ein armseliges Spiel dabei heraus kommt, dann bleibt nur zu hoffen, dass sich das nicht mehr allzu oft wiederholt oder Grammozis bitte nicht unser Trainer in der neuen Saison bleibt, wenn solche Entscheidungen die Regel sind.

Wenn Kola gespielt hat, obschon Grammozis lieber auf Calhanoglu setzen mochte, er Seo aber nicht vergrätzen wollte, dann ist Grammozis übrigens schon jetzt der falsche Trainer für uns.
Entweder man schätzt da Seo und kann dann immer noch zur Halbzeit oder nach 60 Minuten Calhanoglu Spielzeit geben oder man sieht Calhanoglu als geeigneter für dieses Spiel an, wie es künftig aussieht wäre dann ja nicht gesagt, dann sollte man aber das Mittelfeld nicht so eindimensional besetzen wie es geschehen ist.
Seo auf einer Position spielen zu lassen, für die er nur sehr bedingt geeignet ist und dann auch noch
neben Serdar, der ihm in seinen Stärken zu ähnlich ist und als b2b-Spieler reinsten Wassers Seo bei seinen Schwächen auch nicht wirklich unterstützen kann, ist kein guter Einstand gewesen.
Grammozis hat aber jetzt auch die Möglichkeit, die Mannschaft besser kennen zu lernen, Seo und Suat sollte sich als Experiment im ZM aber so nicht wiederholen, wenn die Not nicht sehr groß ist.

Ich habe wahrlich nichts dagegen, wenn Calhanoglu auch weiterhin seine Einsätze bekommt. Aber wenn Grammozis heute nicht gesehen hat, auf welche Position Kolasinac gehört, dann weiß ich es auch nicht. In der ersten Hälfte wieder kaum zu gebrauchen und in der zweiten Hälfte zahlreiche gefährlich Vorstöße und reichlich hereingaben, wenn auch nicht unbedingt zum Mann. Der Treffer ging ja letztlich auch von ihm aus, auch wenn er nicht die Flanke schlug.

Deswegen sehe ich Calhanoglu bei den Profis vorerst weiter vorne auf Linksaußen, weil da kann er seine Stärken aus Spielintelligenz, Kombination, Flanken und Torabschluss besser mit einbringen. (Sowie auch in der U19).
in der Abwehr hat er im Stellungsspiel und im Zweikampf noch etwas schwächen, weshalb er da bei den Profis noch Schwierigketen hat.
In der U19 fällt das nicht so auf, aber bei den Profis durchaus noch.

Je nach dem ob eine Viererkette oder Dreierkette, sollte Kola LV oder LM spielen, hauptsache vor Calhanoglu.
Mit Harit, Mascarell, Bozdogan, Aydin und Calhanoglu hat man Spieler auf dem Feld, die Kombinieren und auch ordentliches Ballbesitz spielen können, aber da muss halt auch Harit mitspielen und nicht seinen Egotrip raushängen lassen und alles alleine versuchen.
Und dazu können Aydin und Calhanoglu auch mal Flanken schlagen, wenn Huntelaar gut in der Box steht.

----------------------------------------------------Kolasinac-
-------------------------Mascarell
-------------------Harit---------Bozdogan

-Aydin---------------Huntelaar--------------Calhanoglu-
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alex_Camora am 04.04.2021 um 00:44 Uhr bearbeitet

Ich würde auch auf beiden Seiten auf die rustikalen AV hinter den beiden U19 Talenten setzen. Also Becker und Kolasinac außen in der Viererkette und Aydin und Calhanoglu offensiv. Dann hat man Dynamik aus der zweiten Reihe und Technik im Angriff.

 Schalke hat laut Sport Bild mit Sead Kolasinac gesprochen und diesem einen Vertrag mit langer Laufzeit angeboten, um ihn in Gelsenkirchen zu halten. Doch es gibt zwei Probleme: Der FC Arsenal spielt nicht mit, will den Bosnier im Sommer als Backup zurück. Kolasinac selbst möchte zudem keine Gehaltseinbußen mehr, würde in London rund 8,7 Mio Euro verdienen, bei uns wohl deutlich weniger als die Hälfte. Was er aber nicht möchte.

Ich hoffe das die Bild damit nicht recht behält. Kola wäre für die zweite Liga definitiv zu teuer.

Wäre spielerisch und charakterlich sicherlich eine Bereicherung für das kommende Jahr. Aber wie du es schon sagst, er würde einen ganzen Batzen des knappen Gehaltsbudgets verschlingen. Selbst zwei Millionen sollten im kommenden Jahr schon eine extreme Hürde für uns sein, und ob das dann für Seo Sinn macht, bezweifle ich stark.

Soll halt in einem Jahr ablösefrei kommen.

Ich finde das Vorgehen vom Verein, sofern beschrieben wie in der SpoBi, doch genau richtig und sehe absolut nicht, was es da zu kritisieren gibt.
Der Verein geht auf Kola zu und sagt "Hey Großer, du bist n super Typ und es wäre Klasse, wenn wir dich halten könnten. Leider haben wir nur Betrag X (Kp, 1,5 Mio? Oder wie viel kann man einem Spitzenverdiener in der 2. Liga anbieten?)."
Dann liegt der Ball bei Kola zu sagen, Ja, für Schalke verziche ich auf ganz viel Geld oder er wird eben die nachvollziehbare Entscheidung treffen, wieder zurück nach London zu gehen bzw. sich einen neuen Verein zu suchen.

Natürlich ist es völlig unrealistisch, Kola in der 2. Liga zu halten. Aber warum soll man es nicht versuchen?

Das ist doch genau das, was bei Rangnick dem AR vorgeworfen wurde. Der war von Anfang an unter unseren derzeitigen Umständen völlig unrealistisch, aber Buchta wurde trotzdem geteert und gefedert, es gar nicht erst bzw. dann vel zu spät versucht zu haben. Unsere TaskForce bzw Knäbel versucht es jetzt bei Kola frühzeitig für genau die Minichance, dass Kola Geld auf einmal egal ist und er in GE bleiben möchte. Mehr als sich die zu erwartende Absage von Kola abzuholen kann doch eh nicht passieren, also wo ist das Problem?