| Geburtsdatum | 20.06.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Bosnien-Herzegowina |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Atalanta Bergamo |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | - | - | - | ||
 | UECL Quali | - | - | - | |
Sead Kolasinac
19.06.2012 - 12:18 Uhr
21.02.2017 - 11:34 Uhr
Zitat von Zoodirektor
Sicher darf man für einen einzelnen Spieler nicht das ganze Gehaltsgefüge sprengen. Da gebe ich dir vollkommen Recht.
Allerdings muss man auch immer das Gesamtpaket im Auge halten. Kola hat sich bei uns bisher immer am Ende gegen seine Konkurrenten durchgesetzt. Er war die letzten Jahre im Prinzip immer mehr oder weniger Stammspieler, daher kann man nachvollziehen, wenn er das auch in seinem Vertrag widergespiegelt sehen möchte.
Neben der Seite Kolasinac muss dann halt auch der Markt im Auge gehalten werden. Gute LV sind seit Jahren Mangelware und man zahlt für Durchschnitt schon richtig viel Kohle. Ein gleichwertiger Ersatz wird also richtig teuer. Dazu kommt, dass jeder Neuzugang auch immer ein bisschen Wuntertüte ist, egal wie vielversprechend der Name ist. Da muss dann unterm Strich noch lange kein Upgrade von Kola bei raus kommen. Und sein wir mal ehrlich. Die Namen, die bisher genannt werden sind alle nix. Ein Max wäre maximal Backup bei uns. Die Geschichte erinnert sehr an Felix Bastians. Baba, wäre jetzt wohl günstiger zu haben, als zunächst angenommen. Dürfte allerdings sehr ordentlich verdienen, vermutlich mehr als Kola fordert. Von der Qualität würde das aber wohl passen.
Wenn ich das alles berücksichtige und dann noch seine Identifikation mit dem Verein und den Stallgeruch mit drauf packe, komme ich für mich schon zu dem Entschluss, dass man ihm einen richtig ordentlich dotierten Vertrag anbieten sollte.
Edit: Ich verstehe auch die Argumentation hier manchmal auch nicht ganz.
Da wird gesagt: Klar, Kola ist einer der besten diese Runde, aber eigentlich ist er nur Durchschnitt. Und sowieso spielt er nur gut, weil das System so toll zu ihm passt. Aber eigentlich ist er technisch viel zu schlecht, um Stamm bei Schalke zu sein. Dass er auch im anderen System immer alle Konkurrenz verdrängt hat, ist egal, denn die waren ja noch schlechter. Da juckt es auch nicht, dass beispielsweise Fuchs letztes Jahr LV des Jahres in der PL geworden ist. Aber klar, ist ja alles Momentaufnahme.
Aber: Wer sagt überhaupt, dass wir im nächsten Jahr wieder Viererkette spielen? Kono muss man für das „kleine Geld“ (wenn die 12 Mio stimmen) auch so kaufen, das ist für mich kein Argument.
Wer sagt denn, dass ein Neuzugang besser ist als Kola? Und wenn es ein Spieler ist, der auch erst dieses Jahr ganz top spielt, ist es dann bei ihm nicht vielleicht auch nur eine Eintagsfliege? Wir haben uns schließlich in den letzten Jahren nicht dadurch hervorgetan, dass Spieler bei uns zwingend besser sind als bei ihrem Exverein.
Kola muss unbedingt behalten werden! Denn selbst wenn er nächstes Jahr wieder etwas nachlässt (denn wir gehen ja bei unseren eigenen Spielern, die nicht so gehyped werden, immer vom schlechtesten aus), so hat man in der heutigen Zeit immer auch einen ordentlichen Gegenwert wenn man einen Außenverteidiger, Nationalspieler unter Vertrag hat. Interessenten wird es da immer geben. Und wie sich der Markt derzeit darstellt, könnte man bei einem Transfer immer mehr erzielen, als er gehaltstechnisch kostet.
Zitat von Runaway
Um jeden Preis darf man mit Kolasinac nicht verlängern, man muss eben auch immer die Relation wahren. Kolasinac zu einem Stammspieler-Gehalt zu angeln, wenn man befürchten muss, dass er in der Viererkette nur ein Backup ist, wäre fahrlässig. Kolasinac hat sich merklich verbessert, aber ein unersetzlicher Leistungsträger ist er einfach nicht. Ihn zu halten wäre gut, aber eben nicht um jeden Preis.
Um jeden Preis darf man mit Kolasinac nicht verlängern, man muss eben auch immer die Relation wahren. Kolasinac zu einem Stammspieler-Gehalt zu angeln, wenn man befürchten muss, dass er in der Viererkette nur ein Backup ist, wäre fahrlässig. Kolasinac hat sich merklich verbessert, aber ein unersetzlicher Leistungsträger ist er einfach nicht. Ihn zu halten wäre gut, aber eben nicht um jeden Preis.
Sicher darf man für einen einzelnen Spieler nicht das ganze Gehaltsgefüge sprengen. Da gebe ich dir vollkommen Recht.
Allerdings muss man auch immer das Gesamtpaket im Auge halten. Kola hat sich bei uns bisher immer am Ende gegen seine Konkurrenten durchgesetzt. Er war die letzten Jahre im Prinzip immer mehr oder weniger Stammspieler, daher kann man nachvollziehen, wenn er das auch in seinem Vertrag widergespiegelt sehen möchte.
Neben der Seite Kolasinac muss dann halt auch der Markt im Auge gehalten werden. Gute LV sind seit Jahren Mangelware und man zahlt für Durchschnitt schon richtig viel Kohle. Ein gleichwertiger Ersatz wird also richtig teuer. Dazu kommt, dass jeder Neuzugang auch immer ein bisschen Wuntertüte ist, egal wie vielversprechend der Name ist. Da muss dann unterm Strich noch lange kein Upgrade von Kola bei raus kommen. Und sein wir mal ehrlich. Die Namen, die bisher genannt werden sind alle nix. Ein Max wäre maximal Backup bei uns. Die Geschichte erinnert sehr an Felix Bastians. Baba, wäre jetzt wohl günstiger zu haben, als zunächst angenommen. Dürfte allerdings sehr ordentlich verdienen, vermutlich mehr als Kola fordert. Von der Qualität würde das aber wohl passen.
Wenn ich das alles berücksichtige und dann noch seine Identifikation mit dem Verein und den Stallgeruch mit drauf packe, komme ich für mich schon zu dem Entschluss, dass man ihm einen richtig ordentlich dotierten Vertrag anbieten sollte.
Edit: Ich verstehe auch die Argumentation hier manchmal auch nicht ganz.
Da wird gesagt: Klar, Kola ist einer der besten diese Runde, aber eigentlich ist er nur Durchschnitt. Und sowieso spielt er nur gut, weil das System so toll zu ihm passt. Aber eigentlich ist er technisch viel zu schlecht, um Stamm bei Schalke zu sein. Dass er auch im anderen System immer alle Konkurrenz verdrängt hat, ist egal, denn die waren ja noch schlechter. Da juckt es auch nicht, dass beispielsweise Fuchs letztes Jahr LV des Jahres in der PL geworden ist. Aber klar, ist ja alles Momentaufnahme.
Aber: Wer sagt überhaupt, dass wir im nächsten Jahr wieder Viererkette spielen? Kono muss man für das „kleine Geld“ (wenn die 12 Mio stimmen) auch so kaufen, das ist für mich kein Argument.
Wer sagt denn, dass ein Neuzugang besser ist als Kola? Und wenn es ein Spieler ist, der auch erst dieses Jahr ganz top spielt, ist es dann bei ihm nicht vielleicht auch nur eine Eintagsfliege? Wir haben uns schließlich in den letzten Jahren nicht dadurch hervorgetan, dass Spieler bei uns zwingend besser sind als bei ihrem Exverein.
Kola muss unbedingt behalten werden! Denn selbst wenn er nächstes Jahr wieder etwas nachlässt (denn wir gehen ja bei unseren eigenen Spielern, die nicht so gehyped werden, immer vom schlechtesten aus), so hat man in der heutigen Zeit immer auch einen ordentlichen Gegenwert wenn man einen Außenverteidiger, Nationalspieler unter Vertrag hat. Interessenten wird es da immer geben. Und wie sich der Markt derzeit darstellt, könnte man bei einem Transfer immer mehr erzielen, als er gehaltstechnisch kostet.
Erstmal hat Kola für mich eher Stuttgarter Stallgeruch, als die unserer Knappenschmiede. Man muss sehen, ob ein etwas limitierter Kola im spielerischen Bereich, wirklich so viel wert ist. Er hat sich natürlich auch merklich verbessert, dennoch sehe ich vom Zwischenhoch abgesehen wenig, was ein Gehalt deutlich über 3,5mio € rechtfertigt.
Bin da eher bei Runny: Hier muss und sollte man keineswegs an die äußersten Schmerzgrenzen gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Holzkiste am 21.02.2017 um 11:35 Uhr bearbeitet
21.02.2017 - 11:49 Uhr
Ich musste zwar auch erst nachgucken aber bei Stuttgart war er noch kürzer in der Jugend als bei uns 
21.02.2017 - 11:55 Uhr
Zitat von Zaungast07
Ich musste zwar auch erst nachgucken aber bei Stuttgart war er noch kürzer in der Jugend als bei uns
Ich musste zwar auch erst nachgucken aber bei Stuttgart war er noch kürzer in der Jugend als bei uns
Dann meinetwegen Schwabe oder Karlsruher - aber ganz sicher keiner, der für mich großartig mit Stallgeruch in Verbindung zu ziehen ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Holzkiste am 21.02.2017 um 11:55 Uhr bearbeitet
21.02.2017 - 11:59 Uhr
Zitat von Holzkiste
Dann meinetwegen Schwabe oder Karlsruher - aber ganz sicher keiner, der für mich großartig mit Stallgeruch in Verbindung zu ziehen ist.
Zitat von Zaungast07
Ich musste zwar auch erst nachgucken aber bei Stuttgart war er noch kürzer in der Jugend als bei uns
Ich musste zwar auch erst nachgucken aber bei Stuttgart war er noch kürzer in der Jugend als bei uns
Dann meinetwegen Schwabe oder Karlsruher - aber ganz sicher keiner, der für mich großartig mit Stallgeruch in Verbindung zu ziehen ist.
Wenn mich ein Kumpel fragt, wer die letzten Jahre Schalke verkörpert hat, sag ich ihm in der Reihenfolge Höwedes, Kolasinac und Fährmann.
Die Jugend ist da doch völlig egal, man kann doch nicht sagen, dass Kolasinac nicht wie ein richtiger Schalker rüberkommt.
21.02.2017 - 12:02 Uhr
Zitat von Holzkiste
Dann meinetwegen Schwabe oder Karlsruher - aber ganz sicher keiner, der für mich großartig mit Stallgeruch in Verbindung zu ziehen ist.
Zitat von Zaungast07
Ich musste zwar auch erst nachgucken aber bei Stuttgart war er noch kürzer in der Jugend als bei uns
Ich musste zwar auch erst nachgucken aber bei Stuttgart war er noch kürzer in der Jugend als bei uns
Dann meinetwegen Schwabe oder Karlsruher - aber ganz sicher keiner, der für mich großartig mit Stallgeruch in Verbindung zu ziehen ist.
Darf man auch fragen warum? Er hat in den entscheidenden Jahren (B und A Jugend) die meiste Zeit bei uns gespielt. 1 1/2 Jahre Schalke, 1/2 Jahr Stuttgart, 1 Jahr Hoffenheim und 1 Jahr Karlsruhe. Nur weil er nicht als 8-jähriger in Herne den Pott-Jungen in die Waden gebissen hat, hat er doch trotzdem Stallgeruch. Er ist als Kapitän der A-Jugend Meister geworden und Spieler wie Meyer oder Özil, denen wohl keiner den Stallgeruch absprechen würde, waren nicht bedeutend länger bei uns in der Knappenschmiede.
21.02.2017 - 12:41 Uhr
War schon seit seinen ersten Spielen unter Keller ein Fan von ihm. Er hat in den letzten 5 Jahren Spieler wie Fuchs und Aogo immer wieder auf die Bank verdrängt, dazu sämtliche Trainerwechsel 'überlebt'. Er hat Schwächen im Spielaufbau, in der 4er Kette auch einige im Stellungsspiel welche in der 5er Kette nicht so auffallen. Er ist trotzdem, erst 23 und grade als Defensivspieler gibt es da noch viel Zeit zur Verbesserung.
Man wird für diese Position keine günstigere Alternative finden die das selbe Niveau hat.
Ein Baba wird mindestens 10-15 Mio Ablöse kosten und wahrscheinlich noch mehr verdienen.
Für mich verkörpert er wie kaum ein anderer den Malocher. Haut sich immer voll rein. Er ist ein Schalker und man sollte ihm das wie einige hier nicht absprechen.
Daher verlängern und eventuell Baba nochmal für ein Jahr leihen.
Baba könnte man als LA und LV Back-Up für Kono und Kola einplanen, hat Weinzierl ja auch schon ein paar mal Spielen lassen.
Man wird für diese Position keine günstigere Alternative finden die das selbe Niveau hat.
Ein Baba wird mindestens 10-15 Mio Ablöse kosten und wahrscheinlich noch mehr verdienen.
Für mich verkörpert er wie kaum ein anderer den Malocher. Haut sich immer voll rein. Er ist ein Schalker und man sollte ihm das wie einige hier nicht absprechen.
Daher verlängern und eventuell Baba nochmal für ein Jahr leihen.
Baba könnte man als LA und LV Back-Up für Kono und Kola einplanen, hat Weinzierl ja auch schon ein paar mal Spielen lassen.
21.02.2017 - 12:51 Uhr
Zitat von s2312
Wenn mich ein Kumpel fragt, wer die letzten Jahre Schalke verkörpert hat, sag ich ihm in der Reihenfolge Höwedes, Kolasinac und Fährmann.
Die Jugend ist da doch völlig egal, man kann doch nicht sagen, dass Kolasinac nicht wie ein richtiger Schalker rüberkommt.
Zitat von Holzkiste
Dann meinetwegen Schwabe oder Karlsruher - aber ganz sicher keiner, der für mich großartig mit Stallgeruch in Verbindung zu ziehen ist.
Zitat von Zaungast07
Ich musste zwar auch erst nachgucken aber bei Stuttgart war er noch kürzer in der Jugend als bei uns
Ich musste zwar auch erst nachgucken aber bei Stuttgart war er noch kürzer in der Jugend als bei uns
Dann meinetwegen Schwabe oder Karlsruher - aber ganz sicher keiner, der für mich großartig mit Stallgeruch in Verbindung zu ziehen ist.
Wenn mich ein Kumpel fragt, wer die letzten Jahre Schalke verkörpert hat, sag ich ihm in der Reihenfolge Höwedes, Kolasinac und Fährmann.
Die Jugend ist da doch völlig egal, man kann doch nicht sagen, dass Kolasinac nicht wie ein richtiger Schalker rüberkommt.
Ich würde sogar Huntelaar dazu zählen und bei dme weiß jeder dass er nicht in unserer Jugend spielte.
Ein "echter" Schalker zu sein hat nicht zwangsläufig etwas mit einer Schalker Jugend/Ausbildung zu tun.
21.02.2017 - 13:36 Uhr
Kolasinac verkörpert ziemlich gut wofür schalke bei den meisten Leuten steht. Einsatz, Kampf und den unbedingten Wille zum Sieg.
Er ist keineswegs ein guter Techniker noch ein Spieler der hervorsticht, aber man hat bei ihm immer den einduck das er alles gibt und alles versucht um zu gewinnen.
Ich fände es schade wenn er gehen würde, aber die wlet wird sich auf schalke auch noch nach ihm weiter drehen.
Er ist keineswegs ein guter Techniker noch ein Spieler der hervorsticht, aber man hat bei ihm immer den einduck das er alles gibt und alles versucht um zu gewinnen.
Ich fände es schade wenn er gehen würde, aber die wlet wird sich auf schalke auch noch nach ihm weiter drehen.
21.02.2017 - 16:07 Uhr
Zitat von Blackheart226
Kolasinac verkörpert ziemlich gut wofür schalke bei den meisten Leuten steht. Einsatz, Kampf und den unbedingten Wille zum Sieg.
Er ist keineswegs ein guter Techniker noch ein Spieler der hervorsticht, aber man hat bei ihm immer den einduck das er alles gibt und alles versucht um zu gewinnen.
Ich fände es schade wenn er gehen würde, aber die wlet wird sich auf schalke auch noch nach ihm weiter drehen.
Kolasinac verkörpert ziemlich gut wofür schalke bei den meisten Leuten steht. Einsatz, Kampf und den unbedingten Wille zum Sieg.
Er ist keineswegs ein guter Techniker noch ein Spieler der hervorsticht, aber man hat bei ihm immer den einduck das er alles gibt und alles versucht um zu gewinnen.
Ich fände es schade wenn er gehen würde, aber die wlet wird sich auf schalke auch noch nach ihm weiter drehen.
Da würde ich mich nahtlos anschließen wollen in der Bewertung.
Ich fände es immens schade wenn der derzeitige Fußballer und vor allem der Charakter Kolasinac uns verlassen würde im Sommer (auch noch ohne finanzielle Entschädigung obendrein). Dennoch, und da nehme ich Rücksicht auf den ohnehin krankenden Mark an guten Linksverteidigern, glaube ich nicht, dass sein Verlust uns schmerzhaft weit zurückwerfen würde - wenn auch gleich es ein Rückschlag wäre auf der Position.
Ggfs. haben wir, in Kombination mit einer ordentlichen Klausel, ja noch eine Chance auf Weiterbeschäftigung - wenn auch gleich ich die lange Hängepartie eher als Zeichen des Abschieds deute.
21.02.2017 - 16:45 Uhr
Erstmal hoffe ich natürlich, dass man Seo halten kann. Absolut sympathischer Typ und im aktuellen System einer der besten der Liga.
Man sollte jedoch bedenken, dass eventuell wieder mit Viererkette gespielt wird, worauf die Konoplyanka Verpflichtung ja hindeuten könnte, und da war war Kolasinac bisher nur Mittelmaß. Also ich denke ihm steht ein sehr gutes Angebot zu, aber man muss sich nicht komplett für ihn verbiegen.
Bei der momentanen Lage würde mich eine Verlängerung auch etwas überraschen. Es deutet zu viel darauf hin, dass er den Verein verlässt.
Man sollte jedoch bedenken, dass eventuell wieder mit Viererkette gespielt wird, worauf die Konoplyanka Verpflichtung ja hindeuten könnte, und da war war Kolasinac bisher nur Mittelmaß. Also ich denke ihm steht ein sehr gutes Angebot zu, aber man muss sich nicht komplett für ihn verbiegen.
Bei der momentanen Lage würde mich eine Verlängerung auch etwas überraschen. Es deutet zu viel darauf hin, dass er den Verein verlässt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.