Schiedsrichter
10.08.2009 - 23:18 Uhr
18.09.2021 - 09:57 Uhr
Zitat von skoko
Da die Schalker sich ja massiv aufregen wollte ich das hier mal aufgreifen.
Zum Handspiel Gersi: sollte es außerhalb gewesen sein, dann auf jeden Fall gelb, oder? Klare Torchance war es dann ja nicht
Zur roten Karte: klares Ding aus meiner Sicht. Muss er halt schneller sein und ihn halten, dann bekommt er nur gelb.
Einige meinen ja, das direkt davor bei der Balleroberungen ein Foul war. Für mich aber ein völlig normaler Zweikampf, vergleichbar mit dem Einsatz gegen Heise vor dem 1:1 (für mich auch kein Foul)
Was mich aber zu einer entscheidenden Frage bringt. Nehmen wir mal folgende Situation an: Ein Ball wird knapp hinter der Linie geklärt, Schiri lässt weiterlaufen. Der Konter läuft und wird mit einem Foul wie gestern gestoppt. Der Spieler bekommt rot. Jetzt meldet sich der VAR und sagt, dass es ein Tor gewesen ist. Wird dann auch die rote Karte zurück genommen? Man stelle sich vor, die rote Karte wäre "dunkelrot" gewesen, mit Verletzung des Gegenspielers oder einer klaren Tätlichkeit? Fände ich nicht richtig. Weiß aber nicht, wie da die Regeln sind.
Da die Schalker sich ja massiv aufregen wollte ich das hier mal aufgreifen.
Zum Handspiel Gersi: sollte es außerhalb gewesen sein, dann auf jeden Fall gelb, oder? Klare Torchance war es dann ja nicht
Zur roten Karte: klares Ding aus meiner Sicht. Muss er halt schneller sein und ihn halten, dann bekommt er nur gelb.
Einige meinen ja, das direkt davor bei der Balleroberungen ein Foul war. Für mich aber ein völlig normaler Zweikampf, vergleichbar mit dem Einsatz gegen Heise vor dem 1:1 (für mich auch kein Foul)
Was mich aber zu einer entscheidenden Frage bringt. Nehmen wir mal folgende Situation an: Ein Ball wird knapp hinter der Linie geklärt, Schiri lässt weiterlaufen. Der Konter läuft und wird mit einem Foul wie gestern gestoppt. Der Spieler bekommt rot. Jetzt meldet sich der VAR und sagt, dass es ein Tor gewesen ist. Wird dann auch die rote Karte zurück genommen? Man stelle sich vor, die rote Karte wäre "dunkelrot" gewesen, mit Verletzung des Gegenspielers oder einer klaren Tätlichkeit? Fände ich nicht richtig. Weiß aber nicht, wie da die Regeln sind.
Ich bin der Meinung, dass eine Tätlichkeit eine Tätlichkeit ist, egal wann sie passiert. Angenommen es geraten 2 Spieler bereits beim warmlaufen oder nach dem Spiel im Kabinengang aneinander, kann der Schiedsrichter "rot" geben.
18.09.2021 - 10:25 Uhr
Bei Tätlichkeit klar. Aber bei Foul bin ich mir da nicht sicher. Glaube eher nicht, dass die Spielszenen dann gewertet werden. Das Foul gestern war ja keine Tätlichkeit.
18.09.2021 - 11:05 Uhr
Zitat von deskoschdnix
Bei Tätlichkeit klar. Aber bei Foul bin ich mir da nicht sicher. Glaube eher nicht, dass die Spielszenen dann gewertet werden. Das Foul gestern war ja keine Tätlichkeit.
Bei Tätlichkeit klar. Aber bei Foul bin ich mir da nicht sicher. Glaube eher nicht, dass die Spielszenen dann gewertet werden. Das Foul gestern war ja keine Tätlichkeit.
Naja glaube bei Notbremse wird die rote Karte zurück genommen aber ein klassisches rüdes Foul da bleibt bei rot. Die rote gibts ja nicht wegen dem Foul sondern weil der Spieler die Verletzung des Gegners billigend in Kauf nimmt.
18.09.2021 - 11:10 Uhr
Naja ein paar S04 Fans und auch die Spieler auf dem Feld meinen ja das die Rote Karte nicht gegeben werden hätte dürfen weil vorher ein Faul vom KSC war und deswegen der VAR hätte eingreifen sollen.
Nehmen wir mal an das stimmt sogar und es gab ein paar sek. vorher ein Faul vom KSC was wäre dann?
Könnte man dann diese klare Rote Karte zurück nehmen?
Nehmen wir mal an das stimmt sogar und es gab ein paar sek. vorher ein Faul vom KSC was wäre dann?
Könnte man dann diese klare Rote Karte zurück nehmen?
18.09.2021 - 11:26 Uhr
Zitat von Jens89
Naja ein paar S04 Fans und auch die Spieler auf dem Feld meinen ja das die Rote Karte nicht gegeben werden hätte dürfen weil vorher ein Faul vom KSC war und deswegen der VAR hätte eingreifen sollen.
Nehmen wir mal an das stimmt sogar und es gab ein paar sek. vorher ein Faul vom KSC was wäre dann?
Könnte man dann diese klare Rote Karte zurück nehmen?
Naja ein paar S04 Fans und auch die Spieler auf dem Feld meinen ja das die Rote Karte nicht gegeben werden hätte dürfen weil vorher ein Faul vom KSC war und deswegen der VAR hätte eingreifen sollen.
Nehmen wir mal an das stimmt sogar und es gab ein paar sek. vorher ein Faul vom KSC was wäre dann?
Könnte man dann diese klare Rote Karte zurück nehmen?
100% sicher bin ich nicht, aber ich meine die Karte (egal welche Farbe sie hat) bleibt bestehen. Strafstoß (wenn es zu einem käme) würde aber zurückgenommen werden. Mir ist da so ein Fall "Hinteregger" noch im Hinterkopf.
18.09.2021 - 11:27 Uhr
Zitat von Jens89
Naja ein paar S04 Fans und auch die Spieler auf dem Feld meinen ja das die Rote Karte nicht gegeben werden hätte dürfen weil vorher ein Faul vom KSC war und deswegen der VAR hätte eingreifen sollen.
Nehmen wir mal an das stimmt sogar und es gab ein paar sek. vorher ein Faul vom KSC was wäre dann?
Könnte man dann diese klare Rote Karte zurück nehmen?
Naja ein paar S04 Fans und auch die Spieler auf dem Feld meinen ja das die Rote Karte nicht gegeben werden hätte dürfen weil vorher ein Faul vom KSC war und deswegen der VAR hätte eingreifen sollen.
Nehmen wir mal an das stimmt sogar und es gab ein paar sek. vorher ein Faul vom KSC was wäre dann?
Könnte man dann diese klare Rote Karte zurück nehmen?
Eindeutig nein. Das Foul vorher hätte rotwürdig sein müssen. Dann hätte der VAR eingreifen können, nicht bei einem Allerweltsfoul. Das Folgefoul ist in diesem Fall separat zu werten. Und selbst wenn es durch das Eingreifen zu einer roten Karte geführt hätte für das erste Foul, dann bliebe es trotzdem bei Rot für den Schalker.
18.09.2021 - 13:04 Uhr
Zitat von deskoschdnix
Eindeutig nein. Das Foul vorher hätte rotwürdig sein müssen. Dann hätte der VAR eingreifen können, nicht bei einem Allerweltsfoul. Das Folgefoul ist in diesem Fall separat zu werten. Und selbst wenn es durch das Eingreifen zu einer roten Karte geführt hätte für das erste Foul, dann bliebe es trotzdem bei Rot für den Schalker.
Zitat von Jens89
Naja ein paar S04 Fans und auch die Spieler auf dem Feld meinen ja das die Rote Karte nicht gegeben werden hätte dürfen weil vorher ein Faul vom KSC war und deswegen der VAR hätte eingreifen sollen.
Nehmen wir mal an das stimmt sogar und es gab ein paar sek. vorher ein Faul vom KSC was wäre dann?
Könnte man dann diese klare Rote Karte zurück nehmen?
Naja ein paar S04 Fans und auch die Spieler auf dem Feld meinen ja das die Rote Karte nicht gegeben werden hätte dürfen weil vorher ein Faul vom KSC war und deswegen der VAR hätte eingreifen sollen.
Nehmen wir mal an das stimmt sogar und es gab ein paar sek. vorher ein Faul vom KSC was wäre dann?
Könnte man dann diese klare Rote Karte zurück nehmen?
Eindeutig nein. Das Foul vorher hätte rotwürdig sein müssen. Dann hätte der VAR eingreifen können, nicht bei einem Allerweltsfoul. Das Folgefoul ist in diesem Fall separat zu werten. Und selbst wenn es durch das Eingreifen zu einer roten Karte geführt hätte für das erste Foul, dann bliebe es trotzdem bei Rot für den Schalker.
Nicht ganz richtig
Hier die Wertung von Collinas Erben dazu:
https://mobile.twitter.com/CollinasErben/status/1439155199566917637
18.09.2021 - 13:18 Uhr
Für mich war vor dem 1:1 der Schalker mit der Nr. 7 im Abseits. Wundert mich, dass, das in keiner Berichterstattung vorkommt. Vielleicht habe ich es dann doch falsch gesehen. Oder bin ich der einzigste der den Eindruck hatte?
18.09.2021 - 13:27 Uhr
Zitat von TMontana
Nicht ganz richtig
Hier die Wertung von Collinas Erben dazu:
https://mobile.twitter.com/CollinasErben/status/1439155199566917637
Zitat von deskoschdnix
Eindeutig nein. Das Foul vorher hätte rotwürdig sein müssen. Dann hätte der VAR eingreifen können, nicht bei einem Allerweltsfoul. Das Folgefoul ist in diesem Fall separat zu werten. Und selbst wenn es durch das Eingreifen zu einer roten Karte geführt hätte für das erste Foul, dann bliebe es trotzdem bei Rot für den Schalker.
Zitat von Jens89
Naja ein paar S04 Fans und auch die Spieler auf dem Feld meinen ja das die Rote Karte nicht gegeben werden hätte dürfen weil vorher ein Faul vom KSC war und deswegen der VAR hätte eingreifen sollen.
Nehmen wir mal an das stimmt sogar und es gab ein paar sek. vorher ein Faul vom KSC was wäre dann?
Könnte man dann diese klare Rote Karte zurück nehmen?
Naja ein paar S04 Fans und auch die Spieler auf dem Feld meinen ja das die Rote Karte nicht gegeben werden hätte dürfen weil vorher ein Faul vom KSC war und deswegen der VAR hätte eingreifen sollen.
Nehmen wir mal an das stimmt sogar und es gab ein paar sek. vorher ein Faul vom KSC was wäre dann?
Könnte man dann diese klare Rote Karte zurück nehmen?
Eindeutig nein. Das Foul vorher hätte rotwürdig sein müssen. Dann hätte der VAR eingreifen können, nicht bei einem Allerweltsfoul. Das Folgefoul ist in diesem Fall separat zu werten. Und selbst wenn es durch das Eingreifen zu einer roten Karte geführt hätte für das erste Foul, dann bliebe es trotzdem bei Rot für den Schalker.
Nicht ganz richtig
Hier die Wertung von Collinas Erben dazu:
https://mobile.twitter.com/CollinasErben/status/1439155199566917637
Genau das habe ich eigentlich geschrieben, oder? Die Frage ist nur, was bei einem vorausgegangenen Tor bzw. deren Überprüfung herausgekommen wäre.
18.09.2021 - 13:31 Uhr
Zitat von Bomber86
Für mich war vor dem 1:1 der Schalker mit der Nr. 7 im Abseits. Wundert mich, dass, das in keiner Berichterstattung vorkommt. Vielleicht habe ich es dann doch falsch gesehen. Oder bin ich der einzigste der den Eindruck hatte?
Für mich war vor dem 1:1 der Schalker mit der Nr. 7 im Abseits. Wundert mich, dass, das in keiner Berichterstattung vorkommt. Vielleicht habe ich es dann doch falsch gesehen. Oder bin ich der einzigste der den Eindruck hatte?
Ne, sah für mich auf den ersten Blick auch nach abseits aus und wundert mich ebenso, dazu nicht Bilder mit Linienziehung zu erhalten, wo ansonsten schon zu dick aufgetragene Schuhcreme zu Abseitsentscheidung führen kann.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.