Schiedsrichter

Wäre der Pfostenschuss ein Tor gewesen, hätte der VAR einschreiten dürfen, falls Gondorf gefoult hätte. So aber nicht, da neue Spielsituation.

ja so sehe ich das auch, ich sehe auch kein Foul von Gondorf

Nein, er dürfte das Tor nicht zurücknehmen, der Sandäuser sagt es doch aber genau so.

Hätte Hofmann den Ball nicht gegen den Pfosten gesetzt sondern reingemacht, glaubt er das Tor wäre wegen des Fouls von Gondorf zuvor kassiert worden.

Da Hofmann aber nur den Pfosten trifft und es eine Ecke gibt, ergibt sich eine neue Spielsituation und der VAR ist nicht mehr für die Gondorfszene zuständig. Nach der Ecke war dann alles sauber und daher hat das Tor gezählt.

Ist ähnlich zu der Gordon Szene die wir im letzten Jahr hatten, wo nach seiner Balleroberung der Ball nach schönem Spielzug im Tor gelandet ist, das Tor aber aufgrund von Gordon‘s Einsatz nicht zählte.

Von der Theorie korrekt, bin mir aber bei der Praxis unschlüssig. Guter Zweikampf von Gondorf, ein wenig Körper- und Armkontakt, aber im Rahmen, wie ich finde. Andererseits: So kleinlich wie der SR pfiff, hätte der das bei einem Tor vielleicht aufgrund der Bilder vielleicht zurückgenommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von soulKSC am 20.10.2020 um 09:59 Uhr bearbeitet

Genau, nur wenn Hofmann den Ball reingemacht hätte, dann wäre das kassiert worden meiner Meinung nach.

Warum? Weil Gondorf Ouahim von hinten wegdrückt und Ouahim nicht mit dem Kontakt rechnen kann. Deswegen kommt er aus dem Gleichgewicht und spielt den Fehlpass. Zudem spielt Gondorf nicht den Ball.

Warum hätte das was für den VAR sein können? Man könnte durchaus auf die Idee kommen, dass Gondorf den Ball spielt, weil der Ball wirklich perfekt zu Kother (?) kommt. Deswegen glaube ich, dass der Schiedsrichter das auch so wahrgenommen hat. Zudem hatte der Schiedsrichter ja 'ne sehr kleinliche Art zu pfeifen, was für mich zusätzlich die Annahme bestärkt, dass er das einfach nicht richtig gesehen hat.

Ob der VAR eingeschritten wäre, wenn kein Wahrnehmungsfehler vorgelegen hätte, weiß ich nicht. Wenn er das in den Kontext der Spielleitung stellt, dann vermutlich schon. Wenn nicht, dann glaube ich auch nicht, dass er eingeschritten wäre.

Nur, um das ausführlich aufzuschlüsseln, damit man meinen Gedankengang nachvollziehen kann.

Und auch hier noch mal: Es lag in keinster Weise am Schiedsrichter. Ihr habt am Samstag hochverdient gewonnen. Das will ich überhaupt nicht in Abrede stellen. Wir waren einfach zu schlecht oder ihr gut drauf. Oder beides.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von buli-fan92 am 20.10.2020 um 10:43 Uhr bearbeitet

War auch kein Angriff auf Dich, den SChiri oder sonst jemand. Da man schon die kuriosesten Dinge beim VAR ( z.b. Elfmeter nach Halbzeitpfiff, Elfmeter beim Stoppen des Balles auf der Linie durch Auswechselspieler) erlebt hat, hätte mich es nicht gewundert, wenn auch das Tor noch nach dem Eckball zurückgenommen worden wäre.

@buli-fan92 Mann sollte nicht unterschlagen das der Ball von Ouahim nicht mehr geführt wird. Der Ball verspricht ihm da schon relativ weit. Das ihm keiner seiner mit Spieler sagt das gondprf von hinten kommt, auch nicht das Problem von Gondorf. Nicht alles ist ein Foul. Ouahim fällt da auch sehr leicht ( mag auch an seinem Gewicht liegen). Ich verstehe aber das es durch auch Schiedsrichter gibts die da pfeifen.

Kobald verursacht gelbvorbelastet einen Handelfmeter und bekommt die gelb-rote Karte.

Ein Spieler von Darmstadt verursacht heute gelbvorbelastet einen Handelfmeter und bekommt nicht gelb-Rot.

Kann mir das mal einer erklären?

Dafür gab es gelb rot für nix. Frage mich wo der VAR da war?

Der meldet sich nur bei glatt rot.