Salih Özcan [6]

ich freue mich auf ihn. ich denke, wir sind oft besser gefahren damit, wenn wir eher günstige Spieler geholt haben. DAs Risiko ist da echt überschaubar. Wir können da kaum verlieren. Man denke da an SChulz, Brandt, Götze Rückkehr.. DA wurde so viel GEld verpulvert.

Ich erwarte mir bei Özcan die gewünschte Nr. 6. Kämpfer, einer der ackert, rackert, anfeuert. Voran geht. Wo sich die anderen ein wenig was abscahuen können in Sachen Mentalität und Einsatz. Dazu hat er einen sauberen, feinen linken Fuss. Also für mich brngt er die Anlagen mit. So einen Spieler haben wir aktuell nciht im Kader. Und ich denke, er wird auf Anhieb Stammspieler!

Die Kicker-Ranglisten sind absoluter Quark, da geht es immer darum die „Überraschungsmannschaften“ wie bspw Köln und Freiburg diese Saison stark darzustellen, bisschen internationales Flair (bspw. indem man Dani Olmo vor Müller / Reus setzt) und dann kommt noch bisschen Bashing der Topklubspieler um polarisierend genug zu sein. Das Thema können wir gerne in einem passenderen Thread noch weiter ausdehnen, aber lassen wir es uns mal kurz zusammenfassen;

Köln hat Schwäbe, Hübers, Özcan, Uth, Ljubicic und Modeste in den Top 5 ihrer jeweiligen Position in den Ranglisten.
Bayern hat Neuer, Coman und Lewandowski. Wir wissen also wer nächstes Jahr die Meisterschaft holt..? Immerhin verliert Köln „nur“ Özcan, die Bayern mit Lewandowski aber 33% ihrer Topklasse, da ist doch klar das die individuelle Qualität der Kölner überwiegen wird auf lange Strecke.

Kicker Ranglisten kann man ignorieren, besonders gute Werte kann man aber mal rauspicken um dann einfach mal zu attestieren, dass Özcan in der öffentlichen Wahrnehmung dank seiner Leistung zu den Shootingstars der Liga gehörte - für das Alter und Talent dann so eine Schnäppchenablöse sollte ein No Brainer für uns sein. Hoffentlich landet Özcan nächstes Jahr weiter unten in der Liste, würde nämlich bedeuten das er wegen seiner guten Leistung bei einem Topklub schlechter bewertet wird als irgendein Zweitligakicker der eine Halbserie möglichst viele gelbe Karten holt und deswegen als Zweikampfmonster gilt.

Er ist Rechtsfuß.

Ich finde die meisten rankings schon plausibel. Dass Überraschungsteams oben stehen resultiert nach 34 Spieltagen in der Regel aus einer starken performance sowohl als Team als auch speziell auf vereinzelten Positionen… da kann man schon mal einige Spieler hervorheben aus Niederklassigeren Teams, wo das Gesamt-Niveau einfach auch nicht so hoch ist. Das hat mE. Nach nichts damit zu tun, Favoritenteams eins reinzuwürgen oder gegen den mainstream agierend Spieler zu wählen, sondern hier werden einfach auch mal Leistungen honoriert, die in der breiten Masse unter dem Radar spielen.
Ein Dani Olmo bspw. Hat eine blendende Rückrunde gespielt und war ein Faktor, weshalb Leipzig die beste Rückrundenmannschaft der gesamten Liga war, den Pokal geholt hat, und bis in HF der EL kam. Und das soll man nicht honorieren können? Müller sowie die Bayern im allgemeinen haben eine sehr starke Hinrunde gespielt, da war Müller auch auf Platz 1. In der Rückrunde haben weder Reus noch Müller da Team getragen, wie es ein Olmo getan hat, das muss man einfach anerkennen. Das Bashing von Topspielern kann ich ebenso nickt erkennen. Topspieler müssen sich trotz ihres standings Spiel für Spiel beweisen.
Neuer ist der der beste Keeper der BL, vielleicht sogar der Welt mit Reals keeper.. betrachtet man nun aber die bärenstarken Auftritte in der Rückrunde, speziell in der EL, dann führt trotzdem für dieses Halbjahr kein Weg an Trapp vorbei. Man kann auch die Leistung von Frankfurtern würdigen, ohne dsbei Ikonen wie Neuer damit zu beleidigen. Ebenso wie Kimmich! Grandiose Hinrunde und generell wohl der beste 6er die Liga, in der Rückrunde allerdings sicherlich keiner, den ich in meinen top 5 packen würde. Es geht nicht um Mannschaftsleistungen, dann wären auf jeder Position ausschließlich Spieler der Top Teams, sondern darum, wer auf der Position, in der Rolle in dem Team die beste Leistung abgeliefert hat und da finde ich es auch nicht verwerflich, dass da einige Kölner auftauchen, zumal der Kader von der Qualität in der Breite im letzten Drittel landen würde, dennoch es aber geschafft hat, die internationalen Plätze zu erreichen. Du siehst ja keinen Spieler auf dem ersten Platz, aber ein Hextor, ein Özcan, Modeste sind ja wohl klar positionsgetreu in den Top 5 der Liga, wenn man sich mal anschaut, was für einen impact diese auf ihre Mannschaft haben. Gerade solche Leistungen, wie auch schlottrrbeck, günther, lienhard, Raum, mavropanos etc. Müssen unbedingt Beachtung finden, wenn man so Qualität mal ins Verhältnis zur Mannschaft sieht.

Bei Bayern hat in der Rückrunde im Vergleich zur Hinrunde halt auch niemand groß aufgespielt, außer die 3 genannten. Gerade im Kontext der Qualität der Mannschaft im allgemeinen und gemessen an dem, was sie in der Hinrunde gespielt haben, finde ich das schon in Ordnung, dass hier nicht die üblichen Namen auftauchen, nur weil sie wie immer Meister geworden sind.
Ein Raum bspw. Ist völlig zurecht auf der 1, weil er das Spiel der TSG getragen hat und die meisten scorer als AV liefern konnte. Das sähe bei Bayern wohl anders aus, da er dort eben nickt diesen Stellenwert im Team hätte. Das bedeutet ja nicht dass er weniger Qualität hat, aber die gezeigte Leistung ist eine andere, wenn du eine ganz andere Rolle kn der Mannschaft inne hast.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von headstyle am 09.06.2022 um 02:19 Uhr bearbeitet

@headstyle ;
Zitiere mich aus einer kritischen Mail die ich an kicker gesendet habe mal selbst, ging hier exemplarisch um das Ranking der ZOMs vom 1.1. bis Rückrundenende, Stats sind alle nur auf diese Spiele bezogen abseits Keypasses die saisonübergreifend sind und die ich nirgendwo an die Rückrunde anpassen konnte;

„1. Florian Wirtz - 2 Tore 2 Vorlagen in 9 Spielen, 0,44 Scorer / Spiel, an 4 von 24 Toren (16,67%) beteiligt in dem beachteten Zeitraum in dem er fit war und spielte, 2,5 Keypasses pro Spiel
2. Jonas Hofmann - 5 Tore 5 Vorlagen in 12 Spielen, 0,83 Scorer / Spiel, an 10 von 24 Toren beteiligt (41,67%), 2,7 Keypasses pro Spieö
3. Mark Uth - 2 Tore 7 Vorlagen in 16 Spielen, 0,56 Scorer / Spiel, an 9 von 26 Toren beteiligt (34,61%), 1,8 Keypasses pro Spiel
4. Dani Olmo - 3 Tore 3 Vorlagen in 15 Spielen, 0,6 Scorer / Spiel, an 6 von 35 Toren beteiligt (17,41%), 0,6 Keypasses pro Spiel
(…)
6. Thomas Müller - 3 Tore 6 Vorlagen in 15 Spielen, 0,6 Scorer pro Spiel, an 9 von 39 Toren beteiligt (23,08%), 2,6 Keypasses pro Spiel
7. Marco Reus - 5 Tore 9 Vorlagen in 13 Spielen , 1,07 Scorer / Spiel, an 14 von 40 Toren beteiligt (35%), 1,8 Keypasses pro Spiel
(…)“

Rein rechnerisch sind sich Uth und Reus sehr nah, tabellarisch trennt sie 3 Plätze obwohl Reus marginal mehr Anteil an den geschossenen Toren seines Teams hat (hab also nicht nur nackte Scorer in Relation gesetzt, sondern auch den Anteil zum nachweisbaren offensiven Output der Mannschaft). Wie man halt Wirtz seit der Wintertabelle als DEN zentralen offensiven Mittelfeldspieler der Rückrunde titulieren kann, wenn einige entscheidende Key-Facts nicht mehr so überragend waren und er leider verletzungsbedingt nicht nachweisen konnte weiterhin so zu performen wie man es von Platz 1 erwartet, naja.
Klar ist ein 10er / ZOM / offensiver ZM mehr als nur Werte, finde aber das aus den Werten die ich recherchiert hatte (Keypasses leider nur saisonumfassend gefunden) nicht verstehen kann wie Wirtz die 1 ist, wie Reus und Müller hinter Uth / Olmo stehen (gerade bei Keypasses war ich bei Olmo negativ überrascht) und auf welcher Grundlage diese Aussagen getroffen werden, wird halt auch nicht komplett sauber und verständlich aufgezeigt. Wie gesagt, komisch das 5 Spieler des FC Köln Top5 auf ihren Positionen sind aber nur 3 beim FCB - Nagelsmann muss besser sein als ich erwartet hätte.
Ist vielleicht langweilig wenn Lewandowski seit 10 Jahren Top5 seiner Position ist und davon 8 Jahre in bayrischem Rot, ist aber halt leistungstechnisch ein Fakt bspw.

Aber genug dazu, lass uns zur nationalen Konkurrenz umziehen wenn es nicht mehr primär um unser Schätzelein Özcan geht.

Das er die große Überraschung werden kann sehe ich auch so.

So einen Typen brauchten wir dringend meiner Meinung nach. Auch ein völliges Kraftpaket. Er kann uns noch sehr sehr viel Freude machen!

Ich glaube sogar, dass Özcan unser Königstransfer werden kann - vor allem im Blick auf Position, Ablöse und dem Fokus auf die anderen "größeren" Neuzugänge. Für mich ist er genau der Spielertyp, den wir im DM gebraucht haben, was am Ende auch unserer Verteidigung helfen wird.
Leider ist natürlich nicht gesagt, dass er tatsächlich die erhoffte Verstärkung werden kann, am Ende ist er genauso eine Wundertüte wie Adeyemi oder Schlotterbeck, aber bringt wie diese genug Potential mit, um sich zumindest mittelfristig durchzusetzen. Die Frage ist, ob uns mittelfristig reicht. Der Schritt für ihn ist schon groß, aber so wie ich ihn bislang erlebt habe (als Spieler in Köln und in Interviews) glaube ich, dass er bereit ist, sich zu zerreißen - was ja auf dieser Position wahnsinnig wichtig ist. Genauso Typen brauchen wir doch beim BVB. Dann bekommt er auch die ganze Unterstützung vom Stadion und der Süd, und ihm werden auch eher einmal Fehler verziehen. Ich schätze ihn als Spieler ein, der bei solcher Unterstützung erst so richtig aufblüht.

Auch wenn ich weiß, dass es natürlich genauso andersrum laufen kann, hoffe ich, dass wir nach der Saison sagen werden, dass Özcan unser wichtigster Transfer war, um die Balance wieder ins Team zu bekommen (oh je, was für eine Erwartungshaltung )

Gerade wenn du das so auflistest sieht man aber auch wie Reus immer noch kleingemacht wird obwohl er mehr als einen Scorer pro Spiel aufweist was alle anderen nicht schaffen.

Bzgl Özcan ist es aber auch so, dass er eben sowas wie eine Überraschung war und ich denke deshalb setzt man ihn einem kurzen Starglamour aus. Ob er den nachweisen kann, wird sich zeigen, durch die geringe Ablöse bin ich aber entspannt. Ich traue Özcan schon auch zu in Richtung Gündogan zu gehen, da ich finde er hat Ähnlichkeiten auch wenn er technisch limitierter ist.

Speziell im Mittelfeld gab es schon oft Spieler, die eine Saison gehypt wurden, weil sie überperformt haben, eher bei einem Aussenseiter und dann kam oft nur noch wenig oder erst nach Jahren wieder eine gute Leistung. Ich erinnere mich da an Eggestein. Oder Rode war auch so ein Fall. Rudy, Roca,...usw usw. Deshalb sind irgendwelche Erfahrungen und Rankings vom letzten Jahr sowieso vollkommen irrelevant wie ich finde.

Özcan kann ein CL-Spieler werden oder er dümpelt wie Wolf so vor sich hin. Oder wie Dahoud. Wenn man nicht den gleichen Fehler wie bei Wolf gemacht hat, dann wird man ihn aber auch für 5 Mio wieder verkaufen können, sollte man eben sein Gehalt nicht komplett übertrieben hoch gesetzt haben. Ich denke Wolf ist zwar ein guter Allrounder und schon ok, aber er wäre wahrscheinlich längst wieder woanders, hätte man ihm nicht dieses Mega-Gehalt gegeben.

Ich freu mich auf Özcan, weil er mich nur positiv überraschen kann. Sollte er eher so wie Pongracic sein, dann ist das einfach nicht so schlimm, weil die Erwartungshaltung nicht so hoch ist.

Wie hoch ist denn Wolfs Gehalt?