Salih Özcan [6]

Macht doch nichts, Hauptsache er ist günstig. Und das beste ist, dass einige ihn behalten wollen und ihn nicht sofort verkaufen wollen würden, sollte sich ein Super Lig Club wirklich um ihn bemühen. Wahrscheinlich weil er so wertvoll ist. Warum spielt eigentlich Papadopolous nicht statt ihm?

Technisch unglaublich schwach.... Wie viele andere auch aber er toppt das nochmal. Wir brauchen ein neues technisch starkes Mittelfeld. Can und Sabitzer geben unserem Spiel auch gar nichts.

Er ist ein Unsicherheitsfaktor der nicht gut genug ist
Kreativität
Passspiel
Passschärfe
Zweikämpfe
Stellungsstufen
Uvm. ist einfach nicht auf dem Niveau auf dem wir es brauchen
Ich hoffe auf ein Angebot schon im Winter welches wir nicht ablehnen können

Ihr habt wirklich alle so recht mit euren Analysen aber dann frage ich mich Stunden nach dem Spiel immer noch wieso er nicht Öczan nach der Roten Karte rausgenommen hat anstatt Gittens??
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Freischuetzbvb am 10.12.2023 um 01:42 Uhr bearbeitet

Terzic wollte vermutlich erstmal sicher stehen. Hätte ohne Bensebaini auch erstaunlich gut geklappt, auch dank Kobel.

Mit einem Defensivmann hätten wir auch nicht nachlegen können. Offensiv, auch teils mit Speed, hatte man mit Reyna, Malen, Adeyemi (lol) oder sogar Brunner noch Optionen.

Ich halte es aber auch für eine zu mutlose Entscheidung. Grundproblem ist aber, dass Özcan überhaupt mangels Alternativen (oder anderer Taktik) in der Startelf steht. Das ist spielerisch und technisch, noch dazu neben Can, einfach nix.

Null Mehrwert für unser Team und defensiv und offensiv immer total überfordert!
Die Situation mit der roten für Mats geht zu 75% auf seine kappe … dieser Pass bei dem Umschaltmoment war leider kreisliga

Da kann ich nicht mitgehen, es ist nicht mutlos, das hätten ca 90% der Trainer mindestens genauso gemacht. Wenn ein IV rot sieht, dann wechselst du nicht, vor allem nicht so früh im Spiel, einen defensiven Spieler aus, sondern du nimmst einen Offensiven runter, meist trifft das dann einen zentralen OM, weil man dann halt dieses Schaltstelle rausnimmt und man kann darüber streiten, ob er jetzt lieber Reus, Brandt oder JBG rausgenommen hätte, aber eigentlich auch nicht, weil JBG nunmal am unerfahrensten ist, defensiv am wenigsten beiträgt von den 3en im Normalfall (Brandt fand ich defensiv richtig schwach gestern). In der Situation habe ich persönlich komplett nachvollziehen können, warum JBG geht.

Was mich eher stört ist, dass nunmal beim BVB eigentlich ein Özcan gar nicht starten sollte. Ich würde nur mit Can als DM spielen, wenn kein anderer da ist und auf ein 4-1-4-1 gehen, mit einem etwas defensiveren Brandt oder Reyna, weil es immer noch besser ist einen qualitativ hochwertigen Spieler zu haben als einen der in irgendein Profil passt.

Gerade gelesen dass der BVB ab einer Höhe von 20 Millionen Euro Ablösesumme gesprächsbereit wäre. Sorry aber welcher Verein würde uns für Öczan 20 Millionen Euro bezahlen? Meiner Meinung nach ist er nicht mehr als solide,leider total torungefährlich und höchstens 10 Millionen wert. Wenn Galatasaray wirklich bereit wäre 20 Millionen auf den Tisch zu legen, muss die Schubkarre direkt aus der Garage geholt werden.

Also nehmen wir mal an du wärst nicht langsamer mit einer Schubkarre als ohne, dann wärst du bei ~540 Stunden Fußmarsch. Also etwas über 22 Tage Nonstop gehen. Und da sind keine Stops eingerechnet für Schlafen, Toilette, Essen etc.
Bin mir nicht sicher ob es das wert wäre

Ich finde Özcan eigentlich nicht so schlecht wie er hier gerne gemacht wird. Grundsätzlich sollte er Kaderspieler/Backup sein, nicht Stammspieler, aber durch das Ungleichgewicht im Kader lässt sich das offenbar nicht vermeiden.

Interessant dass du meinen kleinen "Scherz" mit einem "Gegenscherz"beantwortest.Nun gut.Ich denke aber, dass wir uns einig darüber sind, dass er niemals 20 Millionen Euro wert ist? Denn das ist die Summe die Borussia Dortmund fordert. Weltfremd.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Freischuetzbvb am 12.12.2023 um 09:57 Uhr bearbeitet