Saisonvorbereitung/Testspiele 20/21

Den Test sollte man nicht zu hoch werten wenn man bedenkt das die jungs einen höllenritt hinter sich gelassen haben. Da da unkonzentriertheiten auftreten weil der Kopf dicht macht ist egal. Wer selbst mal so eine Vorbereitung mit gemacht hat weiß das der Körper irgendwann mal schlapp macht...

Diese Testspiele dienen als Belohnung und Abwechslung.


Positives und Negatives was mir so aufgefallen ist
Erstaunlich wie locker Genki vom Platz geeilt kam der Hätte nochmal 60 gespielt am liebsten

Komisch wie plötzlich den Basdas in den Himmelloben.. gab ja auch viele die nur scheiße über den im Internet geschrieben haben. Von denen sehe ich keinen mehr

Ducksch die unermüdliche Gegenpressmaschine

Evina mit super Torinstinkt.
Super Standards von Kaiser

Sei Muroya Anfangs mit sehr vielen Fehler steigerte sich dann aber.

Franke nicht von anfang an hat mich überrascht.

Maina verletzt.. uncool das man im testkick so rein gehen muss.

Hab das Testspiel nicht gesehen, aber natürlich ist es positiv für das Selbstbewusstsein, wenn man in den Testspielen gewinnt. Sind zwar nur unterklassige Gegner gewesen, die allerdings wiederum oft weiter in der Vorbereitung sind. Insofern tut das mit Sicherheit schon gut, ein paar Erfolgserlebnisse zu erzielen. Dass sich Maina nicht langfristig verletzt hat, ist angesichts unserer dünnen Personaldecke auch sehr erfreulich.

Ich verstehe nicht, wie man Ochs ein gutes/sehr gutes Spiel attestieren kann.
Klar, sein Tor war erste Sahne, aber dafür war er am 0:1 stark beteiligt und verursachte den Freistoß vorm 3:3.
Als Backup kann er sicherlich heran geführt werden, aber mehr wird es nicht, wie ich finde. Sein Offensivdrang allein reicht da nicht. Bis auf die Fehler war es in Ordnung, mehr aber auch nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Matz96 am 21.08.2020 um 20:36 Uhr bearbeitet

Sein Stellungsspiel war nicht schlecht, gute Zweikampfführung und hat auch viel gewonnen. Zudem war er in allen 3 Testspielen öfters angespielt worden, als sein Partner auf der anderen Seite.


Das 0:1 ist definitiv nicht Ochs Schuld. Denn Ochs blockt die Nummer 11 Kinsombi und das sogar mit Erfolg, derjenige der durchgekommen ist war die Nummer 17 Kobiljar, wo Haraguchi den Ballverlust hinnehmen musste und zusätzlich überlaufen wurde! Also wenn dann war da eher Haraguchi Schuld dran. Muroya Stand dann am Ende natürlich auch nicht sonderlich gut - aber beim ersten Spiel geht da kein Vorwurf an ihn.


Und wow - jeder Spieler wird mal einen Freistoß verursachen. Und nicht jeder Spieler zirkelt den Ball da so rein wie die Uerdinger. Man kann es halt auch schon übertreiben.


Ich bleib dabei, Ochs macht seine Sache hinten links richtig gut und ich bin mir sicher, dass er der Backup sein wird. Und vielleicht kämpft er sich ja sogar zur Stammelf

So ist das halt bei 96, jetzt wo Bakalorz weg ist wurde mit Ochs schnell der nächste schuldige und gemobbte gefunden. Ochs kann spielen wie er will , das Haar in der Suppe wird immer gefunden. Hat mich gewundert das es so lange gedauert hat bis man einen Spieler rausgepickt hat der immer schlecht gemacht wird (nach Baka), der für alles schuld ist... jedes mal das selbe bei der 96 "Fankultur"... sich dann aber aufführen und aufspielen wenn man Spieler weggibt wo der Trainer klare aussagen getroffen hat... Ich finde es gut Spieler wie Prib, Baka, Zieler und Felipe abzugeben wenn man einen radikalen Umbruch haben möchte muss man auch mal solche schritte gehen. Der Mensch ist halt ein gewohnheitstier und Veränderungen schwer zu akzeptieren. man muss sich einfach in gewissen punkten für das verhalten mancher so genannten 96 Fans schämen.

Zum Thema Fehler kann man aber auch z.B. Timo Hübers nennen - Unterirdisch was der in jedem Test für Fehlpässe spielt im Aufbau... Da wird aber drüberweg gesehen, hat ja nicht Ochs gemacht... ich kann den schied von manchen echt nimmer ernst nehmen sorry... aber eine Mannschaft ein Verein... Denkt mal drüber nach

Ich persönlich habe nix gegen das Lied, aber klar, da könnte man sich auch was anderes einfallen lassen.
Habe mir nach ein paar Bierchen mal zu viel Zeit dafür genommen. Wo postet man sowas am besten?

Ich mach's mal im Thread "DIE HDI-ARENA (DAS NIEDERSACHSENSTADION)". Passt noch am ehesten.

Hier pickt sich hoffentlich niemand einzelne Spieler raus. Von Mobbing zu sprechen ist dann auch nicht überzeugend und vollkommen falsch. In meinen Augen schwacher Beitrag, da sich hier niemand auf einen Spieler einschießt.
Ich für meinen Teil sehe einfach nicht, dass Ochs gestern ein sehr gutes/gutes Spiel gemacht hat. Sein Spiel war in Ordnung. Defensiv gefiel es mir nicht, offensiv hingegen war er sehr aktiv. Als LV sollte der Fokus erstmal die Aufgaben hinten umfassen.
Es ist vor dem Hintergrund, dass Ochs nur ein Backup auf dieser Position sein wird, für die Zukunft nicht weiter wild. Stammspielerpotenzial als LV sehe ich, zur Zeit, nicht.
Im gestrigen Spiel gab es einige Fehler. Von Fehlpässen bis anderen verunglückten Aktionen. Bei drei Gegentoren schaut man sich zunächst deren Entstehung an. Da ist es erstmal nebensächlich, dass Hübers so einen katastrophalen Fehlpass gespielt hat, da dieser zu keinem Tor führte. In der näheren Analyse des Spiels wird der Trainer auf solche Dinge hoffentlich eingehen.
Witzigerweise wurde in der Zeitung heute die Fehlerkette vor dem 0:1 auch anders als von dem User beschrieben.
Sei es drum. Ich werde hier keinem seine Meinung absprechen, da jeder durchaus seine Sicht auf das Spiel haben kann, aber bei Kritik von Gemobbtem zu sprechen, ist albern. Besonders dann, wenn du hier Hübers explizit für „seine unterirdischen Fehlpässe in jedem Testspiel hervorhebst“.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Matz96 am 22.08.2020 um 11:31 Uhr bearbeitet

Ich würde Ochs so schnell nicht abschreiben. So wie es aussieht sollen die AV extrem offensiv arbeiten und sogar ganz vorne mit rein gehen.
Andere Spieler müssen dann natürlich absichern. Dieser komplexe Ablauf benötigt viel Abstimmung. In diese Reihe gehören auch Fehlpässe der IV oder eben Fehler in den Bewegungen von Ochs.

Von daher glaube ich nicht das unser Trainer so unzufrieden war mit dem was Ochs gespielt hat.

Diese sehr Offensive Ausrichtung der AV ist wohl auch der Grund wieso keiner der alten AV weiterhin berücksichtigt wurde und auch wieso wir noch keinen neuen LV verpflichtet haben.
Das Profil wächst nicht auf jeden Baum weiter erklärt sich da auch das unser Trainer im Zentrum Erfahrung benötigt die das ganze immer wieder sortieren.
Ein Bakalorz z.b rannte zu gerne unreflektiert einfach nach vorne um dann hinten die Lücke nach seinem Fehlpass zu öffnen.
Ein Frantz regelt das mit sehr viel mehr Ordnung und trifft dabei auch noch ins Tor.
In der Achse mit Haraguchi und Kaiser sind wir wirklich genial aufgestellt.

Wer mir im übrigen noch gar nicht gefällt ist der Märchenstürmer Weydant. Ich glaube kaum das ihm ausser ab der 65 Minute eine große Rolle zutragen kommt.
Daher wäre ein weiterer beweglicher Stürmer durchaus sinnvoll.
Evina zeigt das Er eine ganz andere Klasse ist.

Von abschreiben spricht auch niemand. Das muss schon differenziert und nur auf das Spiel bezogen betrachten. Auch er kann sich durch eine gute Vorbereitung hervor tun. Im Moment sehe ich das nicht.
Evina hat mir gestern auch gut gefallen. Ich hoffe er kann die Form mit in die Saison nehmen. Allgemein gesprochen bin ich bisher von unserem Offensivspiel überzeugt.
Ich bin gespannt, gegen wen man in Österreich sein Testspiel bestreiten wird.

Da hast Du ja auch Recht. Natürlich müsste Ochs sich noch steigern wenn Er als LV eine gute Möglichkeit spielen möchte.
Ich kann nicht einschätzen wo gestern welcher Spieler körperlich stand.
Grade bei den jüngeren Spielern bedeuten dicke Beine oft Fehler im Spiel.

Mal schauen wie Er die kommenden Wochen nutzt.