Saisonvorbereitung 2015/2016

Fakt ist, dass beide Mannschaften heute grottenschlecht waren. Fakt ist aber auch, dass das Tor regelwidrig war.

Fakt ist, ohne diese Fehlentscheidung hätte es ein leistungsgerechtes 0:0 gegeben. Ergo: Nur Bibi Steinhaus ist schließlich für die Niederlage ausschlaggebend gewesen.

Ich fand sie übrigens ab der 2. Minute an miserabel, weil sie viel zu kleinlich gepfiffen und gar kein Spiel aufkommen lassen hat. Deswegen ist es umso ärgerlicher, dass sie als Sané gefoult wurde, diese pingelige Linie gänzlich vergessen hat!

Edit: ich habe es mir jetzt noch drei mal angesehen. Ganz klares Foul. Erst schubst er, dann tritt er (wenn auch nur leicht, aber weil Sané bereits strauchelt reicht das) Sané das Standbein weg, weswegen er fällt uns aus dem Weg geräumt ist. Das "Vorbeispitzeln" zu nennen, halte ich für arg vermessen. Vielleicht solltest du es dir nochmal anschauen. Insbesondere im Zusammenhang mit ihrer sonstigen Linie sticht diese Entscheidung besonders negativ hervor!

Nach etlichen Regellehrgängen und gewisser Berufserfahrung kann ich inzwischen schon ganz gut einschätzen, was ein Foul ist und was nicht. Auch ohne rote Brille (hätte ich für die auf, hätte ich sicher nicht den Elfmeter angekreidet).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiecki am 01.08.2015 um 21:17 Uhr bearbeitet

Schiedsrichter sind auch nur Menschen. Hannover hat verloren, weil der Gegner öfter getroffen hat.

Vielleicht, weil uns auf der Kreativposition ein oder zwei Spieler fehlen.


Ich glaube eher, dass diese hohen Bälle die Antwort auf die Ideenlosigkeit ist, die im MF herrscht. Lange und weite Bälle sind ganz selten eine Taktik aus Überlegenheit sondern eher das Gegenteil.


Die einzige Chance, wenn man spielerisch so limitiert ist, wie wir.


Lichtblicke der Neuverpflichtungen, die Hoffnung machen auf die anstehenden Aufgaben habe ich leider kaum sehen können. Und wenn man die Neuverpflichtungen langsam heranführen muss, frage ich mich erneut, wer aus der Truppe es denn bis dahin macht?


Wieso im Herbst? Ich dachte, Ziel ist es, ab dem ersten Spieltag Leistungsbereit zu sein.

Das, was wir heute gesehen haben, ist das, was sich seit Wochen abzeichnet. Und von Woche zu Woche wird auch nichts besser. Ich möchte echt auch mal den Optimismus haben, den Du und einige andere hier Tag für Tag verbreiten, vielleicht könnte ich dann ruhiger schlafen.

Wenn ich aus eigenem Unvermögen ins Straucheln gerate und jemanden versehentlich vom Dach stoß und er stirbt, bin ich auch nur ein Mensch, werde mich der fahrlässigen Tötung aber sicher nicht entziehen können.

Ähnlich verhält es sich mit Schiedsrichtern, Hr. Gräfe wollte sicher auch nicht, dass er persönlich den verdienten Karlsruher Aufstieg zu Nichte macht, den Traum 'tötet', doch seine fahrlässige Missachtung des Regelwerks hat genau das zur Folge gehabt. Ich bin selbst im Namen des Fairplays auf dem Grün unterwegs. Doch wenn ich einen Fehler mache, gebe ich das zu, stehe dazu und versuche eventuell eine Konzessionsentscheidung für die benachteiligte Seite zu treffen. Sicher werde ich mich nicht vor denjenigen stellen, dem ich gerade die gute Laune geraubt habe, und ihm sagen, ich sei nur ein Mensch, er soll meine Fehler akzeptieren. Das wäre so als würdest du einem Stier erzählen, das ist zwar ein rotes Tuch in deinen Händen, aber er soll doch bitte bitte deine unglückliche Farbwahl ignorieren. (Bei gewissen Spielertypen ist der Vergleich mit dem Stier gar nicht mal so weit :ugly

Da mit 'Ich bin doch nur ein Mensch' zu argumentieren, macht es dir schon sehr einfach, findest du nicht?

Das soll's aber auch zu dem Thema gewesen sein. Meine Freude mal wieder Bibi zu sehen, gehörte in der 2. Minute schon der Vergangenheit an und war spätestens in der 72. Endgültig verflogen. Das war alles andere als gut und ja, selbiges gilt für 96, die sich bis auf Zieler aber keine solch groben Schnitzer erlaubt haben!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiecki am 01.08.2015 um 21:32 Uhr bearbeitet

Wenn man das Abschneiden der einzelnen Vereine in der Vorbereitung - unter Berücksichtigung von Zeitpunkt und Stärke des Gegners - miteinander vergleicht, landen Hannover, Ingolstadt und Berlin auf den letzten drei Plätzen. Alle anderen Mannschaften haben mindestens halbwegs ausgeglichene Leistungen vorzuweisen.

Ich glaube das der Mannschaft ein Erfolgserlebnis, wie ein Sieg, enorm helfen würde. Es ist eigentlich das Selbe wie vor 5 Jahren. Neue junge Mannschaft, die sich durch Siege zu einer Einheit entwickelt hat. Ich denke hier würde das Gleiche passieren. In den Zeitungen wird bereits von 4 oder 5 Spielen ohne Tor berichtet, dass verringert nicht gerade den Druck.
Sollte man gegen Kassel verlieren, dann wäre bereits zu Beginn der Saison der Druck sehr hoch.
In der Vorwärtsbewegung fehlt mir die letzte Zielstrebigkeit, man ist ständig in der Unterzahl, obwohl man bei Gegenstößen eigentlich häufig in Überzahl sein sollte. Daran muss man dringend arbeiten! Erdinc war häufig alleine gegen 2-3 Verteidiger, da ist es relativ klar das er häufig hilflos ist.
In der nächsten Woche muss noch hart gearbeitet werden.

Mich würde ja mal interessieren, inwiefern die gestern gezeigte Taktik auch im Pokal und in der Bundesliga Anwendung finden soll. Meiner Meinung nach hatte diese Taktik nämlich nicht viel mit Frontzecks Aussagen (schnelles Umschaltspiel->10 Sekunden ) zu tun. Zehn Sekunden hat ein Angriff zwar auch gedauert, aber dabei war der Ablauf „Ball erobern-> Ball nach vorne schlagen -> Ball wieder weg“.

Das ist doch genau das Problem.
Sunderland hat uns eben nicht den gefallen getan zu hoch zu stehen und mit 11 Spielern nach zu rücken.
Und welche Wunder schon funktioniert die "tolle Taktik" nicht.

Was allerdings in der zweiten Hälfte auch zu sehen war, 96 rückt eben auch nicht konsequent nach und das ist zwingend wenn ich so eine "Taktik" fahren möchte.

Daher auch im letzten Spiel nix von einer funktionierenden Idee zu erkennen.

Sagt mal, warum hat Marcelo nicht gespielt?

Weil er in Kassel gespert ist.