Rückennummern
19.06.2009 - 09:09 Uhr
13.01.2015 - 17:08 Uhr
13.01.2015 - 18:44 Uhr
Zitat von Kimbi
Nein, der Kerl hat die Trainingsklamotten von Caleb Stanko an
Zitat von Legendair
Florian Kath erhält wohl vorerst die Nummer 33. Falls er es tatsächlich irgendwann in den Kader der 1. schaffen sollte, ändert sich da bestimmt etwas. Grüße. :)
Florian Kath erhält wohl vorerst die Nummer 33. Falls er es tatsächlich irgendwann in den Kader der 1. schaffen sollte, ändert sich da bestimmt etwas. Grüße. :)
Nein, der Kerl hat die Trainingsklamotten von Caleb Stanko an
Hoffentlich wurden die gewaschen! Ach ne sorry, der hat ja nie für uns gespielt
13.01.2015 - 18:59 Uhr
Zitat von hannescf
Hoffentlich wurden die gewaschen! Ach ne sorry, der hat ja nie für uns gespielt
Zitat von Kimbi
Nein, der Kerl hat die Trainingsklamotten von Caleb Stanko an
Zitat von Legendair
Florian Kath erhält wohl vorerst die Nummer 33. Falls er es tatsächlich irgendwann in den Kader der 1. schaffen sollte, ändert sich da bestimmt etwas. Grüße. :)
Florian Kath erhält wohl vorerst die Nummer 33. Falls er es tatsächlich irgendwann in den Kader der 1. schaffen sollte, ändert sich da bestimmt etwas. Grüße. :)
Nein, der Kerl hat die Trainingsklamotten von Caleb Stanko an
Hoffentlich wurden die gewaschen! Ach ne sorry, der hat ja nie für uns gespielt
Trainiert hat er aber ;)
16.02.2015 - 08:26 Uhr
Kath spielte ja gestern mit der 51, wozu in seinem Thread Fragen auftauchten:
Soweit ich weiß, besteht diese Regelung immer noch. Rückennummern über 40 dürfen erst vergeben werden, wenn von 1 bis 40 alles vergeben wurde.
Zudem meine ich mich dunkel zu erinnern, dass Vereine bereits mit Saisonstart alle Spieler mit ihren Rückennummern melden können, also auch die der zweiten Mannschaft. Letztere tauchen natürlich sonst nirgendwo auf, eben weil sie ja normalerweise nicht im Profikader sind.
Daher tippe ich darauf, dass beim SC die Nummern ab ca. 35, 40 im Vorfeld schon an die Nachwuchsleute vergeben worden sind. Das würde jedoch nicht erklären, warum dann die 16 oder 18 für Möller Daehli und Petersen frei waren. Diese hätten ja auch bereits (unbekannt) vergeben sein müssen, bevor man über die DFL-Grenze "40" hätte hinaus gehen dürfen. Also passt vielleicht doch der Einwand von TheCrab, dass die Ausnahme mit dem fehlenden Profivertrag von Kath zusammenhängt.
PS: Philipp hat die 26.
Zitat von Bayer04_KN
Er hatte tatsächlich die Rückennummer 51.
Komisch, es hielt sich doch das hartnäckige Gerücht, dass Rückennummern über 40 nicht mehr neu vergeben werden dürfen, es sei denn der Kader ist so groß.
Aber das ist ja nicht der Fall. Ist diese Regelung also nicht in Kraft?
Er hatte tatsächlich die Rückennummer 51.
Komisch, es hielt sich doch das hartnäckige Gerücht, dass Rückennummern über 40 nicht mehr neu vergeben werden dürfen, es sei denn der Kader ist so groß.
Aber das ist ja nicht der Fall. Ist diese Regelung also nicht in Kraft?
Zitat von TheCrab
Vielleicht hat das damit zu run, dass Kathe ja eigentlich nicht fest zum Profikader gehört. Aber ich frage mich wieso dann Höhn und Maxi Philipp auch über 40 haben. Der Kader umfasst ja eigentlich weniger als 40 Spieler, aber das ist hier ja OT.
Vielleicht hat das damit zu run, dass Kathe ja eigentlich nicht fest zum Profikader gehört. Aber ich frage mich wieso dann Höhn und Maxi Philipp auch über 40 haben. Der Kader umfasst ja eigentlich weniger als 40 Spieler, aber das ist hier ja OT.
Soweit ich weiß, besteht diese Regelung immer noch. Rückennummern über 40 dürfen erst vergeben werden, wenn von 1 bis 40 alles vergeben wurde.
Zudem meine ich mich dunkel zu erinnern, dass Vereine bereits mit Saisonstart alle Spieler mit ihren Rückennummern melden können, also auch die der zweiten Mannschaft. Letztere tauchen natürlich sonst nirgendwo auf, eben weil sie ja normalerweise nicht im Profikader sind.
Daher tippe ich darauf, dass beim SC die Nummern ab ca. 35, 40 im Vorfeld schon an die Nachwuchsleute vergeben worden sind. Das würde jedoch nicht erklären, warum dann die 16 oder 18 für Möller Daehli und Petersen frei waren. Diese hätten ja auch bereits (unbekannt) vergeben sein müssen, bevor man über die DFL-Grenze "40" hätte hinaus gehen dürfen. Also passt vielleicht doch der Einwand von TheCrab, dass die Ausnahme mit dem fehlenden Profivertrag von Kath zusammenhängt.
PS: Philipp hat die 26.
22.06.2015 - 10:30 Uhr
nach dem trainingsauftakt sieht es nach folgenden (neuen) rückennummern aus:
1. schwolow
2. hedenstad
6. abrashi
9. kleindienst
17.kübler
19. kath
25. föhrenbach
28. hingerl
29. fuhry
32. grifo
34. falahen
35. hufnagel
1. schwolow
2. hedenstad
6. abrashi
9. kleindienst
17.kübler
19. kath
25. föhrenbach
28. hingerl
29. fuhry
32. grifo
34. falahen
35. hufnagel
22.06.2015 - 19:48 Uhr
Zitat von suedbaden83
nach dem trainingsauftakt sieht es nach folgenden (neuen) rückennummern aus:
1. schwolow
2. hedenstad
6. abrashi
9. kleindienst
17.kübler
19. kath
25. föhrenbach
28. hingerl
29. fuhry
32. grifo
34. falahen
35. hufnagel
nach dem trainingsauftakt sieht es nach folgenden (neuen) rückennummern aus:
1. schwolow
2. hedenstad
6. abrashi
9. kleindienst
17.kübler
19. kath
25. föhrenbach
28. hingerl
29. fuhry
32. grifo
34. falahen
35. hufnagel
Schade. Ich bin da ein wenig traditionell geprägt und finde Rückennummer jenseits der 30 im Fußball eher unpassend. Daher hätte ich Grifo (okay, er hat die Nummer schon in Hoffenheim und Frankfurt gehabt), Falahen und Hufnagel niedrige Nummern gewünscht. Auch so haben unsere jungen Spieler ja kaum Nummern im einstelligen oder niedrigen zweistelligen Bereich.
22.06.2015 - 19:58 Uhr
Ich habe einmal die Rückennummern der fixen Abgänge aus dem Startpost entfernt. Die Neuzugänge werde ich später einpflegen, wenn das alles fix ist. Die Nummern heute sind ein Hinweis, aber ich mag erst noch auf Nummer sicher gehen, ob das wirklich so realisiert wird.
25.06.2015 - 19:34 Uhr
Zitat von Zlatan9
Ich habe einmal die Rückennummern der fixen Abgänge aus dem Startpost entfernt. Die Neuzugänge werde ich später einpflegen, wenn das alles fix ist. Die Nummern heute sind ein Hinweis, aber ich mag erst noch auf Nummer sicher gehen, ob das wirklich so realisiert wird.
Ich habe einmal die Rückennummern der fixen Abgänge aus dem Startpost entfernt. Die Neuzugänge werde ich später einpflegen, wenn das alles fix ist. Die Nummern heute sind ein Hinweis, aber ich mag erst noch auf Nummer sicher gehen, ob das wirklich so realisiert wird.
Da sie so auch im Kader auf der Homepage stehen, dürften sie stimmen.
Höhn im Testspiel übrigens mit der 4. Hat er eventuell seine Nummer gewechselt? Die 41 ist ja eher was für Talente beim ersten Profieinsatz.
26.06.2015 - 09:05 Uhr
Der SC hat doch zum gestrigen Spiel eine Aufstellung geposted
https://www.facebook.com/SCFreiburg/photos/a.610039452379797.1073741841.171700106213736/966964490020623/?type=1&theater
1. Schwolow
2. Hedenstad
6. Abrashi
9. Kleindienst
17 Kuebler
19. Fuhry
21. Klandt
24. Draeger
25. Foehrenbach
28. Hingerl
29. Kath
32. Grifo
34. Falahan
35. Hufnagel
(36. Gbdamassi)
Das sollte ja so einigermassen auch fuer die Zukunft stimmen.
und einige weitere Talente wie Pimentel & Co
https://www.facebook.com/SCFreiburg/photos/a.610039452379797.1073741841.171700106213736/966964490020623/?type=1&theater
1. Schwolow
2. Hedenstad
6. Abrashi
9. Kleindienst
17 Kuebler
19. Fuhry
21. Klandt
24. Draeger
25. Foehrenbach
28. Hingerl
29. Kath
32. Grifo
34. Falahan
35. Hufnagel
(36. Gbdamassi)
Das sollte ja so einigermassen auch fuer die Zukunft stimmen.
und einige weitere Talente wie Pimentel & Co
27.06.2015 - 12:50 Uhr
Zitat von Dreisamnappi
Da sie so auch im Kader auf der Homepage stehen, dürften sie stimmen.
Höhn im Testspiel übrigens mit der 4. Hat er eventuell seine Nummer gewechselt? Die 41 ist ja eher was für Talente beim ersten Profieinsatz.
Zitat von Zlatan9
Ich habe einmal die Rückennummern der fixen Abgänge aus dem Startpost entfernt. Die Neuzugänge werde ich später einpflegen, wenn das alles fix ist. Die Nummern heute sind ein Hinweis, aber ich mag erst noch auf Nummer sicher gehen, ob das wirklich so realisiert wird.
Ich habe einmal die Rückennummern der fixen Abgänge aus dem Startpost entfernt. Die Neuzugänge werde ich später einpflegen, wenn das alles fix ist. Die Nummern heute sind ein Hinweis, aber ich mag erst noch auf Nummer sicher gehen, ob das wirklich so realisiert wird.
Da sie so auch im Kader auf der Homepage stehen, dürften sie stimmen.
Höhn im Testspiel übrigens mit der 4. Hat er eventuell seine Nummer gewechselt? Die 41 ist ja eher was für Talente beim ersten Profieinsatz.
Im Fanshop kann man auf jedenfall, neben der 36 von Klaus, die 41 nicht mehr als Spielerflock auswählen, bzw. es steht kein Spielername mehr dabei. Sofern sich da kein Vereinswechsel anbahnt, spricht das schon für einen Wechsel der Rückennummer.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.