Rouwen Hennings [Ehemaliger]

Endlich! Der gefällt mir!:)

Dann schau ich mir die zwei Jahre zuvor an.
Und bei Iashi war auch immer wieder eine Saison dabei, in der er (ohne Elfer) gut getroffen hatte. So what?

Mir hat einfach der Satz von Somersault nicht gefallen, dass Hennings torgefährlicher sei als Iashi und darum der Tausch gut war. Denn in einem langfristigen Vergleich ist das nicht haltbar. Eher das Gegenteil würde hier die Statistik nahelegen.

Aber mir gefällt dieses a) alte Spieler schlechtreden und b) neue oder bleibende Spieler über den grünen Klee loben eh nicht.

Völlig unabhänig davon, dass ich mich über Hennings sehr freue.

Zitat von TinaToledo:
Dann schau ich mir die zwei Jahre zuvor an.
Und bei Iashi war auch immer wieder eine Saison dabei, in der er (ohne Elfer) gut getroffen hatte. So what?

Mir hat einfach der Satz von Somersault nicht gefallen, dass Hennings torgefährlicher sei als Iashi und darum der Tausch gut war. Denn in einem langfristigen Vergleich ist das nicht haltbar. Eher das Gegenteil würde hier die Statistik nahelegen.

Aber mir gefällt dieses a) alte Spieler schlechtreden und b) neue oder bleibende Spieler über den grünen Klee loben eh nicht.

Völlig unabhänig davon, dass ich mich über Hennings sehr freue.

ok. und nein das möchte ich nicht, der iaschi is immer ein guter gewesen.

die 2 jahre davor war hennings 19 und 20....und einwechselspeiler wie auch in der bundesliga.

naja egal, ich finde ein guter transfer, wendig schnell formbar sicher günstiger als iaschi. baruch aber auch einen nebenmann...

Zitat von Deno93:
naja das klingt gut, aber er hat immer unterirdisch schlecht gespielt. wie gesagt, ich hoffe er kommt bei euch in form :)
Wow! Wenn er selbst bei durchgehend unterirdisch schlechter Spielweise in 17 Partien 11 Scorerpunkte holt, dann muss er sich ja quasi nur auf "schlecht" steigern, um der absolute Knüller zu werden. Spielt er sogar "durchschnittlich", dann schießt er uns schon alleine in die 2. Liga. Na hoffentlich wird er nicht sogar "gut", sonst müssen wir ihn nach der Hinrunde gleich an Barca abgeben!

Zitat von CloudPS:
Zitat von Deno93:
naja das klingt gut, aber er hat immer unterirdisch schlecht gespielt. wie gesagt, ich hoffe er kommt bei euch in form :)
Wow! Wenn er selbst bei durchgehend unterirdisch schlechter Spielweise in 17 Partien 11 Scorerpunkte holt, dann muss er sich ja quasi nur auf "schlecht" steigern, um der absolute Knüller zu werden. Spielt er sogar "durchschnittlich", dann schießt er uns schon alleine in die 2. Liga. Na hoffentlich wird er nicht sogar "gut", sonst müssen wir ihn nach der Hinrunde gleich an Barca abgeben!

hochgerechnet auf die saison über 20 torbeteiligungen...also wenn das schlecht ist....

Zitat von Deno93:
leistungsdaten trügen ein wenig. das kann man sehen wie man will, aber hättet ihr das spiel von ihm gesehen, wäret ihr nach hause gegangen. man sah ihm die lustlosigkeit förmlich an. aber ich habe nie behauptet dass er ein schlechter ist und weiß, dass er euch verstärken wird. aber er war einfach kein kämpfer und die tore waren eher glücklich. wie gesagt, man muss das alles in relation setzen.
Ahja. Wenn du sagst, dass er "immer unterirdisch schlecht gespielt hat", dann meinst du damit nicht, dass er schlecht ist. Nimm es mir nicht übel, aber du redest wirres Zeug ;-)

Zitat von CloudPS:
Zitat von Deno93:
leistungsdaten trügen ein wenig. das kann man sehen wie man will, aber hättet ihr das spiel von ihm gesehen, wäret ihr nach hause gegangen. man sah ihm die lustlosigkeit förmlich an. aber ich habe nie behauptet dass er ein schlechter ist und weiß, dass er euch verstärken wird. aber er war einfach kein kämpfer und die tore waren eher glücklich. wie gesagt, man muss das alles in relation setzen.
Ahja. Wenn du sagst, dass er "immer unterirdisch schlecht gespielt hat", dann meinst du damit nicht, dass er schlecht ist. Nimm es mir nicht übel, aber du redest wirres Zeug ;-)

also waren die tore und die vorlagen zufall oder wie?

wenn ich mri ansehe in welchen spielen er getroffen hat, wie die ausgegangen sind etc,kann net so zufall gewesen sein...

klar gibt es bessere verteilungen, aber ich hoffe dass wir dieses jahr einfach mehr gefahr aus dem mittelfeld entwickeln können, dann haben die stürmer auch genug zum versemmeln...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von andromme am 06.06.2012 um 23:36 Uhr bearbeitet

Zitat von Deno93:
Zitat von andromme:
Zitat von CloudPS:
Zitat von Deno93:
leistungsdaten trügen ein wenig. das kann man sehen wie man will, aber hättet ihr das spiel von ihm gesehen, wäret ihr nach hause gegangen. man sah ihm die lustlosigkeit förmlich an. aber ich habe nie behauptet dass er ein schlechter ist und weiß, dass er euch verstärken wird. aber er war einfach kein kämpfer und die tore waren eher glücklich. wie gesagt, man muss das alles in relation setzen.
Ahja. Wenn du sagst, dass er "immer unterirdisch schlecht gespielt hat", dann meinst du damit nicht, dass er schlecht ist. Nimm es mir nicht übel, aber du redest wirres Zeug ;-)

also waren die tore und die vorlagen zufall oder wie?

oh gott, kommt ihr mal in liga dran :rolleyes

wenn man ihn spielen sehen hat, was in der dritten liga ja durchaus schwer ist, dann war er einfach immer lustlos. bei uns hat er nicht besonders gut gespielt, für mich war er einfach "unterirdisch schlecht". Aber ich kenne Hennigs doch noch von damals und von seiner Zeit aus Pauli und weiß daher dass er ein guter Fussballspieler ist. Wo ist das wirr? :ugly

Wenn ihr mal den Drittligafussball zuschaut, da seht ihr wie einfach das Tore schießen ist. Ich glaub die Tore hättest fast alle du reingemacht. Naja lassen wir das. Ich brauche mich so spät Abends nicht mehr aufregen. :) :)

Also bei uns Karlsruhern ist das nich so selten, dass wir spiele sehen, auch wenn es in Liga 3 ist, denn wir werden trotzdem mit Tausenden auswärts unser Team anfeuern ;)

Herzlich Willkommen im Wildpark, das wird ne spannende Saison

http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/570778/artikel_der-umweg-von-ksc-neuzugang-hennings.html