| Geburtsdatum | 06.08.1980 |
|---|---|
| Alter | 46 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Torwart |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Roman Weidenfeller [1]
21.05.2012 - 22:11 Uhr
02.05.2018 - 15:20 Uhr
Zitat von Leandro
Ich sehe es genauso.
Klar, rein emotional betrachtet, wünsche ich Roman 90 Minuten im Westfalenstadion. Und ich denke, wenn man es nur so betrachtet, gibt es keinen BVB-Fan, der dem widersprechen würde.
Aber ich jedenfalls rechne durchaus damit, dass wir gegen Hoffenheim am 34. Spieltag verlieren (könnten) und somit ist ein Sieg gegen Mainz unsere Pflicht, wenn wir nicht auf Patzer der Konkurrenz hoffen wollen. Wir reden beim Erreichen der CL über garantierte Mehreinnamen i.H.v. 20 Mio. + X, mit denen wir für die kommende Saison planen können.
Des Weiteren würde man wohl auch an Mainz ein falsches Signal senden, so nach dem Motto "Ihr seid ja eh so schlecht, wir kommen mit dem Ersatztorhüter". Als Mainzer Trainer würde ich das jedenfalls sehr wohl entsprechend in die Ansprache mit einbauen.
Damit ist klar, Bürki beginnt, weil die Chancen mit ihm auf einen Sieg höher sind als ohne ihn (wie viel % das auch immer ausmachen sollte am Ende). Je nach Spielverlauf könnte Weidenfeller dann entweder noch eingewechselt werden oder er bekommt (bei einem Sieg von uns) eben das letzte Spiel in Hoffenheim.
Ich finde ja, dass sich Stöger selbst in die Enge getrieben hat. Je nach dem wie die Spiele laufen in Mainz oder Hoffenheim, könnte es ja auch sein, dass für Weidenfeller gar keine Minuten mehr abfallen (je nach Spielstand, Spielverlauf, Verletzungen von Feldspielern, etc.).
Wir alle gönnen Roman einen wohlverdienten Abschied aber den müsste er sich halt zur Not in seinem Abschiedsspiel holen.
Zitat von Borsigplatz
Schön und gut. Bürki ist aber weder gesperrt, noch verletzt, also hat er auch als Nummer 1 im Tor zu stehen. Es wäre unfassbar leichtfertig, wenn man nur wegen solchen Befindlichkeiten mal eben das Saisonziel in zusätzliche Gefahr bringen würde. Natürlich können wir auch mit Bürki verlieren. Die Wahrscheinlichkeit ist aber bedeutend geringer, weshalb man dieses Risiko nicht eingehen sollte! Da brauch man mir auch nicht ständig damit kommen, dass wir es halt nicht verdient haben, wenn wir gegen Mainz nicht gewinnen sollten. Sorry, wir müssen dieses Spiel unbedingt gewinnen, deshalb muss auch die beste Elf auf dem Platz! Von mir aus soll Roman seine paar Minuten bekommen, wenn das Spiel schon entschieden ist - habe ich hier ja auch schon vor ein paar Tagen geschrieben. Alles andere ist aber fahrlässig und ich verstehe Stögers Aussage durchaus so, dass er ihm ein Spiel über 90 Minuten geben will.
Man muss sich das mal vorstellen: Weidenfeller patzt als Ersatzkeeper gegen Mainz. Wir verlieren dadurch das Spiel, während Hoffenheim und Leverkusen ihre Aufgaben erledigen. In diesem Fall müssten wir am letzten Spieltag in Hoffenheim gewinnen, um die CL noch zu erreichen, weil Leverkusen gegen Hannover wohl auch gewinnen wird. Ich weiß, dass dieses Szenario sehr unwahrscheinlich ist, man sollte aber trotzdem nicht leichtfertig an die Sache herangehen, dafür ist die CL Quali für den ganzen Verein dann doch zu wichtig!
Wenn wir am Samstag gewinnen, kann Roman gerne die letzten fünf Minuten bekommen und auch von mir aus in Hoffenheim spielen. Aber erst dann, wenn die CL sicher ist!
Zitat von Danjo88
Für mich wäre es daher nicht seriös, wenn man Weidenfeller diese Chance verwehrt. Mal ganz davon ab, dass wir hier über einen Spieler sprechen, der bei uns aktuell noch die Nummer 2 ist und wohl auch gespielt hätte, wenn Bürki verletzt oder gesperrt gewesen wäre. Dann hätte sich doch an der Situation auch nichts geändert.
Und seien wir mal ehrlich. Auch wenn es am Samstag um das Erreichen unseres letzten sportlichen Zieles geht, so sollten wir doch nun wahrlich genug Qualität und auch die nötige Einstellung auf den Platz bekommen, dass man dieses wichtige Spiel gewinnt. Ganz egal, wer da im Tor steht.
Für mich wäre es daher nicht seriös, wenn man Weidenfeller diese Chance verwehrt. Mal ganz davon ab, dass wir hier über einen Spieler sprechen, der bei uns aktuell noch die Nummer 2 ist und wohl auch gespielt hätte, wenn Bürki verletzt oder gesperrt gewesen wäre. Dann hätte sich doch an der Situation auch nichts geändert.
Und seien wir mal ehrlich. Auch wenn es am Samstag um das Erreichen unseres letzten sportlichen Zieles geht, so sollten wir doch nun wahrlich genug Qualität und auch die nötige Einstellung auf den Platz bekommen, dass man dieses wichtige Spiel gewinnt. Ganz egal, wer da im Tor steht.
Schön und gut. Bürki ist aber weder gesperrt, noch verletzt, also hat er auch als Nummer 1 im Tor zu stehen. Es wäre unfassbar leichtfertig, wenn man nur wegen solchen Befindlichkeiten mal eben das Saisonziel in zusätzliche Gefahr bringen würde. Natürlich können wir auch mit Bürki verlieren. Die Wahrscheinlichkeit ist aber bedeutend geringer, weshalb man dieses Risiko nicht eingehen sollte! Da brauch man mir auch nicht ständig damit kommen, dass wir es halt nicht verdient haben, wenn wir gegen Mainz nicht gewinnen sollten. Sorry, wir müssen dieses Spiel unbedingt gewinnen, deshalb muss auch die beste Elf auf dem Platz! Von mir aus soll Roman seine paar Minuten bekommen, wenn das Spiel schon entschieden ist - habe ich hier ja auch schon vor ein paar Tagen geschrieben. Alles andere ist aber fahrlässig und ich verstehe Stögers Aussage durchaus so, dass er ihm ein Spiel über 90 Minuten geben will.
Man muss sich das mal vorstellen: Weidenfeller patzt als Ersatzkeeper gegen Mainz. Wir verlieren dadurch das Spiel, während Hoffenheim und Leverkusen ihre Aufgaben erledigen. In diesem Fall müssten wir am letzten Spieltag in Hoffenheim gewinnen, um die CL noch zu erreichen, weil Leverkusen gegen Hannover wohl auch gewinnen wird. Ich weiß, dass dieses Szenario sehr unwahrscheinlich ist, man sollte aber trotzdem nicht leichtfertig an die Sache herangehen, dafür ist die CL Quali für den ganzen Verein dann doch zu wichtig!
Wenn wir am Samstag gewinnen, kann Roman gerne die letzten fünf Minuten bekommen und auch von mir aus in Hoffenheim spielen. Aber erst dann, wenn die CL sicher ist!
Ich sehe es genauso.
Klar, rein emotional betrachtet, wünsche ich Roman 90 Minuten im Westfalenstadion. Und ich denke, wenn man es nur so betrachtet, gibt es keinen BVB-Fan, der dem widersprechen würde.
Aber ich jedenfalls rechne durchaus damit, dass wir gegen Hoffenheim am 34. Spieltag verlieren (könnten) und somit ist ein Sieg gegen Mainz unsere Pflicht, wenn wir nicht auf Patzer der Konkurrenz hoffen wollen. Wir reden beim Erreichen der CL über garantierte Mehreinnamen i.H.v. 20 Mio. + X, mit denen wir für die kommende Saison planen können.
Des Weiteren würde man wohl auch an Mainz ein falsches Signal senden, so nach dem Motto "Ihr seid ja eh so schlecht, wir kommen mit dem Ersatztorhüter". Als Mainzer Trainer würde ich das jedenfalls sehr wohl entsprechend in die Ansprache mit einbauen.
Damit ist klar, Bürki beginnt, weil die Chancen mit ihm auf einen Sieg höher sind als ohne ihn (wie viel % das auch immer ausmachen sollte am Ende). Je nach Spielverlauf könnte Weidenfeller dann entweder noch eingewechselt werden oder er bekommt (bei einem Sieg von uns) eben das letzte Spiel in Hoffenheim.
Ich finde ja, dass sich Stöger selbst in die Enge getrieben hat. Je nach dem wie die Spiele laufen in Mainz oder Hoffenheim, könnte es ja auch sein, dass für Weidenfeller gar keine Minuten mehr abfallen (je nach Spielstand, Spielverlauf, Verletzungen von Feldspielern, etc.).
Wir alle gönnen Roman einen wohlverdienten Abschied aber den müsste er sich halt zur Not in seinem Abschiedsspiel holen.
Es geht auch um Fairness im Abstiegskampf. Ich hoffe nicht, dass man aus Sentimentalitätsgründen gegenüber einem der verdientesten Spielern der jüngeren Vereinsgeschichte nicht seine stärkste Elf aufs Spielfeld schicken sollte.
Jeder hier würde doch durchdrehen, sollte der BVB an den letzten Spieltagen in solch einer existenziellen Situation stecken wie jetzt Hamburg, Wolfsburg, Mainz und Freiburg, und dem Kontrahenten begegnet eine Elf aus Spielern, die über den Großteil der letzten drei Saisons auf der Bank saßen, aber eine große Clubvergangenheit haben und deshalb das letzte Heimspiel bestreiten.
Für solche Situationen gibt es Abschiedsspiele, aber aus Gründen der sportlichen Fairness muss zwingend die beste Elf aufegeboten werden.
Etwas anderes wäre es natürlich, wenn der Gegner am Samstag in einer derartigen Tabellensituation steckt, bei der weder in Abstieg noch internationale Plätze eingegriffen werden kann.
02.05.2018 - 15:22 Uhr
Zitat von Leandro
Ich sehe es genauso.
Klar, rein emotional betrachtet, wünsche ich Roman 90 Minuten im Westfalenstadion. Und ich denke, wenn man es nur so betrachtet, gibt es keinen BVB-Fan, der dem widersprechen würde.
Aber ich jedenfalls rechne durchaus damit, dass wir gegen Hoffenheim am 34. Spieltag verlieren (könnten) und somit ist ein Sieg gegen Mainz unsere Pflicht, wenn wir nicht auf Patzer der Konkurrenz hoffen wollen. Wir reden beim Erreichen der CL über garantierte Mehreinnamen i.H.v. 20 Mio. + X, mit denen wir für die kommende Saison planen können.
Des Weiteren würde man wohl auch an Mainz ein falsches Signal senden, so nach dem Motto "Ihr seid ja eh so schlecht, wir kommen mit dem Ersatztorhüter". Als Mainzer Trainer würde ich das jedenfalls sehr wohl entsprechend in die Ansprache mit einbauen.
Damit ist klar, Bürki beginnt, weil die Chancen mit ihm auf einen Sieg höher sind als ohne ihn (wie viel % das auch immer ausmachen sollte am Ende). Je nach Spielverlauf könnte Weidenfeller dann entweder noch eingewechselt werden oder er bekommt (bei einem Sieg von uns) eben das letzte Spiel in Hoffenheim.
Ich finde ja, dass sich Stöger selbst in die Enge getrieben hat. Je nach dem wie die Spiele laufen in Mainz oder Hoffenheim, könnte es ja auch sein, dass für Weidenfeller gar keine Minuten mehr abfallen (je nach Spielstand, Spielverlauf, Verletzungen von Feldspielern, etc.).
Wir alle gönnen Roman einen wohlverdienten Abschied aber den müsste er sich halt zur Not in seinem Abschiedsspiel holen.
Zitat von Borsigplatz
Schön und gut. Bürki ist aber weder gesperrt, noch verletzt, also hat er auch als Nummer 1 im Tor zu stehen. Es wäre unfassbar leichtfertig, wenn man nur wegen solchen Befindlichkeiten mal eben das Saisonziel in zusätzliche Gefahr bringen würde. Natürlich können wir auch mit Bürki verlieren. Die Wahrscheinlichkeit ist aber bedeutend geringer, weshalb man dieses Risiko nicht eingehen sollte! Da brauch man mir auch nicht ständig damit kommen, dass wir es halt nicht verdient haben, wenn wir gegen Mainz nicht gewinnen sollten. Sorry, wir müssen dieses Spiel unbedingt gewinnen, deshalb muss auch die beste Elf auf dem Platz! Von mir aus soll Roman seine paar Minuten bekommen, wenn das Spiel schon entschieden ist - habe ich hier ja auch schon vor ein paar Tagen geschrieben. Alles andere ist aber fahrlässig und ich verstehe Stögers Aussage durchaus so, dass er ihm ein Spiel über 90 Minuten geben will.
Man muss sich das mal vorstellen: Weidenfeller patzt als Ersatzkeeper gegen Mainz. Wir verlieren dadurch das Spiel, während Hoffenheim und Leverkusen ihre Aufgaben erledigen. In diesem Fall müssten wir am letzten Spieltag in Hoffenheim gewinnen, um die CL noch zu erreichen, weil Leverkusen gegen Hannover wohl auch gewinnen wird. Ich weiß, dass dieses Szenario sehr unwahrscheinlich ist, man sollte aber trotzdem nicht leichtfertig an die Sache herangehen, dafür ist die CL Quali für den ganzen Verein dann doch zu wichtig!
Wenn wir am Samstag gewinnen, kann Roman gerne die letzten fünf Minuten bekommen und auch von mir aus in Hoffenheim spielen. Aber erst dann, wenn die CL sicher ist!
Zitat von Danjo88
Für mich wäre es daher nicht seriös, wenn man Weidenfeller diese Chance verwehrt. Mal ganz davon ab, dass wir hier über einen Spieler sprechen, der bei uns aktuell noch die Nummer 2 ist und wohl auch gespielt hätte, wenn Bürki verletzt oder gesperrt gewesen wäre. Dann hätte sich doch an der Situation auch nichts geändert.
Und seien wir mal ehrlich. Auch wenn es am Samstag um das Erreichen unseres letzten sportlichen Zieles geht, so sollten wir doch nun wahrlich genug Qualität und auch die nötige Einstellung auf den Platz bekommen, dass man dieses wichtige Spiel gewinnt. Ganz egal, wer da im Tor steht.
Für mich wäre es daher nicht seriös, wenn man Weidenfeller diese Chance verwehrt. Mal ganz davon ab, dass wir hier über einen Spieler sprechen, der bei uns aktuell noch die Nummer 2 ist und wohl auch gespielt hätte, wenn Bürki verletzt oder gesperrt gewesen wäre. Dann hätte sich doch an der Situation auch nichts geändert.
Und seien wir mal ehrlich. Auch wenn es am Samstag um das Erreichen unseres letzten sportlichen Zieles geht, so sollten wir doch nun wahrlich genug Qualität und auch die nötige Einstellung auf den Platz bekommen, dass man dieses wichtige Spiel gewinnt. Ganz egal, wer da im Tor steht.
Schön und gut. Bürki ist aber weder gesperrt, noch verletzt, also hat er auch als Nummer 1 im Tor zu stehen. Es wäre unfassbar leichtfertig, wenn man nur wegen solchen Befindlichkeiten mal eben das Saisonziel in zusätzliche Gefahr bringen würde. Natürlich können wir auch mit Bürki verlieren. Die Wahrscheinlichkeit ist aber bedeutend geringer, weshalb man dieses Risiko nicht eingehen sollte! Da brauch man mir auch nicht ständig damit kommen, dass wir es halt nicht verdient haben, wenn wir gegen Mainz nicht gewinnen sollten. Sorry, wir müssen dieses Spiel unbedingt gewinnen, deshalb muss auch die beste Elf auf dem Platz! Von mir aus soll Roman seine paar Minuten bekommen, wenn das Spiel schon entschieden ist - habe ich hier ja auch schon vor ein paar Tagen geschrieben. Alles andere ist aber fahrlässig und ich verstehe Stögers Aussage durchaus so, dass er ihm ein Spiel über 90 Minuten geben will.
Man muss sich das mal vorstellen: Weidenfeller patzt als Ersatzkeeper gegen Mainz. Wir verlieren dadurch das Spiel, während Hoffenheim und Leverkusen ihre Aufgaben erledigen. In diesem Fall müssten wir am letzten Spieltag in Hoffenheim gewinnen, um die CL noch zu erreichen, weil Leverkusen gegen Hannover wohl auch gewinnen wird. Ich weiß, dass dieses Szenario sehr unwahrscheinlich ist, man sollte aber trotzdem nicht leichtfertig an die Sache herangehen, dafür ist die CL Quali für den ganzen Verein dann doch zu wichtig!
Wenn wir am Samstag gewinnen, kann Roman gerne die letzten fünf Minuten bekommen und auch von mir aus in Hoffenheim spielen. Aber erst dann, wenn die CL sicher ist!
Ich sehe es genauso.
Klar, rein emotional betrachtet, wünsche ich Roman 90 Minuten im Westfalenstadion. Und ich denke, wenn man es nur so betrachtet, gibt es keinen BVB-Fan, der dem widersprechen würde.
Aber ich jedenfalls rechne durchaus damit, dass wir gegen Hoffenheim am 34. Spieltag verlieren (könnten) und somit ist ein Sieg gegen Mainz unsere Pflicht, wenn wir nicht auf Patzer der Konkurrenz hoffen wollen. Wir reden beim Erreichen der CL über garantierte Mehreinnamen i.H.v. 20 Mio. + X, mit denen wir für die kommende Saison planen können.
Des Weiteren würde man wohl auch an Mainz ein falsches Signal senden, so nach dem Motto "Ihr seid ja eh so schlecht, wir kommen mit dem Ersatztorhüter". Als Mainzer Trainer würde ich das jedenfalls sehr wohl entsprechend in die Ansprache mit einbauen.
Damit ist klar, Bürki beginnt, weil die Chancen mit ihm auf einen Sieg höher sind als ohne ihn (wie viel % das auch immer ausmachen sollte am Ende). Je nach Spielverlauf könnte Weidenfeller dann entweder noch eingewechselt werden oder er bekommt (bei einem Sieg von uns) eben das letzte Spiel in Hoffenheim.
Ich finde ja, dass sich Stöger selbst in die Enge getrieben hat. Je nach dem wie die Spiele laufen in Mainz oder Hoffenheim, könnte es ja auch sein, dass für Weidenfeller gar keine Minuten mehr abfallen (je nach Spielstand, Spielverlauf, Verletzungen von Feldspielern, etc.).
Wir alle gönnen Roman einen wohlverdienten Abschied aber den müsste er sich halt zur Not in seinem Abschiedsspiel holen.
Bürki kann gg Mainz genauso patzen - ich vertraue eher Weidenfeller als Bürki wenn ich ehrlich sein soll und dazu gönne ich ihm das Spiel vom ganzen Herzen ! Selbst wenn er patzt mein Gott - wie oft hat er damals die Kohlen aus dem Keller geholt, er hats einfach verdient und er wird ne Top Leistung zeigen, davon bin ich überzeugt.
02.05.2018 - 16:03 Uhr
Zitat von Starbury1988
Bürkis Verletzung in der vergangenen Saison hat also nicht ausgereicht um zu sehen, dass Weidenfeller dem Eidgenossen nicht (mehr) das Wasser reichen kann?
12 Spiele hat Weidenfeller in den vergangenen zwei Spielzeiten gemacht und es gab dort für uns 23 von 36 möglichen Punkten, was in erster Linie mal nicht so übel aussieht, aber dafür 21 Gegentore.
Wenn wir schon sicher qualifiziert wären, dann jederzeit! Aber in der derzeitigen Situation hätte ich große Bauchschmerzen dabei...So Leid es mir tut und so sehr er auch eine absolute Vereinslegende ist und es neben Buffon als einziger Keeper der Welt auf eines meiner Trikots geschafft hat.
Ich sage nicht, dass wir das Ding mit Weidenfeller verlieren würden. Aber er hat leider nicht mehr die Klasse früherer Tage und wenn in der Hinsicht was passieren würde, wäre das auch kein gerechter Abgang für ihn.
Zitat von -adi-
Da steckt aber eben deine subjektive Einschätzung, dass die Chance das Spiel zu gewinnen, mit Bürki bedeutend größer ist, dahinter. Ich sehe das nicht so drastisch. Wahrscheinlich weil ich nicht allzuviel von Bürki halte und in ihm keine große Verbesserung zu Weidenfeller sehe. Lediglich die Spielpraxis hat er ihm momentan voraus, das muss ich zugeben.
Deshalb hätte ich absolut nichts dagegen, dass Weidenfeller das letzte Heimspiel komplett bestreitet. Sollte er patzen muss man sich nur in Erinnerung rufen, dass Bürki auch immer für einen Patzer, eine offene Torwartecke oder einen Abklatscher nach vorne gut ist.
Da steckt aber eben deine subjektive Einschätzung, dass die Chance das Spiel zu gewinnen, mit Bürki bedeutend größer ist, dahinter. Ich sehe das nicht so drastisch. Wahrscheinlich weil ich nicht allzuviel von Bürki halte und in ihm keine große Verbesserung zu Weidenfeller sehe. Lediglich die Spielpraxis hat er ihm momentan voraus, das muss ich zugeben.
Deshalb hätte ich absolut nichts dagegen, dass Weidenfeller das letzte Heimspiel komplett bestreitet. Sollte er patzen muss man sich nur in Erinnerung rufen, dass Bürki auch immer für einen Patzer, eine offene Torwartecke oder einen Abklatscher nach vorne gut ist.
Bürkis Verletzung in der vergangenen Saison hat also nicht ausgereicht um zu sehen, dass Weidenfeller dem Eidgenossen nicht (mehr) das Wasser reichen kann?
12 Spiele hat Weidenfeller in den vergangenen zwei Spielzeiten gemacht und es gab dort für uns 23 von 36 möglichen Punkten, was in erster Linie mal nicht so übel aussieht, aber dafür 21 Gegentore.
Wenn wir schon sicher qualifiziert wären, dann jederzeit! Aber in der derzeitigen Situation hätte ich große Bauchschmerzen dabei...So Leid es mir tut und so sehr er auch eine absolute Vereinslegende ist und es neben Buffon als einziger Keeper der Welt auf eines meiner Trikots geschafft hat.
Ich sage nicht, dass wir das Ding mit Weidenfeller verlieren würden. Aber er hat leider nicht mehr die Klasse früherer Tage und wenn in der Hinsicht was passieren würde, wäre das auch kein gerechter Abgang für ihn.
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass er in den Spielen, in denen er ran durfte, eine schlechte Figur gemacht hat. Sowohl diese Saison, als er gegen Schalke zwar 4 Gegentore bekam, woran aber nicht er schuld war, als auch letzte Saison. Vielleicht erinnere ich mich auch nicht mehr so richtig, aber ich habe ihn als sicheren Rückhalt in Erinnerung, der zwar ein paar Spiele brauchte um wieder in den Rythmus zu kommen, dann aber absolut solide war und Bürki würdig vertreten hat.
Das Problem, das ich sehe, ist wie gesagt die fehlende Spielpraxis.
02.05.2018 - 17:01 Uhr
Der Mann hat es verdient, von der gelben Wand verabschiedet zu werden.
Manche tun ja so als wen wir ihn aus den Seniorenheim ins Tor Tragen mussen.
Sicher ist er nicht mehr in seiner Blüte , so weit entfernt von Bürki ist er aber auch nicht.
Manche tun ja so als wen wir ihn aus den Seniorenheim ins Tor Tragen mussen.
Sicher ist er nicht mehr in seiner Blüte , so weit entfernt von Bürki ist er aber auch nicht.
02.05.2018 - 17:22 Uhr
Zitat von -adi-
Da steckt aber eben deine subjektive Einschätzung, dass die Chance das Spiel zu gewinnen, mit Bürki bedeutend größer ist, dahinter. Ich sehe das nicht so drastisch. Wahrscheinlich weil ich nicht allzuviel von Bürki halte und in ihm keine große Verbesserung zu Weidenfeller sehe. Lediglich die Spielpraxis hat er ihm momentan voraus, das muss ich zugeben.
Deshalb hätte ich absolut nichts dagegen, dass Weidenfeller das letzte Heimspiel komplett bestreitet. Sollte er patzen muss man sich nur in Erinnerung rufen, dass Bürki auch immer für einen Patzer, eine offene Torwartecke oder einen Abklatscher nach vorne gut ist.
Zitat von Borsigplatz
Schön und gut. Bürki ist aber weder gesperrt, noch verletzt, also hat er auch als Nummer 1 im Tor zu stehen. Es wäre unfassbar leichtfertig, wenn man nur wegen solchen Befindlichkeiten mal eben das Saisonziel in zusätzliche Gefahr bringen würde. Natürlich können wir auch mit Bürki verlieren. Die Wahrscheinlichkeit ist aber bedeutend geringer, weshalb man dieses Risiko nicht eingehen sollte! Da brauch man mir auch nicht ständig damit kommen, dass wir es halt nicht verdient haben, wenn wir gegen Mainz nicht gewinnen sollten. Sorry, wir müssen dieses Spiel unbedingt gewinnen, deshalb muss auch die beste Elf auf dem Platz! Von mir aus soll Roman seine paar Minuten bekommen, wenn das Spiel schon entschieden ist - habe ich hier ja auch schon vor ein paar Tagen geschrieben. Alles andere ist aber fahrlässig und ich verstehe Stögers Aussage durchaus so, dass er ihm ein Spiel über 90 Minuten geben will.
Man muss sich das mal vorstellen: Weidenfeller patzt als Ersatzkeeper gegen Mainz. Wir verlieren dadurch das Spiel, während Hoffenheim und Leverkusen ihre Aufgaben erledigen. In diesem Fall müssten wir am letzten Spieltag in Hoffenheim gewinnen, um die CL noch zu erreichen, weil Leverkusen gegen Hannover wohl auch gewinnen wird. Ich weiß, dass dieses Szenario sehr unwahrscheinlich ist, man sollte aber trotzdem nicht leichtfertig an die Sache herangehen, dafür ist die CL Quali für den ganzen Verein dann doch zu wichtig!
Wenn wir am Samstag gewinnen, kann Roman gerne die letzten fünf Minuten bekommen und auch von mir aus in Hoffenheim spielen. Aber erst dann, wenn die CL sicher ist!
Zitat von Danjo88
Für mich wäre es daher nicht seriös, wenn man Weidenfeller diese Chance verwehrt. Mal ganz davon ab, dass wir hier über einen Spieler sprechen, der bei uns aktuell noch die Nummer 2 ist und wohl auch gespielt hätte, wenn Bürki verletzt oder gesperrt gewesen wäre. Dann hätte sich doch an der Situation auch nichts geändert.
Und seien wir mal ehrlich. Auch wenn es am Samstag um das Erreichen unseres letzten sportlichen Zieles geht, so sollten wir doch nun wahrlich genug Qualität und auch die nötige Einstellung auf den Platz bekommen, dass man dieses wichtige Spiel gewinnt. Ganz egal, wer da im Tor steht.
Für mich wäre es daher nicht seriös, wenn man Weidenfeller diese Chance verwehrt. Mal ganz davon ab, dass wir hier über einen Spieler sprechen, der bei uns aktuell noch die Nummer 2 ist und wohl auch gespielt hätte, wenn Bürki verletzt oder gesperrt gewesen wäre. Dann hätte sich doch an der Situation auch nichts geändert.
Und seien wir mal ehrlich. Auch wenn es am Samstag um das Erreichen unseres letzten sportlichen Zieles geht, so sollten wir doch nun wahrlich genug Qualität und auch die nötige Einstellung auf den Platz bekommen, dass man dieses wichtige Spiel gewinnt. Ganz egal, wer da im Tor steht.
Schön und gut. Bürki ist aber weder gesperrt, noch verletzt, also hat er auch als Nummer 1 im Tor zu stehen. Es wäre unfassbar leichtfertig, wenn man nur wegen solchen Befindlichkeiten mal eben das Saisonziel in zusätzliche Gefahr bringen würde. Natürlich können wir auch mit Bürki verlieren. Die Wahrscheinlichkeit ist aber bedeutend geringer, weshalb man dieses Risiko nicht eingehen sollte! Da brauch man mir auch nicht ständig damit kommen, dass wir es halt nicht verdient haben, wenn wir gegen Mainz nicht gewinnen sollten. Sorry, wir müssen dieses Spiel unbedingt gewinnen, deshalb muss auch die beste Elf auf dem Platz! Von mir aus soll Roman seine paar Minuten bekommen, wenn das Spiel schon entschieden ist - habe ich hier ja auch schon vor ein paar Tagen geschrieben. Alles andere ist aber fahrlässig und ich verstehe Stögers Aussage durchaus so, dass er ihm ein Spiel über 90 Minuten geben will.
Man muss sich das mal vorstellen: Weidenfeller patzt als Ersatzkeeper gegen Mainz. Wir verlieren dadurch das Spiel, während Hoffenheim und Leverkusen ihre Aufgaben erledigen. In diesem Fall müssten wir am letzten Spieltag in Hoffenheim gewinnen, um die CL noch zu erreichen, weil Leverkusen gegen Hannover wohl auch gewinnen wird. Ich weiß, dass dieses Szenario sehr unwahrscheinlich ist, man sollte aber trotzdem nicht leichtfertig an die Sache herangehen, dafür ist die CL Quali für den ganzen Verein dann doch zu wichtig!
Wenn wir am Samstag gewinnen, kann Roman gerne die letzten fünf Minuten bekommen und auch von mir aus in Hoffenheim spielen. Aber erst dann, wenn die CL sicher ist!
Da steckt aber eben deine subjektive Einschätzung, dass die Chance das Spiel zu gewinnen, mit Bürki bedeutend größer ist, dahinter. Ich sehe das nicht so drastisch. Wahrscheinlich weil ich nicht allzuviel von Bürki halte und in ihm keine große Verbesserung zu Weidenfeller sehe. Lediglich die Spielpraxis hat er ihm momentan voraus, das muss ich zugeben.
Deshalb hätte ich absolut nichts dagegen, dass Weidenfeller das letzte Heimspiel komplett bestreitet. Sollte er patzen muss man sich nur in Erinnerung rufen, dass Bürki auch immer für einen Patzer, eine offene Torwartecke oder einen Abklatscher nach vorne gut ist.
Zumal man damit eine Gelbsperre im letzten Spiel gegen Hoffenheim in jedem Fall vermeiden würde. Letztlich sehe ich Bürki und Weide ähnlich. Ähnliches Niveau, während Bürki mehr Praxis hat.
Mainz sollte nicht in der Lage sein allzuviel auszurichten, weswegen der Effekt wahrscheinlich nicht allzu groß wäre. Hoffenheim hingegen hat noch ordentlich Dampf, so dass ich persönlich Bürki gegen Hoffenheim, definitiv im Tor sehen möchte, was aber möglicherweise nichts würde, sollte sich Bürki gegen Mainz noch eine Gelbe fangen.
Ich würde deswegen ernsthaft drüber nachdenken Weide gegen Mainz rein zu rotieren.
02.05.2018 - 18:29 Uhr
Zitat von Angelo24293
Bürki kann gg Mainz genauso patzen - ich vertraue eher Weidenfeller als Bürki wenn ich ehrlich sein soll und dazu gönne ich ihm das Spiel vom ganzen Herzen ! Selbst wenn er patzt mein Gott - wie oft hat er damals die Kohlen aus dem Keller geholt, er hats einfach verdient und er wird ne Top Leistung zeigen, davon bin ich überzeugt.
Zitat von Leandro
Ich sehe es genauso.
Klar, rein emotional betrachtet, wünsche ich Roman 90 Minuten im Westfalenstadion. Und ich denke, wenn man es nur so betrachtet, gibt es keinen BVB-Fan, der dem widersprechen würde.
Aber ich jedenfalls rechne durchaus damit, dass wir gegen Hoffenheim am 34. Spieltag verlieren (könnten) und somit ist ein Sieg gegen Mainz unsere Pflicht, wenn wir nicht auf Patzer der Konkurrenz hoffen wollen. Wir reden beim Erreichen der CL über garantierte Mehreinnamen i.H.v. 20 Mio. + X, mit denen wir für die kommende Saison planen können.
Des Weiteren würde man wohl auch an Mainz ein falsches Signal senden, so nach dem Motto "Ihr seid ja eh so schlecht, wir kommen mit dem Ersatztorhüter". Als Mainzer Trainer würde ich das jedenfalls sehr wohl entsprechend in die Ansprache mit einbauen.
Damit ist klar, Bürki beginnt, weil die Chancen mit ihm auf einen Sieg höher sind als ohne ihn (wie viel % das auch immer ausmachen sollte am Ende). Je nach Spielverlauf könnte Weidenfeller dann entweder noch eingewechselt werden oder er bekommt (bei einem Sieg von uns) eben das letzte Spiel in Hoffenheim.
Ich finde ja, dass sich Stöger selbst in die Enge getrieben hat. Je nach dem wie die Spiele laufen in Mainz oder Hoffenheim, könnte es ja auch sein, dass für Weidenfeller gar keine Minuten mehr abfallen (je nach Spielstand, Spielverlauf, Verletzungen von Feldspielern, etc.).
Wir alle gönnen Roman einen wohlverdienten Abschied aber den müsste er sich halt zur Not in seinem Abschiedsspiel holen.
Zitat von Borsigplatz
Schön und gut. Bürki ist aber weder gesperrt, noch verletzt, also hat er auch als Nummer 1 im Tor zu stehen. Es wäre unfassbar leichtfertig, wenn man nur wegen solchen Befindlichkeiten mal eben das Saisonziel in zusätzliche Gefahr bringen würde. Natürlich können wir auch mit Bürki verlieren. Die Wahrscheinlichkeit ist aber bedeutend geringer, weshalb man dieses Risiko nicht eingehen sollte! Da brauch man mir auch nicht ständig damit kommen, dass wir es halt nicht verdient haben, wenn wir gegen Mainz nicht gewinnen sollten. Sorry, wir müssen dieses Spiel unbedingt gewinnen, deshalb muss auch die beste Elf auf dem Platz! Von mir aus soll Roman seine paar Minuten bekommen, wenn das Spiel schon entschieden ist - habe ich hier ja auch schon vor ein paar Tagen geschrieben. Alles andere ist aber fahrlässig und ich verstehe Stögers Aussage durchaus so, dass er ihm ein Spiel über 90 Minuten geben will.
Man muss sich das mal vorstellen: Weidenfeller patzt als Ersatzkeeper gegen Mainz. Wir verlieren dadurch das Spiel, während Hoffenheim und Leverkusen ihre Aufgaben erledigen. In diesem Fall müssten wir am letzten Spieltag in Hoffenheim gewinnen, um die CL noch zu erreichen, weil Leverkusen gegen Hannover wohl auch gewinnen wird. Ich weiß, dass dieses Szenario sehr unwahrscheinlich ist, man sollte aber trotzdem nicht leichtfertig an die Sache herangehen, dafür ist die CL Quali für den ganzen Verein dann doch zu wichtig!
Wenn wir am Samstag gewinnen, kann Roman gerne die letzten fünf Minuten bekommen und auch von mir aus in Hoffenheim spielen. Aber erst dann, wenn die CL sicher ist!
Zitat von Danjo88
Für mich wäre es daher nicht seriös, wenn man Weidenfeller diese Chance verwehrt. Mal ganz davon ab, dass wir hier über einen Spieler sprechen, der bei uns aktuell noch die Nummer 2 ist und wohl auch gespielt hätte, wenn Bürki verletzt oder gesperrt gewesen wäre. Dann hätte sich doch an der Situation auch nichts geändert.
Und seien wir mal ehrlich. Auch wenn es am Samstag um das Erreichen unseres letzten sportlichen Zieles geht, so sollten wir doch nun wahrlich genug Qualität und auch die nötige Einstellung auf den Platz bekommen, dass man dieses wichtige Spiel gewinnt. Ganz egal, wer da im Tor steht.
Für mich wäre es daher nicht seriös, wenn man Weidenfeller diese Chance verwehrt. Mal ganz davon ab, dass wir hier über einen Spieler sprechen, der bei uns aktuell noch die Nummer 2 ist und wohl auch gespielt hätte, wenn Bürki verletzt oder gesperrt gewesen wäre. Dann hätte sich doch an der Situation auch nichts geändert.
Und seien wir mal ehrlich. Auch wenn es am Samstag um das Erreichen unseres letzten sportlichen Zieles geht, so sollten wir doch nun wahrlich genug Qualität und auch die nötige Einstellung auf den Platz bekommen, dass man dieses wichtige Spiel gewinnt. Ganz egal, wer da im Tor steht.
Schön und gut. Bürki ist aber weder gesperrt, noch verletzt, also hat er auch als Nummer 1 im Tor zu stehen. Es wäre unfassbar leichtfertig, wenn man nur wegen solchen Befindlichkeiten mal eben das Saisonziel in zusätzliche Gefahr bringen würde. Natürlich können wir auch mit Bürki verlieren. Die Wahrscheinlichkeit ist aber bedeutend geringer, weshalb man dieses Risiko nicht eingehen sollte! Da brauch man mir auch nicht ständig damit kommen, dass wir es halt nicht verdient haben, wenn wir gegen Mainz nicht gewinnen sollten. Sorry, wir müssen dieses Spiel unbedingt gewinnen, deshalb muss auch die beste Elf auf dem Platz! Von mir aus soll Roman seine paar Minuten bekommen, wenn das Spiel schon entschieden ist - habe ich hier ja auch schon vor ein paar Tagen geschrieben. Alles andere ist aber fahrlässig und ich verstehe Stögers Aussage durchaus so, dass er ihm ein Spiel über 90 Minuten geben will.
Man muss sich das mal vorstellen: Weidenfeller patzt als Ersatzkeeper gegen Mainz. Wir verlieren dadurch das Spiel, während Hoffenheim und Leverkusen ihre Aufgaben erledigen. In diesem Fall müssten wir am letzten Spieltag in Hoffenheim gewinnen, um die CL noch zu erreichen, weil Leverkusen gegen Hannover wohl auch gewinnen wird. Ich weiß, dass dieses Szenario sehr unwahrscheinlich ist, man sollte aber trotzdem nicht leichtfertig an die Sache herangehen, dafür ist die CL Quali für den ganzen Verein dann doch zu wichtig!
Wenn wir am Samstag gewinnen, kann Roman gerne die letzten fünf Minuten bekommen und auch von mir aus in Hoffenheim spielen. Aber erst dann, wenn die CL sicher ist!
Ich sehe es genauso.
Klar, rein emotional betrachtet, wünsche ich Roman 90 Minuten im Westfalenstadion. Und ich denke, wenn man es nur so betrachtet, gibt es keinen BVB-Fan, der dem widersprechen würde.
Aber ich jedenfalls rechne durchaus damit, dass wir gegen Hoffenheim am 34. Spieltag verlieren (könnten) und somit ist ein Sieg gegen Mainz unsere Pflicht, wenn wir nicht auf Patzer der Konkurrenz hoffen wollen. Wir reden beim Erreichen der CL über garantierte Mehreinnamen i.H.v. 20 Mio. + X, mit denen wir für die kommende Saison planen können.
Des Weiteren würde man wohl auch an Mainz ein falsches Signal senden, so nach dem Motto "Ihr seid ja eh so schlecht, wir kommen mit dem Ersatztorhüter". Als Mainzer Trainer würde ich das jedenfalls sehr wohl entsprechend in die Ansprache mit einbauen.
Damit ist klar, Bürki beginnt, weil die Chancen mit ihm auf einen Sieg höher sind als ohne ihn (wie viel % das auch immer ausmachen sollte am Ende). Je nach Spielverlauf könnte Weidenfeller dann entweder noch eingewechselt werden oder er bekommt (bei einem Sieg von uns) eben das letzte Spiel in Hoffenheim.
Ich finde ja, dass sich Stöger selbst in die Enge getrieben hat. Je nach dem wie die Spiele laufen in Mainz oder Hoffenheim, könnte es ja auch sein, dass für Weidenfeller gar keine Minuten mehr abfallen (je nach Spielstand, Spielverlauf, Verletzungen von Feldspielern, etc.).
Wir alle gönnen Roman einen wohlverdienten Abschied aber den müsste er sich halt zur Not in seinem Abschiedsspiel holen.
Bürki kann gg Mainz genauso patzen - ich vertraue eher Weidenfeller als Bürki wenn ich ehrlich sein soll und dazu gönne ich ihm das Spiel vom ganzen Herzen ! Selbst wenn er patzt mein Gott - wie oft hat er damals die Kohlen aus dem Keller geholt, er hats einfach verdient und er wird ne Top Leistung zeigen, davon bin ich überzeugt.
Die Wahrscheinlichkeit, dass der Stammkeeper patzt, ist aber geringer, als beim Ersatzkeeper. Sonst würde er nicht im Tor stehen!
Davon ab wäre ein Patzer von Weidenfeller alleine schon durch die Umstände noch viel bitterer, als es bei Bürki wäre. Damit tut man Roman auch keinen Gefallen.
02.05.2018 - 18:29 Uhr
Zitat von Pfostenkracher
Zumal man damit eine Gelbsperre im letzten Spiel gegen Hoffenheim in jedem Fall vermeiden würde. Letztlich sehe ich Bürki und Weide ähnlich. Ähnliches Niveau, während Bürki mehr Praxis hat.
Mainz sollte nicht in der Lage sein allzuviel auszurichten, weswegen der Effekt wahrscheinlich nicht allzu groß wäre. Hoffenheim hingegen hat noch ordentlich Dampf, so dass ich persönlich Bürki gegen Hoffenheim, definitiv im Tor sehen möchte, was aber möglicherweise nichts würde, sollte sich Bürki gegen Mainz noch eine Gelbe fangen.
Ich würde deswegen ernsthaft drüber nachdenken Weide gegen Mainz rein zu rotieren.
Zitat von -adi-
Da steckt aber eben deine subjektive Einschätzung, dass die Chance das Spiel zu gewinnen, mit Bürki bedeutend größer ist, dahinter. Ich sehe das nicht so drastisch. Wahrscheinlich weil ich nicht allzuviel von Bürki halte und in ihm keine große Verbesserung zu Weidenfeller sehe. Lediglich die Spielpraxis hat er ihm momentan voraus, das muss ich zugeben.
Deshalb hätte ich absolut nichts dagegen, dass Weidenfeller das letzte Heimspiel komplett bestreitet. Sollte er patzen muss man sich nur in Erinnerung rufen, dass Bürki auch immer für einen Patzer, eine offene Torwartecke oder einen Abklatscher nach vorne gut ist.
Zitat von Borsigplatz
Schön und gut. Bürki ist aber weder gesperrt, noch verletzt, also hat er auch als Nummer 1 im Tor zu stehen. Es wäre unfassbar leichtfertig, wenn man nur wegen solchen Befindlichkeiten mal eben das Saisonziel in zusätzliche Gefahr bringen würde. Natürlich können wir auch mit Bürki verlieren. Die Wahrscheinlichkeit ist aber bedeutend geringer, weshalb man dieses Risiko nicht eingehen sollte! Da brauch man mir auch nicht ständig damit kommen, dass wir es halt nicht verdient haben, wenn wir gegen Mainz nicht gewinnen sollten. Sorry, wir müssen dieses Spiel unbedingt gewinnen, deshalb muss auch die beste Elf auf dem Platz! Von mir aus soll Roman seine paar Minuten bekommen, wenn das Spiel schon entschieden ist - habe ich hier ja auch schon vor ein paar Tagen geschrieben. Alles andere ist aber fahrlässig und ich verstehe Stögers Aussage durchaus so, dass er ihm ein Spiel über 90 Minuten geben will.
Man muss sich das mal vorstellen: Weidenfeller patzt als Ersatzkeeper gegen Mainz. Wir verlieren dadurch das Spiel, während Hoffenheim und Leverkusen ihre Aufgaben erledigen. In diesem Fall müssten wir am letzten Spieltag in Hoffenheim gewinnen, um die CL noch zu erreichen, weil Leverkusen gegen Hannover wohl auch gewinnen wird. Ich weiß, dass dieses Szenario sehr unwahrscheinlich ist, man sollte aber trotzdem nicht leichtfertig an die Sache herangehen, dafür ist die CL Quali für den ganzen Verein dann doch zu wichtig!
Wenn wir am Samstag gewinnen, kann Roman gerne die letzten fünf Minuten bekommen und auch von mir aus in Hoffenheim spielen. Aber erst dann, wenn die CL sicher ist!
Zitat von Danjo88
Für mich wäre es daher nicht seriös, wenn man Weidenfeller diese Chance verwehrt. Mal ganz davon ab, dass wir hier über einen Spieler sprechen, der bei uns aktuell noch die Nummer 2 ist und wohl auch gespielt hätte, wenn Bürki verletzt oder gesperrt gewesen wäre. Dann hätte sich doch an der Situation auch nichts geändert.
Und seien wir mal ehrlich. Auch wenn es am Samstag um das Erreichen unseres letzten sportlichen Zieles geht, so sollten wir doch nun wahrlich genug Qualität und auch die nötige Einstellung auf den Platz bekommen, dass man dieses wichtige Spiel gewinnt. Ganz egal, wer da im Tor steht.
Für mich wäre es daher nicht seriös, wenn man Weidenfeller diese Chance verwehrt. Mal ganz davon ab, dass wir hier über einen Spieler sprechen, der bei uns aktuell noch die Nummer 2 ist und wohl auch gespielt hätte, wenn Bürki verletzt oder gesperrt gewesen wäre. Dann hätte sich doch an der Situation auch nichts geändert.
Und seien wir mal ehrlich. Auch wenn es am Samstag um das Erreichen unseres letzten sportlichen Zieles geht, so sollten wir doch nun wahrlich genug Qualität und auch die nötige Einstellung auf den Platz bekommen, dass man dieses wichtige Spiel gewinnt. Ganz egal, wer da im Tor steht.
Schön und gut. Bürki ist aber weder gesperrt, noch verletzt, also hat er auch als Nummer 1 im Tor zu stehen. Es wäre unfassbar leichtfertig, wenn man nur wegen solchen Befindlichkeiten mal eben das Saisonziel in zusätzliche Gefahr bringen würde. Natürlich können wir auch mit Bürki verlieren. Die Wahrscheinlichkeit ist aber bedeutend geringer, weshalb man dieses Risiko nicht eingehen sollte! Da brauch man mir auch nicht ständig damit kommen, dass wir es halt nicht verdient haben, wenn wir gegen Mainz nicht gewinnen sollten. Sorry, wir müssen dieses Spiel unbedingt gewinnen, deshalb muss auch die beste Elf auf dem Platz! Von mir aus soll Roman seine paar Minuten bekommen, wenn das Spiel schon entschieden ist - habe ich hier ja auch schon vor ein paar Tagen geschrieben. Alles andere ist aber fahrlässig und ich verstehe Stögers Aussage durchaus so, dass er ihm ein Spiel über 90 Minuten geben will.
Man muss sich das mal vorstellen: Weidenfeller patzt als Ersatzkeeper gegen Mainz. Wir verlieren dadurch das Spiel, während Hoffenheim und Leverkusen ihre Aufgaben erledigen. In diesem Fall müssten wir am letzten Spieltag in Hoffenheim gewinnen, um die CL noch zu erreichen, weil Leverkusen gegen Hannover wohl auch gewinnen wird. Ich weiß, dass dieses Szenario sehr unwahrscheinlich ist, man sollte aber trotzdem nicht leichtfertig an die Sache herangehen, dafür ist die CL Quali für den ganzen Verein dann doch zu wichtig!
Wenn wir am Samstag gewinnen, kann Roman gerne die letzten fünf Minuten bekommen und auch von mir aus in Hoffenheim spielen. Aber erst dann, wenn die CL sicher ist!
Da steckt aber eben deine subjektive Einschätzung, dass die Chance das Spiel zu gewinnen, mit Bürki bedeutend größer ist, dahinter. Ich sehe das nicht so drastisch. Wahrscheinlich weil ich nicht allzuviel von Bürki halte und in ihm keine große Verbesserung zu Weidenfeller sehe. Lediglich die Spielpraxis hat er ihm momentan voraus, das muss ich zugeben.
Deshalb hätte ich absolut nichts dagegen, dass Weidenfeller das letzte Heimspiel komplett bestreitet. Sollte er patzen muss man sich nur in Erinnerung rufen, dass Bürki auch immer für einen Patzer, eine offene Torwartecke oder einen Abklatscher nach vorne gut ist.
Zumal man damit eine Gelbsperre im letzten Spiel gegen Hoffenheim in jedem Fall vermeiden würde. Letztlich sehe ich Bürki und Weide ähnlich. Ähnliches Niveau, während Bürki mehr Praxis hat.
Mainz sollte nicht in der Lage sein allzuviel auszurichten, weswegen der Effekt wahrscheinlich nicht allzu groß wäre. Hoffenheim hingegen hat noch ordentlich Dampf, so dass ich persönlich Bürki gegen Hoffenheim, definitiv im Tor sehen möchte, was aber möglicherweise nichts würde, sollte sich Bürki gegen Mainz noch eine Gelbe fangen.
Ich würde deswegen ernsthaft drüber nachdenken Weide gegen Mainz rein zu rotieren.
Wer nach der letzten Saison noch von "ähnlichem Niveau" zwischen unseren beiden Romans redet, hat wirklich tiefschwarzen Humor! Das einzige gute Spiel war gegen Union, ansonsten ist er gefallen wie ne Bahnschranke und zeigte Reflexe eines Pascal Borel. Bei jeder Parade hab ich zunehmend gezuckt und bei jedem Abschlag/jeder Aufbausituation exponentiell. Das zusammen mit der fehlenden Eingespieltheit hat unnötig viel Gefahr erzeugt und wie gegen Ingolstadt auch manchen Punkt gekostet.
Also den Weidenfeller aus den Meisterjahren in allen Ehren, aber schon die letzte Verlängerung war ein Witz. Gäbe es die Meisterjahre nicht, hätte es die Verlängerung wohl aber auch nicht gegeben und auch nie geben dürfen. Mit 1. Bundesliga hatte das jedenfalls nicht mehr viel zu tun und das brauche ich nicht gegen ein Mainz, welches wohl mit aller Macht dem Klassenerhalt entgehen will (auch wenn die letzten Punkte auch im letzten Spiel geholt werden können) und auch nicht gegen ein Hoffenheim, welches uns den eigenen Platz sicher gern noch streitig machen würde.
Mehr als eine zehnminütige Ehrenrunde bei entsprechendem Spielstand darf aus meiner persönlichen Sicht nicht drin sein. Dann kann man meinetwegen nochmal jeden Ball feiern, den er aus dem 16er pöhlt und dann ist vorerst gut, solange der Wettbewerb noch läuft.
P.S.: Wenn Bürki ausgefallen wäre, hätte ich persönlich zehn Mal eher Reimann vertraut.
02.05.2018 - 18:31 Uhr
Ich verstehe die Diskussion aus zwei Gründen nicht, erstens hat Weidenfeller zu 100% einen Abschied vor der gelben Wand verdient, wer das nicht so sieht, hat wenig mit der Dortmunder Identität zu tun. Zweitens hat der BVB den Vertrag nicht letztes Jahr verlängert, weil Weide so schöne Haare hat, sondern weil man ihm zutraut im Notfall 20 Startelfeinsätze zu absolviere, nämlich indem Fall, wenn sich Bürki ein Tag nach dem Transferfenster verletzt hätte.
02.05.2018 - 18:44 Uhr
Zitat von maxborusse
Ich verstehe die Diskussion aus zwei Gründen nicht, erstens hat Weidenfeller zu 100% einen Abschied vor der gelben Wand verdient, wer das nicht so sieht, hat wenig mit der Dortmunder Identität zu tun. Zweitens hat der BVB den Vertrag nicht letztes Jahr verlängert, weil Weide so schöne Haare hat, sondern weil man ihm zutraut im Notfall 20 Startelfeinsätze zu absolviere, nämlich indem Fall, wenn sich Bürki ein Tag nach dem Transferfenster verletzt hätte.
Ich verstehe die Diskussion aus zwei Gründen nicht, erstens hat Weidenfeller zu 100% einen Abschied vor der gelben Wand verdient, wer das nicht so sieht, hat wenig mit der Dortmunder Identität zu tun. Zweitens hat der BVB den Vertrag nicht letztes Jahr verlängert, weil Weide so schöne Haare hat, sondern weil man ihm zutraut im Notfall 20 Startelfeinsätze zu absolviere, nämlich indem Fall, wenn sich Bürki ein Tag nach dem Transferfenster verletzt hätte.
Hat er doch auch. Nur nicht in der Bundesliga.
Und dass man im Notfall keine 20 Spiele mit ihm planen sollte, hat man auch letzte Saison gesehen - oder eben weggesehen.
Bei aller Liebe, die Verlängerung war so unnötig wie die von Castro oder Sahin.
Ich denke, dass ein Abschiedsspiel für ihn auch so genügend Publikum auf die Süd zieht und meinetwegen kann man die Einnahmen auch komplett für die gute Sache spenden. Außer man darf die Differenz wieder dafür reinholen, dass man wegen #EchterLiebe die sportlichen Ziele vorher in den Sand gesetzt hat. Das sollte auch Weide selbst einsehen, dass es keinen Sinn hat, während man mit der (personell zudem veränderten) Hintermannschaft komplett nicht eingespielt ist.
Edit: Diese Doppelmoral ist so geil hier. Da wollen Leute ständig die gnadenlose Axt im Walde spielen und die Sahins, Castros, Schmelzers und Co. am besten sofort loswerden und macht das Management zu Püree, wie zum Henker man diese Spieler denn aus Nächstenliebe unbedingt halten musste und dass man keine Wohlfahrt für vergangene Helden ist und dann will man aus lauter Nostalgie einen Weidenfeller unbedingt aufstellen, der diese Saison noch ungefähr kein Pflichtspiel gesehen hat.
Dann will ich bitte auch eine Gedenk-Elf mit Schmelle, Sahin und Co. auf dem Platz, denn nach einigen hier wird das ja auch ihr hoffentlich letztes Spiel in unserem Trikot sein und dann sollen sie doch wenigstens noch mal von der Süd besungen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NullNeun am 02.05.2018 um 18:50 Uhr bearbeitet
02.05.2018 - 19:44 Uhr
Zitat von maxborusse
Ich verstehe die Diskussion aus zwei Gründen nicht, erstens hat Weidenfeller zu 100% einen Abschied vor der gelben Wand verdient, wer das nicht so sieht, hat wenig mit der Dortmunder Identität zu tun. Zweitens hat der BVB den Vertrag nicht letztes Jahr verlängert, weil Weide so schöne Haare hat, sondern weil man ihm zutraut im Notfall 20 Startelfeinsätze zu absolviere, nämlich indem Fall, wenn sich Bürki ein Tag nach dem Transferfenster verletzt hätte.
Ich verstehe die Diskussion aus zwei Gründen nicht, erstens hat Weidenfeller zu 100% einen Abschied vor der gelben Wand verdient, wer das nicht so sieht, hat wenig mit der Dortmunder Identität zu tun. Zweitens hat der BVB den Vertrag nicht letztes Jahr verlängert, weil Weide so schöne Haare hat, sondern weil man ihm zutraut im Notfall 20 Startelfeinsätze zu absolviere, nämlich indem Fall, wenn sich Bürki ein Tag nach dem Transferfenster verletzt hätte.
Man kann aber die sportlichen Ziele nicht gefährden und sollte deswegen vernünftig sein. Natürlich hätte Weide es total verdient, aber die CL ist eben wichtiger bzw ist der Verein wichtiger als Einzelpersonen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.