Roman Weidenfeller [1]

Deswegen sollen die anderen Jungs ja Samstag gute Arbeit leisten, damit Weide beim Stand von 3:0 irgendwann ab der 80. seinen wohlverdienten Abschied erhält. Vielleicht ja auch ein zusätzlicher Ansporn für die Mannschaft

Der richtige Satz heißt eigentlich: Gegen Mainz sollten wir einfach gewinnen, egal ob Weidenfeller oder Bürki im Tor steht.

Ja, man sollte das ganze aber nicht in eine Kasperlveranstaltung verkommen lassen wie das Spiel gegen Hoffenheim vor ein paar Jahren. Da hat man sich ja schon mal ziemlich zu weit aus dem Fenster gelehnt und die Quittung bekommen. Am Samstag geht es zudem noch um das Erreichen des sportlichen Zieles.

Wenn dann kann man ihm bei dementsprechenden Spielstand die letzten schlag mich tot Minuten auf den Platz schicken, alles andere macht für mich keinen Sinn und wäre wohl alles andere als seriös.

Es geht ja bei nem letzten Einsatz nicht um 90 Minuten. Klar wäre das für alle Seiten schön, aber wenn es um die Geste geht, wartet man gegen Mainz bis zur 75. Minute und wechselt bei entsprechendem Ergebnis Weidenfeller ein, um ihm nochmal das Feeling zu ermöglichen. Die Fans würden aufstehen, ihn lautstark beklatschen, er wäre nochmal auf dem Platz und - und das ist das wichtigste - man würde nicht unnötig die Saisonziele gefährden. Denn wenn am Ende diese 5% Leistung für einen Sieg fehlen, kann Hoffenheim nochmal sehr unangenehm werden. Von daher hoffe ich, dass man wirklich abwartet und im Notfall den Einsatz auf das letzte Spiel verschiebt. Wieder mit der Hoffnung, dass bis zur 75. Minute alle Ziele in trockenen Tüchern sind. Insgesamt aber klar ein ziemlich unnötig hausgemachtes Problem, was Stöger mit seiner Aussage ins Leben gerufen hat.

Sorry, aber ich bin da andere Meinung und finde nicht das es unseriös ist, wenn man einen verdienten Spieler im letzten Heimspiel noch einmal die Chance gibt, sich gebührend zu verabschieden. Zumal er es sich nun wirklich verdient hat. Weidenfeller hat sich bei uns nichts zu schulden kommen lassen und als er von Bürki abgelöst wurde, hat er sich ohne zu Murren als Nummer 2 auf die Bank gesetzt.
Für mich wäre es daher nicht seriös, wenn man Weidenfeller diese Chance verwehrt. Mal ganz davon ab, dass wir hier über einen Spieler sprechen, der bei uns aktuell noch die Nummer 2 ist und wohl auch gespielt hätte, wenn Bürki verletzt oder gesperrt gewesen wäre. Dann hätte sich doch an der Situation auch nichts geändert.
Und seien wir mal ehrlich. Auch wenn es am Samstag um das Erreichen unseres letzten sportlichen Zieles geht, so sollten wir doch nun wahrlich genug Qualität und auch die nötige Einstellung auf den Platz bekommen, dass man dieses wichtige Spiel gewinnt. Ganz egal, wer da im Tor steht.
Oder glaubst du etwa, dass die anderen 10 Spieler auf dem Platz plötzlich 10% weniger geben, weil statt Roman 1 nun Roman 2 im Tor steht.
Also wenn es wirklich daran scheitern sollte, dann haben wir die CL nun wirklich nicht verdient.

Man sollte mMn mit der stärksten Elf antreten, für Danksagungen hat man in der hoffentlich schon entschiedenen Schlussphase noch Zeit genug. Auf die (Nicht-)Leistung seiner Mitspieler wird Weide wenig Einfluss haben. Dennoch wäre es nicht auszudenken wenn Weidenfeller Stamm spielt, ein dummes (was es bei uns immer ist denn unhaltbar gibts nur wo anders) Tor bekommt, das Spiel nicht gewonnen wird und schlussendlich die CL noch wackelt.

Schön und gut. Bürki ist aber weder gesperrt, noch verletzt, also hat er auch als Nummer 1 im Tor zu stehen. Es wäre unfassbar leichtfertig, wenn man nur wegen solchen Befindlichkeiten mal eben das Saisonziel in zusätzliche Gefahr bringen würde. Natürlich können wir auch mit Bürki verlieren. Die Wahrscheinlichkeit ist aber bedeutend geringer, weshalb man dieses Risiko nicht eingehen sollte! Da brauch man mir auch nicht ständig damit kommen, dass wir es halt nicht verdient haben, wenn wir gegen Mainz nicht gewinnen sollten. Sorry, wir müssen dieses Spiel unbedingt gewinnen, deshalb muss auch die beste Elf auf dem Platz! Von mir aus soll Roman seine paar Minuten bekommen, wenn das Spiel schon entschieden ist - habe ich hier ja auch schon vor ein paar Tagen geschrieben. Alles andere ist aber fahrlässig und ich verstehe Stögers Aussage durchaus so, dass er ihm ein Spiel über 90 Minuten geben will.

Man muss sich das mal vorstellen: Weidenfeller patzt als Ersatzkeeper gegen Mainz. Wir verlieren dadurch das Spiel, während Hoffenheim und Leverkusen ihre Aufgaben erledigen. In diesem Fall müssten wir am letzten Spieltag in Hoffenheim gewinnen, um die CL noch zu erreichen, weil Leverkusen gegen Hannover wohl auch gewinnen wird. Ich weiß, dass dieses Szenario sehr unwahrscheinlich ist, man sollte aber trotzdem nicht leichtfertig an die Sache herangehen, dafür ist die CL Quali für den ganzen Verein dann doch zu wichtig!

Wenn wir am Samstag gewinnen, kann Roman gerne die letzten fünf Minuten bekommen und auch von mir aus in Hoffenheim spielen. Aber erst dann, wenn die CL sicher ist!

Da steckt aber eben deine subjektive Einschätzung, dass die Chance das Spiel zu gewinnen, mit Bürki bedeutend größer ist, dahinter. Ich sehe das nicht so drastisch. Wahrscheinlich weil ich nicht allzuviel von Bürki halte und in ihm keine große Verbesserung zu Weidenfeller sehe. Lediglich die Spielpraxis hat er ihm momentan voraus, das muss ich zugeben.

Deshalb hätte ich absolut nichts dagegen, dass Weidenfeller das letzte Heimspiel komplett bestreitet. Sollte er patzen muss man sich nur in Erinnerung rufen, dass Bürki auch immer für einen Patzer, eine offene Torwartecke oder einen Abklatscher nach vorne gut ist.

Bürkis Verletzung in der vergangenen Saison hat also nicht ausgereicht um zu sehen, dass Weidenfeller dem Eidgenossen nicht (mehr) das Wasser reichen kann?

12 Spiele hat Weidenfeller in den vergangenen zwei Spielzeiten gemacht und es gab dort für uns 23 von 36 möglichen Punkten, was in erster Linie mal nicht so übel aussieht, aber dafür 21 Gegentore.
Wenn wir schon sicher qualifiziert wären, dann jederzeit! Aber in der derzeitigen Situation hätte ich große Bauchschmerzen dabei...So Leid es mir tut und so sehr er auch eine absolute Vereinslegende ist und es neben Buffon als einziger Keeper der Welt auf eines meiner Trikots geschafft hat.

Ich sage nicht, dass wir das Ding mit Weidenfeller verlieren würden. Aber er hat leider nicht mehr die Klasse früherer Tage und wenn in der Hinsicht was passieren würde, wäre das auch kein gerechter Abgang für ihn.

Ich sehe es genauso.

Klar, rein emotional betrachtet, wünsche ich Roman 90 Minuten im Westfalenstadion. Und ich denke, wenn man es nur so betrachtet, gibt es keinen BVB-Fan, der dem widersprechen würde.

Aber ich jedenfalls rechne durchaus damit, dass wir gegen Hoffenheim am 34. Spieltag verlieren (könnten) und somit ist ein Sieg gegen Mainz unsere Pflicht, wenn wir nicht auf Patzer der Konkurrenz hoffen wollen. Wir reden beim Erreichen der CL über garantierte Mehreinnamen i.H.v. 20 Mio. + X, mit denen wir für die kommende Saison planen können.

Des Weiteren würde man wohl auch an Mainz ein falsches Signal senden, so nach dem Motto "Ihr seid ja eh so schlecht, wir kommen mit dem Ersatztorhüter". Als Mainzer Trainer würde ich das jedenfalls sehr wohl entsprechend in die Ansprache mit einbauen.

Damit ist klar, Bürki beginnt, weil die Chancen mit ihm auf einen Sieg höher sind als ohne ihn (wie viel % das auch immer ausmachen sollte am Ende). Je nach Spielverlauf könnte Weidenfeller dann entweder noch eingewechselt werden oder er bekommt (bei einem Sieg von uns) eben das letzte Spiel in Hoffenheim.

Ich finde ja, dass sich Stöger selbst in die Enge getrieben hat. Je nach dem wie die Spiele laufen in Mainz oder Hoffenheim, könnte es ja auch sein, dass für Weidenfeller gar keine Minuten mehr abfallen (je nach Spielstand, Spielverlauf, Verletzungen von Feldspielern, etc.).

Wir alle gönnen Roman einen wohlverdienten Abschied aber den müsste er sich halt zur Not in seinem Abschiedsspiel holen.