Rob Friend
19.06.2010 - 00:05 Uhr
27.07.2010 - 16:55 Uhr
Wir haben tatsächlich schon eine Stürmerdiskussion oO?!
Wieso stellt man dann nicht auch Raffael in Frage?!? Der Schlüsselspieler war er bisher auch nicht...
Die Qualität der Testspielgegner ist (leider) so minderwertig, dass es schwer fällt, irgendwelche fundierten Schlüsse daraus zu ziehen...
DAs ein oder andere Tor durch einen angeblich perfekt ins System passenden Spieler, wie Friend es sein soll, wäre natürlich angebracht gewesen und er wird auch ab dem ersten Pflichtspiel unter starker Beobachtung des zu einer Hetze allzeit bereiten Boulevards sein, trotzdem denke ich, dass man mit ihm einen ordentlichen Stürmer für den Aufstieg geholt hat und er das auch noch unter Beweis stellen wird.
Wieso stellt man dann nicht auch Raffael in Frage?!? Der Schlüsselspieler war er bisher auch nicht...
Die Qualität der Testspielgegner ist (leider) so minderwertig, dass es schwer fällt, irgendwelche fundierten Schlüsse daraus zu ziehen...
DAs ein oder andere Tor durch einen angeblich perfekt ins System passenden Spieler, wie Friend es sein soll, wäre natürlich angebracht gewesen und er wird auch ab dem ersten Pflichtspiel unter starker Beobachtung des zu einer Hetze allzeit bereiten Boulevards sein, trotzdem denke ich, dass man mit ihm einen ordentlichen Stürmer für den Aufstieg geholt hat und er das auch noch unter Beweis stellen wird.
27.07.2010 - 17:03 Uhr
..... Andererseits: Wenn er schon gegen die "Graupengegner" kein Tor schiesst - wie soll er das dann in den Pflichtspielen? So oder so müssen wir Geduld haben.
27.07.2010 - 19:29 Uhr
Verfolge grad den Liveticker und man muss sich doch langsam mal fragen warum Meldungen in diesem immerwieder nur mit "...knapp vorbei" enden.
Natürlich sind es nur Testspiele ... aber gerade in solchen sollte man doch locker aufspielen können !?
Oder fehlt die nötige Konzentration in Testspielen ?
Es könnte doch aber in der gegnerischen Abwehr bei Testspielen genauso an Konzentration mangeln !?
Oder ist Friend so gut dass er nur unter entsprechendem Druck erfolgreich sein kann ?!?
Dass er ein Wichniarek 2.0 wird glaube ich zwar nicht, aber trotzdem sollte er auch in testspielen langsam mal treffen. Tut er das weiterhin nicht, würde es mich nicht wundern wenn Lasogga vorgezogen wird. Und dann ist das Gejammer aufgrund dr Ablöse von Friend wieder gross ...
Und das Argument "er soll die Gegner mit seiner Präsenz auf sich ziehen damit die 3 hinter ihm knipsen" kann auch nicht gelten.
Da hätte man ja auch Herthinho für lau, statt Freind für 1,x Mios, vorne reinstellen können ...
Ich hoffe auf spezielles Training in den nächsten Tagen mit und um Friend damit er seine Grösse in den Pflichtspielen nutzen kann und er das tut wofür man ihn geholt hat ...
Natürlich sind es nur Testspiele ... aber gerade in solchen sollte man doch locker aufspielen können !?
Oder fehlt die nötige Konzentration in Testspielen ?
Es könnte doch aber in der gegnerischen Abwehr bei Testspielen genauso an Konzentration mangeln !?
Oder ist Friend so gut dass er nur unter entsprechendem Druck erfolgreich sein kann ?!?
Dass er ein Wichniarek 2.0 wird glaube ich zwar nicht, aber trotzdem sollte er auch in testspielen langsam mal treffen. Tut er das weiterhin nicht, würde es mich nicht wundern wenn Lasogga vorgezogen wird. Und dann ist das Gejammer aufgrund dr Ablöse von Friend wieder gross ...
Und das Argument "er soll die Gegner mit seiner Präsenz auf sich ziehen damit die 3 hinter ihm knipsen" kann auch nicht gelten.
Da hätte man ja auch Herthinho für lau, statt Freind für 1,x Mios, vorne reinstellen können ...
Ich hoffe auf spezielles Training in den nächsten Tagen mit und um Friend damit er seine Grösse in den Pflichtspielen nutzen kann und er das tut wofür man ihn geholt hat ...
27.07.2010 - 22:52 Uhr
Na bitte, er hat doch wieder ne Vorlage für das 2:1 von Ruka gegen Lübeck gegeben. Das Spiel ging 3:1 für Hertha aus.
27.07.2010 - 23:09 Uhr
Ich würde mal sagen wir sollten uns nicht vor Beginn der Saison auf ihn einschießen. Sicherlich sind wir alle durch Wichniarek gezeichnet worden aber das ist kein Grund jeden Spieler der nicht sofort ankommt zu verdammen!
27.07.2010 - 23:15 Uhr
Zitat von Cabeleira:
Ich würde mal sagen wir sollten uns nicht vor Beginn der Saison auf ihn einschießen. Sicherlich sind wir alle durch Wichniarek gezeichnet worden aber das ist kein Grund jeden Spieler der nicht sofort ankommt zu verdammen!
Man muss auch sehen, welchen Nutzen der Kerl auch ohne Tore für das Team hat. Bisher kommt es mir so vor, dass er viel nach hinten arbeitet, viele gegnr. Spieler bindet und den Ball abschirmen und ablegen kann.....selbst wenn er kaum Tore macht, so hat er eben die obigen Eigenschaften dem Wichniarek voraus und das hilft dem Team. Ein Jancker hat beim FCB auch nicht viele Tore gemacht.
Ich würde mal sagen wir sollten uns nicht vor Beginn der Saison auf ihn einschießen. Sicherlich sind wir alle durch Wichniarek gezeichnet worden aber das ist kein Grund jeden Spieler der nicht sofort ankommt zu verdammen!
Man muss auch sehen, welchen Nutzen der Kerl auch ohne Tore für das Team hat. Bisher kommt es mir so vor, dass er viel nach hinten arbeitet, viele gegnr. Spieler bindet und den Ball abschirmen und ablegen kann.....selbst wenn er kaum Tore macht, so hat er eben die obigen Eigenschaften dem Wichniarek voraus und das hilft dem Team. Ein Jancker hat beim FCB auch nicht viele Tore gemacht.
27.07.2010 - 23:23 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von Cabeleira:
Ich würde mal sagen wir sollten uns nicht vor Beginn der Saison auf ihn einschießen. Sicherlich sind wir alle durch Wichniarek gezeichnet worden aber das ist kein Grund jeden Spieler der nicht sofort ankommt zu verdammen!
Man muss auch sehen, welchen Nutzen der Kerl auch ohne Tore für das Team hat. Bisher kommt es mir so vor, dass er viel nach hinten arbeitet, viele gegnr. Spieler bindet und den Ball abschirmen und ablegen kann.....selbst wenn er kaum Tore macht, so hat er eben die obigen Eigenschaften dem Wichniarek voraus und das hilft dem Team. Ein Jancker hat beim FCB auch nicht viele Tore gemacht.
Seit dem ich Valdez' MWA-Thread gelesen habe gilt bei mir eh vieles aber wohl kaum Tore :p ;)
Ich habe ihn bislang nicht spielen sehen von daher kann ich das nicht beurteilen.
Zitat von Cabeleira:
Ich würde mal sagen wir sollten uns nicht vor Beginn der Saison auf ihn einschießen. Sicherlich sind wir alle durch Wichniarek gezeichnet worden aber das ist kein Grund jeden Spieler der nicht sofort ankommt zu verdammen!
Man muss auch sehen, welchen Nutzen der Kerl auch ohne Tore für das Team hat. Bisher kommt es mir so vor, dass er viel nach hinten arbeitet, viele gegnr. Spieler bindet und den Ball abschirmen und ablegen kann.....selbst wenn er kaum Tore macht, so hat er eben die obigen Eigenschaften dem Wichniarek voraus und das hilft dem Team. Ein Jancker hat beim FCB auch nicht viele Tore gemacht.
Seit dem ich Valdez' MWA-Thread gelesen habe gilt bei mir eh vieles aber wohl kaum Tore :p ;)
Ich habe ihn bislang nicht spielen sehen von daher kann ich das nicht beurteilen.
31.07.2010 - 06:02 Uhr
Hat eigentlich schon jemand erwähnt, dass er sein erstes Tor gemacht hat?
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/540543/artikel_Kein-Sieg-fuer-die-Zweitligisten.html
Was war's denn für eins? Herausgespielt, Kopfball, Abstauber...?
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/540543/artikel_Kein-Sieg-fuer-die-Zweitligisten.html
Was war's denn für eins? Herausgespielt, Kopfball, Abstauber...?
31.07.2010 - 08:10 Uhr
Zitat von Baerliner:
Aus diesem Grund hätten wir davon auch die Finger lassen sollen. Daher mein Einwand mit den 2.Ligastürmern. Da wäre für mich die Wahrscheinlichkeit höher gewesen, das sie, sofern das mit dem Aufstieg klappt uns auch besser dienlich wären, weil meist noch Entwicklungsfähig (aufgrund des Aters der meisten). Bei Friend ist die Entwicklung aus meiner Sicht abgeschlossen. Man hat sich also 3 Jahre einen für die BL kaum tauglichen Stürmer geholt, was dann zum Nachrüsten verpflichtet. Und dafür wird kein Geld da sein.
du hast wohl das bsp. m. preetz vergessen.
er ist groß, technisch minder bemittelt und war nicht 1 wahl damals bei den neu verpflichtungen.
das wir dann mit ihm die cl rockten weiß wohl hier keiner mehr.
ich vergleiche friend mit preetz und bin mir sicher er schlägt ein wie ne bombe. ;)
Aus diesem Grund hätten wir davon auch die Finger lassen sollen. Daher mein Einwand mit den 2.Ligastürmern. Da wäre für mich die Wahrscheinlichkeit höher gewesen, das sie, sofern das mit dem Aufstieg klappt uns auch besser dienlich wären, weil meist noch Entwicklungsfähig (aufgrund des Aters der meisten). Bei Friend ist die Entwicklung aus meiner Sicht abgeschlossen. Man hat sich also 3 Jahre einen für die BL kaum tauglichen Stürmer geholt, was dann zum Nachrüsten verpflichtet. Und dafür wird kein Geld da sein.
du hast wohl das bsp. m. preetz vergessen.
er ist groß, technisch minder bemittelt und war nicht 1 wahl damals bei den neu verpflichtungen.
das wir dann mit ihm die cl rockten weiß wohl hier keiner mehr.
ich vergleiche friend mit preetz und bin mir sicher er schlägt ein wie ne bombe. ;)
31.07.2010 - 11:10 Uhr
Wenn er 10-15 Scorerpunkte sammelt ist es mir persönlich eigentlich egal ob die über Tore oder Assists zustande kommen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



