| Geburtsdatum | 22.12.1993 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,70m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 29 | 6 | 3 | ||
 | Bundesliga | 18 | 5 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 7 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Raphaël Guerreiro [13]
16.06.2016 - 11:05 Uhr
11.07.2016 - 14:35 Uhr
Zitat von Mattez
Les dir den Beitrag vielleicht nochmal durch
Da steht nichts von zwangsläufig. Das der FC Bayern aber sich nach Nachfolger umsieht ist doch klar...und bisher spielt er sehr gut und ist jung. Man wird sehen, wie sich die Sache entwickeln wird.
Zitat von Sandman1982
Ja, der Lahm-Abschied hat natürlich zwangsläufig eine Auswirkung auf den LINKSverteidiger Guerreiro
Ich seh das auch seeeeeeeehr entspannt, da oben steht nämlich 30.06.2020.
Zitat von DerMoe
Kann uns bei einem Vertrag bis 2020 recht egal sein.
Ich finde es auch ein wenig nervig, dass die Konsequenz aus diesem Sommer ist, dass jetzt bei JEDEM neuen Spieler sofort geschrien wird der sei eh nicht lange hier.
Diese Panik könnte sich langsam wieder legen. Nur meine Meinung.
Zitat von Mattez
Ich freue mich auch riesig, dass wir einen solchen Spieler verpflichtet haben. Leider habe ich allerdings das ungute Gefühl, dass wir ihn nicht lange halten werden. Sollte er diese Leistung konstant zeigen und sich evtl. sogar noch verbessern, werden die großen Vereine ihn ziemlich schnell mit Nachdruck verpflichten wollen. Zumal der FC Bayern in kurzer, absehbarer Zeit, ohne Phillip Lahm auskommen muss. Sie werden die Entwicklung von Guerreiro sicherlich ganz genau beobachten und nichts dem Zufall überlassen.
Zitat von bvbcool99
Man muss auch mal Susie Zorc ein großes Kompliment machen, dass er den Transfer vor der EM klar gemacht hat. Jetzt wäre das nicht mehr möglich. Jetzt haben wir also zwei sehr gute LV. Find ich klasse, denn RG ist auch weiter vorne einsetzbar. Zu Saisonbeginn dürfte Schmelle die Nase noch vorne haben, weil er die Mannschaft, den verein und das Umfeld kennt und vier Wochen mehr an Vorbereitung hat. Grundsätzlich halte ich aber RG für stärker, gerade was seine Offensiv-Qualitäten betrifft. Aber ich lass mich überraschen, denn echte Konkurrenz könnte auch Schmelle besser werden lassen.
Jedenfalls ein Super-Transfer. Ein Europameister beim BvB - ist doch geil.
Man muss auch mal Susie Zorc ein großes Kompliment machen, dass er den Transfer vor der EM klar gemacht hat. Jetzt wäre das nicht mehr möglich. Jetzt haben wir also zwei sehr gute LV. Find ich klasse, denn RG ist auch weiter vorne einsetzbar. Zu Saisonbeginn dürfte Schmelle die Nase noch vorne haben, weil er die Mannschaft, den verein und das Umfeld kennt und vier Wochen mehr an Vorbereitung hat. Grundsätzlich halte ich aber RG für stärker, gerade was seine Offensiv-Qualitäten betrifft. Aber ich lass mich überraschen, denn echte Konkurrenz könnte auch Schmelle besser werden lassen.
Jedenfalls ein Super-Transfer. Ein Europameister beim BvB - ist doch geil.
Ich freue mich auch riesig, dass wir einen solchen Spieler verpflichtet haben. Leider habe ich allerdings das ungute Gefühl, dass wir ihn nicht lange halten werden. Sollte er diese Leistung konstant zeigen und sich evtl. sogar noch verbessern, werden die großen Vereine ihn ziemlich schnell mit Nachdruck verpflichten wollen. Zumal der FC Bayern in kurzer, absehbarer Zeit, ohne Phillip Lahm auskommen muss. Sie werden die Entwicklung von Guerreiro sicherlich ganz genau beobachten und nichts dem Zufall überlassen.
Kann uns bei einem Vertrag bis 2020 recht egal sein.
Ich finde es auch ein wenig nervig, dass die Konsequenz aus diesem Sommer ist, dass jetzt bei JEDEM neuen Spieler sofort geschrien wird der sei eh nicht lange hier.
Diese Panik könnte sich langsam wieder legen. Nur meine Meinung.
Ja, der Lahm-Abschied hat natürlich zwangsläufig eine Auswirkung auf den LINKSverteidiger Guerreiro
Ich seh das auch seeeeeeeehr entspannt, da oben steht nämlich 30.06.2020.
Les dir den Beitrag vielleicht nochmal durch
Da steht nichts von zwangsläufig. Das der FC Bayern aber sich nach Nachfolger umsieht ist doch klar...und bisher spielt er sehr gut und ist jung. Man wird sehen, wie sich die Sache entwickeln wird.Ist Stand heute halt maximal irrelevant.
11.07.2016 - 14:35 Uhr
Zitat von DerMoe
Kann uns bei einem Vertrag bis 2020 recht egal sein.
Ich finde es auch ein wenig nervig, dass die Konsequenz aus diesem Sommer ist, dass jetzt bei JEDEM neuen Spieler sofort geschrien wird der sei eh nicht lange hier.
Diese Panik könnte sich langsam wieder legen. Nur meine Meinung.
Zitat von Mattez
Ich freue mich auch riesig, dass wir einen solchen Spieler verpflichtet haben. Leider habe ich allerdings das ungute Gefühl, dass wir ihn nicht lange halten werden. Sollte er diese Leistung konstant zeigen und sich evtl. sogar noch verbessern, werden die großen Vereine ihn ziemlich schnell mit Nachdruck verpflichten wollen. Zumal der FC Bayern in kurzer, absehbarer Zeit, ohne Phillip Lahm auskommen muss. Sie werden die Entwicklung von Guerreiro sicherlich ganz genau beobachten und nichts dem Zufall überlassen.
Zitat von bvbcool99
Man muss auch mal Susie Zorc ein großes Kompliment machen, dass er den Transfer vor der EM klar gemacht hat. Jetzt wäre das nicht mehr möglich. Jetzt haben wir also zwei sehr gute LV. Find ich klasse, denn RG ist auch weiter vorne einsetzbar. Zu Saisonbeginn dürfte Schmelle die Nase noch vorne haben, weil er die Mannschaft, den verein und das Umfeld kennt und vier Wochen mehr an Vorbereitung hat. Grundsätzlich halte ich aber RG für stärker, gerade was seine Offensiv-Qualitäten betrifft. Aber ich lass mich überraschen, denn echte Konkurrenz könnte auch Schmelle besser werden lassen.
Jedenfalls ein Super-Transfer. Ein Europameister beim BvB - ist doch geil.
Man muss auch mal Susie Zorc ein großes Kompliment machen, dass er den Transfer vor der EM klar gemacht hat. Jetzt wäre das nicht mehr möglich. Jetzt haben wir also zwei sehr gute LV. Find ich klasse, denn RG ist auch weiter vorne einsetzbar. Zu Saisonbeginn dürfte Schmelle die Nase noch vorne haben, weil er die Mannschaft, den verein und das Umfeld kennt und vier Wochen mehr an Vorbereitung hat. Grundsätzlich halte ich aber RG für stärker, gerade was seine Offensiv-Qualitäten betrifft. Aber ich lass mich überraschen, denn echte Konkurrenz könnte auch Schmelle besser werden lassen.
Jedenfalls ein Super-Transfer. Ein Europameister beim BvB - ist doch geil.
Ich freue mich auch riesig, dass wir einen solchen Spieler verpflichtet haben. Leider habe ich allerdings das ungute Gefühl, dass wir ihn nicht lange halten werden. Sollte er diese Leistung konstant zeigen und sich evtl. sogar noch verbessern, werden die großen Vereine ihn ziemlich schnell mit Nachdruck verpflichten wollen. Zumal der FC Bayern in kurzer, absehbarer Zeit, ohne Phillip Lahm auskommen muss. Sie werden die Entwicklung von Guerreiro sicherlich ganz genau beobachten und nichts dem Zufall überlassen.
Kann uns bei einem Vertrag bis 2020 recht egal sein.
Ich finde es auch ein wenig nervig, dass die Konsequenz aus diesem Sommer ist, dass jetzt bei JEDEM neuen Spieler sofort geschrien wird der sei eh nicht lange hier.
Diese Panik könnte sich langsam wieder legen. Nur meine Meinung.
Sehe ich auch so, zumal Guerreiro absolut nichts mit Lahm am Hut hat, da dieser bekanntlich kein LV ist.
Es könnte ebenso gut hier etwas entstehen, das ihn zu einem längeren Verbleib bewegen könnte.
Als Beispiel sehe ich da Piszczek, welcher in seiner Blütezeit auch sehr begehrt war und sogar als einer der besten RVs überhaupt galt.
Zudem sind momentan alle großen Teams mit relativ jungen LVs bestückt und die Fluktuation auf dieser Position ist bekanntlich äußerst gering. Da überlegt man es sich schon gut, ob man wechselt.
3 Jahre wird er hier mindestens bleiben und selbst dann wäre er erst 25-26.
Die Problematik bei linken Verteidigern ist aktuell sehr gut an Rodriguez festzumachen. Wahrscheinlich würde er am liebsten sofort gehen, aber selbst mit einer Klausel wollte ihn niemand.
11.07.2016 - 14:36 Uhr
Zitat von DrKrieger
Götze hatte eine AK, das kann man nicht vergleichen.
Und solang der Spieler mehr als ein Jahr Vertrag hat steckt man auch in keiner Bredouille.
Zitat von Mattez
Ich habe keine Panik. Wir haben bisher die Spieler mindestens ersetzt bekommen. Ich bin wohl realistisch. Natürlich hat er einen langfristigen Vertrag. Das hatte MG aber auch. Langfristige Verträge haben heutzutage keine verpflichtende Wirkung mehr. Wenn ein Spieler wirklich weg möchte, wirst Du ihn mit einem langfristigen Vertrag nicht halten können. Was willst Du mit einem Spieler, der geistig nicht mehr bei der Sache ist. Ein aktuelles Beispiel haben wir doch mit Henrikh. Natürlich hätten wir auch auf ein Jahr Restvertragslaufzeit pochen können. Am Ende hätten allerdings beide Seiten verloren. Henrikh, weil er nicht hätte spielen können und wir, weil er vielleicht kein zweiter Robert Lewandowski geworden und er ein Jahr später "kostenlos" sowieso gewechselt wäre. Zumal er anscheinend viel sensibler als Robert ist. Verträge sind gut und wichtig aber nicht mehr alleine entscheidend.
Zitat von DerMoe
Kann uns bei einem Vertrag bis 2020 recht egal sein.
Ich finde es auch ein wenig nervig, dass die Konsequenz aus diesem Sommer ist, dass jetzt bei JEDEM neuen Spieler sofort geschrien wird der sei eh nicht lange hier.
Diese Panik könnte sich langsam wieder legen. Nur meine Meinung.
Zitat von Mattez
Ich freue mich auch riesig, dass wir einen solchen Spieler verpflichtet haben. Leider habe ich allerdings das ungute Gefühl, dass wir ihn nicht lange halten werden. Sollte er diese Leistung konstant zeigen und sich evtl. sogar noch verbessern, werden die großen Vereine ihn ziemlich schnell mit Nachdruck verpflichten wollen. Zumal der FC Bayern in kurzer, absehbarer Zeit, ohne Phillip Lahm auskommen muss. Sie werden die Entwicklung von Guerreiro sicherlich ganz genau beobachten und nichts dem Zufall überlassen.
Zitat von bvbcool99
Man muss auch mal Susie Zorc ein großes Kompliment machen, dass er den Transfer vor der EM klar gemacht hat. Jetzt wäre das nicht mehr möglich. Jetzt haben wir also zwei sehr gute LV. Find ich klasse, denn RG ist auch weiter vorne einsetzbar. Zu Saisonbeginn dürfte Schmelle die Nase noch vorne haben, weil er die Mannschaft, den verein und das Umfeld kennt und vier Wochen mehr an Vorbereitung hat. Grundsätzlich halte ich aber RG für stärker, gerade was seine Offensiv-Qualitäten betrifft. Aber ich lass mich überraschen, denn echte Konkurrenz könnte auch Schmelle besser werden lassen.
Jedenfalls ein Super-Transfer. Ein Europameister beim BvB - ist doch geil.
Man muss auch mal Susie Zorc ein großes Kompliment machen, dass er den Transfer vor der EM klar gemacht hat. Jetzt wäre das nicht mehr möglich. Jetzt haben wir also zwei sehr gute LV. Find ich klasse, denn RG ist auch weiter vorne einsetzbar. Zu Saisonbeginn dürfte Schmelle die Nase noch vorne haben, weil er die Mannschaft, den verein und das Umfeld kennt und vier Wochen mehr an Vorbereitung hat. Grundsätzlich halte ich aber RG für stärker, gerade was seine Offensiv-Qualitäten betrifft. Aber ich lass mich überraschen, denn echte Konkurrenz könnte auch Schmelle besser werden lassen.
Jedenfalls ein Super-Transfer. Ein Europameister beim BvB - ist doch geil.
Ich freue mich auch riesig, dass wir einen solchen Spieler verpflichtet haben. Leider habe ich allerdings das ungute Gefühl, dass wir ihn nicht lange halten werden. Sollte er diese Leistung konstant zeigen und sich evtl. sogar noch verbessern, werden die großen Vereine ihn ziemlich schnell mit Nachdruck verpflichten wollen. Zumal der FC Bayern in kurzer, absehbarer Zeit, ohne Phillip Lahm auskommen muss. Sie werden die Entwicklung von Guerreiro sicherlich ganz genau beobachten und nichts dem Zufall überlassen.
Kann uns bei einem Vertrag bis 2020 recht egal sein.
Ich finde es auch ein wenig nervig, dass die Konsequenz aus diesem Sommer ist, dass jetzt bei JEDEM neuen Spieler sofort geschrien wird der sei eh nicht lange hier.
Diese Panik könnte sich langsam wieder legen. Nur meine Meinung.
Ich habe keine Panik. Wir haben bisher die Spieler mindestens ersetzt bekommen. Ich bin wohl realistisch. Natürlich hat er einen langfristigen Vertrag. Das hatte MG aber auch. Langfristige Verträge haben heutzutage keine verpflichtende Wirkung mehr. Wenn ein Spieler wirklich weg möchte, wirst Du ihn mit einem langfristigen Vertrag nicht halten können. Was willst Du mit einem Spieler, der geistig nicht mehr bei der Sache ist. Ein aktuelles Beispiel haben wir doch mit Henrikh. Natürlich hätten wir auch auf ein Jahr Restvertragslaufzeit pochen können. Am Ende hätten allerdings beide Seiten verloren. Henrikh, weil er nicht hätte spielen können und wir, weil er vielleicht kein zweiter Robert Lewandowski geworden und er ein Jahr später "kostenlos" sowieso gewechselt wäre. Zumal er anscheinend viel sensibler als Robert ist. Verträge sind gut und wichtig aber nicht mehr alleine entscheidend.
Götze hatte eine AK, das kann man nicht vergleichen.
Und solang der Spieler mehr als ein Jahr Vertrag hat steckt man auch in keiner Bredouille.
Die AK hat aber nichts mit dem Willen des Spielers zu tun. Es ist lediglich eine Erleichterung von den Spieler und dem evtl. zukünftigen Verein. Wenn er Spieler weg möchte, möchte er weg. Da ist die AK vollkommen egal.
11.07.2016 - 14:42 Uhr
Zitat von Mattez
Die AK hat aber nichts mit dem Willen des Spielers zu tun. Es ist lediglich eine Erleichterung von den Spieler und dem evtl. zukünftigen Verein. Wenn er Spieler weg möchte, möchte er weg. Da ist die AK vollkommen egal.
Zitat von DrKrieger
Götze hatte eine AK, das kann man nicht vergleichen.
Und solang der Spieler mehr als ein Jahr Vertrag hat steckt man auch in keiner Bredouille.
Zitat von Mattez
Ich habe keine Panik. Wir haben bisher die Spieler mindestens ersetzt bekommen. Ich bin wohl realistisch. Natürlich hat er einen langfristigen Vertrag. Das hatte MG aber auch. Langfristige Verträge haben heutzutage keine verpflichtende Wirkung mehr. Wenn ein Spieler wirklich weg möchte, wirst Du ihn mit einem langfristigen Vertrag nicht halten können. Was willst Du mit einem Spieler, der geistig nicht mehr bei der Sache ist. Ein aktuelles Beispiel haben wir doch mit Henrikh. Natürlich hätten wir auch auf ein Jahr Restvertragslaufzeit pochen können. Am Ende hätten allerdings beide Seiten verloren. Henrikh, weil er nicht hätte spielen können und wir, weil er vielleicht kein zweiter Robert Lewandowski geworden und er ein Jahr später "kostenlos" sowieso gewechselt wäre. Zumal er anscheinend viel sensibler als Robert ist. Verträge sind gut und wichtig aber nicht mehr alleine entscheidend.
Zitat von DerMoe
Kann uns bei einem Vertrag bis 2020 recht egal sein.
Ich finde es auch ein wenig nervig, dass die Konsequenz aus diesem Sommer ist, dass jetzt bei JEDEM neuen Spieler sofort geschrien wird der sei eh nicht lange hier.
Diese Panik könnte sich langsam wieder legen. Nur meine Meinung.
Zitat von Mattez
Ich freue mich auch riesig, dass wir einen solchen Spieler verpflichtet haben. Leider habe ich allerdings das ungute Gefühl, dass wir ihn nicht lange halten werden. Sollte er diese Leistung konstant zeigen und sich evtl. sogar noch verbessern, werden die großen Vereine ihn ziemlich schnell mit Nachdruck verpflichten wollen. Zumal der FC Bayern in kurzer, absehbarer Zeit, ohne Phillip Lahm auskommen muss. Sie werden die Entwicklung von Guerreiro sicherlich ganz genau beobachten und nichts dem Zufall überlassen.
Zitat von bvbcool99
Man muss auch mal Susie Zorc ein großes Kompliment machen, dass er den Transfer vor der EM klar gemacht hat. Jetzt wäre das nicht mehr möglich. Jetzt haben wir also zwei sehr gute LV. Find ich klasse, denn RG ist auch weiter vorne einsetzbar. Zu Saisonbeginn dürfte Schmelle die Nase noch vorne haben, weil er die Mannschaft, den verein und das Umfeld kennt und vier Wochen mehr an Vorbereitung hat. Grundsätzlich halte ich aber RG für stärker, gerade was seine Offensiv-Qualitäten betrifft. Aber ich lass mich überraschen, denn echte Konkurrenz könnte auch Schmelle besser werden lassen.
Jedenfalls ein Super-Transfer. Ein Europameister beim BvB - ist doch geil.
Man muss auch mal Susie Zorc ein großes Kompliment machen, dass er den Transfer vor der EM klar gemacht hat. Jetzt wäre das nicht mehr möglich. Jetzt haben wir also zwei sehr gute LV. Find ich klasse, denn RG ist auch weiter vorne einsetzbar. Zu Saisonbeginn dürfte Schmelle die Nase noch vorne haben, weil er die Mannschaft, den verein und das Umfeld kennt und vier Wochen mehr an Vorbereitung hat. Grundsätzlich halte ich aber RG für stärker, gerade was seine Offensiv-Qualitäten betrifft. Aber ich lass mich überraschen, denn echte Konkurrenz könnte auch Schmelle besser werden lassen.
Jedenfalls ein Super-Transfer. Ein Europameister beim BvB - ist doch geil.
Ich freue mich auch riesig, dass wir einen solchen Spieler verpflichtet haben. Leider habe ich allerdings das ungute Gefühl, dass wir ihn nicht lange halten werden. Sollte er diese Leistung konstant zeigen und sich evtl. sogar noch verbessern, werden die großen Vereine ihn ziemlich schnell mit Nachdruck verpflichten wollen. Zumal der FC Bayern in kurzer, absehbarer Zeit, ohne Phillip Lahm auskommen muss. Sie werden die Entwicklung von Guerreiro sicherlich ganz genau beobachten und nichts dem Zufall überlassen.
Kann uns bei einem Vertrag bis 2020 recht egal sein.
Ich finde es auch ein wenig nervig, dass die Konsequenz aus diesem Sommer ist, dass jetzt bei JEDEM neuen Spieler sofort geschrien wird der sei eh nicht lange hier.
Diese Panik könnte sich langsam wieder legen. Nur meine Meinung.
Ich habe keine Panik. Wir haben bisher die Spieler mindestens ersetzt bekommen. Ich bin wohl realistisch. Natürlich hat er einen langfristigen Vertrag. Das hatte MG aber auch. Langfristige Verträge haben heutzutage keine verpflichtende Wirkung mehr. Wenn ein Spieler wirklich weg möchte, wirst Du ihn mit einem langfristigen Vertrag nicht halten können. Was willst Du mit einem Spieler, der geistig nicht mehr bei der Sache ist. Ein aktuelles Beispiel haben wir doch mit Henrikh. Natürlich hätten wir auch auf ein Jahr Restvertragslaufzeit pochen können. Am Ende hätten allerdings beide Seiten verloren. Henrikh, weil er nicht hätte spielen können und wir, weil er vielleicht kein zweiter Robert Lewandowski geworden und er ein Jahr später "kostenlos" sowieso gewechselt wäre. Zumal er anscheinend viel sensibler als Robert ist. Verträge sind gut und wichtig aber nicht mehr alleine entscheidend.
Götze hatte eine AK, das kann man nicht vergleichen.
Und solang der Spieler mehr als ein Jahr Vertrag hat steckt man auch in keiner Bredouille.
Die AK hat aber nichts mit dem Willen des Spielers zu tun. Es ist lediglich eine Erleichterung von den Spieler und dem evtl. zukünftigen Verein. Wenn er Spieler weg möchte, möchte er weg. Da ist die AK vollkommen egal.
Frag mal bei Lewandowski nach, wie egal das ist. Oder untersuche, weshalb man dem BVB diesen Sommer insgesamt 100 Millionen überwiesen hat, wo doch Verträge eh nichts wert sind, keine verpflichtende Wirkung haben und Spieler gehen können, wann und wohin sie wollen.
11.07.2016 - 14:51 Uhr
Zitat von Mattez
Lies dir den Beitrag vielleicht nochmal durch Da steht nichts von zwangsläufig. Das der FC Bayern aber sich nach Nachfolger umsieht ist doch klar...und bisher spielt er sehr gut und ist jung. Man wird sehen, wie sich die Sache entwickeln wird.
Zitat von Sandman1982
Ja, der Lahm-Abschied hat natürlich zwangsläufig eine Auswirkung auf den LINKSverteidiger Guerreiro
Ich seh das auch seeeeeeeehr entspannt, da oben steht nämlich 30.06.2020.
Ja, der Lahm-Abschied hat natürlich zwangsläufig eine Auswirkung auf den LINKSverteidiger Guerreiro
Ich seh das auch seeeeeeeehr entspannt, da oben steht nämlich 30.06.2020.
Lies dir den Beitrag vielleicht nochmal durch
Da steht nichts von zwangsläufig. Das der FC Bayern aber sich nach Nachfolger umsieht ist doch klar...und bisher spielt er sehr gut und ist jung. Man wird sehen, wie sich die Sache entwickeln wird.Ich bezweifle inständig, dass der LINKSverteidiger Guerreiro mal den RECHTSverteidiger Lahm beerben wird.
11.07.2016 - 14:51 Uhr
Zitat von terr0rizm
Frag mal bei Lewandowski nach, wie egal das ist. Oder untersuche, weshalb man dem BVB diesen Sommer insgesamt 100 Millionen überwiesen hat, wo doch Verträge eh nichts wert sind, keine verpflichtende Wirkung haben und Spieler gehen können, wann und wohin sie wollen.
Zitat von Mattez
Die AK hat aber nichts mit dem Willen des Spielers zu tun. Es ist lediglich eine Erleichterung von den Spieler und dem evtl. zukünftigen Verein. Wenn er Spieler weg möchte, möchte er weg. Da ist die AK vollkommen egal.
Zitat von DrKrieger
Götze hatte eine AK, das kann man nicht vergleichen.
Und solang der Spieler mehr als ein Jahr Vertrag hat steckt man auch in keiner Bredouille.
Zitat von Mattez
Ich habe keine Panik. Wir haben bisher die Spieler mindestens ersetzt bekommen. Ich bin wohl realistisch. Natürlich hat er einen langfristigen Vertrag. Das hatte MG aber auch. Langfristige Verträge haben heutzutage keine verpflichtende Wirkung mehr. Wenn ein Spieler wirklich weg möchte, wirst Du ihn mit einem langfristigen Vertrag nicht halten können. Was willst Du mit einem Spieler, der geistig nicht mehr bei der Sache ist. Ein aktuelles Beispiel haben wir doch mit Henrikh. Natürlich hätten wir auch auf ein Jahr Restvertragslaufzeit pochen können. Am Ende hätten allerdings beide Seiten verloren. Henrikh, weil er nicht hätte spielen können und wir, weil er vielleicht kein zweiter Robert Lewandowski geworden und er ein Jahr später "kostenlos" sowieso gewechselt wäre. Zumal er anscheinend viel sensibler als Robert ist. Verträge sind gut und wichtig aber nicht mehr alleine entscheidend.
Zitat von DerMoe
Kann uns bei einem Vertrag bis 2020 recht egal sein.
Ich finde es auch ein wenig nervig, dass die Konsequenz aus diesem Sommer ist, dass jetzt bei JEDEM neuen Spieler sofort geschrien wird der sei eh nicht lange hier.
Diese Panik könnte sich langsam wieder legen. Nur meine Meinung.
Zitat von Mattez
Ich freue mich auch riesig, dass wir einen solchen Spieler verpflichtet haben. Leider habe ich allerdings das ungute Gefühl, dass wir ihn nicht lange halten werden. Sollte er diese Leistung konstant zeigen und sich evtl. sogar noch verbessern, werden die großen Vereine ihn ziemlich schnell mit Nachdruck verpflichten wollen. Zumal der FC Bayern in kurzer, absehbarer Zeit, ohne Phillip Lahm auskommen muss. Sie werden die Entwicklung von Guerreiro sicherlich ganz genau beobachten und nichts dem Zufall überlassen.
Zitat von bvbcool99
Man muss auch mal Susie Zorc ein großes Kompliment machen, dass er den Transfer vor der EM klar gemacht hat. Jetzt wäre das nicht mehr möglich. Jetzt haben wir also zwei sehr gute LV. Find ich klasse, denn RG ist auch weiter vorne einsetzbar. Zu Saisonbeginn dürfte Schmelle die Nase noch vorne haben, weil er die Mannschaft, den verein und das Umfeld kennt und vier Wochen mehr an Vorbereitung hat. Grundsätzlich halte ich aber RG für stärker, gerade was seine Offensiv-Qualitäten betrifft. Aber ich lass mich überraschen, denn echte Konkurrenz könnte auch Schmelle besser werden lassen.
Jedenfalls ein Super-Transfer. Ein Europameister beim BvB - ist doch geil.
Man muss auch mal Susie Zorc ein großes Kompliment machen, dass er den Transfer vor der EM klar gemacht hat. Jetzt wäre das nicht mehr möglich. Jetzt haben wir also zwei sehr gute LV. Find ich klasse, denn RG ist auch weiter vorne einsetzbar. Zu Saisonbeginn dürfte Schmelle die Nase noch vorne haben, weil er die Mannschaft, den verein und das Umfeld kennt und vier Wochen mehr an Vorbereitung hat. Grundsätzlich halte ich aber RG für stärker, gerade was seine Offensiv-Qualitäten betrifft. Aber ich lass mich überraschen, denn echte Konkurrenz könnte auch Schmelle besser werden lassen.
Jedenfalls ein Super-Transfer. Ein Europameister beim BvB - ist doch geil.
Ich freue mich auch riesig, dass wir einen solchen Spieler verpflichtet haben. Leider habe ich allerdings das ungute Gefühl, dass wir ihn nicht lange halten werden. Sollte er diese Leistung konstant zeigen und sich evtl. sogar noch verbessern, werden die großen Vereine ihn ziemlich schnell mit Nachdruck verpflichten wollen. Zumal der FC Bayern in kurzer, absehbarer Zeit, ohne Phillip Lahm auskommen muss. Sie werden die Entwicklung von Guerreiro sicherlich ganz genau beobachten und nichts dem Zufall überlassen.
Kann uns bei einem Vertrag bis 2020 recht egal sein.
Ich finde es auch ein wenig nervig, dass die Konsequenz aus diesem Sommer ist, dass jetzt bei JEDEM neuen Spieler sofort geschrien wird der sei eh nicht lange hier.
Diese Panik könnte sich langsam wieder legen. Nur meine Meinung.
Ich habe keine Panik. Wir haben bisher die Spieler mindestens ersetzt bekommen. Ich bin wohl realistisch. Natürlich hat er einen langfristigen Vertrag. Das hatte MG aber auch. Langfristige Verträge haben heutzutage keine verpflichtende Wirkung mehr. Wenn ein Spieler wirklich weg möchte, wirst Du ihn mit einem langfristigen Vertrag nicht halten können. Was willst Du mit einem Spieler, der geistig nicht mehr bei der Sache ist. Ein aktuelles Beispiel haben wir doch mit Henrikh. Natürlich hätten wir auch auf ein Jahr Restvertragslaufzeit pochen können. Am Ende hätten allerdings beide Seiten verloren. Henrikh, weil er nicht hätte spielen können und wir, weil er vielleicht kein zweiter Robert Lewandowski geworden und er ein Jahr später "kostenlos" sowieso gewechselt wäre. Zumal er anscheinend viel sensibler als Robert ist. Verträge sind gut und wichtig aber nicht mehr alleine entscheidend.
Götze hatte eine AK, das kann man nicht vergleichen.
Und solang der Spieler mehr als ein Jahr Vertrag hat steckt man auch in keiner Bredouille.
Die AK hat aber nichts mit dem Willen des Spielers zu tun. Es ist lediglich eine Erleichterung von den Spieler und dem evtl. zukünftigen Verein. Wenn er Spieler weg möchte, möchte er weg. Da ist die AK vollkommen egal.
Frag mal bei Lewandowski nach, wie egal das ist. Oder untersuche, weshalb man dem BVB diesen Sommer insgesamt 100 Millionen überwiesen hat, wo doch Verträge eh nichts wert sind, keine verpflichtende Wirkung haben und Spieler gehen können, wann und wohin sie wollen.
Den Fall Lewandowski habe ich doch beschrieben. Oder war für Dich noch was unklar?
Das wir keine drei Leistungsträger abgeben wollten, wurde klar gesagt. Das wir es doch getan haben, liegt u.a. daran, dass die Spieler unbedingt weg wollten. Auch hier habe das Beispiel von Henrikh doch recht deutlich beschrieben. War auch hier was unklar? Ansonsten sollte doch nun alles geklärt sein.
11.07.2016 - 14:54 Uhr
Zitat von jAzMAd
Ich bezweifle inständig, dass der LINKSverteidiger Guerreiro mal den RECHTSverteidiger Lahm beerben wird.
Zitat von Mattez
Lies dir den Beitrag vielleicht nochmal durch Da steht nichts von zwangsläufig. Das der FC Bayern aber sich nach Nachfolger umsieht ist doch klar...und bisher spielt er sehr gut und ist jung. Man wird sehen, wie sich die Sache entwickeln wird.
Zitat von Sandman1982
Ja, der Lahm-Abschied hat natürlich zwangsläufig eine Auswirkung auf den LINKSverteidiger Guerreiro
Ich seh das auch seeeeeeeehr entspannt, da oben steht nämlich 30.06.2020.
Ja, der Lahm-Abschied hat natürlich zwangsläufig eine Auswirkung auf den LINKSverteidiger Guerreiro
Ich seh das auch seeeeeeeehr entspannt, da oben steht nämlich 30.06.2020.
Lies dir den Beitrag vielleicht nochmal durch
Da steht nichts von zwangsläufig. Das der FC Bayern aber sich nach Nachfolger umsieht ist doch klar...und bisher spielt er sehr gut und ist jung. Man wird sehen, wie sich die Sache entwickeln wird.Ich bezweifle inständig, dass der LINKSverteidiger Guerreiro mal den RECHTSverteidiger Lahm beerben wird.
Hast du auch mal bezweifelt, dass Durm oder Piszczek in der Abwehr spielen ???
11.07.2016 - 14:56 Uhr
Zitat von terr0rizm
Frag mal bei Lewandowski nach, wie egal das ist. Oder untersuche, weshalb man dem BVB diesen Sommer insgesamt 100 Millionen überwiesen hat, wo doch Verträge eh nichts wert sind, keine verpflichtende Wirkung haben und Spieler gehen können, wann und wohin sie wollen.
Zitat von Mattez
Die AK hat aber nichts mit dem Willen des Spielers zu tun. Es ist lediglich eine Erleichterung von den Spieler und dem evtl. zukünftigen Verein. Wenn er Spieler weg möchte, möchte er weg. Da ist die AK vollkommen egal.
Zitat von DrKrieger
Götze hatte eine AK, das kann man nicht vergleichen.
Und solang der Spieler mehr als ein Jahr Vertrag hat steckt man auch in keiner Bredouille.
Zitat von Mattez
Ich habe keine Panik. Wir haben bisher die Spieler mindestens ersetzt bekommen. Ich bin wohl realistisch. Natürlich hat er einen langfristigen Vertrag. Das hatte MG aber auch. Langfristige Verträge haben heutzutage keine verpflichtende Wirkung mehr. Wenn ein Spieler wirklich weg möchte, wirst Du ihn mit einem langfristigen Vertrag nicht halten können. Was willst Du mit einem Spieler, der geistig nicht mehr bei der Sache ist. Ein aktuelles Beispiel haben wir doch mit Henrikh. Natürlich hätten wir auch auf ein Jahr Restvertragslaufzeit pochen können. Am Ende hätten allerdings beide Seiten verloren. Henrikh, weil er nicht hätte spielen können und wir, weil er vielleicht kein zweiter Robert Lewandowski geworden und er ein Jahr später "kostenlos" sowieso gewechselt wäre. Zumal er anscheinend viel sensibler als Robert ist. Verträge sind gut und wichtig aber nicht mehr alleine entscheidend.
Zitat von DerMoe
Kann uns bei einem Vertrag bis 2020 recht egal sein.
Ich finde es auch ein wenig nervig, dass die Konsequenz aus diesem Sommer ist, dass jetzt bei JEDEM neuen Spieler sofort geschrien wird der sei eh nicht lange hier.
Diese Panik könnte sich langsam wieder legen. Nur meine Meinung.
Zitat von Mattez
Ich freue mich auch riesig, dass wir einen solchen Spieler verpflichtet haben. Leider habe ich allerdings das ungute Gefühl, dass wir ihn nicht lange halten werden. Sollte er diese Leistung konstant zeigen und sich evtl. sogar noch verbessern, werden die großen Vereine ihn ziemlich schnell mit Nachdruck verpflichten wollen. Zumal der FC Bayern in kurzer, absehbarer Zeit, ohne Phillip Lahm auskommen muss. Sie werden die Entwicklung von Guerreiro sicherlich ganz genau beobachten und nichts dem Zufall überlassen.
Zitat von bvbcool99
Man muss auch mal Susie Zorc ein großes Kompliment machen, dass er den Transfer vor der EM klar gemacht hat. Jetzt wäre das nicht mehr möglich. Jetzt haben wir also zwei sehr gute LV. Find ich klasse, denn RG ist auch weiter vorne einsetzbar. Zu Saisonbeginn dürfte Schmelle die Nase noch vorne haben, weil er die Mannschaft, den verein und das Umfeld kennt und vier Wochen mehr an Vorbereitung hat. Grundsätzlich halte ich aber RG für stärker, gerade was seine Offensiv-Qualitäten betrifft. Aber ich lass mich überraschen, denn echte Konkurrenz könnte auch Schmelle besser werden lassen.
Jedenfalls ein Super-Transfer. Ein Europameister beim BvB - ist doch geil.
Man muss auch mal Susie Zorc ein großes Kompliment machen, dass er den Transfer vor der EM klar gemacht hat. Jetzt wäre das nicht mehr möglich. Jetzt haben wir also zwei sehr gute LV. Find ich klasse, denn RG ist auch weiter vorne einsetzbar. Zu Saisonbeginn dürfte Schmelle die Nase noch vorne haben, weil er die Mannschaft, den verein und das Umfeld kennt und vier Wochen mehr an Vorbereitung hat. Grundsätzlich halte ich aber RG für stärker, gerade was seine Offensiv-Qualitäten betrifft. Aber ich lass mich überraschen, denn echte Konkurrenz könnte auch Schmelle besser werden lassen.
Jedenfalls ein Super-Transfer. Ein Europameister beim BvB - ist doch geil.
Ich freue mich auch riesig, dass wir einen solchen Spieler verpflichtet haben. Leider habe ich allerdings das ungute Gefühl, dass wir ihn nicht lange halten werden. Sollte er diese Leistung konstant zeigen und sich evtl. sogar noch verbessern, werden die großen Vereine ihn ziemlich schnell mit Nachdruck verpflichten wollen. Zumal der FC Bayern in kurzer, absehbarer Zeit, ohne Phillip Lahm auskommen muss. Sie werden die Entwicklung von Guerreiro sicherlich ganz genau beobachten und nichts dem Zufall überlassen.
Kann uns bei einem Vertrag bis 2020 recht egal sein.
Ich finde es auch ein wenig nervig, dass die Konsequenz aus diesem Sommer ist, dass jetzt bei JEDEM neuen Spieler sofort geschrien wird der sei eh nicht lange hier.
Diese Panik könnte sich langsam wieder legen. Nur meine Meinung.
Ich habe keine Panik. Wir haben bisher die Spieler mindestens ersetzt bekommen. Ich bin wohl realistisch. Natürlich hat er einen langfristigen Vertrag. Das hatte MG aber auch. Langfristige Verträge haben heutzutage keine verpflichtende Wirkung mehr. Wenn ein Spieler wirklich weg möchte, wirst Du ihn mit einem langfristigen Vertrag nicht halten können. Was willst Du mit einem Spieler, der geistig nicht mehr bei der Sache ist. Ein aktuelles Beispiel haben wir doch mit Henrikh. Natürlich hätten wir auch auf ein Jahr Restvertragslaufzeit pochen können. Am Ende hätten allerdings beide Seiten verloren. Henrikh, weil er nicht hätte spielen können und wir, weil er vielleicht kein zweiter Robert Lewandowski geworden und er ein Jahr später "kostenlos" sowieso gewechselt wäre. Zumal er anscheinend viel sensibler als Robert ist. Verträge sind gut und wichtig aber nicht mehr alleine entscheidend.
Götze hatte eine AK, das kann man nicht vergleichen.
Und solang der Spieler mehr als ein Jahr Vertrag hat steckt man auch in keiner Bredouille.
Die AK hat aber nichts mit dem Willen des Spielers zu tun. Es ist lediglich eine Erleichterung von den Spieler und dem evtl. zukünftigen Verein. Wenn er Spieler weg möchte, möchte er weg. Da ist die AK vollkommen egal.
Frag mal bei Lewandowski nach, wie egal das ist. Oder untersuche, weshalb man dem BVB diesen Sommer insgesamt 100 Millionen überwiesen hat, wo doch Verträge eh nichts wert sind, keine verpflichtende Wirkung haben und Spieler gehen können, wann und wohin sie wollen.
Das sind aber zwei ganz unterschiedliche Szenarien, wenn Spieler A noch ein Jahr Vertrag hat und Spieler B zwei Jahre. Es ist einfach unglücklich/ungeschickt gelaufen, dass die Verträge der drei "Großen" allesamt bis 2017 liefen.
11.07.2016 - 14:58 Uhr
Zitat von Mattez
Hast du auch mal bezweifelt, dass Durm oder Piszczek in der Abwehr spielen ???
Zitat von jAzMAd
Ich bezweifle inständig, dass der LINKSverteidiger Guerreiro mal den RECHTSverteidiger Lahm beerben wird.
Zitat von Mattez
Lies dir den Beitrag vielleicht nochmal durch Da steht nichts von zwangsläufig. Das der FC Bayern aber sich nach Nachfolger umsieht ist doch klar...und bisher spielt er sehr gut und ist jung. Man wird sehen, wie sich die Sache entwickeln wird.
Zitat von Sandman1982
Ja, der Lahm-Abschied hat natürlich zwangsläufig eine Auswirkung auf den LINKSverteidiger Guerreiro
Ich seh das auch seeeeeeeehr entspannt, da oben steht nämlich 30.06.2020.
Ja, der Lahm-Abschied hat natürlich zwangsläufig eine Auswirkung auf den LINKSverteidiger Guerreiro
Ich seh das auch seeeeeeeehr entspannt, da oben steht nämlich 30.06.2020.
Lies dir den Beitrag vielleicht nochmal durch
Da steht nichts von zwangsläufig. Das der FC Bayern aber sich nach Nachfolger umsieht ist doch klar...und bisher spielt er sehr gut und ist jung. Man wird sehen, wie sich die Sache entwickeln wird.Ich bezweifle inständig, dass der LINKSverteidiger Guerreiro mal den RECHTSverteidiger Lahm beerben wird.
Hast du auch mal bezweifelt, dass Durm oder Piszczek in der Abwehr spielen ???
Akzeptier doch einfach das es maximal unwahrscheinlich ist, dass sich die Bayern für die RV Nachfolge mit einem LV beschäftigen werden. Die Nachfrage nach Guerreiro wird mit nahezu 100% Wahrscheinlichkeit nicht mit einem wegfallen von Lahm zu tun haben.
11.07.2016 - 15:01 Uhr
Zitat von Mattez
Hast du auch mal bezweifelt, dass Durm oder Piszczek in der Abwehr spielen ???
Zitat von jAzMAd
Ich bezweifle inständig, dass der LINKSverteidiger Guerreiro mal den RECHTSverteidiger Lahm beerben wird.
Zitat von Mattez
Lies dir den Beitrag vielleicht nochmal durch Da steht nichts von zwangsläufig. Das der FC Bayern aber sich nach Nachfolger umsieht ist doch klar...und bisher spielt er sehr gut und ist jung. Man wird sehen, wie sich die Sache entwickeln wird.
Zitat von Sandman1982
Ja, der Lahm-Abschied hat natürlich zwangsläufig eine Auswirkung auf den LINKSverteidiger Guerreiro
Ich seh das auch seeeeeeeehr entspannt, da oben steht nämlich 30.06.2020.
Ja, der Lahm-Abschied hat natürlich zwangsläufig eine Auswirkung auf den LINKSverteidiger Guerreiro
Ich seh das auch seeeeeeeehr entspannt, da oben steht nämlich 30.06.2020.
Lies dir den Beitrag vielleicht nochmal durch
Da steht nichts von zwangsläufig. Das der FC Bayern aber sich nach Nachfolger umsieht ist doch klar...und bisher spielt er sehr gut und ist jung. Man wird sehen, wie sich die Sache entwickeln wird.Ich bezweifle inständig, dass der LINKSverteidiger Guerreiro mal den RECHTSverteidiger Lahm beerben wird.
Hast du auch mal bezweifelt, dass Durm oder Piszczek in der Abwehr spielen ???
Wenn er nicht das wunder vollbringt und seinen starken Fuß wechselt, wird er kein RV mehr werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.