| Geburtsdatum | 22.12.1993 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,70m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 29 | 6 | 3 | ||
 | Bundesliga | 18 | 5 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 7 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Raphaël Guerreiro [13]
16.06.2016 - 11:05 Uhr
20.06.2016 - 17:01 Uhr
Zitat von Mexican
Zitat von Spice_Spurs
Ich könnte mir vorstellen, dass Guerreiro gegen tiefstehende Teams startet und Schmelzer halt gegen Mannschaften wie Bayern und co..
dann wird außer gegen Bayern wohl nur Rapha spielen Ich könnte mir vorstellen, dass Guerreiro gegen tiefstehende Teams startet und Schmelzer halt gegen Mannschaften wie Bayern und co..
Und weil Schmelzer keine Spielpraxis hat, wird er auch in diesem Spiel draussen bleiben.
20.06.2016 - 17:02 Uhr
Ich glaube Tuchel hat mit diesen Kader viel Spielraum was die Formation angeht und könnte guerreiro einwechseln um mitten im Spiel die Formation zu verändern.
20.06.2016 - 17:04 Uhr
Zitat von Ikson
Ob Tuchel ein Befürworter vom Schmelzer ist werden wir in dieser Saison sehen, bisher hatte er doch gar keine andere Möglichkeit auf dieser Position.
Klopp hat auch an Subotic festgehalten und einen Sokratis lieber draussen gelassen, das konnte auch niemand wirklich verstehen und im Nachhinein noch weniger.
Zitat von Bumbewassazong
Ich finds immer doof, so zu argumentieren. Im Gegenzug sind/waren Klopp und Tuchel nunmal Befürworter von Schmelzer.
Andererseits ist es natürlich dein gutes Recht, Schmelzer kritisch gegenüberzustehen. Allerdings muss Guerreiro sich erstmal einleben und das System verinnerlichen. Und selbst wenn: Dass Tuchel Schmelzer komplett links liegen lässt, glaube ich auch nicht.
Zitat von Ikson
Ich und Löw sind die einzigen blinden, deine Gruppe sollte man die Fanbrille abnehmen.
Ich und Löw sind die einzigen blinden, deine Gruppe sollte man die Fanbrille abnehmen.
Ich finds immer doof, so zu argumentieren. Im Gegenzug sind/waren Klopp und Tuchel nunmal Befürworter von Schmelzer.
Andererseits ist es natürlich dein gutes Recht, Schmelzer kritisch gegenüberzustehen. Allerdings muss Guerreiro sich erstmal einleben und das System verinnerlichen. Und selbst wenn: Dass Tuchel Schmelzer komplett links liegen lässt, glaube ich auch nicht.
Ob Tuchel ein Befürworter vom Schmelzer ist werden wir in dieser Saison sehen, bisher hatte er doch gar keine andere Möglichkeit auf dieser Position.
Klopp hat auch an Subotic festgehalten und einen Sokratis lieber draussen gelassen, das konnte auch niemand wirklich verstehen und im Nachhinein noch weniger.
Jeder weiß, dass es dir nur um Abneigung und nicht um Argumente geht, aber diese Behauptungen sind faktisch falsch.
20.06.2016 - 17:05 Uhr
Zitat von Ikson
Ob Tuchel ein Befürworter vom Schmelzer ist werden wir in dieser Saison sehen, bisher hatte er doch gar keine andere Möglichkeit auf dieser Position.
Klopp hat auch an Subotic festgehalten und einen Sokratis lieber draussen gelassen, das konnte auch niemand wirklich verstehen und im Nachhinein noch weniger.
Ob Tuchel ein Befürworter vom Schmelzer ist werden wir in dieser Saison sehen, bisher hatte er doch gar keine andere Möglichkeit auf dieser Position.
Klopp hat auch an Subotic festgehalten und einen Sokratis lieber draussen gelassen, das konnte auch niemand wirklich verstehen und im Nachhinein noch weniger.
Ja und Löw hält seit Jahren an Podolski fest.
Aber es ist nunmal nicht alles schwarz oder weiß. Dass Guerreiro offensiv deutlich besser ist als Schmelzer, daran habe ich keine Zweifel. Dass die Defensive allerdings häufiger als seine Schwäche genannt wird, sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
20.06.2016 - 17:12 Uhr
Zitat von Bumbewassazong
Ja und Löw hält seit Jahren an Podolski fest.
Aber es ist nunmal nicht alles schwarz oder weiß. Dass Guerreiro offensiv deutlich besser ist als Schmelzer, daran habe ich keine Zweifel. Dass die Defensive allerdings häufiger als seine Schwäche genannt wird, sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Zitat von Ikson
Ob Tuchel ein Befürworter vom Schmelzer ist werden wir in dieser Saison sehen, bisher hatte er doch gar keine andere Möglichkeit auf dieser Position.
Klopp hat auch an Subotic festgehalten und einen Sokratis lieber draussen gelassen, das konnte auch niemand wirklich verstehen und im Nachhinein noch weniger.
Ob Tuchel ein Befürworter vom Schmelzer ist werden wir in dieser Saison sehen, bisher hatte er doch gar keine andere Möglichkeit auf dieser Position.
Klopp hat auch an Subotic festgehalten und einen Sokratis lieber draussen gelassen, das konnte auch niemand wirklich verstehen und im Nachhinein noch weniger.
Ja und Löw hält seit Jahren an Podolski fest.
Aber es ist nunmal nicht alles schwarz oder weiß. Dass Guerreiro offensiv deutlich besser ist als Schmelzer, daran habe ich keine Zweifel. Dass die Defensive allerdings häufiger als seine Schwäche genannt wird, sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Zumal Guerreiro aus einer schwächeren Liga kommt, vermutlich (viel) später erst in unsere Vorbereitung einsteigen wird und dagegen Schmelle ausgeruht sein wird. Es gibt diverse Faktoren, die insbesondere am Anfang dafür sprechen, dass Schmelle der "Platzhirsch" und Guerreiro der "Herausforderer" sein wird. Keiner weiß, wie es sich dann entwickelt.
Und wer ernsthaft bezweifelt, dass Tuchel Schmelle nicht zumindest ein bisschen gut findet, der sollte sich z.B. mal folgendes anhören: Viel Lob für den Verteidiger: Für den BVB-Trainer ist Marcel Schmelzer schon unverzichtbar geworden.
20.06.2016 - 17:16 Uhr
Zitat von Leandro
Zumal Guerreiro aus einer schwächeren Liga kommt, vermutlich (viel) später erst in unsere Vorbereitung einsteigen wird und dagegen Schmelle ausgeruht sein wird. Es gibt diverse Faktoren, die insbesondere am Anfang dafür sprechen, dass Schmelle der "Platzhirsch" und Guerreiro der "Herausforderer" sein wird. Keiner weiß, wie es sich dann entwickelt.
Und wer ernsthaft bezweifelt, dass Tuchel Schmelle nicht zumindest ein bisschen gut findet, der sollte sich z.B. mal folgendes anhören: Viel Lob für den Verteidiger: Für den BVB-Trainer ist Marcel Schmelzer schon unverzichtbar geworden.
Zitat von Bumbewassazong
Ja und Löw hält seit Jahren an Podolski fest.
Aber es ist nunmal nicht alles schwarz oder weiß. Dass Guerreiro offensiv deutlich besser ist als Schmelzer, daran habe ich keine Zweifel. Dass die Defensive allerdings häufiger als seine Schwäche genannt wird, sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Zitat von Ikson
Ob Tuchel ein Befürworter vom Schmelzer ist werden wir in dieser Saison sehen, bisher hatte er doch gar keine andere Möglichkeit auf dieser Position.
Klopp hat auch an Subotic festgehalten und einen Sokratis lieber draussen gelassen, das konnte auch niemand wirklich verstehen und im Nachhinein noch weniger.
Ob Tuchel ein Befürworter vom Schmelzer ist werden wir in dieser Saison sehen, bisher hatte er doch gar keine andere Möglichkeit auf dieser Position.
Klopp hat auch an Subotic festgehalten und einen Sokratis lieber draussen gelassen, das konnte auch niemand wirklich verstehen und im Nachhinein noch weniger.
Ja und Löw hält seit Jahren an Podolski fest.
Aber es ist nunmal nicht alles schwarz oder weiß. Dass Guerreiro offensiv deutlich besser ist als Schmelzer, daran habe ich keine Zweifel. Dass die Defensive allerdings häufiger als seine Schwäche genannt wird, sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Zumal Guerreiro aus einer schwächeren Liga kommt, vermutlich (viel) später erst in unsere Vorbereitung einsteigen wird und dagegen Schmelle ausgeruht sein wird. Es gibt diverse Faktoren, die insbesondere am Anfang dafür sprechen, dass Schmelle der "Platzhirsch" und Guerreiro der "Herausforderer" sein wird. Keiner weiß, wie es sich dann entwickelt.
Und wer ernsthaft bezweifelt, dass Tuchel Schmelle nicht zumindest ein bisschen gut findet, der sollte sich z.B. mal folgendes anhören: Viel Lob für den Verteidiger: Für den BVB-Trainer ist Marcel Schmelzer schon unverzichtbar geworden.
Mal davon abgesehen: Könnte Guerreiro nicht einfach im linken Mittelfeld eingeplant sein? Oder zumindest dort regelmäßig zum Einsatz kommen? Zumindest solange Reus eben nicht bei 100% ist.
20.06.2016 - 17:23 Uhr
Zitat von Leandro
Zumal Guerreiro aus einer schwächeren Liga kommt, vermutlich (viel) später erst in unsere Vorbereitung einsteigen wird und dagegen Schmelle ausgeruht sein wird. Es gibt diverse Faktoren, die insbesondere am Anfang dafür sprechen, dass Schmelle der "Platzhirsch" und Guerreiro der "Herausforderer" sein wird. Keiner weiß, wie es sich dann entwickelt.
Und wer ernsthaft bezweifelt, dass Tuchel Schmelle nicht zumindest ein bisschen gut findet, der sollte sich z.B. mal folgendes anhören: Viel Lob für den Verteidiger: Für den BVB-Trainer ist Marcel Schmelzer schon unverzichtbar geworden.
Zitat von Bumbewassazong
Ja und Löw hält seit Jahren an Podolski fest.
Aber es ist nunmal nicht alles schwarz oder weiß. Dass Guerreiro offensiv deutlich besser ist als Schmelzer, daran habe ich keine Zweifel. Dass die Defensive allerdings häufiger als seine Schwäche genannt wird, sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Zitat von Ikson
Ob Tuchel ein Befürworter vom Schmelzer ist werden wir in dieser Saison sehen, bisher hatte er doch gar keine andere Möglichkeit auf dieser Position.
Klopp hat auch an Subotic festgehalten und einen Sokratis lieber draussen gelassen, das konnte auch niemand wirklich verstehen und im Nachhinein noch weniger.
Ob Tuchel ein Befürworter vom Schmelzer ist werden wir in dieser Saison sehen, bisher hatte er doch gar keine andere Möglichkeit auf dieser Position.
Klopp hat auch an Subotic festgehalten und einen Sokratis lieber draussen gelassen, das konnte auch niemand wirklich verstehen und im Nachhinein noch weniger.
Ja und Löw hält seit Jahren an Podolski fest.
Aber es ist nunmal nicht alles schwarz oder weiß. Dass Guerreiro offensiv deutlich besser ist als Schmelzer, daran habe ich keine Zweifel. Dass die Defensive allerdings häufiger als seine Schwäche genannt wird, sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Zumal Guerreiro aus einer schwächeren Liga kommt, vermutlich (viel) später erst in unsere Vorbereitung einsteigen wird und dagegen Schmelle ausgeruht sein wird. Es gibt diverse Faktoren, die insbesondere am Anfang dafür sprechen, dass Schmelle der "Platzhirsch" und Guerreiro der "Herausforderer" sein wird. Keiner weiß, wie es sich dann entwickelt.
Und wer ernsthaft bezweifelt, dass Tuchel Schmelle nicht zumindest ein bisschen gut findet, der sollte sich z.B. mal folgendes anhören: Viel Lob für den Verteidiger: Für den BVB-Trainer ist Marcel Schmelzer schon unverzichtbar geworden.
Zusätzlich ist noch zu erwähnen, dass Schmelzer eigentlich traditionell schon eine gute Frühform hat...
Ich glaube auch, dass Guerreiro erstmal den Reus-Backup macht um sich an das System und den Spielstil zu gewöhnen. Gerade die AV-Position ist unter Tuchel nicht gerade trivial. Man ist elementar im Aufbauspiel beteiligt als verkappte 8 und muss sowohl vorne an der Grundlinie beim Angriff als auch hinten in der Verteidigung gutes Stellungsspiel und Antizipation aufweisen. Dazu kommt noch die Eingespieltheit mit dem Rest der Abwehrkette, wenn man mal absichert und auf Abseits spielt oder rein rücken muss, wenn ein IV nach vorne unterwegs war...
Zugegeben, dass ist eher die 4er Ketten-Variante. Mit 3er Kette als LV/LA Hybrid kann nich mir ihn im Moment ohnehin noch besser vorstellen aufgrund der offensiveren Ausrichtung und dem offensiven Impact, den er mitbringt. Spannende Personalie!
20.06.2016 - 17:25 Uhr
Zitat von Bumbewassazong
Mal davon abgesehen: Könnte Guerreiro nicht einfach im linken Mittelfeld eingeplant sein? Oder zumindest dort regelmäßig zum Einsatz kommen? Zumindest solange Reus eben nicht bei 100% ist.
Zitat von Leandro
Zumal Guerreiro aus einer schwächeren Liga kommt, vermutlich (viel) später erst in unsere Vorbereitung einsteigen wird und dagegen Schmelle ausgeruht sein wird. Es gibt diverse Faktoren, die insbesondere am Anfang dafür sprechen, dass Schmelle der "Platzhirsch" und Guerreiro der "Herausforderer" sein wird. Keiner weiß, wie es sich dann entwickelt.
Und wer ernsthaft bezweifelt, dass Tuchel Schmelle nicht zumindest ein bisschen gut findet, der sollte sich z.B. mal folgendes anhören: Viel Lob für den Verteidiger: Für den BVB-Trainer ist Marcel Schmelzer schon unverzichtbar geworden.
Zitat von Bumbewassazong
Ja und Löw hält seit Jahren an Podolski fest.
Aber es ist nunmal nicht alles schwarz oder weiß. Dass Guerreiro offensiv deutlich besser ist als Schmelzer, daran habe ich keine Zweifel. Dass die Defensive allerdings häufiger als seine Schwäche genannt wird, sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Zitat von Ikson
Ob Tuchel ein Befürworter vom Schmelzer ist werden wir in dieser Saison sehen, bisher hatte er doch gar keine andere Möglichkeit auf dieser Position.
Klopp hat auch an Subotic festgehalten und einen Sokratis lieber draussen gelassen, das konnte auch niemand wirklich verstehen und im Nachhinein noch weniger.
Ob Tuchel ein Befürworter vom Schmelzer ist werden wir in dieser Saison sehen, bisher hatte er doch gar keine andere Möglichkeit auf dieser Position.
Klopp hat auch an Subotic festgehalten und einen Sokratis lieber draussen gelassen, das konnte auch niemand wirklich verstehen und im Nachhinein noch weniger.
Ja und Löw hält seit Jahren an Podolski fest.
Aber es ist nunmal nicht alles schwarz oder weiß. Dass Guerreiro offensiv deutlich besser ist als Schmelzer, daran habe ich keine Zweifel. Dass die Defensive allerdings häufiger als seine Schwäche genannt wird, sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Zumal Guerreiro aus einer schwächeren Liga kommt, vermutlich (viel) später erst in unsere Vorbereitung einsteigen wird und dagegen Schmelle ausgeruht sein wird. Es gibt diverse Faktoren, die insbesondere am Anfang dafür sprechen, dass Schmelle der "Platzhirsch" und Guerreiro der "Herausforderer" sein wird. Keiner weiß, wie es sich dann entwickelt.
Und wer ernsthaft bezweifelt, dass Tuchel Schmelle nicht zumindest ein bisschen gut findet, der sollte sich z.B. mal folgendes anhören: Viel Lob für den Verteidiger: Für den BVB-Trainer ist Marcel Schmelzer schon unverzichtbar geworden.
Mal davon abgesehen: Könnte Guerreiro nicht einfach im linken Mittelfeld eingeplant sein? Oder zumindest dort regelmäßig zum Einsatz kommen? Zumindest solange Reus eben nicht bei 100% ist.
das hatte ich auch schon gedacht. halte es nicht für komplett unwahrscheinlich, dass er auch durchaus mal links offensiver eingesetzt wird.
zudem können m.e. gerade bei dreierkette in der abwehr auch beide gleichzeitig spielen. ich sehe da kein grosses problem mit den einsatzzeiten. sind beide gut drauf, werden beide ihre spiele bekommen.
marcel hat zudem letzte saison sehr viel gespielt und ging in einigen begegnungen dann deutlich auf dem zahnfleisch. gerade die möglichkeiten der belastungssteuerung durch den ersatzspieler guerreiro könnten hier entlastung bringen (hat mit park leider gar nicht geklappt). gerade für marcel war es doch immer wichtig, körperlich in form und frisch zu sein, um seine besten leistungen abrufen zu können.
20.06.2016 - 22:28 Uhr
Zitat von Nic
das hatte ich auch schon gedacht. halte es nicht für komplett unwahrscheinlich, dass er auch durchaus mal links offensiver eingesetzt wird.
zudem können m.e. gerade bei dreierkette in der abwehr auch beide gleichzeitig spielen. ich sehe da kein grosses problem mit den einsatzzeiten. sind beide gut drauf, werden beide ihre spiele bekommen.
marcel hat zudem letzte saison sehr viel gespielt und ging in einigen begegnungen dann deutlich auf dem zahnfleisch. gerade die möglichkeiten der belastungssteuerung durch den ersatzspieler guerreiro könnten hier entlastung bringen (hat mit park leider gar nicht geklappt). gerade für marcel war es doch immer wichtig, körperlich in form und frisch zu sein, um seine besten leistungen abrufen zu können.
Zitat von Bumbewassazong
Mal davon abgesehen: Könnte Guerreiro nicht einfach im linken Mittelfeld eingeplant sein? Oder zumindest dort regelmäßig zum Einsatz kommen? Zumindest solange Reus eben nicht bei 100% ist.
Zitat von Leandro
Zumal Guerreiro aus einer schwächeren Liga kommt, vermutlich (viel) später erst in unsere Vorbereitung einsteigen wird und dagegen Schmelle ausgeruht sein wird. Es gibt diverse Faktoren, die insbesondere am Anfang dafür sprechen, dass Schmelle der "Platzhirsch" und Guerreiro der "Herausforderer" sein wird. Keiner weiß, wie es sich dann entwickelt.
Und wer ernsthaft bezweifelt, dass Tuchel Schmelle nicht zumindest ein bisschen gut findet, der sollte sich z.B. mal folgendes anhören: Viel Lob für den Verteidiger: Für den BVB-Trainer ist Marcel Schmelzer schon unverzichtbar geworden.
Zitat von Bumbewassazong
Ja und Löw hält seit Jahren an Podolski fest.
Aber es ist nunmal nicht alles schwarz oder weiß. Dass Guerreiro offensiv deutlich besser ist als Schmelzer, daran habe ich keine Zweifel. Dass die Defensive allerdings häufiger als seine Schwäche genannt wird, sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Zitat von Ikson
Ob Tuchel ein Befürworter vom Schmelzer ist werden wir in dieser Saison sehen, bisher hatte er doch gar keine andere Möglichkeit auf dieser Position.
Klopp hat auch an Subotic festgehalten und einen Sokratis lieber draussen gelassen, das konnte auch niemand wirklich verstehen und im Nachhinein noch weniger.
Ob Tuchel ein Befürworter vom Schmelzer ist werden wir in dieser Saison sehen, bisher hatte er doch gar keine andere Möglichkeit auf dieser Position.
Klopp hat auch an Subotic festgehalten und einen Sokratis lieber draussen gelassen, das konnte auch niemand wirklich verstehen und im Nachhinein noch weniger.
Ja und Löw hält seit Jahren an Podolski fest.
Aber es ist nunmal nicht alles schwarz oder weiß. Dass Guerreiro offensiv deutlich besser ist als Schmelzer, daran habe ich keine Zweifel. Dass die Defensive allerdings häufiger als seine Schwäche genannt wird, sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Zumal Guerreiro aus einer schwächeren Liga kommt, vermutlich (viel) später erst in unsere Vorbereitung einsteigen wird und dagegen Schmelle ausgeruht sein wird. Es gibt diverse Faktoren, die insbesondere am Anfang dafür sprechen, dass Schmelle der "Platzhirsch" und Guerreiro der "Herausforderer" sein wird. Keiner weiß, wie es sich dann entwickelt.
Und wer ernsthaft bezweifelt, dass Tuchel Schmelle nicht zumindest ein bisschen gut findet, der sollte sich z.B. mal folgendes anhören: Viel Lob für den Verteidiger: Für den BVB-Trainer ist Marcel Schmelzer schon unverzichtbar geworden.
Mal davon abgesehen: Könnte Guerreiro nicht einfach im linken Mittelfeld eingeplant sein? Oder zumindest dort regelmäßig zum Einsatz kommen? Zumindest solange Reus eben nicht bei 100% ist.
das hatte ich auch schon gedacht. halte es nicht für komplett unwahrscheinlich, dass er auch durchaus mal links offensiver eingesetzt wird.
zudem können m.e. gerade bei dreierkette in der abwehr auch beide gleichzeitig spielen. ich sehe da kein grosses problem mit den einsatzzeiten. sind beide gut drauf, werden beide ihre spiele bekommen.
marcel hat zudem letzte saison sehr viel gespielt und ging in einigen begegnungen dann deutlich auf dem zahnfleisch. gerade die möglichkeiten der belastungssteuerung durch den ersatzspieler guerreiro könnten hier entlastung bringen (hat mit park leider gar nicht geklappt). gerade für marcel war es doch immer wichtig, körperlich in form und frisch zu sein, um seine besten leistungen abrufen zu können.
Es ist ja nicht völlig revolutionär, aber ich halte es für sehr gut möglich, dass wir in Zukunft in der BL standardmäßig beide gemeinsam auf dem Platz sehen: Schmelle als LIV, Guerreiro als LM.
In den ersten Spielen rechne ich aber überhaupt nicht mit größeren Einsätzen von RG, dafür wird die Vorbereitung zu kurz sein.
20.06.2016 - 23:39 Uhr
Zitat von Rainerschoener
Es ist ja nicht völlig revolutionär, aber ich halte es für sehr gut möglich, dass wir in Zukunft in der BL standardmäßig beide gemeinsam auf dem Platz sehen: Schmelle als LIV, Guerreiro als LM.
Zitat von Nic
das hatte ich auch schon gedacht. halte es nicht für komplett unwahrscheinlich, dass er auch durchaus mal links offensiver eingesetzt wird.
zudem können m.e. gerade bei dreierkette in der abwehr auch beide gleichzeitig spielen. ich sehe da kein grosses problem mit den einsatzzeiten. sind beide gut drauf, werden beide ihre spiele bekommen.
marcel hat zudem letzte saison sehr viel gespielt und ging in einigen begegnungen dann deutlich auf dem zahnfleisch. gerade die möglichkeiten der belastungssteuerung durch den ersatzspieler guerreiro könnten hier entlastung bringen (hat mit park leider gar nicht geklappt). gerade für marcel war es doch immer wichtig, körperlich in form und frisch zu sein, um seine besten leistungen abrufen zu können.
Zitat von Bumbewassazong
Mal davon abgesehen: Könnte Guerreiro nicht einfach im linken Mittelfeld eingeplant sein? Oder zumindest dort regelmäßig zum Einsatz kommen? Zumindest solange Reus eben nicht bei 100% ist.
Zitat von Leandro
Zumal Guerreiro aus einer schwächeren Liga kommt, vermutlich (viel) später erst in unsere Vorbereitung einsteigen wird und dagegen Schmelle ausgeruht sein wird. Es gibt diverse Faktoren, die insbesondere am Anfang dafür sprechen, dass Schmelle der "Platzhirsch" und Guerreiro der "Herausforderer" sein wird. Keiner weiß, wie es sich dann entwickelt.
Und wer ernsthaft bezweifelt, dass Tuchel Schmelle nicht zumindest ein bisschen gut findet, der sollte sich z.B. mal folgendes anhören: Viel Lob für den Verteidiger: Für den BVB-Trainer ist Marcel Schmelzer schon unverzichtbar geworden.
Zitat von Bumbewassazong
Ja und Löw hält seit Jahren an Podolski fest.
Aber es ist nunmal nicht alles schwarz oder weiß. Dass Guerreiro offensiv deutlich besser ist als Schmelzer, daran habe ich keine Zweifel. Dass die Defensive allerdings häufiger als seine Schwäche genannt wird, sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Zitat von Ikson
Ob Tuchel ein Befürworter vom Schmelzer ist werden wir in dieser Saison sehen, bisher hatte er doch gar keine andere Möglichkeit auf dieser Position.
Klopp hat auch an Subotic festgehalten und einen Sokratis lieber draussen gelassen, das konnte auch niemand wirklich verstehen und im Nachhinein noch weniger.
Ob Tuchel ein Befürworter vom Schmelzer ist werden wir in dieser Saison sehen, bisher hatte er doch gar keine andere Möglichkeit auf dieser Position.
Klopp hat auch an Subotic festgehalten und einen Sokratis lieber draussen gelassen, das konnte auch niemand wirklich verstehen und im Nachhinein noch weniger.
Ja und Löw hält seit Jahren an Podolski fest.
Aber es ist nunmal nicht alles schwarz oder weiß. Dass Guerreiro offensiv deutlich besser ist als Schmelzer, daran habe ich keine Zweifel. Dass die Defensive allerdings häufiger als seine Schwäche genannt wird, sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Zumal Guerreiro aus einer schwächeren Liga kommt, vermutlich (viel) später erst in unsere Vorbereitung einsteigen wird und dagegen Schmelle ausgeruht sein wird. Es gibt diverse Faktoren, die insbesondere am Anfang dafür sprechen, dass Schmelle der "Platzhirsch" und Guerreiro der "Herausforderer" sein wird. Keiner weiß, wie es sich dann entwickelt.
Und wer ernsthaft bezweifelt, dass Tuchel Schmelle nicht zumindest ein bisschen gut findet, der sollte sich z.B. mal folgendes anhören: Viel Lob für den Verteidiger: Für den BVB-Trainer ist Marcel Schmelzer schon unverzichtbar geworden.
Mal davon abgesehen: Könnte Guerreiro nicht einfach im linken Mittelfeld eingeplant sein? Oder zumindest dort regelmäßig zum Einsatz kommen? Zumindest solange Reus eben nicht bei 100% ist.
das hatte ich auch schon gedacht. halte es nicht für komplett unwahrscheinlich, dass er auch durchaus mal links offensiver eingesetzt wird.
zudem können m.e. gerade bei dreierkette in der abwehr auch beide gleichzeitig spielen. ich sehe da kein grosses problem mit den einsatzzeiten. sind beide gut drauf, werden beide ihre spiele bekommen.
marcel hat zudem letzte saison sehr viel gespielt und ging in einigen begegnungen dann deutlich auf dem zahnfleisch. gerade die möglichkeiten der belastungssteuerung durch den ersatzspieler guerreiro könnten hier entlastung bringen (hat mit park leider gar nicht geklappt). gerade für marcel war es doch immer wichtig, körperlich in form und frisch zu sein, um seine besten leistungen abrufen zu können.
Es ist ja nicht völlig revolutionär, aber ich halte es für sehr gut möglich, dass wir in Zukunft in der BL standardmäßig beide gemeinsam auf dem Platz sehen: Schmelle als LIV, Guerreiro als LM.
Ich dagegen vermute eher, dass wir Schmelzer als LIV nicht oft sehen werden, weil er auf dieser Position überhaupt nicht seine Stärken ausspielen kann(Dynamik, seine schnellen Läufe in den freien linken Raum mit anschließender Hereingabe), sondern diese Position viel eher seine Schwächen hervorheben würde. Es hat schon seinen Grund warum auschließlich Pischu von unseren AV den RIV gegeben hat wenn wir mit einer 3er Kette agiert haben und Schmelzer immer der AV war, welcher dann offensiver agiert hat. Schmellle hat letzte Saison die Position des LIV so gut wie nie gespielt. Man hätte es ja auch einmal andersrum probieren können. Schmelle gibt den LIV in der 3er Kette und Pischu agiert als verkappter RM. Das hat man aber nicht. Als LIV/RIV bist du nämlich viel mehr im Spielaufbau gefordert, als wenn du als offensiver Schienenspieler agierst. Da ist Übersicht und ein ruhiges, sicheres Passspiel gefordert und das sind jetzt nicht unbedingt Schmelle's große Stärken. Auch Pischu ist da nicht unbedingt die Ideallösung schlechthin, er hatte aber einige starke Auftritte auf dieser Position.
Aber vielleicht überrascht uns Tuchel ja erneut...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.