Borussia Dortmund Borussia Dortmund
deadline-day banner
Raphaël Guerreiro
Geburtsdatum 22.12.1993
Alter 32
Nat. Portugal  Portugal
Größe 1,70m
Vertrag bis -
Position Linker Verteidiger
Fuß links
Akt. Verein Vereinslos

Leistungsdaten: 25/26

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 2963
1853
71-
3--
1--

Raphaël Guerreiro [13]

16.06.2016 - 11:05 Uhr
Raphaël Guerreiro [13] |#1031
21.09.2016 - 09:41 Uhr
Zitat von Leandro
Zitat von KiwiDenny

Zitat von Leandro

Dazu kommt, dass gerade in der 1.HZ er auch offensiv im Mittelfeld ein paar Aktionen hatte, in denen er sich verdribbelt oder leichtfertig den Ball verloren hat.

In der Offensive Bälle zu verlieren finde ich persönlich gar nicht so schlimm, viel mehr am eigenen Strafraum sich per Hacke befreien zu wollen. Da hatte er wirklich Glück, dass Wolfsburg da nicht mehr daraus gemacht hat.

Alles in Allem bin ich bei dir, defensivtaktisch muss er noch einiges dazulernen. Hier muss man ihm jedoch zu Gute halten, dass er auf einer für ihn fremden Position spielt. Dazu noch in einem neuen Team, bei dem die defensiven Abläufe generell noch nicht sitzen.


Ja, die Szene meinte ich u.a. - sieht man auch sehr gut in dem Highlight Video. Sowas muss er sich sparen.

Ich mach Guerreiro auch gar keinen Vorwurf. Dafür, dass er heute zum 3. Mal diese Position von Beginn an gespielt hat, ist das schon sehr gut. Er wird schnell dazu lernen, dessen bin ich mir sicher.

Dennoch muss man eben - Stand heute - festhalten, dass er insbesondere in der Defensive noch Nachholbedarf hat. Dass wir noch viel Freude an ihm haben werden, das ist unstrittig.


Ich denke das Thema defensivtaktisches Verhalten ist eines für das ganze Team. Was wir da defensive teilweise abgeliefert haben war doch sehr wild.

Ich glaube allerdings, dass Tuchel das aktuell mehr oder weniger in Kauf nimmt. NAch dem Leipzig-Spiel meinte er ja mehrfach, dass er die Schlagzahl in der Offensive erhöhen möchte. Das geht eben i.d.R. zu LAsten der Defensive.

Im Prinzip war das ja in der letzten Hinrunde ähnlich. In der Rückrunde standen wir dann defensiv meist sehr gut, haben dafür dann eben offensive etwas weniger gemacht.

Offensiv brauch man nicht viel sagen. Gestern an 4 von 5 Toren beteiligt. Das sagt eigentlich alles. Natürlich sind da auch noch Fehlpässe und Abstimmungsprobleme dabei. Aber dafür, dass es nicht seine Position ist, er in einer neuen und uneingespielten Mannschaft in einer neuen Liga in einem fremden Land spielt, ist das "garnicht mal so schlecht".

Er bringt auf jeden Fall alles mit, um ein richtiger Kracher für uns zu werden - schnell, ausdauernd, starke Ballbehandlung, gute Übersicht und für mich eine der wichtigsten Eigentschaften überhaupt: Ruhe am Ball.

Fazit: Mega-Transfer für einen absolut lächerlichen Preis (im Vgl. zum rest der Fußball-Welt).
Raphaël Guerreiro [13] |#1032
21.09.2016 - 09:46 Uhr
Zitat von Crunchtime09
Zitat von DerMoe

Zitat von Leandro

Quelle: twitter.com
Squawka Football ‏@Squawka

Raphael Guerreiro's last 3 games for @BVB:

143 passes
7 chances created
3 assists
2 goals

Countless positions...
Zum Thema Offensivpotential von Guerreiro.


Was soll denn mit "countless positions gemeint sein?
Er hat immer auf unserer 8er Position gespielt. Nur in der zweiten Hälft gestern rückte er mal auf linksaußen als Castro rein kam.



Und vllt mal 5-10 Minuten hinten links, Schmelzer davor in der 2.Hz. Mit viel Wohlwollen waren es dann 3 Positionen, was man in 90 min mal "countless" nennen darf.


Dann spielt jeder Spieler bei uns countless Positions, wenn ein kurzes Rochieren und Einspringen für einen anderen Spieler der aufgerückt ist einen Positionswechsel bedeutet.

Außerdem geht die Statistik nicht über 90 min sondern über 3 Spiele, von denen er 2,5 im ZM verbracht hat und ein halbes auf LA.
Raphaël Guerreiro [13] |#1033
21.09.2016 - 09:51 Uhr
Zitat von DerMoe
Zitat von Crunchtime09

Zitat von DerMoe

Zitat von Leandro

Quelle: twitter.com
Squawka Football ‏@Squawka

Raphael Guerreiro's last 3 games for @BVB:

143 passes
7 chances created
3 assists
2 goals

Countless positions...
Zum Thema Offensivpotential von Guerreiro.


Was soll denn mit "countless positions gemeint sein?
Er hat immer auf unserer 8er Position gespielt. Nur in der zweiten Hälft gestern rückte er mal auf linksaußen als Castro rein kam.



Und vllt mal 5-10 Minuten hinten links, Schmelzer davor in der 2.Hz. Mit viel Wohlwollen waren es dann 3 Positionen, was man in 90 min mal "countless" nennen darf.


Dann spielt jeder Spieler bei uns countless Positions, wenn ein kurzes Rochieren und Einspringen für einen anderen Spieler der aufgerückt ist einen Positionswechsel bedeutet.

Außerdem geht die Statistik nicht über 90 min sondern über 3 Spiele, von denen er 2,5 im ZM verbracht hat und ein halbes auf LA.


Ich hab jezt nicht vor, irgendeine Formulierung von "Squawka Football" zu verteidigen. Du wolltest eine Erklärung für "countless positions" und das war sie.
Raphaël Guerreiro [13] |#1034
21.09.2016 - 09:53 Uhr
Königstransfer CoolCool
Raphaël Guerreiro [13] |#1035
21.09.2016 - 10:02 Uhr
Ich gebe euch Recht, dass Guerreiro in manchen Situationen als OM unsere Hintermannschaft in Bredouille gebracht hat, weil er zu viel Risiko gegangen ist. Aber das gilt nur für ihn wenn er auch im OM spielt.

Wenn ihr ihn bei der EM verfolgt habt, dann solltet ihr wissen, dass Guerreiro auch taktisch diszipliniert als LAV spielen kann und die ihm dort gestellten Defensivaufgaben sehr wohl erfüllen kann.
Dort war er aber gestern nicht aufgestellt, also hat er auch nicht gespielt wie ein LAV. Ich weiß nicht wie es um eure Fußballerfahrung aussieht, aber ich weiß von mir selbst wie anders ich gespielt habe, wenn ich auf einer offensiven Position aufgestellt wurde und nicht auf einer defensiven. Insbesondere das Risiko was man bereit ist einzugehen in seinen Aktionen ist ein vollkommen anderes. Daher halte ich es für falsch seine Leistung als zentraler Offensiver oder als LA mit den Maßstäben eines LAV zu bewerten.

•     •     •

Ceterum (autem) censeo Elefantenrunde esse delendam
Raphaël Guerreiro [13] |#1036
21.09.2016 - 10:04 Uhr
Zitat von Leandro
Dann mache ich mich hier mal extrem unbeliebt:

Das war gestern defensiv absolut vogelwild. Für mich wurde auch gestern deutlich, warum Schmelle derzeit als LV gesetzt sein muss, weil vor ihm die Freigeistern eben nicht zu 100% ihre Defensivaufgaben erledigen bzw. z.T. sehr unstrukturiert in die Verteidigung gehen. Das gilt für Dembélé aber auch gestern für Guerreiro.


Ich nehme mir den Punkt mal raus. Das hat man schön bei Schmelle gesehen wir er sich von Kuba das eine mal völlig vernaschen lassen hat. Da hätte schon das 1:1 fallen müssen. Also Schmelle hier immer als den Wahnsinn-Verteidiger darzustellen finde ich etwas befremdlich.
Raphaël Guerreiro [13] |#1037
21.09.2016 - 10:09 Uhr
Zitat von highjumper

Zitat von Leandro

Dann mache ich mich hier mal extrem unbeliebt:

Das war gestern defensiv absolut vogelwild. Für mich wurde auch gestern deutlich, warum Schmelle derzeit als LV gesetzt sein muss, weil vor ihm die Freigeistern eben nicht zu 100% ihre Defensivaufgaben erledigen bzw. z.T. sehr unstrukturiert in die Verteidigung gehen. Das gilt für Dembélé aber auch gestern für Guerreiro.


Ich nehme mir den Punkt mal raus. Das hat man schön bei Schmelle gesehen wir er sich von Kuba das eine mal völlig vernaschen lassen hat. Da hätte schon das 1:1 fallen müssen. Also Schmelle hier immer als den Wahnsinn-Verteidiger darzustellen finde ich etwas befremdlich.
so sieht es aus. Schmelle hat gute Momente, aber er macht oft auch Fehler. für mich ist schmelle ein durchschnittlicher Bundesligaspieler. Wenn Guerreiro fürs Mittelfeld geplant ist ,sollten wir auf der lv Position nachlegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DeluxeGamer am 21.09.2016 um 10:11 Uhr bearbeitet
Raphaël Guerreiro [13] |#1038
21.09.2016 - 10:12 Uhr
Zitat von highjumper
Zitat von Leandro

Dann mache ich mich hier mal extrem unbeliebt:

Das war gestern defensiv absolut vogelwild. Für mich wurde auch gestern deutlich, warum Schmelle derzeit als LV gesetzt sein muss, weil vor ihm die Freigeistern eben nicht zu 100% ihre Defensivaufgaben erledigen bzw. z.T. sehr unstrukturiert in die Verteidigung gehen. Das gilt für Dembélé aber auch gestern für Guerreiro.


Ich nehme mir den Punkt mal raus. Das hat man schön bei Schmelle gesehen wir er sich von Kuba das eine mal völlig vernaschen lassen hat. Da hätte schon das 1:1 fallen müssen. Also Schmelle hier immer als den Wahnsinn-Verteidiger darzustellen finde ich etwas befremdlich.


Naja dafür hatte Schmelle auch viele Aktionen bei denen er Kuba stoppen konnte. Tut eigentlich auch relativ wenig zur Sache. Rapha hatte gestern doch einige Situationen dabei die er nicht optimal gelöst hat in der defensive. Ist allerdings kein Beinbruch sondern war zu erwarten. Dafür ist sein Offensiver Impact deutlich größer als ich es Ihm so schnell zugetraut habe.
Bin sehr gespannt ob wir Ihn am Freitag gegen Freiburg mal als LV sehen, das Spiel wäre dafür eigentlich prädestiniert um Schnelle mal eine Pause zu gönnen.
Raphaël Guerreiro [13] |#1039
21.09.2016 - 10:20 Uhr
Zitat von highjumper
Ich nehme mir den Punkt mal raus. Das hat man schön bei Schmelle gesehen wir er sich von Kuba das eine mal völlig vernaschen lassen hat. Da hätte schon das 1:1 fallen müssen. Also Schmelle hier immer als den Wahnsinn-Verteidiger darzustellen finde ich etwas befremdlich.


Trotz alledem hat Schmelle gestern 55% aller Zweikämpfe für sich entschieden, während Guerreiro nur 40% aufweisen kann.

Offensiv ist er ein Genuß und eine Bereicherung, defensiv hat es aber gute Gründe, weshalb er (noch) nicht an Schmelzer vorbei kommt.

•     •     •

BVB 1909 - Deutscher Meister 2010/2011, 2011/2012 + DFB Pokalsieger 2012

Obrigado Dedê - Danke für Leidenschaft, Einsatz und 13 Jahre echte Liebe!
Raphaël Guerreiro [13] |#1040
21.09.2016 - 10:31 Uhr
Zitat von Starbury1988
Zitat von highjumper

Ich nehme mir den Punkt mal raus. Das hat man schön bei Schmelle gesehen wir er sich von Kuba das eine mal völlig vernaschen lassen hat. Da hätte schon das 1:1 fallen müssen. Also Schmelle hier immer als den Wahnsinn-Verteidiger darzustellen finde ich etwas befremdlich.


Trotz alledem hat Schmelle gestern 55% aller Zweikämpfe für sich entschieden, während Guerreiro nur 40% aufweisen kann.

Offensiv ist er ein Genuß und eine Bereicherung, defensiv hat es aber gute Gründe, weshalb er (noch) nicht an Schmelzer vorbei kommt.


Zumal zu oft isoliert auf Einzelszenen geschaut wird, ohne vorausgehende Situationen zu betrachten. Immer dann, wenn ein Offensivspieler 1 gegen 1 gegen einen Verteidiger gehen kann, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass der Verteidiger schlecht aussieht.

Natürlich ist Schmelle nicht unfehlbar, aber defensiv ist er derzeit auf LV nicht zu ersetzen, gerade wenn auf LOM eben ein Dembélé spielt. Wenn da vorne ein Schürrle spielen würde, wäre auch dahinter ein offensiver LV wie Guerreiro nicht das große Problem.

Wie gesagt, Guerreiro ist erst sehr kurz bei uns, auch komplett ohne Vorbereitung. Er wird sich auch an unsere Defensivabläufe gewöhnen und dann auch als LV auflaufen. Aber aktuell verwundert es nicht, warum er eben eher im Mittelfeld aufläuft. Auf LV besteht eben dank Schmelle keine Not derzeit, auch wenn das einige nicht wahrhaben wollen.

•     •     •

Impossible is just a big word thrown around by small men who find it easier to live the world they have been given than to explore the power they have to change it. Impossible is not a fact. It is an opinion. Impossible is not a declaration. It is a dare. Impossible is potential. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.