Ramy Bensebaini [5]

Als LV brauche ich ihn auch nicht unbedingt, trotzdem war die Hinrunde nicht so schlecht, er hatte da einige gute Spiele, im Rahmen seiner Fähigkeiten. Momentan kann man froh sein, dass er Schlotti einigermaßen ersetzt und das honoriere ich auch! Bei einem guten Angebot würde ich ihn auch abgeben, da stimme ich definitiv zu. Ich hätte Bensebaini auch nie verpflichtet, so ehrlich bin ich schon aber wenn manche hier übertreiben und schreiben, dass von ihm fast nichts kam, finde ich es auch übertrieben.

In Bezug auf das benannte Verhalten, dass er den ihm zugeordneten Mann im Rücken ziehen lässt bzw. die Zuordnung schwer nachvollziehbar auflöst oder gar nicht erst findet?

https://youtu.be/W9_gfjWVugQ?t=320
https://youtu.be/8ftfPzo4Cig?t=72
https://youtu.be/qaUSd0bcqI4?t=131
https://youtu.be/rzbs7xcnkHY?t=237
https://youtu.be/5eqJsdNllv4?t=31
https://youtu.be/5eqJsdNllv4?t=452
https://youtu.be/hqsR0eFMmLo?t=173
https://youtu.be/wcFbOaZ9-Vg?t=258

Ansonsten kommen noch einige Gegentore mehr hinzu, bei denen Bensebaini Anteile hat. Teils mal mehr, teils mal weniger, da er auch in einigen Fällen als letzter Mann im Stich gelassen wurde und es kaum richtig machen kann. Allerdings war auch so etwas dabei:

https://youtu.be/w60EJYGZtPU?t=480
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 14.05.2025 um 18:07 Uhr bearbeitet

Ich sehe ihn eigentlich deutlich besser als die meisten hier. Finde er hatte auch als LV guten Impact diese Saison, und als LIV jetzt auch wichtig ohne Schlotti.

Außerdem ist er eigentlich genau der richtige Kaderspieler im Moment. Schlotterbeck ist noch länger raus -> Bense LIV. Schlotterbeck wieder da -> Bense LV und LIV Backup auf der Bank, Pausen für Schlotti und Svensson.

Klar lasse ich auch gelten, dass er 30 ist, man noch eine gute Ablöse bekommen kann, und es sicher Sinn macht, jemand jüngerem mit Entwicklungspotenzial eine Chance zu geben. Dass das dann aber sportlich gleich ein Mehrwert wird, ist ja auch nicht geschenkt. Und irgendwie ist es die Frage, was für ein Profil man dann sucht. LIV? LV? Beides, und Backup, und gleichzeitig jung und besser als Bense und trotzdem bereit, sich hinter Schlotti und Svensson einzureihen? Oder besser als Svensson? Warum haben wir dann Svensson geholt? Besser als Schlotti? Gerne, aber äh teuer dann?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chorche am 14.05.2025 um 18:21 Uhr bearbeitet

Ja, genau so hatte ich es gemeint.
Das unterstreicht das angesprochene Muster ja schon deutlich.

Offensiv finde ich Bensebaini schon stark im Impact fürs Team, aber das relativiert sich, wenn man das mit einigen unnötigen - und manchmal recht teuren - Gegentoren bezahlt.

Die formschönen Grätschen würde ich bei einem Verkauf echt vermissen, da hat Bense den Übergang nach Hummels echt erleichtert.

Aber nüchtern betrachtet: wenn man Bensebaini noch für einen jungen Spieler mit großem Talent tauschen kann, dann sollte man das mE machen.

Bensebaini hat diese Saison gute Scorer produziert, auch aus dem Spiel heraus, was sonst eher auf Standards zurückzuführen ist. In der Beziehung ist diese Saison daher schon außergewöhnlich geliefert, womit ich aber auch an der Wiederholbarkeit Zweifel habe. Zumal sich die Situation als LIV nun eh verändert hat, weil er kaum noch Freiheiten nach vorne hat. Dadurch wird er offensiv auf das Aufbauspiel reduziert. Das macht er sehr solide, solange er nicht unter Druck gesetzt wird, weil es dann meistens nur noch um Fehlervermeidung geht und nicht mehr um die Auflösung der Situation, weswegen es mit ihm als LV-ZM auch nicht geklappt hat. Da gibt es sowohl über Passspiel als auch Dribbling Limitationen. Als LV fand ich seine Läufe diese Saison aber oft taktisch schwierig. Teils selbst dann, wenn daraus dann sogar ein Scorer folgte. Mir hat er dabei zu oft die Räume für Gittens Dribblings zugelaufen, ohne selbst ein Anspiel anzubieten, das grundsätzlich erfolgversprechend ist. Gerade weil er so sehr zum Unterlaufen tendiert, indem er aus dynamischen Situationen kaum ein Flankenspiel hat und auch nicht so offensiv agieren kann, dass er hinter die Kette geht, um für Durchbrüche zu sorgen. Vor allem in der Beziehung macht es Svensson aktuell spürbar besser. Deswegen sehe ich Bensebainis Stärken trotz allem eher in der Defensive, da er mit seiner Physis und Geschwindigkeit grundsätzlich ein guter Zweikämpfer ist. Deswegen bin ich im letzten Absatz ganz bei dir.

Wo habe ich das nochmal behauptet, dass er bei "fast jeder Situation dabei" gewesen sein soll? Ich habe geschrieben, dass es weitere Situationen gab, an deren Ende meist Kobel das Schlimmste verhinderte. Keine Ahnung, wie das dasselbe sein soll, ist es aber nicht.



Ähm, hier?

Es stimmt, dass mit Couto es riskant wäre, auf Abseits zu spielen. Was aber passiert dadurch, dass er den Tiefenlauf Richtung Eckfahne (nicht, dass er zur Eckfahne läuft, lediglich zur Bestimmung der Bewegungsrichtung) mitgeht? Einerseits öffnet er den Raum zur Torlinie für den einlaufenden Hofmann, andererseits öffnet er auch komplett die Mitte, wir haben vor dem Tor ein riesiges Loch, das sich hierdurch öffnet. Du schreibst vorher vom "Köder" Wirtz, der die Abseitskette verschieben soll und dies nicht kann, da er im abseits steht. Für mich ist hier dies zumindest ein Teil des Plans, entweder den Ball zu bekommen, oder aber die Abseitslinie nach hinten zu verschieben um Freiraum zu generieren. Und Letzteres ist erfolgreich.
Das Video vom Sportstudio bei 8:31 ist für mich ein guter Zeitpunkt dies sich genauer anzuschauen. Dies ist für mich der erste realistische Zeitpunkt, an dem Wirtz den Pass spielen könnte, vorher nimmt er den Ball runter, öffnet sich Richtung Tor und legt sich den Ball dabei vor, um das Spiel vor sich sehen zu können. Man sieht, dass Couto auch etwas tiefer steht, aber Schick noch leicht tiefer, nur Anton hebt ein potentielles Abseits auf. Dafür ist er der einzige, der in der Mitte positioniert ist.
Es ist immer eine Frage von Sekundenbruchteilen, wenn er sich entscheidet, zu begleiten, muss er auch mit. Aber die Entscheidung heißt nicht Sicherheit, sondern ebenfalls Risiko, da er so anderen spielern Räume schenkt. Bensebaini hätte früher Tempo aufnehmen müssen, um Hofmann abfangen zu können, verlässt sich aber dann doch eher auf das Abseits, am Ende stehen ja alle bis auf Anton ziemlich auf einer Linie.
Was aber nicht unter den Tisch fallen sollte, die Flanke war Weltklasse

Gut, er war bei weniger Situationen involviert, als initial gedacht. Dennoch bei zu vielen.



Ja, Leverkusen nutzt sehr häufig Tiefenläufe als Köder, insbesondere von Schick, um hinten den Mann frei zu bekommen. Dabei geht es aber nicht primär um das Verschieben der Abseitslinie, sondern das passiert ganz grundsätzlich. Das hatte ich zuletzt auch mal beim Thema Tiefenläufen gezeigt, weswegen es ein bekanntes Angriffsmuster unter Alonso ist.

Meines Erachtens kann Wirtz aber den Ball bereits bei 8:30 spielen. Er macht aber nochmal einen Zwischenschritt, damit der Ball mit dem Außenrist hoch spielbar wird, weil er nur so das Bein vernünftig durchschwingen kann. Für den flachen Ball Richtung 11er wäre das nicht nötig. Bliebe Anton stehen, um auf Abseits zu spielen, öffnet er einen breiten Korridor, in den Wirtz gut reinspielen kann:

https://www.screenshare.de/y3rv-vhpq-x2sb/#key=kn7h-75ha-1q2v-3sbw-nzyn-bxay-5rts-yqyg

Anton müsste bereits hier komplett das Tempo rausgenommen haben, um auf Abseits zu spielen, was für ihn aber gar keinen Sinn macht, weil er Schick eben gar nicht abseits stellen könnte damit. Er hat sich schließlich durch seine Positionierung schon vorher dazu entschlossen, dass nicht auf Abseits gespielt wird, indem er sich fallen lässt, um Schick vor sich zu behalten. Also wäre verdammt viel Raum für Schick übrig, wenn er es nicht machen würde und eine Positionierung für eine potenzielle Abseitsfalle einnehmen würde.

Dafür hätte Anton eben bereits Schick anders aufnehmen müssen, was aber gefährlich geworden wäre, weil Couto und Süle dafür eigentlich zu viel Tiefe angeboten hätten. Immerhin stand Schick unabhängig von Anton noch nicht unbedingt Abseits als Wirtz den Ball spielt und Anton wäre eben nicht dort, wo er nun tatsächlich war. Selbst wenn Anton beim verlinkten spätesten Moment dann noch seine Meinung ändert - was ich grundsätzlich nicht gut finde, da eine Defensive konsequent verteidigen soll, um in der Abstimmung zuverlässig zu werden -, bliebe ein breites Passfenster, für das Wirtz nicht viel benötigt.

Allerdings fällt die Entscheidung für den langen Ball meines Erachtens sogar unabhängig vom Schick Sprint, weil Schick nicht vor Anton zu kommen verspricht, Hofmann allerdings bereits vor dem Strafraum Bensebaini mit Tempoüberschuss entwischt ist, wodurch Wirtz den Zwischenschritt zum Ball macht, um ihn hoch spielen zu können. Anton hat eben Schick vernünftig gestellt und Schick nicht als vielversprechende Option erwarten lassen. Hinten sah das für Wirtz anders aus.

Dann bliebe also nur noch auf Abseits zu hoffen, worauf keine Sau spielt, weil Anton den Pass nicht anders verhindern könnte. Alle Spieler, sogar Bensebaini, weichen zurück, nur lässt Bensebaini Hofmann trotzdem entwischen und kann ihn daher auch nicht mehr stellen. Entsprechend geht auch nicht, dass man Anton einen Strick daraus dreht, dass er seinen Job komplett richtig macht. Zumal Bensebaini in der Situation nicht darüber zu entscheiden hat, ob auf Abseits gespielt wird. Also hatte er auch keinen Anlass darauf zu hoffen.

Auch in den anderen Situationen, in denen es Köder gibt, sollte der Tiefenlauf vom zugeteilten Mann übrigens aufgenommen werden, bis zum Schluss - das kann dann auch durchaus ein Moment sein, in dem man den Spieler dann final Abseits stellt, in einem ungefährlichen Raum. Zuordnungen und individueller Zugriff sollten so lange, wie nur irgendwie möglich, klar aufrecht erhalten bleiben, damit keine ausgedehnten Fehlerketten entstehen.

Darüber könnte man streiten, aber unter der Voraussetzung sehr scharfe Kritik an Bensebaini üben zu wollen, kann ich deiner Darstellung folgen, weil du selbst schreibst: "... schwer zu verteidigen".

Diese Szene sehe und bewerte ich fast völlig anders. Zwar ist das hier der Bensebaini-Thread, aber bei meiner Gegendarstellung muss ich besonders auch auf Süle eingehen, der nicht nur in dieser Szene/diesem Spiel, sondern schon sehr lange besonders viel Kritik von dir auf sich zieht und du damit auch erheblich zur Anti-Süle-Erzählung in diesem Forum beigetragen hast, die ich in der Schärfe und Härte nicht teile - möglicherweise auch aus einem (idealistischen?) Reflex heraus, diejenigen, die besonders scharfer Kritik ausgesetzt sind, wie z.B. Brandt (den du allerdings eher schützt) oder eben auch Süle zu verteidigen. Allerdings halte ich auch von Süle prinzipiell etwas mehr als du.

Der Szenenausschnitt in der Spielzusammenfassung, den du anbietest, zeigt exakt die 10 Sekunden vor Entstehung der Spielsituation nicht, die mMn entscheidend ist. Auf BVB TV (mit dem 10-Sekunden-Button - vor und zurück) stellt sich die Situation nach mehrmaligem Betrachten mMn weitgehend anders dar, denn das Hauptproblem ist hier eben nicht "mal wieder Süle", sondern der (freundlich formuliert) optimistische Schnittstellenpass von Nmecha auf den zentral in den Leverkusener Strafraum einlaufenden Svensson (sic!), der direkt in die Füße von Xhaka gerät.

Xhaka kontrolliert den Ball und lässt Nmecha mit einer Körpertäuschung (und mit Ball) aussteigen. In diesem Moment hat Xhaka zentral (leicht links versetzt, aus Leverkusener Perspektive) nahezu freies Passfeld vor sich, während sich Svensson zwei Meter im Leverkusener Strafraum, Guirassy knapp und Adeyemi 3-4 Meter vor der Leverkusener Strafraumgrenze befinden. Ryerson, der Guirassy angespielt hat, der auf Nmecha zurückgepasst hat, befindet sich rechts weit vorne und Groß sowie eben Nmecha auf Höhe von Xhaka, während sich Brandt zentral, aber ohne Zugriffsmöglichkeit auf Xhaka etwas weiter hinten befindet (aber noch in der Leverkusener Hälfte). Süle hat nun vor sich den von halbrechts (aus BVB-Sicht) auf fast zentraler Position einlaufenden Wirtz und etwas weiter rechts den nach vorne orientierten Grimaldo, während Anton den zentral im Mittelkreis nach vorne laufenden Adli zu decken hat. Auf halblinks (aus BVB-Sicht) läuft Tella etwa auf der Höhe vom ins Zentrum einlaufenden Wirtz, etwa 10 Meter hinter (aus Leverkusen-Sicht) dem auf seiner Seite befindlichen Bensebaini.

Hier wird nun einerseits die Grundproblematik der Dreier-/Fünferkette bei Ballverlust deutlich, wenn sie defensiv zur Dreierkette schrumpft, weil die offensiv handelnden Außenspieler (Svennson und Ryerson) bei Ballverlust in der Mitte offensiv so weit vorne sind, dass die drei IV beim Gegenangriff nach Ballgewinn auf sich allein gestellt sind, wenn auch die DM/ZM/OM nicht mehr eingreifen können - z.B. wegen Geschwindigkeitsdefiziten (wie Groß) oder wegen Fehlpass und durch gegnerische Körpertäuschung aus dem Spiel genommene Spieler (wie Nmecha) oder wegen Abwartens und tendenziell defensiver Desorientierung im Raum (Brandt).

Es wird aber auch deutlich, dass überraschende Spielzüge dann vor noch mehr Probleme stellen können. Xhaka spielt nämlich nicht auf den ins Zentrum einlaufenden Wirtz, halblinks am Mittelkreis in der Leverkusener Hälfte, sondern auf Adli an der Mittellinie, der nur halbwegs von Anton gedeckt ist. Zwar versucht Anton dann doch ruckartig nach vorne zu verteidigen, was ich in dieser Situation übrigens für eine Fehlentscheidung halte, obwohl er ersichtlich aber glücklich wohl auch den Ball (zusammen mit Adli?) trifft, der aber doch zu Wirtz gelangt, der mit Ball im Zentrum (inzwischen in der BVB-Hälfte) ein kleines Stück an Anton vorbeizieht. Süle orientiert sich derweil intuitiv richtig mehr am halblinks-zentralen Laufweg von Wirtz, da Grimaldo auf der linken/halblinken Außenbahn nicht sprintet, sondern sich trabend aus der Spielszene verabschiedet. Nun gibt es ein klassisches 3gegen3, das so aussieht (aus Leverkusener Sicht):

Halbrechts Tella im Vollsprint, Bensebaini, der auf den ballführenden Wirtz schaut und mit seinem rückwärts orientierten Laufweg Richtung Wirtz rennt, wohl auch weil er den im Grunde ausgespielten Anton, der Wirtz im Rückwärstsprint hinterherhechelt, zur Hilfe eilen will, verliert Tella völlig aus den Augen. Wirtz verstolpert (zum Glück) fast den Ball, schiebt ihn aber dennoch zwischen Anton, der inzwischen wieder auf gleicher Höhe mit Wirtz ist, und Bensebaini, der ebenfalls auf Höhe der beiden ist, aber wegen zu großen Abstandes nicht eingreifen kann, hindurch auf den halbrechts Richtung Strafraum rennenden Tella, der ziemlich genau an der Strafraumgrenze zum fast unbedingten Abschluss kommt, den Kobel allerdings abwehrt und dann von Bensebaini ins Aus befördert wird, der sich erst wieder von der Orientierung auf Wirtz/Anton auf Tella umorientieren muss und dementsprechend zu spät kommt

Süle macht derweil mMn das einzig Richtige. Er hat nun im Prinzip den ebenfalls sprintenden Adli als Gegenspieler (weil Grimaldo raus ist), sieht aber wie sich das 2gegen2 Wirtz/Tella gegen Anton/Bensebaini entwickelt und hält seine Rückwärtslinie im Vollsprint (bei dem er übrigens der schnellste von allen ist), schaut sogar noch einmal zur Seite, ob Adli nicht doch auch im Vollsprint durchzieht (was Adli dann nicht tut) und versucht dann die Schussrichtung zur linken Torecke (von Leverkusen aus gesehen) zuzulaufen bzw. zuzustellen. Da Adli in die rechte Ecke schießt (und Kobel hält), sieht es so aus, als ob Süle seine Mitspieler allein gelassen hätte. Hat er aber mMn nicht, sondern antizipierend eine weitere potenziell gefährliche Situation zumindest entschärft.

(Am Rande: Wenn Grimaldo und dann auch Adli einen Vollsprint angezogen hätten, wäre es ein klares 4gegen3 für Leverkusen gewesen, denn weder Nmecha noch Groß oder Brandt hätten eingreifen können, Ryerson und Svensson ohnehin nicht.)

Auch hier, so scheint mir, wirst du "Opfer" des Ausschnittes der Spielzusammenfassung, denn 10 Sekunden vorher geschieht Folgendes (alles aus Sicht der BVB-Spieler):
Süle schlägt von ganz hinten an der rechten Außenlinie, von Wirtz eher halbherzig angelaufen, einen langen hohen Ball bis zur Mittellinie (halbrechts), wo Guirassy den Ball versucht per Kopf anzunehmen, aber von hinten weggedrückt wird. Ob dieser weite Ball sinnvoll oder nötig war, ist diskutabel, war aber m.E. vertretbar.

Der Ball landet in der Leverkusener Hälfte bei Tah, der den unbedrängt zurücklaufenden Xhaka auf halbrechts am Mittelkreis anspielt. Xhaka kann in aller Ruhe den Ball kontrollieren und sich nach vorne umwenden, ehe Brandt verspätet Richtung Xhaka läuft, zwar damit immerhin einen Lauf- und Passweg Richtung halblinks (also eine Spielverlagerung) erschwert, aber den folgenden Pass von Xhaka nicht einmal etwas stören kann. Nahezu völlig funktionslos trabt derweil Nmecha auf der gleichen Breite wie Xhaka auf halbrechts zum Mittelkreis in der Dortmunder Hälfte, während hinter ihm die Fünferkette in voller Anwesenheit gegen 3 Leverkusener in positionsgetreuer Weise agiert, was für die Einschätzung von Süles und Bensebainis Szeneneinsatz von Bedeutung ist. Nmecha orientiert sich nicht wenigstens etwas zum völlig frei stehenden Grimaldo zwischen Außenbahn und halbrechts, sondern schaut auf den Ball und Xhaka, während Groß an der Mittellinie Andrich deckt.
Xhaka passt über die Mittellinie hinweg nach vorne auf Grimaldo, der unbedrängt, weil erst jetzt Nmecha sich dorthin (wenn auch nicht sehr schnell) bewegt, einen scharfen Vertikalpass auf den aufdrehenden und lossprintenden Adli spielen kann. Inzwischen ist Wirtz auf der rechten Außenbahn aus dem Abseits herausgelaufen und wäre von Grimaldo auch anspielbar gewesen, weil Ryerson weit genug von Wirtz entfernt ist (auch eher halbrechts) auf Grimaldo und Ball schaut und sich sogar noch mehr Richtung halbroher Position bewegt, anstatt Wirtz im Blick zu behalten und näher an ihm dran zu sein. Süle befindet sich zwischen Ryerson und Anton, der Adli nicht störend genug folgen kann, und versucht den Pass von Grimaldo abzuwehren, weil er eine realistische Chance dafür sieht. Er erwischt den Ball auch, aber nur halb und lenkt ihn dadurch nur etwas weiter auf die Außenbahn ab. Dabei geht er kurz zu Boden und behindert dabei den viel zu weit halbrechts sich bewegenden Ryerson.
Nun bewegen sich die Spieler wie folgt:
Adli läuft auf die Außenbahn und sichert den Ball zwischen Außenlinie und BVB-16er. Anton läuft auf der halbrechten Linie zurück, verfolgt also nicht Adli, der nun mit Ball völlig frei entscheiden kann, was er als Nächstes tut. Währenddessen zieht der ungedeckte Wirtz einen schnellen diagonalen Sprint von der Außenbahn Richtung 16er an. Süle, der sehr schnell wieder aufgestanden ist, sprintet sehr schnell mit auf seiner halbrechten Linie zurück, so dass Wirtz und Süle minimal nach hinten versetzt fast gleichzeitig das Strafraumes erreichen. Ryerson sprintet links neben Süle ebenfalls zurück in einer völlig desolaten Position. Nmecha sprintet wieder etwa weiter links etwa auf gleicher Höhe wie Wirtz, Süle und Ryerson und noch etwas weiter links sprintet Grimaldo Richtung Strafraum, für den sich offenkundig Nmecha zuständig sieht (was richtig ist).
Als erster erreicht Wirtz den Strafraum, als zweiter Süle, als dritter Nmecha. Kann man mal sehen, wie schnell der ist, wenn er wirklich mal ernsthaft sprintet, weil er einen Gegenspieler erfolgreich decken will und das schafft er auch gegen Grimaldo, der knapp hinter Nmecha den Strafraum als vierter erreicht, während Ryerson, der den Strafraum als fünfter erreicht, abbremst und kurz zurück schaut, ob sich da ein weiterer Leverkusener nähert, was sinnvoll ist, wenn er schon seine Position auf der Außenbahn vernachlässigt hat. Es kommt aber keiner.

Inzwischen kann Adli mit Ball in den Strafraum von rechts eindringen, weil sich Anton noch mehr von ihm in die Mitte bewegt und ihn nicht nur nicht angreift, sondern ihm noch länger völlige Bewegungsfreiheit verschafft, allerdings den Passweg direkt in den Fünferraum zustellt (sich also wohl von vornherein mit dieser möglichen Situation abgefunden hat und deshalb diesen Laufweg gewählt hat). Das Problem ist nur, dass alle Dortmunder Verteidiger die gleiche Absicht haben. Süle bremst knapp im Fünferraum befindlich ab, weil Wirtz im Fünfer rechts vom Tor knapp vor der Torauslinie ins Abseits läuft und orientiert sich auch am Ball und am frei flankenden Adli (mit gewisser Berechtigung, aber eben doch noch in Rückwärtsbewegung). Nmecha hat Grimaldo aus den Augen verloren, der nun im Strafraum mehr weiter in die Mitte (wahrscheinlich sogar weiter links) laufen will, aber über seinen zentral völlig frei stehenden Mitspieler Tella stolpert und fällt. Nmecha schaut ebenfalls knapp vor dem Fünfmeterraum auf Ball und Adli. Tella ist deswegen frei, weil Bensebaini, der beim Pass von Xhaka auf Grimaldo noch eng im Zentrum bei Tella war, aber in der Rücklaufbewegung sich immer weiter von diesem entfernt hat und nun zentral knapp im Fünfmeterraum ist und ebenfalls auf Ball und Adli schaut. Auch Svensson, der die ganze Zeit keinen Gegenspieler hatte, ist etwas weiter links und kurz für der Fünfmeterlinie angekommen, noch zentraler als Bensebaini, schaut auf Ball und Adli. Frimpong ist auf halblinks noch zwei Meter vom 16er entfernt (könnte aber theoretisch, weil völlig frei, auch angespielt werden).

Tella steht 8-9 Meter zentral und frei vor dem Dortmunder Tor und wird nun von Adli angespielt. In dem Moment befindet sich Ryerson funktionslos auf halbrechts ca. 11 Meter von der Torauslinie entfernt im BVB-16er. Groß ist inzwischen im Strafraum angekommen, etwa 3 Meter hinter Adli. Brandt ist auch da, noch etwas weiter zurück und läuft mehr (berechtigt) nach halblinks, um Frimpong, der gerade knapp im 16er ist, Lauf- oder Schussweg zuzustellen. Wirtz steht inzwischen rechts neben dem Tor außerhalb des Spielfeldes, um eine Abseitsposition zu vermeiden. Nmecha ist knapp vor dem Fünfmeterraum, etwa auf Höhe des rechten Torpfostens, aber nicht auf der Schusslinie von Tella. Süle, minimal weiter rechts als Nmecha, aber im Fünfmeterraum und noch etwas in der Rückwärtsbewegung steht deshalb noch weniger in der Schussbewegung. Bensebaini, der zu verantworten hat, dass Tella derartig frei zum Schuss kommt, steht ungefähr in der Schusslinie von Tella im Fünfmeterraum, vier Meter vor dem Tor. Svensson steht etwas weiter links direkt auf der Linie des Fünfmeterraums, weitgehend funktionslos.

Tella schießt zwischen Nmecha und Bensebaini scharf aufs Tor. Kobel wehrt (zum Glück) ab.

Fehler?

1. Grundsätzlich der Fehler, den wahrscheinlich 80-90% aller Profis nicht vermeiden können und könnten sie es, würden wahrscheinlich kaum noch Tore fallen. Der Fehler besteht in der ständigen Beobachtung des Balles und des ballführenden Spielers, also der Fixierung auf den Ball, und der daraus entstehenden mangelnden Beobachtung der gesamten Spielsituation einerseits und speziell der Bewegungen der Spieler, die nicht am Ball sind. Dieser Fehler kommt in der dargestellten Spielszene beim BVB gleich mehrfach vor. Die Ballfixierung hat ebenfalls zur Folge, dass die Koordination der Aktionen in einer Mannschaft immer mal wieder sehr stark leidet, wie diese Spielszene auch zeigt.

2. Konkret sehe ich Fehler von Brandt und Nmecha in der Spielphasse Xhaka-Grimaldo, von Ryerson bzgl. der Außenbahn, wenn denn schon mal die Fünferkette vollzählig anwesend ist, sowie von Bensebaini in der Deckungsarbeit bzgl. Tella und von der gesamten Verteidigung, denn wenn man es überspitzt-satirisch ausdrücken will, überrascht es, dass nicht alle Defensivkräfte auf der Torlinie stehen.

4. Ob Süle und Anton in dieser Szene individuelle Fehler vorzuwerfen sind, ist mMn nach schwer zu entscheiden. Hätte Süle den Pass von Grimaldo abgefangen oder ins Seitenaus geschlagen, wäre die gesamte Spielsituation nicht entstanden. Sein Sprint gegen den Sprintweg von Wirtz war genau richtig. Antons frühe Sicherung eines Passes von rechts in den Fünfmeterraum, statt einer aggressiven Verteidigung, wäre erfolgreich gewesen, wenn Adli nicht die Alternative im Zuspiel auf den ungedeckten Tella gehabt hätte.

Hier teile ich deine Einschätzung völlig und würde noch deutlicher herausstellen, dass die Hauptverantwortung Couto mit seinem Abwehrkopfball als Vorlage für Wirtz und Bensebaini (vielleicht sogar Svensson) wegen mangelnder Aufmerksamkeit und Laufbereitschaft in der Nachspielzeit haben.

Insgesamt, es ist ja hier der Bensebaini-Thread, kommt Bensebaini bei den angesprochenen Spielszenen nicht besonders gut weg. Vielleicht habe ich mich auch durch seine Monstergrätschen der vergangenen Wochen doch etwas blenden lassen. Möglicherweise sind diese auch erst wegen seines defizitären Stellungsspiels nötig?

Süle kommt, wie beschrieben, bei mir deutlich besser weg.

Bensebaini-Thread auf Seite 4 ... war ja klar.
(für mich) gestern bester BVB-Feldspieler. "Früher" hätte ich nach seiner frühen gelben Karte gezittert, ob er das Spiel zu Ende spielt. Der IV-Bensebaini hat sich die letzten Monate echt gemacht.

Trotz früher gelber Karte nie die Zweikämpfe gescheut und immer voran gegangen.