Ramy Bensebaini [5]

Bester Spieler? In welchem Spiel? Sein Gegenspieler war der beste Mann auf dem Platz. Was Arias vor allem gegen Bensebaini veranstaltet hat, war glücklicherweise ineffizient, aber wenn bei Fluminese irgendetwas ging, dann lief es meistens über ihn, weil Bensebaini den richtigen Zeitpunkt zum Rausrücken verpasst hat und dann hinterhersprinten durfte, womit Arias durchgehend viel zu viel Platz hatte und Svensson viel helfen musste, obwohl der eigentlich einen anderen Job in diesem System vollrichten sollte. Zu Bensebainis Entlastung lässt sich nur sagen, dass Süle es nicht besser erging, wenn Arias mal die Seite wechselte, weil auch der einfach nicht eng genug dran war. Wie gewohnt, was einer der Hauptgründe ist, warum unsere 3er Kette für die Tonne ist, weil sie sich nicht aggressiv und daher offensiv nutzen lässt. Zumal Bensebaini dahingehend auch nur im Aufbau einen soliden Beitrag leistet. Mal unabhängig davon, dass nach einer kollektiv so bodenlosen Leistung, mal wieder gegen einen mannorientierten Gegner, für die gesamte Mannschaft kaum Lob übrig bleiben kann, weil keiner gut war.

Vielleicht ist es Zeit, im 5-1-4 zu spielen.

Fünf Kämpfer hinten, vier "Lebensversicherungen" vorne, die 9 mal eine Tonne hervorragender Szenen produzieren, und ein Mittelfeldspieler, dessen Mentalität schuld ist, dass wir trotzdem 2-5 verlieren.

Daß Arias einer der besten Männer auf dem Platz war, war allerdings auch abzusehen. Der ist jetzt nicht herausragend, aber in der Summe der Begebenheiten sehr schwer zu verteidigen.
Da treffen 2 völlig unterschiedliche Fitnesszustände aufeinander und zwei völlig unterschiedliche Spielertypen.
Arias mit seinen kaum 1,70 Metern ist doch prädestiniert gegen einen fast 20 cm längeren Kerl gut auszusehen. Das gleiche Spiel bei Süle, der ja noch massiger ist.
Ja. Das Spiel war absolut grauenhaft, was aber abzusehen war.
Wenn eine im Spielbetrieb befindliche Borussia Ergebnisse zusammen murkst, wird eine aus dem Urlaub kommende Borussia noch schlechter spielen.
Wo ich aber komplett mitgehe ist die Tatsache, daß man taktisch Dinge verändern sollte. Da wäre dieses Turnier eventuell tatsächlich eine Möglichkeit sich neu auszurichten, anstatt in den Verwaltungsmodus zu gehen.

In den Verwaltungsmodus zu gehen, ist schon euphemistisch. Wir gehen schon länger einen sanften Abstieg entlang, strecken uns hin und wieder und nennen das Aufbruch, weil wir weit sehen können. Bei stetem Versuch, den Boden anzuheben, senken wir kontinuierlich die Decke. Wir klammern uns an jeden Sieg, und jeden, der dabei eine Rolle gespielt haben könnte. Mittlerweile klammern wir uns an jeden, der ein paar Zweikämpfe gewinnt, losgelöst, ob ein anderer Spieler, ein anderes System den Ball organisiert hätte, ohne einen riskanten Zweikampf zu führen.

Absolut korrekt.
Es ist nur verwunderlich, daß man so etwas anprangert, obwohl es schon zu der Zeit der Verpflichtung von einigen Spielern klar war, daß sie bestimmte Anforderungen nicht erfüllen können.
Diejenigen, die hier aufmerksam mitlesen werden schon seit Längerem gewusst haben, daß man mit den vorhandenen IV nicht wirklich gut nach vorne verteidigen kann.
Daß dann einer bejubelt wird, weil er in letzter Sekunde eine Heldentat vollbringt ist halt auch Blödsinn, da solche Heldentaten nicht andauernd sein müssten. Die sind ja nur die Folge von kapitalen Fehlentscheidungen vorher.
Dieser Verein ist in seinen Grundmauern ein perfektes Beispiel für Passivität auf und neben dem Platz. Das meine ich mit Verwaltung. Man wird halt eingeholt von denen, die aktiver sind.
Und diese Passivität fällt dem BVB langsam auf die Füße.
Daher muss ich gar nicht diskutieren, da es nix zu diskutieren gibt. Wir sind eh einer Meinung.

@BVBBC Da kannst du dann aber auch Ryerson, Sabitzer, Groß, Adeyemi, Serhou und Weitere dazunehmen. Im Prinzip eigentlich Alle. Wenn vorne schon schlecht gepresst wird, dann klaffen dahinter schon genügend Lücken auf. Und wenn dann die Außenverteidiger ebenfalls kopflos rausrücken, sehen die IV´s eben auch schlecht aus. Wenn das komplette Team schlecht war (war es ja auch), dann finde ich das Bense da nicht herausgepickt werden kann, weder in die eine noch die andere Richtung.

Mein Eindruck ist eher, dass das Team emotional und vor Allem körperlich am Limit ist. Das Team konnte die Spannung vom Saisonendspurt offenbar nicht mehr hoch halten.

Er bekommt von mir auf jeden Fall den Preis des schlechtesten Spielers des Turniers (dicht gefolgt von Süle und Sabitzer). Hat er in der Gruppenphase ja schon durch schlecht getimte Grätschen, unnötige gelbe Karten und schwaches Stellungsspiel geglänzt hat das Spiel gestern dem ganzen nochmal die Krone aufgesetzt. Wenn ich mich nicht verzählt habe, hat er einfach 4 Mal Flach in die Mitte direkt in die Füße des Gegenspielers gepasst.

Bin etwas überrascht das es so ruhig ist, wenn ich dann zb. bei Couto schaue mit 17 neuen Beiträgen.

Beim 1:0 pennt er.
18 Minute der bis dahin schon 2x Harakiri Pass am eigenen 16er halbhoch quer durch die eigene Hälfte, klar sind bis zum Tor noch 10-20 sekunden und einige Passstationen aber am Ende war es doch der Fehler, weil absolut unnötig.

Und nur weil er zb. bei der Chance ion Min 5 von Brandt den langen Ball zu Svensson gespielt hat, wieso in der eigenen Hälfte?

und auch beim 3:1 würde Ich Ihn absolut nicht freisprechen.

Klar sollte Ich nicht unbedingt schreiben, da ich bekannterweise eh nicht sein größter Fan bin, aber das überrascht mich dann doch etwas.

Die Leistung war wirklich sehr schlecht. Die Fehlpässe waren wirklich Wahnsinn und wie viel Glück wir hatten, das Real diese sehr guten Gelegenheiten nicht häufiger nutzen konnte.

Im Normalfall spielt Schlotterbeck und Bense spielt ja nicht immer so schlecht.

Auf Couto haben sich einige eingeschossen, da würde man immer was negatives finden, obwohl dieser Mehr Wille gezeigt hat als die meisten.