Ralf Schnitzmeier - Lob & Kritik
26.05.2010 - 07:37 Uhr
11.08.2010 - 22:57 Uhr
Klar ist die Zahl von 15000 gewagt, aber so langsam sollte es reichen. Wir müssen ja nicht bis zum Sankt Nimmerleins Tag darauf Rumreiten. Ob diese Zahl gewagt ist wird sich im laufe der Saison zeigen.
Wenn wir eine Ordentliches Spiel zeigen können wird die Zahl erreicht werden , da bin Ich mir fast sicher.
Und wenn es am ende nur 13000 bis 14000 sind , werden die fehlenden Euros eben anders beschafft werden, das hat ja auch Schnitzmeier gesagt.
Ich sehe diese Zahl als eher wenig kritisch. Nach der Hinrunde kann man ja ein Zwischenfazit machen
Wenn wir eine Ordentliches Spiel zeigen können wird die Zahl erreicht werden , da bin Ich mir fast sicher.
Und wenn es am ende nur 13000 bis 14000 sind , werden die fehlenden Euros eben anders beschafft werden, das hat ja auch Schnitzmeier gesagt.
Ich sehe diese Zahl als eher wenig kritisch. Nach der Hinrunde kann man ja ein Zwischenfazit machen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arminia05 am 11.08.2010 um 22:57 Uhr bearbeitet
11.08.2010 - 23:13 Uhr
Zitat von Arminia05:
Klar ist die Zahl von 15000 gewagt, aber so langsam sollte es reichen. Wir müssen ja nicht bis zum Sankt Nimmerleins Tag darauf Rumreiten. Ob diese Zahl gewagt ist wird sich im laufe der Saison zeigen.
Wenn wir eine Ordentliches Spiel zeigen können wird die Zahl erreicht werden , da bin Ich mir fast sicher.
Und wenn es am ende nur 13000 bis 14000 sind , werden die fehlenden Euros eben anders beschafft werden, das hat ja auch Schnitzmeier gesagt.
Ich sehe diese Zahl als eher wenig kritisch. Nach der Hinrunde kann man ja ein Zwischenfazit machen
Das ist aber sehr sehr gewagt. Ich weiß zwar nicht wie sich so die Ticketpreise zusammensetzen, aber mal eine ganz einfache Rechnung: Es kommen wie du sagst im Schnitt nur 13.000 anstatt 15.000, dann kann da schon ein Unterschied (Wenn man nur 2.000 Stehplätze nimmt!) von 340.000€ (Saison). Das ist für uns ein rießen großer Haufen Geld und nicht ein paar "Euros".
Für mich sind 15.000 Zuschauer auch sehr hoch angesetzt, alles zwischen 10.000-12.000 würde ich für realistisch halten.
Klar ist die Zahl von 15000 gewagt, aber so langsam sollte es reichen. Wir müssen ja nicht bis zum Sankt Nimmerleins Tag darauf Rumreiten. Ob diese Zahl gewagt ist wird sich im laufe der Saison zeigen.
Wenn wir eine Ordentliches Spiel zeigen können wird die Zahl erreicht werden , da bin Ich mir fast sicher.
Und wenn es am ende nur 13000 bis 14000 sind , werden die fehlenden Euros eben anders beschafft werden, das hat ja auch Schnitzmeier gesagt.
Ich sehe diese Zahl als eher wenig kritisch. Nach der Hinrunde kann man ja ein Zwischenfazit machen
Das ist aber sehr sehr gewagt. Ich weiß zwar nicht wie sich so die Ticketpreise zusammensetzen, aber mal eine ganz einfache Rechnung: Es kommen wie du sagst im Schnitt nur 13.000 anstatt 15.000, dann kann da schon ein Unterschied (Wenn man nur 2.000 Stehplätze nimmt!) von 340.000€ (Saison). Das ist für uns ein rießen großer Haufen Geld und nicht ein paar "Euros".
Für mich sind 15.000 Zuschauer auch sehr hoch angesetzt, alles zwischen 10.000-12.000 würde ich für realistisch halten.
11.08.2010 - 23:17 Uhr
Zitat von Quaresma_7:
Zitat von Arminia05:
Klar ist die Zahl von 15000 gewagt, aber so langsam sollte es reichen. Wir müssen ja nicht bis zum Sankt Nimmerleins Tag darauf Rumreiten. Ob diese Zahl gewagt ist wird sich im laufe der Saison zeigen.
Wenn wir eine Ordentliches Spiel zeigen können wird die Zahl erreicht werden , da bin Ich mir fast sicher.
Und wenn es am ende nur 13000 bis 14000 sind , werden die fehlenden Euros eben anders beschafft werden, das hat ja auch Schnitzmeier gesagt.
Ich sehe diese Zahl als eher wenig kritisch. Nach der Hinrunde kann man ja ein Zwischenfazit machen
Das ist aber sehr sehr gewagt. Ich weiß zwar nicht wie sich so die Ticketpreise zusammensetzen, aber mal eine ganz einfache Rechnung: Es kommen wie du sagst im Schnitt nur 13.000 anstatt 15.000, dann kann da schon ein Unterschied (Wenn man nur 2.000 Stehplätze nimmt!) von 340.000€ (Saison). Das ist für uns ein rießen großer Haufen Geld und nicht ein paar "Euros".
Für mich sind 15.000 Zuschauer auch sehr hoch angesetzt, alles zwischen 10.000-12.000 würde ich für realistisch halten.
Ich denke das Schnitzmeier einen Plan B hat wenn die Zahl nicht erreicht wird. Aber wie gut seine Prognose ist wird die Zukunft zeigen.
Da können wir sowieso nur beinflussen,wenn wir ins Stadion gehen, meine DK ist seit gestern da. Ich habe mein Soll erfüllt.
Zitat von Arminia05:
Klar ist die Zahl von 15000 gewagt, aber so langsam sollte es reichen. Wir müssen ja nicht bis zum Sankt Nimmerleins Tag darauf Rumreiten. Ob diese Zahl gewagt ist wird sich im laufe der Saison zeigen.
Wenn wir eine Ordentliches Spiel zeigen können wird die Zahl erreicht werden , da bin Ich mir fast sicher.
Und wenn es am ende nur 13000 bis 14000 sind , werden die fehlenden Euros eben anders beschafft werden, das hat ja auch Schnitzmeier gesagt.
Ich sehe diese Zahl als eher wenig kritisch. Nach der Hinrunde kann man ja ein Zwischenfazit machen
Das ist aber sehr sehr gewagt. Ich weiß zwar nicht wie sich so die Ticketpreise zusammensetzen, aber mal eine ganz einfache Rechnung: Es kommen wie du sagst im Schnitt nur 13.000 anstatt 15.000, dann kann da schon ein Unterschied (Wenn man nur 2.000 Stehplätze nimmt!) von 340.000€ (Saison). Das ist für uns ein rießen großer Haufen Geld und nicht ein paar "Euros".
Für mich sind 15.000 Zuschauer auch sehr hoch angesetzt, alles zwischen 10.000-12.000 würde ich für realistisch halten.
Ich denke das Schnitzmeier einen Plan B hat wenn die Zahl nicht erreicht wird. Aber wie gut seine Prognose ist wird die Zukunft zeigen.
Da können wir sowieso nur beinflussen,wenn wir ins Stadion gehen, meine DK ist seit gestern da. Ich habe mein Soll erfüllt.
12.08.2010 - 01:13 Uhr
Zitat von joegi:
Man sollte aber fairerweise anmerken, dass Schnitzmeier die Kalkulation nicht entworfen hat. Er kam ja erst nach der Lizenzerteilung und muss jetzt mit den Zahlen leben. Dass er versucht, dies öffentlich in ein positives Licht zu stellen, finde ich nicht verwerflich. Was würde es für einen Eindruck bei der DfL machen, wenn der für die Finanzen verantwortliche, einen Bestandteil der Lizenzbedingungen anzweifelt.
Grundsätzlich geht es mir aber dann doch um das längst überfällige Ende des Rumeierns. Wir haben ja nun schon mehr als genug auch zum Thema Öffentlichkeitswirkung philosophiert und wenn es in der Hinsicht irgendwelche Pfunde gab mit denen Arminia mal wuchern konnte, dann waren das Authentizität und Solidität. Letztere ist schon pfutsch, jene werden wir mit dieser Art auch noch verspielen.
Ich kann mir auch nur schwer vorstellen, dass ich der einzige bin, dessen Besorgnis dadurch eher noch gesteigert wird. Wir kennen das und wissen was danach kam. Ich kann wirklich nur hoffen, dass der entscheidende Unterschied zur letztjährigen Kalkulation im durchschnittlichen Ticketerlös liegt, nur frage ich mich warum man das dann nicht auch kommuniziert? Mitglieder zu doof für einen gedanklichen Zusammenhang, der nicht ohne Nebensatz zu erklären wäre? Also bitte... Stimmt allerdings schon, dass Schnitzmeier die Zahlen selbst wohl eher nicht zu verantworten hat. Aber wie gesagt, das ist herzlich wenig geeignet mich ruhiger schlafen zu lassen.
Ach ja... und den unvermeidlichen Schnitzelmeier hatten wir gestern natürlich auch. Da wurde das Niveau dann endgültig unterirdisch, und wurde prompt noch von einem Vergleich von Sako und Reina unterboten. Ein Segen, dass die Terrasse auf war, ohne sofortige Auffrischung des Nikotinspiegels wäre es da so langsam kritisch geworden bezüglich meiner Contenance.
Man sollte aber fairerweise anmerken, dass Schnitzmeier die Kalkulation nicht entworfen hat. Er kam ja erst nach der Lizenzerteilung und muss jetzt mit den Zahlen leben. Dass er versucht, dies öffentlich in ein positives Licht zu stellen, finde ich nicht verwerflich. Was würde es für einen Eindruck bei der DfL machen, wenn der für die Finanzen verantwortliche, einen Bestandteil der Lizenzbedingungen anzweifelt.
Grundsätzlich geht es mir aber dann doch um das längst überfällige Ende des Rumeierns. Wir haben ja nun schon mehr als genug auch zum Thema Öffentlichkeitswirkung philosophiert und wenn es in der Hinsicht irgendwelche Pfunde gab mit denen Arminia mal wuchern konnte, dann waren das Authentizität und Solidität. Letztere ist schon pfutsch, jene werden wir mit dieser Art auch noch verspielen.
Ich kann mir auch nur schwer vorstellen, dass ich der einzige bin, dessen Besorgnis dadurch eher noch gesteigert wird. Wir kennen das und wissen was danach kam. Ich kann wirklich nur hoffen, dass der entscheidende Unterschied zur letztjährigen Kalkulation im durchschnittlichen Ticketerlös liegt, nur frage ich mich warum man das dann nicht auch kommuniziert? Mitglieder zu doof für einen gedanklichen Zusammenhang, der nicht ohne Nebensatz zu erklären wäre? Also bitte... Stimmt allerdings schon, dass Schnitzmeier die Zahlen selbst wohl eher nicht zu verantworten hat. Aber wie gesagt, das ist herzlich wenig geeignet mich ruhiger schlafen zu lassen.
Ach ja... und den unvermeidlichen Schnitzelmeier hatten wir gestern natürlich auch. Da wurde das Niveau dann endgültig unterirdisch, und wurde prompt noch von einem Vergleich von Sako und Reina unterboten. Ein Segen, dass die Terrasse auf war, ohne sofortige Auffrischung des Nikotinspiegels wäre es da so langsam kritisch geworden bezüglich meiner Contenance.
12.08.2010 - 08:25 Uhr
Zitat von Chlorophyl:
(...) und wenn es in der Hinsicht irgendwelche Pfunde gab mit denen Arminia mal wuchern konnte, dann waren das Authentizität und Solidität. Letztere ist schon pfutsch, jene werden wir mit dieser Art auch noch verspielen.
Ohne es vertiefen zu wollen: Wir sind und bleiben authentisch! Phasen der Ordnung und des Chaos wechseln sich bei uns ab, bis an den Rand der Selbstzerstörung, irgendwann vielleicht sogar darüber hinaus. Kennst Du "Elric von Melniboné? So in etwa!
Zitat von Chlorophyl:
Ach ja... und den unvermeidlichen Schnitzelmeier hatten wir gestern natürlich auch. Da wurde das Niveau dann endgültig unterirdisch, und wurde prompt noch von einem Vergleich von Sako und Reina unterboten.
Könntest Du das bitte präzisieren? Gern auch per PN, sollte es ZU unterirdisch gewesen sein. Ich liiiieebe Anekdoten! Leider war ich gesundheitlich mal wieder angeschlagen und konnte nicht vor Ort sein. :(
Zum Thema Finanzen: Schnitzmeier ist nicht blöd und wird einen Plan B haben. Ich bin mir sicher, dass er mit einem niedrigeren Schnitt plant, und dass dieser niedrigere Schnitt in den (seinen) worst-case-Berechnungen auch schon eingespeist ist. Wenn Sako (oder irgend ein anderer) wirklich noch verpflichtet wird, dann ist alles im grünen Bereich.
Sollte ich zu naiv sein, so wäre das auch nicht schlimm. Nach der vergangenen Saison ist es nun schon fast unmöglich, den DSC insolvent gehen zu lassen. Nachbeben könnte es noch geben, mehr aber auch nicht.
(...) und wenn es in der Hinsicht irgendwelche Pfunde gab mit denen Arminia mal wuchern konnte, dann waren das Authentizität und Solidität. Letztere ist schon pfutsch, jene werden wir mit dieser Art auch noch verspielen.
Ohne es vertiefen zu wollen: Wir sind und bleiben authentisch! Phasen der Ordnung und des Chaos wechseln sich bei uns ab, bis an den Rand der Selbstzerstörung, irgendwann vielleicht sogar darüber hinaus. Kennst Du "Elric von Melniboné? So in etwa!
Zitat von Chlorophyl:
Ach ja... und den unvermeidlichen Schnitzelmeier hatten wir gestern natürlich auch. Da wurde das Niveau dann endgültig unterirdisch, und wurde prompt noch von einem Vergleich von Sako und Reina unterboten.
Könntest Du das bitte präzisieren? Gern auch per PN, sollte es ZU unterirdisch gewesen sein. Ich liiiieebe Anekdoten! Leider war ich gesundheitlich mal wieder angeschlagen und konnte nicht vor Ort sein. :(
Zum Thema Finanzen: Schnitzmeier ist nicht blöd und wird einen Plan B haben. Ich bin mir sicher, dass er mit einem niedrigeren Schnitt plant, und dass dieser niedrigere Schnitt in den (seinen) worst-case-Berechnungen auch schon eingespeist ist. Wenn Sako (oder irgend ein anderer) wirklich noch verpflichtet wird, dann ist alles im grünen Bereich.
Sollte ich zu naiv sein, so wäre das auch nicht schlimm. Nach der vergangenen Saison ist es nun schon fast unmöglich, den DSC insolvent gehen zu lassen. Nachbeben könnte es noch geben, mehr aber auch nicht.
13.08.2010 - 01:34 Uhr
Ich sehe das dann doch eher so wie Leijona. Ich bin mir eigentlich auch sicher das man auf
Unwägbarkeiten vorbereitet ist. Ist Euch eigentlich schon aufgefallen das sich bis jetzt
noch kein sogenannter Heilsbringer aufgeschwungen hat den Verein zu neuen Sphären zu
führen? Und das so kurz vor der JHV. Ich hoffe das ist ein Zeichen neuer sachlichkeit.
Die letzten Jahre sollten doch wohl Warnung genug sein.
Ich finde Schnitzmeier macht seinen Job bis jetzt recht gut.
Soweit man das als aussenstehender überhaupt beurteilen kann.
Unwägbarkeiten vorbereitet ist. Ist Euch eigentlich schon aufgefallen das sich bis jetzt
noch kein sogenannter Heilsbringer aufgeschwungen hat den Verein zu neuen Sphären zu
führen? Und das so kurz vor der JHV. Ich hoffe das ist ein Zeichen neuer sachlichkeit.
Die letzten Jahre sollten doch wohl Warnung genug sein.
Ich finde Schnitzmeier macht seinen Job bis jetzt recht gut.
Soweit man das als aussenstehender überhaupt beurteilen kann.
13.08.2010 - 02:29 Uhr
Zitat von Leijona:
Zitat von Chlorophyl:
(...) und wenn es in der Hinsicht irgendwelche Pfunde gab mit denen Arminia mal wuchern konnte, dann waren das Authentizität und Solidität. Letztere ist schon pfutsch, jene werden wir mit dieser Art auch noch verspielen.
Ohne es vertiefen zu wollen: Wir sind und bleiben authentisch! Phasen der Ordnung und des Chaos wechseln sich bei uns ab, bis an den Rand der Selbstzerstörung, irgendwann vielleicht sogar darüber hinaus. Kennst Du "Elric von Melniboné? So in etwa!
Eine Solar-Klitsche als Sturmbringer? Hm...
Sky-Offices und Cocktails im Business-Club sind da jedenfalls auch ein mindestens fragwürdiger Weg. Nicht nur in der Hinsicht, mMn auch an der Zielgruppe vorbei. Die ostwestfälische Wirtschaft, also vor allem der Mittelstand, habe ich doch wesentlich hemdsärmeliger erlebt.
Zitat
Zitat von Chlorophyl:
Ach ja... und den unvermeidlichen Schnitzelmeier hatten wir gestern natürlich auch. Da wurde das Niveau dann endgültig unterirdisch, und wurde prompt noch von einem Vergleich von Sako und Reina unterboten.
Könntest Du das bitte präzisieren? Gern auch per PN, sollte es ZU unterirdisch gewesen sein. Ich liiiieebe Anekdoten! Leider war ich gesundheitlich mal wieder angeschlagen und konnte nicht vor Ort sein. :(
Zum Thema Finanzen: Schnitzmeier ist nicht blöd und wird einen Plan B haben. Ich bin mir sicher, dass er mit einem niedrigeren Schnitt plant, und dass dieser niedrigere Schnitt in den (seinen) worst-case-Berechnungen auch schon eingespeist ist. Wenn Sako (oder irgend ein anderer) wirklich noch verpflichtet wird, dann ist alles im grünen Bereich.
Sollte ich zu naiv sein, so wäre das auch nicht schlimm. Nach der vergangenen Saison ist es nun schon fast unmöglich, den DSC insolvent gehen zu lassen. Nachbeben könnte es noch geben, mehr aber auch nicht.
Ist das so? Letztendlich haben wir doch vor allem nur neue Kredite, nicht frisches Geld bekommen. Mehr als Zeit ist bisher nicht gewonnen, die eigentliche Schlacht wird erst geschlagen wenn wir zum Thema Stadiongesellschaft kommen. Ich will ja gar nicht verneinen, dass Schnitzmeier mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Alternativ-Plan in der Tasche hat. Aber warum skizziert er den dann nicht? Ich habe von der Kungelei die Nase voll, so voll. Wir haben noch einen langen Weg vor uns, dieser Verein braucht in vielen Bereichen eine regelrechte Kultur-Revolution.
Den Einwand, dass die Zahlen ja nun wohl einmal so gemeldet seien und man also allein shcon der DFL wegen daran festhalten müsse finde ich nicht überzeugend. Was sollten die denn dagegen haben, wenn man sich bei uns realistische Gedanken macht um den Spielbetrieb sicherzustellen? Zu wenig Kommunikation ist in der Hinsicht bekanntlich gefährlicher.
Zitat von Chlorophyl:
(...) und wenn es in der Hinsicht irgendwelche Pfunde gab mit denen Arminia mal wuchern konnte, dann waren das Authentizität und Solidität. Letztere ist schon pfutsch, jene werden wir mit dieser Art auch noch verspielen.
Ohne es vertiefen zu wollen: Wir sind und bleiben authentisch! Phasen der Ordnung und des Chaos wechseln sich bei uns ab, bis an den Rand der Selbstzerstörung, irgendwann vielleicht sogar darüber hinaus. Kennst Du "Elric von Melniboné? So in etwa!
Eine Solar-Klitsche als Sturmbringer? Hm...
Sky-Offices und Cocktails im Business-Club sind da jedenfalls auch ein mindestens fragwürdiger Weg. Nicht nur in der Hinsicht, mMn auch an der Zielgruppe vorbei. Die ostwestfälische Wirtschaft, also vor allem der Mittelstand, habe ich doch wesentlich hemdsärmeliger erlebt.
Zitat
Zitat von Chlorophyl:
Ach ja... und den unvermeidlichen Schnitzelmeier hatten wir gestern natürlich auch. Da wurde das Niveau dann endgültig unterirdisch, und wurde prompt noch von einem Vergleich von Sako und Reina unterboten.
Könntest Du das bitte präzisieren? Gern auch per PN, sollte es ZU unterirdisch gewesen sein. Ich liiiieebe Anekdoten! Leider war ich gesundheitlich mal wieder angeschlagen und konnte nicht vor Ort sein. :(
Zum Thema Finanzen: Schnitzmeier ist nicht blöd und wird einen Plan B haben. Ich bin mir sicher, dass er mit einem niedrigeren Schnitt plant, und dass dieser niedrigere Schnitt in den (seinen) worst-case-Berechnungen auch schon eingespeist ist. Wenn Sako (oder irgend ein anderer) wirklich noch verpflichtet wird, dann ist alles im grünen Bereich.
Sollte ich zu naiv sein, so wäre das auch nicht schlimm. Nach der vergangenen Saison ist es nun schon fast unmöglich, den DSC insolvent gehen zu lassen. Nachbeben könnte es noch geben, mehr aber auch nicht.
Ist das so? Letztendlich haben wir doch vor allem nur neue Kredite, nicht frisches Geld bekommen. Mehr als Zeit ist bisher nicht gewonnen, die eigentliche Schlacht wird erst geschlagen wenn wir zum Thema Stadiongesellschaft kommen. Ich will ja gar nicht verneinen, dass Schnitzmeier mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Alternativ-Plan in der Tasche hat. Aber warum skizziert er den dann nicht? Ich habe von der Kungelei die Nase voll, so voll. Wir haben noch einen langen Weg vor uns, dieser Verein braucht in vielen Bereichen eine regelrechte Kultur-Revolution.
Den Einwand, dass die Zahlen ja nun wohl einmal so gemeldet seien und man also allein shcon der DFL wegen daran festhalten müsse finde ich nicht überzeugend. Was sollten die denn dagegen haben, wenn man sich bei uns realistische Gedanken macht um den Spielbetrieb sicherzustellen? Zu wenig Kommunikation ist in der Hinsicht bekanntlich gefährlicher.
13.08.2010 - 10:13 Uhr
Zitat von Chlorophyl:
Ist das so? Letztendlich haben wir doch vor allem nur neue Kredite, nicht frisches Geld bekommen. Mehr als Zeit ist bisher nicht gewonnen, die eigentliche Schlacht wird erst geschlagen wenn wir zum Thema Stadiongesellschaft kommen.
Richtig. In der 2. Liga werden wir auch kaum dazu kommen, diese Schulden erheblich abbauen zu können. In wie weit die Etatreduzierungen dazu beitragen, einen Überschuss zu erwirtschaften (wenn überhaupt), weiss wohl auch nur Schnitzmeier.
Meine gefühlte Sicherheit geht eher in die Richtung, dass die Sponsoren es sich jetzt erst recht nicht mehr leisten können und vor allem wollen, unseren Verein hängen zu lassen. Die Außenwirkung wäre verheerend. Was in den vergangenen Monaten erreicht wurde ist m.E. nicht nur erkaufte Zeit, sondern ein deutliches Signal nach außen: der DSC wird nicht untergehen! Auch wenn die damit einhergehenden strukturellen und personellen Änderungen so manche Kröte beinhalten, fahren wir damit gut. Denn die Alternative wäre gewesen, dass wir hier nicht mehr miteinander diskutieren könnten.
Zitat von Chlorophyl:
Ich will ja gar nicht verneinen, dass Schnitzmeier mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Alternativ-Plan in der Tasche hat. Aber warum skizziert er den dann nicht? (...) Den Einwand, dass die Zahlen ja nun wohl einmal so gemeldet seien und man also allein shcon der DFL wegen daran festhalten müsse finde ich nicht überzeugend. Was sollten die denn dagegen haben, wenn man sich bei uns realistische Gedanken macht um den Spielbetrieb sicherzustellen? Zu wenig Kommunikation ist in der Hinsicht bekanntlich gefährlicher.
Genau das habe ich mich nach meinem ersten Entsetzen auch gefragt! Ich bin letztendlich zu dem Schluss gekommen: weil er damit Gefahr liefe, eine mögliche positive Entwicklung abzuwürgen. Ist es nicht besser, nach außen zu signalisieren: "Es ist ein hohes Ziel, aber wir schaffen das!", als von vornherein zu sagen: "Anders und Co. hatten nicht alle auf dem Zaun! 15.000 sind utopisch, mit 9.000 Zuschauern wären wir gut bedient..."
So kann er sich zurücklehnen und am Ende sagen: "Tja, es hat nicht ganz gereicht, aber Dank meiner soliden Finanzplanung ist das alles kein Problem!" :D
Zitat von Chlorophyl:
Ich habe von der Kungelei die Nase voll, so voll. Wir haben noch einen langen Weg vor uns, dieser Verein braucht in vielen Bereichen eine regelrechte Kultur-Revolution.
Überall wo Menschen wirken, gibt es Kungelei. Leider. Da geht es uns nicht besser oder schlechter als Fichte oder Schalke. Das ist kein Trost, aber durch Vernetzung und Kommunikation können wir versuchen, sie einzudämmen und Versagen zu bestrafen. Was bei uns nur so traurig ist, ist die Tatsache, dass niemand an einer offenen Aufarbeitung interessiert ist. Weil eben diejenigen, die uns gerettet haben, z.T. an der Misere mitschuldig sind. Alle haben gepennt und waren zu gutgläubig. Und: eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Aber da hat Herr Schnitzmeier nichts mit zu tun, das kann bei Bedarf im JHV-Thread bearbeitet werden.
Ist das so? Letztendlich haben wir doch vor allem nur neue Kredite, nicht frisches Geld bekommen. Mehr als Zeit ist bisher nicht gewonnen, die eigentliche Schlacht wird erst geschlagen wenn wir zum Thema Stadiongesellschaft kommen.
Richtig. In der 2. Liga werden wir auch kaum dazu kommen, diese Schulden erheblich abbauen zu können. In wie weit die Etatreduzierungen dazu beitragen, einen Überschuss zu erwirtschaften (wenn überhaupt), weiss wohl auch nur Schnitzmeier.
Meine gefühlte Sicherheit geht eher in die Richtung, dass die Sponsoren es sich jetzt erst recht nicht mehr leisten können und vor allem wollen, unseren Verein hängen zu lassen. Die Außenwirkung wäre verheerend. Was in den vergangenen Monaten erreicht wurde ist m.E. nicht nur erkaufte Zeit, sondern ein deutliches Signal nach außen: der DSC wird nicht untergehen! Auch wenn die damit einhergehenden strukturellen und personellen Änderungen so manche Kröte beinhalten, fahren wir damit gut. Denn die Alternative wäre gewesen, dass wir hier nicht mehr miteinander diskutieren könnten.
Zitat von Chlorophyl:
Ich will ja gar nicht verneinen, dass Schnitzmeier mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Alternativ-Plan in der Tasche hat. Aber warum skizziert er den dann nicht? (...) Den Einwand, dass die Zahlen ja nun wohl einmal so gemeldet seien und man also allein shcon der DFL wegen daran festhalten müsse finde ich nicht überzeugend. Was sollten die denn dagegen haben, wenn man sich bei uns realistische Gedanken macht um den Spielbetrieb sicherzustellen? Zu wenig Kommunikation ist in der Hinsicht bekanntlich gefährlicher.
Genau das habe ich mich nach meinem ersten Entsetzen auch gefragt! Ich bin letztendlich zu dem Schluss gekommen: weil er damit Gefahr liefe, eine mögliche positive Entwicklung abzuwürgen. Ist es nicht besser, nach außen zu signalisieren: "Es ist ein hohes Ziel, aber wir schaffen das!", als von vornherein zu sagen: "Anders und Co. hatten nicht alle auf dem Zaun! 15.000 sind utopisch, mit 9.000 Zuschauern wären wir gut bedient..."
So kann er sich zurücklehnen und am Ende sagen: "Tja, es hat nicht ganz gereicht, aber Dank meiner soliden Finanzplanung ist das alles kein Problem!" :D
Zitat von Chlorophyl:
Ich habe von der Kungelei die Nase voll, so voll. Wir haben noch einen langen Weg vor uns, dieser Verein braucht in vielen Bereichen eine regelrechte Kultur-Revolution.
Überall wo Menschen wirken, gibt es Kungelei. Leider. Da geht es uns nicht besser oder schlechter als Fichte oder Schalke. Das ist kein Trost, aber durch Vernetzung und Kommunikation können wir versuchen, sie einzudämmen und Versagen zu bestrafen. Was bei uns nur so traurig ist, ist die Tatsache, dass niemand an einer offenen Aufarbeitung interessiert ist. Weil eben diejenigen, die uns gerettet haben, z.T. an der Misere mitschuldig sind. Alle haben gepennt und waren zu gutgläubig. Und: eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Aber da hat Herr Schnitzmeier nichts mit zu tun, das kann bei Bedarf im JHV-Thread bearbeitet werden.
13.08.2010 - 22:09 Uhr
Jau, Threadwechsel. Bei einigen der frischen Kandidaten erkenne ich nämlich sehr deutlichen Willen zur Aufarbeitung und auch zu einem ganz anderen Umgang mit dem Fußvolk.
16.09.2010 - 11:45 Uhr
So, habe mir mal die Mühe gemacht und mir alle Beiträge zu Schnitzmeier durchgelesen.
Selten war sich hier im Forum ALLE so einig, was den Kalkulierten Zuschauerschnitt von 15.000 Zuschauern angeht. habe mal verschiedene Aussagen zitiert:
(Direktlinks spare ich mir der Übersichtlichkeit halber)
Die Arminen Homepage schreibt in der gestrigen Presseerklärung:
Zitat
DSC-Geschäftsführer Ralf Schnitzmeier rechnet gegen Ingolstadt erneut mit einer fünfstelligen Kulisse. „Der bisherige Ticketvorverkauf deutet auf 10.000 plus x hin. Das wäre ein weiterer Beitrag zum Erreichen des vor Saisonbeginn kalkulierten Zuschauerdurchschnitts."
Am selben Tag sagt der Präsident in der NW:
Zitat
Ich kann die Fans nur bitten, uns an diesem Tag zu unterstützen. Sie müssen uns helfen." Vom angestrebten Zuschauerschnitt von 15.000 ist Brinkmann abgerückt: "Da war viel Optimismus mit im Spiel."
Das deutet schonmal darauf hin, dass es nicht die beste Verständigung zwischen den Beiden sein kann. Das WB hat dieses natürlich auch bemerkt und fängt jetzt an zu bohren:
Zitat
Im Lizenzierungsverfahren hatte der DSC mit 15 000 Besuchern pro Heimpartie gerechnet. Beim Blick auf den Spielplan und vor allem angesichts der äußerst dürftigen Leistungen stellt sich allerdings vielmehr die Frage, ob in der Hinrunde überhaupt einmal 15 000 Fans kommen werden. Am ehesten wohl gegen Osnabrück (12. Spieltag), vielleicht auch schon vorher zum großen Roland-Kentsch-Wiedersehen gegen Duisburg (9. Spieltag). Aber sonst?
Fazit: Die Kalkulation, welche alle hier bemängelt haben, hat Schnitzmeier schneller eingeholt als erwartet. Zudem sollte Brinkmann aufpassen was er in der Presse von sich gibt
Selten war sich hier im Forum ALLE so einig, was den Kalkulierten Zuschauerschnitt von 15.000 Zuschauern angeht. habe mal verschiedene Aussagen zitiert:
(Direktlinks spare ich mir der Übersichtlichkeit halber)
Die Arminen Homepage schreibt in der gestrigen Presseerklärung:
Zitat
DSC-Geschäftsführer Ralf Schnitzmeier rechnet gegen Ingolstadt erneut mit einer fünfstelligen Kulisse. „Der bisherige Ticketvorverkauf deutet auf 10.000 plus x hin. Das wäre ein weiterer Beitrag zum Erreichen des vor Saisonbeginn kalkulierten Zuschauerdurchschnitts."
Am selben Tag sagt der Präsident in der NW:
Zitat
Ich kann die Fans nur bitten, uns an diesem Tag zu unterstützen. Sie müssen uns helfen." Vom angestrebten Zuschauerschnitt von 15.000 ist Brinkmann abgerückt: "Da war viel Optimismus mit im Spiel."
Das deutet schonmal darauf hin, dass es nicht die beste Verständigung zwischen den Beiden sein kann. Das WB hat dieses natürlich auch bemerkt und fängt jetzt an zu bohren:
Zitat
Im Lizenzierungsverfahren hatte der DSC mit 15 000 Besuchern pro Heimpartie gerechnet. Beim Blick auf den Spielplan und vor allem angesichts der äußerst dürftigen Leistungen stellt sich allerdings vielmehr die Frage, ob in der Hinrunde überhaupt einmal 15 000 Fans kommen werden. Am ehesten wohl gegen Osnabrück (12. Spieltag), vielleicht auch schon vorher zum großen Roland-Kentsch-Wiedersehen gegen Duisburg (9. Spieltag). Aber sonst?
Fazit: Die Kalkulation, welche alle hier bemängelt haben, hat Schnitzmeier schneller eingeholt als erwartet. Zudem sollte Brinkmann aufpassen was er in der Presse von sich gibt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.