Raffael II

Ich verstehe die Diskussion um Raffael nicht. Was hat sich denn bitte großartig zur letzten Saison geändert? Das zentrale Offensiv Duo Lasogga/Ramos war schon letzten Saison gesetzt und wie es aussieht kommt Raffael zum Anfang der Saison wieder an den Beiden nicht vorbei. Patrick Ebert ist für mich einer der Garanten für den Erfolg in der Rückrunde und es gibt keinen Grund ihn aus der Startelf zu rotieren. Links wurde der Kader mit Torun für Rukavytsya verstärkt, nicht für Raffael.

Auch wenn es einigen nicht passt, aber Raffael ist nun mal zu Zeit zentraler Offensivspieler Nummer 3 bei zwei freien Plätzen. Und sollte Lasogga seine Leistung auch in der 1. Bundesliga bestätigen überlegen ob es nicht besser ist den Marktwert von Raffael in den Schuldenabbau zu investieren.

Nicht ganz. Raffael hat ein Vertrag mit Hertha BSC. Es gibt also zwei Parteien.

Hertha BSC: Man hat einen teuren aber sehr guten Ersatzspieler auf der Bank, den man ohne Probleme jederzeit bringen kann und der sogar Stammspieler werden könnte.

Raffael: Möchte wie jeder Spieler immer spielen auch um seinen Marktwert zu steigern was sich für ihn in seiner Jahresgage wiederspiegelt.

Hertha BSC hat zu Zeit wenig Druck. Anbieten können sie ihn nicht, weil dann der Preis sinkt. Raffael kann die Vorgaben von seinem Trainer versuchen umzusetzen, oder seinen Berater beauftragen einen neuen Verein zu finden.

Gerade folgenden Artikel von "Sport1" gefunden unter der Überschrift
"Babbel nimmt Raffael in die Pflicht":

Zitat
"[...]
"Er muss torgefährlicher werden, mehr Vorlagen geben, für die Mannschaft in der Defensive mehr arbeiten", fordert Babbel. [...]"

Hmm, vllt. auch noch Bälle auf der Torlinie abwehren?
Ich meine, es ist ja ok, dass man aufgrund seines Könnens mehr von ihm erwartet als von anderen - aber man sollte es wohl auch nicht übertreiben.

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_437472.html#RSS

Interessant wird es nur wenn Lasogga da weitermacht wo er letzte Saison aufgehört hat... Aber ich gehe mit dir Konform, dass wenn Lasogga schwächelt Raffael die Option Numero Uno ist. Hoffentlich dann als spielender Stürmer und nicht als 10er.

Zitat von Interimstrainer:
Gerade folgenden Artikel von "Sport1" gefunden unter der Überschrift
"Babbel nimmt Raffael in die Pflicht":

Zitat
"[...]
"Er muss torgefährlicher werden, mehr Vorlagen geben, für die Mannschaft in der Defensive mehr arbeiten", fordert Babbel. [...]"

Hmm, vllt. auch noch Bälle auf der Torlinie abwehren?
Ich meine, es ist ja ok, dass man aufgrund seines Könnens mehr von ihm erwartet als von anderen - aber man sollte es wohl auch nicht übertreiben.

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_437472.html#RSS

Ich würde diese Aussage folgendermaßen übersetzen: Er muss schneller den Abschluss suchen und sich ebenfalls schneller von Ball trennen und zu seinen Mitspielern spielen. Setzt er dies um gibt es weniger Ballverluste und dadurch weniger Angriffe des Gegners.

Zitat von adailton:
Hertha BSC hat zu Zeit wenig Druck

Ja genau. Leistungsträger, die auf die Bank gesetzt werden, lassen ihren Marktwert ja für gewöhnlich explodieren. Ganz schöne Luxusprobleme haben wir da als hochverschuldeter Aufsteiger. Die Halbe Bank besteht aus Stammspielern. Aber dann nichtmal einen vernünftigen AV haben.

Zitat
"[...]
"Er muss torgefährlicher werden, mehr Vorlagen geben, für die Mannschaft in der Defensive mehr arbeiten", fordert Babbel. [...]"

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_437472.html#RSS

Kennt man ja schon, die Aussage. Und das alles natuerlich, waehrend er kontinuierlich immer weiter hinten spielen "darf". Und wenn das dann ueberraschenderweise nicht alles klappt mit dem Tore schiessen, Vorlagen geben, nach hinten arbeiten und dabei zaehnefletschend ueber den Platz rennen, stellt man sich als Trainer vor die erstbeste Kamera oder den erstbesten Journalisten, um angemessen deutlich zu machen, dass von Raffael noch mehr kommen muss und man von ihm noch viel mehr erwartet.

Zitat von adailton:


Ich würde diese Aussage folgendermaßen übersetzen: Er muss schneller den Abschluss suchen und sich ebenfalls schneller von Ball trennen und zu seinen Mitspielern spielen. Setzt er dies um gibt es weniger Ballverluste und dadurch weniger Angriffe des Gegners.

Wenn es danach ginge, dann wuerden Ebert, Torun und Ramos ja auch nicht mehr auflaufen.

Zitat von felix_berlin:


Und genau das ist bisher nicht passiert. Entweder man behält seinen "wertvollsten" Spieler und setzt ihn ein oder man verkauft ihn. Ob man im zweiten Fall eine andere Position besser besetzt (AV!) oder die Schulden tilgt ist sekundär.
Aber man lässt diesen (auch menschlich) verdienten Spieler nicht auf der Bank verkommen, bzw. dass kann man, aber in Anbetracht unserer aktuellen finanziellen Lage und eventuell auch spielerischen Qualität schlicht und ergreifend existenzgefährdent(!). Dies lässt sich unabhängig von der subjektiven Beurteilung von Raffaels Fähigkeiten, denke ich, kaum leugnen.

Wenn es mit seiner Demontage so weitergeht, dann werden wir ihn wie Sauerbier feilbieten und dass vielleicht bei unserem stärksten Spieler seit Marcellinho, auch ja, der wurde ja auch für nen Appel und nen Ei vom Hof gejagd.

Vom fussballerischen Können mag er unser bester Spieler seit Marcello sein, mit dem Unterschied, dass dieser dank seiner Klasse zu seiner besten Zeit uns reihenweise Siege bzw. Punkte durch seine individuelle Stärke eingefahren hat. Und genau das ist der riesen Unterschied. Im übrigen wurde dieser Damals auch nicht für ein Appel und Ei vom Hof gejagt, sondern eine gemeinsame Zusammenarbeit war damals nach mehreren Eskapaden und einer eigenmächtigen Urlaubsverlängerung von einer Woche nicht mehr tragbar.

Wie angesprochen und eben auch von Babbel richtig festgestellt, macht Raffa leider oft leider zu oft zu wenig aus dem, was er eigentlich kann. Man hat einfach auch oft genut gesehen, dass die Mannschaft es auch ohne ihn kann oder nicht deutlich schlechter ist (Bsp. 0:6 in Aachen letzte RR).

Wie zu beobachten war, wirkte er in den letzten Freundschaftsspielen recht müde. Ein Torun dagegen hat da eher mit Spielfreude geglänzt. Auch gegen Real hat mir dieser persönslich deutlich öfter ein Lächeln ins Gesicht gezaubert.
Wenn sich dieser Eindruck nun tagtäglich auch noch beim Training im Training bestätigt, warum sollte man dann also nicht Torun statt Raffa spielen lassen.

Das ist eine Momentaufnahme. Gleich davon zu reden, dass Raffa nun auf der Bank versauert ist doch Quatsch. Letztlich wird auch er wieder seine Spiele machen, Tore schießen, Vorlagen geben...
Und zu sagen, man hätte ihn dann lieber gleich verkaufen sollen, weil er im ERSTEN Spiel nicht in der Startelf steht?!?!...also bitte...Babbel weiß schon ganz genau, was er an ihm hat und das er wichtig fürs Team in der Saison sein wird. Sein vermeintlich Anstacheln über die Presse mag man nun positiv oder negativ sehen. Dennoch kann man nicht sagen, dass seine Aussagen, dass Raffa mehr aus seinen Fähigkeiten machen kann, bodenlos falsch sind.

Zitat von rockhoundBSC:

Im übrigen wurde Marcelinho Damals auch nicht für ein Appel und Ei vom Hof gejagt, sondern eine gemeinsame Zusammenarbeit war damals nach mehreren Eskapaden und einer eigenmächtigen Urlaubsverlängerung von einer Woche nicht mehr tragbar.


:p
So hats der Dieter nach Aussen verkauft, damit er noch ein bisschen Kohle rausholen kann, bevor der Vertrag auslaeuft. Anscheinend haben einige den Mist auch noch geschluckt. :ugly Die Jahre zuvor waren die Eskapaden auch kein Grund, ihn rauszuschmeissen. Aber wat solls. Ist sowieso albern, Marcelinho und Raffael zu vergleichen. Marcelinho hat in einer anderen Liga gespielt.