Quo vadis? 17/18
08.04.2016 - 18:47 Uhr
21.02.2018 - 14:49 Uhr
Zitat von handycap
Für alle denen die sich noch fragen ob die Europaleague eventuell zu früh kommen würde, lasst euch gesagt sein das es nie zu früh ist Erfolgreich zu sein. Wer mit Rückschlägen nicht umgehen kann der sollte an sich arbeiten und nicht einen gegebenen Erfolg in frage stellen.
Ich hoffe das so ängstliche und wirre Ansichten kein Spieler, Trainer, oder Offizieller bei uns hat.
Aber erst einmal müssen wir Platz 7 oder besser erreichen, ob uns das gelingt liegt nicht nur an den eigenen Leistungen, sondern auch daran in wie weit die Gegner mitspielen.
Zitat von Bowmore96
ES kann anscheinend in diesem Jahr durchaus möglich sein, dass Europa am Horizont erscheint, aber ehrlich gesagt, weiß ich nicht, ob das nicht zu früh wäre. Denn wenn schon Europa, dann würde ich auch sehr gerne über die Gruppenphase hinauskommen und H96 nicht in dir Riege der letztjährigen EL-Versager einreihen.... auf der anderen Seite haben die letzten Jahre auch gezeigt, dass Jahr 2 nach dem Aufstieg schwerer wird... es bleibt sehr spannend
ES kann anscheinend in diesem Jahr durchaus möglich sein, dass Europa am Horizont erscheint, aber ehrlich gesagt, weiß ich nicht, ob das nicht zu früh wäre. Denn wenn schon Europa, dann würde ich auch sehr gerne über die Gruppenphase hinauskommen und H96 nicht in dir Riege der letztjährigen EL-Versager einreihen.... auf der anderen Seite haben die letzten Jahre auch gezeigt, dass Jahr 2 nach dem Aufstieg schwerer wird... es bleibt sehr spannend
Für alle denen die sich noch fragen ob die Europaleague eventuell zu früh kommen würde, lasst euch gesagt sein das es nie zu früh ist Erfolgreich zu sein. Wer mit Rückschlägen nicht umgehen kann der sollte an sich arbeiten und nicht einen gegebenen Erfolg in frage stellen.
Ich hoffe das so ängstliche und wirre Ansichten kein Spieler, Trainer, oder Offizieller bei uns hat.
Aber erst einmal müssen wir Platz 7 oder besser erreichen, ob uns das gelingt liegt nicht nur an den eigenen Leistungen, sondern auch daran in wie weit die Gegner mitspielen.
Sehe ich anders. Man sieht oft (z.B. gerade bei Köln), dass die EL-Teilnahme auch ein Fluch sein kann. Wenn der Kader nicht für die dreifach-Belastung ausgelegt ist und man nicht genügend Reservespieler hat, rutscht man in der Tabelle ganz schnell nach unten.
Für uns käme die EL zum jetzigen Zeitpunkt einfach zu früh, das hat auch nichts mit Angst oder Verwirrung zu tun, sondern nur mit rationalem zukunftsorientierten Denken. Am Ende der Saison stehen Interessenten für unsere TOP 5 Bebou, Anton, Sane, Fossum und Füllkrug schlange. Und wenn uns Spieler verlassen, bräuchten wir adäquaten Ersatz, welcher a) zur Zeit einfach viel zu teuer ist und b) auch nicht zwangsläufig so einschlägt wie man sich das vorstellt. Gerade dann ist die Mehrfachbelastung ein absoluter Fluch.
Und zum Thema Finnazen: Die EL bringt nicht wirklich viel Geld ein, im Vergleich zur CL ist das nur ein minimaler Bruchteil. Man hat ja dieses Jahr gesehen, dass sämtliche EL Teilnehmer aus der Bundesliga absichtlich ihre B-Mannschaften haben spielen lassen, weil es sich einfach nicht lohnt.
Und zum Schluss müsste man für die EL erst mal konstanter spielen. Die letzten Spiele waren alles andere als überzeugend und es wurden viele unnötige Punkte liegen gelassen. Guckt man sich jetzt mal den Spielplan an, dann kommen noch viele hochklassige Gegner. Wenn man in die EL will, muss man solche Spiele wie gegen Hamburg, WOB oder Köln einfach gewinnen. Das wird gegen einen wiedererstarkten BVB oder Leipzig kaum möglich sein.
Meine Meinung: Die EL käme zu früh!
21.02.2018 - 15:54 Uhr
Moin,
das kann man aber auch genau anders herum argumentieren...
Wenn wir es schaffen, die EL zu erreichen, steigen auch die Chancen unsere Topspieler zu halten!
Zu Köln, wenn einem 10 oder 11 Spieler für die 1. Elf krankheitsbedingt ausfallen, kann das außer dem FCB wohl keiner kompensieren. Das steht aus meiner Sicht in keinem Zusammenhang mit dem Erreichen der EL.
Das war einfach Pech, gepaart mit ein paar unglücklichen Transfers.
Von daher und in Erinnerung an die tollen Spiele in Europa, ich wünsche mir die EL.
das kann man aber auch genau anders herum argumentieren...
Wenn wir es schaffen, die EL zu erreichen, steigen auch die Chancen unsere Topspieler zu halten!
Zu Köln, wenn einem 10 oder 11 Spieler für die 1. Elf krankheitsbedingt ausfallen, kann das außer dem FCB wohl keiner kompensieren. Das steht aus meiner Sicht in keinem Zusammenhang mit dem Erreichen der EL.
Das war einfach Pech, gepaart mit ein paar unglücklichen Transfers.
Von daher und in Erinnerung an die tollen Spiele in Europa, ich wünsche mir die EL.
21.02.2018 - 16:23 Uhr
Zitat von jfw007
Sehe ich anders. Man sieht oft (z.B. gerade bei Köln), dass die EL-Teilnahme auch ein Fluch sein kann. Wenn der Kader nicht für die dreifach-Belastung ausgelegt ist und man nicht genügend Reservespieler hat, rutscht man in der Tabelle ganz schnell nach unten.
Zitat von handycap
Für alle denen die sich noch fragen ob die Europaleague eventuell zu früh kommen würde, lasst euch gesagt sein das es nie zu früh ist Erfolgreich zu sein. Wer mit Rückschlägen nicht umgehen kann der sollte an sich arbeiten und nicht einen gegebenen Erfolg in frage stellen.
Ich hoffe das so ängstliche und wirre Ansichten kein Spieler, Trainer, oder Offizieller bei uns hat.
Aber erst einmal müssen wir Platz 7 oder besser erreichen, ob uns das gelingt liegt nicht nur an den eigenen Leistungen, sondern auch daran in wie weit die Gegner mitspielen.
Zitat von Bowmore96
ES kann anscheinend in diesem Jahr durchaus möglich sein, dass Europa am Horizont erscheint, aber ehrlich gesagt, weiß ich nicht, ob das nicht zu früh wäre. Denn wenn schon Europa, dann würde ich auch sehr gerne über die Gruppenphase hinauskommen und H96 nicht in dir Riege der letztjährigen EL-Versager einreihen.... auf der anderen Seite haben die letzten Jahre auch gezeigt, dass Jahr 2 nach dem Aufstieg schwerer wird... es bleibt sehr spannend
ES kann anscheinend in diesem Jahr durchaus möglich sein, dass Europa am Horizont erscheint, aber ehrlich gesagt, weiß ich nicht, ob das nicht zu früh wäre. Denn wenn schon Europa, dann würde ich auch sehr gerne über die Gruppenphase hinauskommen und H96 nicht in dir Riege der letztjährigen EL-Versager einreihen.... auf der anderen Seite haben die letzten Jahre auch gezeigt, dass Jahr 2 nach dem Aufstieg schwerer wird... es bleibt sehr spannend
Für alle denen die sich noch fragen ob die Europaleague eventuell zu früh kommen würde, lasst euch gesagt sein das es nie zu früh ist Erfolgreich zu sein. Wer mit Rückschlägen nicht umgehen kann der sollte an sich arbeiten und nicht einen gegebenen Erfolg in frage stellen.
Ich hoffe das so ängstliche und wirre Ansichten kein Spieler, Trainer, oder Offizieller bei uns hat.
Aber erst einmal müssen wir Platz 7 oder besser erreichen, ob uns das gelingt liegt nicht nur an den eigenen Leistungen, sondern auch daran in wie weit die Gegner mitspielen.
Sehe ich anders. Man sieht oft (z.B. gerade bei Köln), dass die EL-Teilnahme auch ein Fluch sein kann. Wenn der Kader nicht für die dreifach-Belastung ausgelegt ist und man nicht genügend Reservespieler hat, rutscht man in der Tabelle ganz schnell nach unten.
So einfach machte sich das nicht einmal der Herr Spinner, du willst das schlechte dastehen von Köln in der Bundesliga damit erklären das sie Europäisch spielen/spielten?
Nun gut, jedem seine Meinung aber für mich klingt das nach einer sehr billigen Ausrede.
Was die richtige Platzierung im richtigen Moment bedeutet sehen wir doch an Gladbach.
Wir waren sportlich und wirtschaftlich vor Gladbach, wir erreichten den 4 Platz und durften Euroleague spielen, ein Jahr später erreichte BMG den 4 Platz und durfte CL spielen... Geld was uns gefehlt hat, um ähnlich wie Gladbach zu investieren.
Nein für mich bleibt es egal in welcher Hinsicht im Sport, oder im Leben einer der dümmsten Sprüche wenn jemand sagt "Der Erfolg kam zu früh"
Was den Kader angeht, Wenn du die Besetzung von heute mit der aus der Euroleague Zeit vergleichst sind wir heute deutlich besser aufgestellt zumindest was die Breite angeht. (Und bei einem erreichen von Platz 7 oder besser, wird man natürlich auch dementsprechend handeln.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 21.02.2018 um 16:29 Uhr bearbeitet
21.02.2018 - 16:54 Uhr
Wenn ich hier lese die EL käme für uns zu früh,da kann man nur mit dem Kopfschütteln.
Am besten stellen wir das Fussballspielen nach erreichen der ominösen 40 Punkte marke
ein.
Wenn AB so denken würde müsste man wohl noch das schlimmste befürchten.
Worum geht es denn im Profisport?
Meine meinung um den grösst möglichen Erfolg,also weiter Punkten und auf nach
Kopenhagen.
Und vergleiche mit Köln und der dreifachbelastung sind auch nur Hirngespinste,du kannst
jeden Fussballer fragen was ihm mehr spass macht Training oder Spiel?Jede Wette jeder
würde spiel sagen.
Am besten stellen wir das Fussballspielen nach erreichen der ominösen 40 Punkte marke
ein.
Wenn AB so denken würde müsste man wohl noch das schlimmste befürchten.
Worum geht es denn im Profisport?
Meine meinung um den grösst möglichen Erfolg,also weiter Punkten und auf nach
Kopenhagen.
Und vergleiche mit Köln und der dreifachbelastung sind auch nur Hirngespinste,du kannst
jeden Fussballer fragen was ihm mehr spass macht Training oder Spiel?Jede Wette jeder
würde spiel sagen.
21.02.2018 - 16:58 Uhr
Hier bin ich auch eher bei Handycap. Unser Kader ist jetzt schon auf jeder Position 2 Fach besetzt und müsste nur punktuell verbessert werden. Dazu wurde auch schon erwähnt, dass internationale Spiele auch ein Faustpfand für zukünftige Transfers wären und ebenfalls, um seine eigenen Stammspieler zu halten.
Dazu wurde die EL auch finanziell aufgewertet, so dass man jetzt auch Geld verdienen kann und nachhaltig profitiert man noch zusätzlich durch das Prämiensystem seitens des DFB finanziell. Dazu steigern solche Spiele auch den Spielerwert. Ich sehe jetzt nirgends einen Nachteil, ausser die zusätzliche Verletzungsgefahr durch mehr Spiele, aber die besteht auch in jedem Training.
Dazu wurde die EL auch finanziell aufgewertet, so dass man jetzt auch Geld verdienen kann und nachhaltig profitiert man noch zusätzlich durch das Prämiensystem seitens des DFB finanziell. Dazu steigern solche Spiele auch den Spielerwert. Ich sehe jetzt nirgends einen Nachteil, ausser die zusätzliche Verletzungsgefahr durch mehr Spiele, aber die besteht auch in jedem Training.
21.02.2018 - 17:11 Uhr
Zitat von jfw007
Sehe ich anders. Man sieht oft (z.B. gerade bei Köln), dass die EL-Teilnahme auch ein Fluch sein kann. Wenn der Kader nicht für die dreifach-Belastung ausgelegt ist und man nicht genügend Reservespieler hat, rutscht man in der Tabelle ganz schnell nach unten.
Gerade dann ist die Mehrfachbelastung ein absoluter Fluch.
Und zum Thema Finnazen: Die EL bringt nicht wirklich viel Geld ein, im Vergleich zur CL ist das nur ein minimaler Bruchteil.
Meine Meinung: Die EL käme zu früh!
Zitat von handycap
Für alle denen die sich noch fragen ob die Europaleague eventuell zu früh kommen würde, lasst euch gesagt sein das es nie zu früh ist Erfolgreich zu sein. Wer mit Rückschlägen nicht umgehen kann der sollte an sich arbeiten und nicht einen gegebenen Erfolg in frage stellen.
Ich hoffe das so ängstliche und wirre Ansichten kein Spieler, Trainer, oder Offizieller bei uns hat.
Aber erst einmal müssen wir Platz 7 oder besser erreichen, ob uns das gelingt liegt nicht nur an den eigenen Leistungen, sondern auch daran in wie weit die Gegner mitspielen.
Zitat von Bowmore96
ES kann anscheinend in diesem Jahr durchaus möglich sein, dass Europa am Horizont erscheint, aber ehrlich gesagt, weiß ich nicht, ob das nicht zu früh wäre. Denn wenn schon Europa, dann würde ich auch sehr gerne über die Gruppenphase hinauskommen und H96 nicht in dir Riege der letztjährigen EL-Versager einreihen.... auf der anderen Seite haben die letzten Jahre auch gezeigt, dass Jahr 2 nach dem Aufstieg schwerer wird... es bleibt sehr spannend
ES kann anscheinend in diesem Jahr durchaus möglich sein, dass Europa am Horizont erscheint, aber ehrlich gesagt, weiß ich nicht, ob das nicht zu früh wäre. Denn wenn schon Europa, dann würde ich auch sehr gerne über die Gruppenphase hinauskommen und H96 nicht in dir Riege der letztjährigen EL-Versager einreihen.... auf der anderen Seite haben die letzten Jahre auch gezeigt, dass Jahr 2 nach dem Aufstieg schwerer wird... es bleibt sehr spannend
Für alle denen die sich noch fragen ob die Europaleague eventuell zu früh kommen würde, lasst euch gesagt sein das es nie zu früh ist Erfolgreich zu sein. Wer mit Rückschlägen nicht umgehen kann der sollte an sich arbeiten und nicht einen gegebenen Erfolg in frage stellen.
Ich hoffe das so ängstliche und wirre Ansichten kein Spieler, Trainer, oder Offizieller bei uns hat.
Aber erst einmal müssen wir Platz 7 oder besser erreichen, ob uns das gelingt liegt nicht nur an den eigenen Leistungen, sondern auch daran in wie weit die Gegner mitspielen.
Sehe ich anders. Man sieht oft (z.B. gerade bei Köln), dass die EL-Teilnahme auch ein Fluch sein kann. Wenn der Kader nicht für die dreifach-Belastung ausgelegt ist und man nicht genügend Reservespieler hat, rutscht man in der Tabelle ganz schnell nach unten.
Gerade dann ist die Mehrfachbelastung ein absoluter Fluch.
Und zum Thema Finnazen: Die EL bringt nicht wirklich viel Geld ein, im Vergleich zur CL ist das nur ein minimaler Bruchteil.
Meine Meinung: Die EL käme zu früh!
Echt Leute warum kommt Ihr immer wieder mit diesem Märchen mit der dreifachen Belastung her!?
Die BL ist eine OK
Denn Europäischen Wettbewerb lass ich auch noch gelten.
Aber den DFB Pokal als dritte Belastung anzuführen ist einfach nur lächerlich.
Die Abstände zwischen den Spielen liegen bei 4 - 6 Wochen. Es kann mir keiner erzählen das es nicht möglich ist durch die gezielte Trainigssteuerung das Ganze zu kompensieren.
Also definitiv keine Belastung.
Zum dem Thema Finanzen gebe ich dir Recht, die EL ist nur ein Zubrot im Vergleich zu der CL.
Bloß um da hinzukommen kann man ruhig den Weg über die EL gehen. Zumal man da auch die nötigen Erfahrungen sammeln kann.
Wer damals gegen FC Sevilla im Stadion war, weißt auch wie geil diese Abende zumindest in Sommer sein können.
Vielen ist auch entgangen was H96 für die Zukunft vor hat. Damals auf der PK mit Gerhard Schröder hat man es auch schon durchblicken lassen. 96 möchte dauernd international spielen und am besten natürlich in der CL. Dafür wird massiv in die Mannschaft investiert. So bald das Thema mit 50+1 abgeschlossen ist, wird sich hier gewaltig was tun.
Also gibt es absolut keinen Grund die eventuelle Qualifikation für den Europäischen Wettbewerb als Fluch anzusehen. Er sehe es als den ersten Schritt in die glorreiche Zukunft von Hannover 96

Dieser Beitrag wurde zuletzt von SOA96 am 21.02.2018 um 17:23 Uhr bearbeitet
21.02.2018 - 17:21 Uhr
Zitat von handycap
So einfach machte sich das nicht einmal der Herr Spinner, du willst das schlechte dastehen von Köln in der Bundesliga damit erklären das sie Europäisch spielen/spielten?
Nun gut, jedem seine Meinung aber für mich klingt das nach einer sehr billigen Ausrede.
Was die richtige Platzierung im richtigen Moment bedeutet sehen wir doch an Gladbach.
Wir waren sportlich und wirtschaftlich vor Gladbach, wir erreichten den 4 Platz und durften Euroleague spielen, ein Jahr später erreichte BMG den 4 Platz und durfte CL spielen... Geld was uns gefehlt hat, um ähnlich wie Gladbach zu investieren.
Nein für mich bleibt es egal in welcher Hinsicht im Sport, oder im Leben einer der dümmsten Sprüche wenn jemand sagt "Der Erfolg kam zu früh"
Was den Kader angeht, Wenn du die Besetzung von heute mit der aus der Euroleague Zeit vergleichst sind wir heute deutlich besser aufgestellt zumindest was die Breite angeht. (Und bei einem erreichen von Platz 7 oder besser, wird man natürlich auch dementsprechend handeln.)
Zitat von jfw007
Sehe ich anders. Man sieht oft (z.B. gerade bei Köln), dass die EL-Teilnahme auch ein Fluch sein kann. Wenn der Kader nicht für die dreifach-Belastung ausgelegt ist und man nicht genügend Reservespieler hat, rutscht man in der Tabelle ganz schnell nach unten.
Zitat von handycap
Für alle denen die sich noch fragen ob die Europaleague eventuell zu früh kommen würde, lasst euch gesagt sein das es nie zu früh ist Erfolgreich zu sein. Wer mit Rückschlägen nicht umgehen kann der sollte an sich arbeiten und nicht einen gegebenen Erfolg in frage stellen.
Ich hoffe das so ängstliche und wirre Ansichten kein Spieler, Trainer, oder Offizieller bei uns hat.
Aber erst einmal müssen wir Platz 7 oder besser erreichen, ob uns das gelingt liegt nicht nur an den eigenen Leistungen, sondern auch daran in wie weit die Gegner mitspielen.
Zitat von Bowmore96
ES kann anscheinend in diesem Jahr durchaus möglich sein, dass Europa am Horizont erscheint, aber ehrlich gesagt, weiß ich nicht, ob das nicht zu früh wäre. Denn wenn schon Europa, dann würde ich auch sehr gerne über die Gruppenphase hinauskommen und H96 nicht in dir Riege der letztjährigen EL-Versager einreihen.... auf der anderen Seite haben die letzten Jahre auch gezeigt, dass Jahr 2 nach dem Aufstieg schwerer wird... es bleibt sehr spannend
ES kann anscheinend in diesem Jahr durchaus möglich sein, dass Europa am Horizont erscheint, aber ehrlich gesagt, weiß ich nicht, ob das nicht zu früh wäre. Denn wenn schon Europa, dann würde ich auch sehr gerne über die Gruppenphase hinauskommen und H96 nicht in dir Riege der letztjährigen EL-Versager einreihen.... auf der anderen Seite haben die letzten Jahre auch gezeigt, dass Jahr 2 nach dem Aufstieg schwerer wird... es bleibt sehr spannend
Für alle denen die sich noch fragen ob die Europaleague eventuell zu früh kommen würde, lasst euch gesagt sein das es nie zu früh ist Erfolgreich zu sein. Wer mit Rückschlägen nicht umgehen kann der sollte an sich arbeiten und nicht einen gegebenen Erfolg in frage stellen.
Ich hoffe das so ängstliche und wirre Ansichten kein Spieler, Trainer, oder Offizieller bei uns hat.
Aber erst einmal müssen wir Platz 7 oder besser erreichen, ob uns das gelingt liegt nicht nur an den eigenen Leistungen, sondern auch daran in wie weit die Gegner mitspielen.
Sehe ich anders. Man sieht oft (z.B. gerade bei Köln), dass die EL-Teilnahme auch ein Fluch sein kann. Wenn der Kader nicht für die dreifach-Belastung ausgelegt ist und man nicht genügend Reservespieler hat, rutscht man in der Tabelle ganz schnell nach unten.
So einfach machte sich das nicht einmal der Herr Spinner, du willst das schlechte dastehen von Köln in der Bundesliga damit erklären das sie Europäisch spielen/spielten?
Nun gut, jedem seine Meinung aber für mich klingt das nach einer sehr billigen Ausrede.
Was die richtige Platzierung im richtigen Moment bedeutet sehen wir doch an Gladbach.
Wir waren sportlich und wirtschaftlich vor Gladbach, wir erreichten den 4 Platz und durften Euroleague spielen, ein Jahr später erreichte BMG den 4 Platz und durfte CL spielen... Geld was uns gefehlt hat, um ähnlich wie Gladbach zu investieren.
Nein für mich bleibt es egal in welcher Hinsicht im Sport, oder im Leben einer der dümmsten Sprüche wenn jemand sagt "Der Erfolg kam zu früh"
Was den Kader angeht, Wenn du die Besetzung von heute mit der aus der Euroleague Zeit vergleichst sind wir heute deutlich besser aufgestellt zumindest was die Breite angeht. (Und bei einem erreichen von Platz 7 oder besser, wird man natürlich auch dementsprechend handeln.)
Stimmt bei Gladbach hat es funktioniert. Bei Freiburg, Mainz und Köln ist es jedoch ziemlich in die Hose gegangen. Und ja ich denke auf jeden Fall, dass Kölns Absturz zur Zeit etwas mit der EL-Teilnahme zu tun hat. Schau dir mal das Lazarett bei Köln an, sowas resultiert auch durch die Mehrfach-Belastung.
Mir geht es auch nicht darum, dass der "Erfolg" zu früh käme, sondern einfach darum, ob es schlau wäre, sich direkt nach dem Aufstieg für die EL zu qualifizieren. Und das glaube ich halt nicht.
Und zum Kader kannst du ja den Rest meines ersten Beitrages lesen. Es ist nicht gesagt, dass wir alle Stammspieler halten können. Sané hat ja zum Beispiel eine AK, da können wir sowieso nichts machen wenn die jemand zieht. Und wie erklärst du dir, dass die Bundesligisten dieses Jahr die EL absichtlich verschenkt haben? Scheint ja doch nicht so lukrativ zu sein und die Verletzungsgefahr scheint auch zu hoch zu sein.
Dafür werden die Klubführungen schon ihre Gründe gehabt haben. Aber hier scheinen ja alle ziemlich euphorisch zu sein. Ich bleibe lieber auf dem Teppich und sehe das realistisch, immerhin haben wir vor einem Jahr noch in der zweiten Liga gespielt.
21.02.2018 - 17:23 Uhr
Zitat von SOA96
Vielen ist auch entgangen was H96 in der Zukunft vor hat. Damals auf der PK mit Gerhard Schröder hat man es auch schon durchblicken lassen. 96 möchte dauernd international Spielen und am besten natürlich in der CL. Dafür wird massiv in die Mannschaft investiert. So bald das Thema mit 50+1 abgeschlossen ist, wird sich hier gewaltig was tun.
Also gibt es absolut keinen Grund die eventuelle Qualifikation für den Europäischen Wettbewerb als Fluch anzusehen. Er sehe es als den ersten Schritt in die glorreiche Zukunft von Hannover 96
Vielen ist auch entgangen was H96 in der Zukunft vor hat. Damals auf der PK mit Gerhard Schröder hat man es auch schon durchblicken lassen. 96 möchte dauernd international Spielen und am besten natürlich in der CL. Dafür wird massiv in die Mannschaft investiert. So bald das Thema mit 50+1 abgeschlossen ist, wird sich hier gewaltig was tun.
Also gibt es absolut keinen Grund die eventuelle Qualifikation für den Europäischen Wettbewerb als Fluch anzusehen. Er sehe es als den ersten Schritt in die glorreiche Zukunft von Hannover 96

Ist das so?
Kind sagte doch aber, dass das "regionale Gesellschafter Modell" limitiert ist, und dass man vorhat sich natürlich langfristig sicher in der 1. Bundesliga anzusiedeln, mit gelegentlichen Abstechern in den internationalen Wettbewerb.
Diese Aussagen gab es in mehreren Interviews.
21.02.2018 - 17:37 Uhr
Zitat von jfw007
Stimmt bei Gladbach hat es funktioniert. Bei Freiburg, Mainz und Köln ist es jedoch ziemlich in die Hose gegangen. Und ja ich denke auf jeden Fall, dass Kölns Absturz zur Zeit etwas mit der EL-Teilnahme zu tun hat. Schau dir mal das Lazarett bei Köln an, sowas resultiert auch durch die Mehrfach-Belastung.
Mir geht es auch nicht darum, dass der "Erfolg" zu früh käme, sondern einfach darum, ob es schlau wäre, sich direkt nach dem Aufstieg für die EL zu qualifizieren. Und das glaube ich halt nicht.
Und zum Kader kannst du ja den Rest meines ersten Beitrages lesen. Es ist nicht gesagt, dass wir alle Stammspieler halten können. Sané hat ja zum Beispiel eine AK, da können wir sowieso nichts machen wenn die jemand zieht. Und wie erklärst du dir, dass die Bundesligisten dieses Jahr die EL absichtlich verschenkt haben? Scheint ja doch nicht so lukrativ zu sein und die Verletzungsgefahr scheint auch zu hoch zu sein.
Dafür werden die Klubführungen schon ihre Gründe gehabt haben. Aber hier scheinen ja alle ziemlich euphorisch zu sein. Ich bleibe lieber auf dem Teppich und sehe das realistisch, immerhin haben wir vor einem Jahr noch in der zweiten Liga gespielt.
Stimmt bei Gladbach hat es funktioniert. Bei Freiburg, Mainz und Köln ist es jedoch ziemlich in die Hose gegangen. Und ja ich denke auf jeden Fall, dass Kölns Absturz zur Zeit etwas mit der EL-Teilnahme zu tun hat. Schau dir mal das Lazarett bei Köln an, sowas resultiert auch durch die Mehrfach-Belastung.
Mir geht es auch nicht darum, dass der "Erfolg" zu früh käme, sondern einfach darum, ob es schlau wäre, sich direkt nach dem Aufstieg für die EL zu qualifizieren. Und das glaube ich halt nicht.
Und zum Kader kannst du ja den Rest meines ersten Beitrages lesen. Es ist nicht gesagt, dass wir alle Stammspieler halten können. Sané hat ja zum Beispiel eine AK, da können wir sowieso nichts machen wenn die jemand zieht. Und wie erklärst du dir, dass die Bundesligisten dieses Jahr die EL absichtlich verschenkt haben? Scheint ja doch nicht so lukrativ zu sein und die Verletzungsgefahr scheint auch zu hoch zu sein.
Dafür werden die Klubführungen schon ihre Gründe gehabt haben. Aber hier scheinen ja alle ziemlich euphorisch zu sein. Ich bleibe lieber auf dem Teppich und sehe das realistisch, immerhin haben wir vor einem Jahr noch in der zweiten Liga gespielt.
Bei Freiburg, Köln und Mainz ist es schiefgegangen? Bitte was genau ist den schief gegangen?
Und das Lazarett in Köln stammt durch eine „Mehrfachbelastung“ Nun gut da bist du dann besser informiert als ich, denn ich habe mich weder mit den Spielern noch mit den Ärzten in Köln unterhalten, somit kann ich dir auch nicht sagen durch was welche Verletzung entstanden ist.
Auch weiß ich nicht ob mit den verletzten Spielern Köln besser stehen würde, was ich aber zu wissen glaube ist das hätte Köln sich einen besseren Stürmer geholt, sie jetzt nicht so ein schlechtes Torverhältnis hätten...
Man müsste es wie die Bayern machen da sind alle Feldspieler Fit, aber wann haben die denn auch mal eine Mehrfachbelastung?
Und du weißt nicht ob es schlau ist direkt nach dem Erfolg Aufstieg, den Erfolg Europaleague zu haben? Was spricht dagegen Erfolgreich zu sein?
Ich glaube auch nicht das jetzt tatsächlich der Meinung bist, wenn nicht Europäisch spielen würden könnten wir Spieler leichter halten... HÄ?
Spieler werden wir so oder so verlieren, bei einer Internationalen Teilnahme haben wir ggf. noch die Chance das man den einen oder anderen eher halten kann, aber das sind wenn dann maximal Gründe die für aber niemals gegen Europa sprechen.
Also was könnte passieren? Wir fliegen nach der Gruppe raus? Ja – und?
Dann haben wir ein paar Euro mehr in der Kasse, ggf. einen Spieler mehr den wir sonst nicht bekommen hätten und das Ziel vor Augen es im nächsten Jahr besser zu machen.
Es gibt NICHTS zu verlieren, sondern nur zu gewinnen...
Zitat von usernick
Und wie erklärst du dir, dass die Bundesligisten dieses Jahr die EL absichtlich verschenkt haben? Scheint ja doch nicht so lukrativ zu sein und die Verletzungsgefahr scheint auch zu hoch zu sein.
Und wie erklärst du dir, dass die Bundesligisten dieses Jahr die EL absichtlich verschenkt haben? Scheint ja doch nicht so lukrativ zu sein und die Verletzungsgefahr scheint auch zu hoch zu sein.
Welche Bundesligisten waren das? Mir ist von keinen Verein in der deutschen Bundesliga bekannt das sie nach erreichen des nötigen Platz (meist 4-7) bei der DFL den Antrag gestellt hätten nicht an der EL teilzunehmen
Oder meinst du Ingolstadt? Die haben vorsorglich damit sie nicht EL spielen müssen so viele Spiele verloren das sie dann zu guter letzt in der 2. Liga gelandet sind, ja was soll ich dazu sagen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 21.02.2018 um 17:43 Uhr bearbeitet
21.02.2018 - 17:41 Uhr
Zitat von Ramin
Ist das so?
Kind sagte doch aber, dass das "regionale Gesellschafter Modell" limitiert ist, und dass man vorhat sich natürlich langfristig sicher in der 1. Bundesliga anzusiedeln, mit gelegentlichen Abstechern in den internationalen Wettbewerb.
Diese Aussagen gab es in mehreren Interviews.
Zitat von SOA96
Vielen ist auch entgangen was H96 in der Zukunft vor hat. Damals auf der PK mit Gerhard Schröder hat man es auch schon durchblicken lassen. 96 möchte dauernd international Spielen und am besten natürlich in der CL. Dafür wird massiv in die Mannschaft investiert. So bald das Thema mit 50+1 abgeschlossen ist, wird sich hier gewaltig was tun.
Also gibt es absolut keinen Grund die eventuelle Qualifikation für den Europäischen Wettbewerb als Fluch anzusehen. Er sehe es als den ersten Schritt in die glorreiche Zukunft von Hannover 96
Vielen ist auch entgangen was H96 in der Zukunft vor hat. Damals auf der PK mit Gerhard Schröder hat man es auch schon durchblicken lassen. 96 möchte dauernd international Spielen und am besten natürlich in der CL. Dafür wird massiv in die Mannschaft investiert. So bald das Thema mit 50+1 abgeschlossen ist, wird sich hier gewaltig was tun.
Also gibt es absolut keinen Grund die eventuelle Qualifikation für den Europäischen Wettbewerb als Fluch anzusehen. Er sehe es als den ersten Schritt in die glorreiche Zukunft von Hannover 96

Ist das so?
Kind sagte doch aber, dass das "regionale Gesellschafter Modell" limitiert ist, und dass man vorhat sich natürlich langfristig sicher in der 1. Bundesliga anzusiedeln, mit gelegentlichen Abstechern in den internationalen Wettbewerb.
Diese Aussagen gab es in mehreren Interviews.
Über diesem Punkt sind wir schon weit weg. Wir haben 13 Jahre Bundesliga schon hinter uns. Und wir waren schon in dem Zeitraum 2x in der EL.
Der Abstieg ist ein einmaliger Ausrutscher gewesen und soll nicht mehr vorkommen. Deswegen verstehe ich auch diese Demut in dem Zusammenhang nicht. Wir sind kein normaler Aufsteiger sondern eigentlich ein gestandener Bundesligist. Und wenn unsere Ziele wären nur zwischen den Plätzen 8 - 15 sich zu bewegen und ab und zu mal nach oben zu schnuppern, käme das einer Stagnation gleich, weil wir so was schon hatten. Und wer MK kennt, der weiß das er Stagnation hasst und in seinen Augen ist Stagnation gleich als Rückschritt einzustufen. Ich glaube nicht das er sich damit zufrieden geben möchte. Ich glaube eher das er H96 auf eine höhere Ebene führen möchte. Und das Ganze ist jetzt nicht aus den Fingern gesaugt, sondern ein Teil der nachhaltigen Strategie die man in Hannover verfolgt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SOA96 am 21.02.2018 um 17:47 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
