Quo vadis? 15/16

Wenn es darum geht, wohin die Reise für die Roten in Zukunft geht, sollte man jetzt wirklich von Liga 2 im nächsten Jahr ausgehen. Gegen alle direkten Konkurrenten hat 96 bisher versagt und ich sehe keinen Anhaltspunkt, wieso sich das noch ändern sollte.

Das Ziel wird von Kind der direkte Aufstieg sein, so wie man ihn kennt. Die Frage wird dementsprechend sein, wie man das erreichen will. Ich hoffe sehr, dass man langsam mal bei 96 begreift, dass auch ein sogenannter Mittelklasse-Bundesligaverein Identität und langfristige Stragtegien benötigt, um in der 1. Bundesliga zu bestehen. Es gibt sicher mehrere Möglichkeiten, aber ich hoffe darauf, weiter auf entwicklungsfähige Spieler ala Fossum,Wolf,Karaman, Bech zu setzen. DesWeiteren muss endlich eine bessere Jugendarbeit forciert werden sowie ein passender Spielstil etabliert werden.

Das würde allerdings bedeuten den Kader gnadenlos auszumisten. Ich befürchte allerdings (auch aufgrund der Medienberichterstattung), dass uns Spieler wie Gülselam, Felipe usw. erhalten bleiben. Das damit allerdings ein tragfähiges und vorallem langfristig erfolgreiches Konstrukt entsteht, bezweifel ich stark.

Ich bin auch der Meinung wie viele andere, dass wir nun möglichst schnell die Zweitligaplanung und strategische Ausrichtung forcieren sollten. Dazu würde ich folgende Maßnahmen sehen:
- Lichte oder ? als NLZ-Chef. Michaty lässt aktuell nicht auf eine bessere Spieler-/Trainerausbildung sowie Spiel-/Ausbildungskonzept hoffen. Zu Rehagel sag ich mal nix, aber ob er sich noch lange hält, ist äußerst fraglich
-neuer U23-Trainer. Hoffe auf USA, der sich auf höherem Niveau entwickeln kann.
-Sportdirektor verpflichten (Todt?), der in Zusammenarbeit mit Bader/Möckel/NLZ-Chef sportliche Leitlinien in der Nachwuchsspieler/-trainerausbildung, Spielkonzept der U23 und Profis festlegt, Spielprofile für Scouting/Transfers festlegt und Trainerfindung(en) zuständig ist. Möckel schwerpunktmäßig im Profi-/Nachwuchsscouting einsetzen. Bader als Gesamtverantwortlicher und Leiter aller Abteilungen (bis auf Finanzen)
- Vorstand Finanzen einstellen (Hellberg)
- Trainerfrage klären (Passt Thomas zum zukünftigen Spielstil der Roten?)...Zu Korkut wurde schon viel gesagt...Alternativen gibt es genug und bei entsprechender Perspektive bekommt man einen guten Trainer (Sandro Schwarz, Markus Kauczinski...)
- Spieler überprüfen und klar kommunizieren mit wem man plant und wer sich einen neuen Verein suchen sollte.
- Spieler nach Klärung des Trainer-/System-/Spielerprofils verpflichten
...

Diese ganzen Baustellen müssten eigentlich schon länger geschlossen sein, deckt m.M.n aber auf, was bei uns die letzten Jahre strukturell alles schief läuft. Packt man diese und andere Fragen nicht professionell an, sehe ich auch zukünftig schwarz. Ich befürchte allerdings, dass alle diese Punkte nicht oder unzureichend klärt und die Trainerfrage nicht aktiv angeht.

Stattdessen auf Thomas Entscheidung wartet und jetzige, ältere bzw. für die 1. Liga unfähige Spieler behält, weil Erfahrung ja den Aufstieg garantiert bzw. einen Stammkader braucht. Ich beneide momentan echt Vereine wie Mainz,Augsburg oder Köln, die vormachen, wie man sich mit den richtigen Weichenstellungen in der 1. Liga entwickeln kann.
Es wir sehr spannend werden, wohin die Reise der Roten nächste Saison geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ToniCalzoni am 06.03.2016 um 12:17 Uhr bearbeitet

Korkut wohl Top-Kandidat in Frankfurt....damit fällt er schonmal weg.

Aber naja, war ja sowieso mehr Wunschdenken

Ich traue Korkut keinen Abstiegskampf zu. Er kann vielleicht eine Mannschaft in Ruhe aufbauen, wäre also eine Alternative für einen Restart zweite Liga, aber Abstiegskampf? Schaaf sehe ich übrigens ähnlich. Schafft er der Neustart zweite Liga mit uns nicht souverän, ist er auch Trainergeschichte.

we remember...

15 Hamburger SV 23 -17 24
16 SC Paderborn 07 (N) 23 -20 23
17 SC Freiburg 23 -8 22
18 VfB Stuttgart 23 -17 19

das war die Tabelle nach dem 23.Spieltag der letzten Saison trotz eines Punktgewinns bei Euch.
Nach Spieltag 30 und einer Niederlage auf Schalke sah es nicht wirklich besser aus.

Was ich damit sagen will, macht Ihr nicht genau das, was Ihr den Herren Profis vorwerft, nämlich aufgeben ?
Normalerweise wirft man uns Schwaben ja vor ein sehr kritisches Publikum zu sein, wenn´s mal nicht läuft, aber diese Selbstaufgabe hier verwundert mich doch etwas. Klar gab es zum gleichen Zeitpunkt letzten Jahres auch bei uns einige die sich mit Liga 2 abgefunden hatten, dennoch tätet Ihr gut daran Euer Team bis zum letzten Spiel zu unterstützen...

Einige von uns haben es auch versucht sich einen Abstieg in Liga 2 schön zu reden. Sofortiger Wiederaufstieg, reinigendes Gewitter, Entsorgung der Altlasten uvm.
Glaubt mir, so leicht würde es nicht werden. Die Liga 2 ist unangenehm zu spielen. Ihr seid von Anfang an die Gejagten, jeder will es gegen den Buli-Absteiger Hannover wissen. Gehn werden die Spieler, die Ihr eigentlich nicht verlieren wollt, bleiben werden die die Ihr am liebsten sofort loshaben wollt, für die es aber keine Abnehmer gibt. Wegfallende Fernseher- und Sponsorengelder werden es Euch auf dem Transfermarkt sehr schwer machen.

Solange es also rein rechnerisch noch möglich ist, gilt es das Team (auch wenn man sich mit den Herren Profis aktuell so garnicht identifizieren mag) bestmöglich zu unterstützen.

Wäre schade, wenn mit H96 ein weiterer Traditionsverein der bitteren und teuren Weg in Liga 2 antreten muss und wir stattdessen zukünftig weitere Retortenvereine im Oberhaus sehen müssen...

Danke für die aufmunternden Worte! Vor einer Woche hätte und hab ich auch noch genauso argumentiert, es haben eben schon ganz andere Mannschaften solche Aufholjagden geschafft - wie du es ja am Beispiel deines VfB's auch erklärt hast.
Ich denke, was den meisten hier jegliche Hoffnung nimmt, ist das desaströse Auftreten der Mannschaft. Da ist nicht ein Hauch von spielerischer Qualität zu sehen und - was ich noch viel schlimmer finde, denn das ist im Abstiegskampf entscheidend - die Mannschaft zeigt überhaupt keine Leidenschaft, keinen Einsatzwillen und keine Geschlossenheit. Und so steigst du eben ab. Der Sieg gegen euch Stuttgarter war wirklich die einzige Ausnahme in der Rückrunde und sicherlich auch sehr glücklich.
Grundsätzlich gebe ich dir aber Recht, solange es rechnerisch noch möglich ist, sollte man die Hoffnung nicht aufgeben. Deshalb habe ich auch noch einen Funken Hoffnung, muss aber sagen, dass der Realismus natürlich überwiegt. Und davon abgesehen sind Planungen und Überlegungen bezüglich eines Abstiegs völlig legitim und ganz normal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kallinho am 08.03.2016 um 15:02 Uhr bearbeitet

Dein Vergleich hinkt. Erstens hat Hannover nicht wie ihr 5 Punkte Rückstand sondern 9 aufs rettende Ufer. Zweitens, habt ihr besseren Fußball gespielt. Hannover hat gegen keinen Konkurrenten gewonnen. Wie will man so die Liga halten?
und mal ganz ehrlich, wenn Hannover das wunder schafft, und die Klasse hält, wie soll es weiter gehen? Der Abstieg kommt, ob dieses oder nächstes Jahr. Dann lieber ein Cut machen und neu aufbauen. Und mal die ganzen Altlasten aus dem Verein schmeißen (Schulz und Konsorten)

Glaub mir, wie hier schon geschrieben wurde: 1. Ist der Punkteabstand viel zu groß, 2. gab es nur wirklich so richtige peinliche, kampflose und herzlose Auftritte der Mannschaft über die gesamte Sasion, dass mittlerweile jeder an der Bundesligatauglichkeit des Kaders zweifelt.
96 war schon oft im Abstiegskampf und da war jedes Mal Unterstützung dar, auch letztes Jahr. Aber alle haben den Eindruck, dass die Mannschaft sich längst aufgegeben hat und so bringt dann auch Unterstützung nichts mehr.

Solange Bader in Hannover ist wird's immer weiter bergab gehen. Man sieht doch wie's in Nürnberg nach seinem Abgang bergauf geht und hätte Frontzeck nicht von sich aus das Handtuch geworfen müssten wir uns noch immer mit diesem Antitrainer rumschlagen. Im Winter konnten Bader und sein super Möckel nicht einen Spieler holen der 96 direkt weitergeholfen hat (nur Geld für Quantität zum Fenster rausgeworfen). Kann mich den kritischen Stimmen der Gesellschafter nur anschließen und hoffe, dass MK dieses eine Mal eine vernünftige Entscheidung trifft, man einen kompletten Schlußstrich zieht und mit neuem Personal in Liga 2 startet.
Bader, Möckel und Schaaf haben gezeigt, dass sie nichts, aber auch rein garnichts gegenüber ihren Vorgängern verbessern konnten, warum sollte man also mit diesen Personen einen Neuaufbau wagen?!
Wenn ich aber schon höre, dass Bader sich mit Schaaf über Sommertransfers berät habe ich dabei kein gutes Gefühl und es ärgert mich tierisch, dass die Verantwortlichen (in diesem Fall MK) seine Nullinger einfach weitermachen lässt.

Wie sieht denn die Aufgabenverteilung in unserer sportlichen Leitung aus? Und welche Kompetenzen müssen diese erfüllen? Man könnte meinen, dass alle Verantwortlichen nur an der tatsächlich gelungenen Transferausbeute gemessen werden, nicht an ihrer tatsächlichen Arbeit - wie diese aussieht, kann zumindest ich nicht beurteilen.Möglicherweise bin ich da aber der einzige.
(Das heißt nicht, dass ich uneingeschränkt von allen dreien überzeugt bin. Man sollte gewisse Aspekte aus meiner Sicht aber berücksichtigen)

Ich kann das nicht mehr hören! Wie kann man tatsächlich davon ausgehen das Nürnberg anfängt besser zu spielen, weil ein Sportdirektor da nicht mehr tätig ist? Erklär mir mal bitte wie Bader die Nürnberger negativ beeinflusst haben soll? Er hat die Mannschaft zusammengestellt und nur weil er jetzt nicht mehr da ist, ist es trotzdem noch sein verdienst. Du Meckerst ja auch noch über Frontzeck. Nach deiner Art der Agrumentation, ist er ja nicht Schuld am Ganzen, weil er schließlich nicht mehr bei Hannover ist.

Und was können Bader und Möckel schon nach einem halben Jahr bewirken? Schließlich ist Bader in einen Verein gekommen, der kaum professionelle Struckturen oder geschweige denn ein Scouting hatte.(seinen Aussagenzufolge). Ohne ein vernpnftiges Netzwerk ist es nunmal schwer Spieler zu sichten, oder was meinst du wieso so oft "aus Nürnberg" bekannte Spieler als Transfers gehandelt wurden?

Es mag zwar schade sein, dass sie nicht sofort die Wende einleiten konnten. Aber rein realistisch betrachtet war auch das unmöglich schließlich mussten sie ja bei 0 beginnen und haben kein funktionierendes Umfeld vorfinden können.