Peter Vollmann [Trainer]
31.05.2010 - 10:32 Uhr
30.08.2011 - 10:37 Uhr
Zitat von Flocke10:
Es kommt wie es kommen musste.
Vollmann steigt mit einer zusammengewürfelten Truppe aus dem Nichts sensationell auf und bekommt in der für diese Mannschaft voraussehbar extrem dünnen Höhenluft der 2. Liga von den Hurra-Schreiern der letzten Saison gleich den Hals umgedreht :rolleyes
Hätte man ruhig noch 2 bis 3 Jahre in der 3. Liga rumdümpeln sollen. Hätte ihm keiner verübelt und er hätte ein ruhigeres Leben gehabt.
Na ja, der Mann ist aus den Erfahrungen in Kiel gestählt. Den haut nix mehr um :D
Naja, niemand dreht ihm hier den Hals um. Er kann nach wie vor ruhig arbeiten. Dass das Vereinsumfeld ob des tollen Aufstiegs sicherlich zufrieden ist, die aktuellen Probleme (die nur zum kleinen Teil PV geschuldet sind) sieht und dementsprechend langsam unruhig wird, ist eine ganz normale Situation und sollte nicht überbewertet werden. Da habe ich hier schon andere Zeiten erlebt...
Es kommt wie es kommen musste.
Vollmann steigt mit einer zusammengewürfelten Truppe aus dem Nichts sensationell auf und bekommt in der für diese Mannschaft voraussehbar extrem dünnen Höhenluft der 2. Liga von den Hurra-Schreiern der letzten Saison gleich den Hals umgedreht :rolleyes
Hätte man ruhig noch 2 bis 3 Jahre in der 3. Liga rumdümpeln sollen. Hätte ihm keiner verübelt und er hätte ein ruhigeres Leben gehabt.
Na ja, der Mann ist aus den Erfahrungen in Kiel gestählt. Den haut nix mehr um :D
Naja, niemand dreht ihm hier den Hals um. Er kann nach wie vor ruhig arbeiten. Dass das Vereinsumfeld ob des tollen Aufstiegs sicherlich zufrieden ist, die aktuellen Probleme (die nur zum kleinen Teil PV geschuldet sind) sieht und dementsprechend langsam unruhig wird, ist eine ganz normale Situation und sollte nicht überbewertet werden. Da habe ich hier schon andere Zeiten erlebt...
30.08.2011 - 11:48 Uhr
Zitat von deCoo:
Zitat von HROyal:
Mit den Abgängen von Vuja und Siggi hat sich PV einiger Variationsmöglichkeiten genommen.
Ich rede hier nicht von Stammspielern aber zumindest Optionen im Spiel einzuwechseln oder einfach um den Konkurrenzkampf im Kader hochzuhalten.
Warum den Kader unnötig mit Spielern aufblähen, die in der Qualität hinten heraus abfallen? Da sie ohnehin nicht spielen, sorgt dies nur für unnötige Unruhe. Zudem haben unsere jungen Spieler so eine höhere Einsatzchance. In der Breite sind wir ordentlich aufgestellt.
Diese beiden Ausleihen bringen dem Verein sportlich und finanziell so wenig wie ein Schied Tore schießt. Sportlich nimmt man sich zumindest bei Siggi eine gute Alternative für die "Sechs", wo blödsinniger Weise noch ein Spieler kommen soll und finanziell ist auch nach dem Abgang von Vujanovic keine Kohle für einen anderen Stürmer da, weil Vujanovic auch weiterhin von Hansa fürstlich bezahlt wird. Unterm Strich sind vielleicht 2 Spieler optisch weg aber auf dem Papier hat sich durch die Ausleihen nichts geändert.
Zitat von HROyal:
Mit den Abgängen von Vuja und Siggi hat sich PV einiger Variationsmöglichkeiten genommen.
Ich rede hier nicht von Stammspielern aber zumindest Optionen im Spiel einzuwechseln oder einfach um den Konkurrenzkampf im Kader hochzuhalten.
Warum den Kader unnötig mit Spielern aufblähen, die in der Qualität hinten heraus abfallen? Da sie ohnehin nicht spielen, sorgt dies nur für unnötige Unruhe. Zudem haben unsere jungen Spieler so eine höhere Einsatzchance. In der Breite sind wir ordentlich aufgestellt.
Diese beiden Ausleihen bringen dem Verein sportlich und finanziell so wenig wie ein Schied Tore schießt. Sportlich nimmt man sich zumindest bei Siggi eine gute Alternative für die "Sechs", wo blödsinniger Weise noch ein Spieler kommen soll und finanziell ist auch nach dem Abgang von Vujanovic keine Kohle für einen anderen Stürmer da, weil Vujanovic auch weiterhin von Hansa fürstlich bezahlt wird. Unterm Strich sind vielleicht 2 Spieler optisch weg aber auf dem Papier hat sich durch die Ausleihen nichts geändert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 30.08.2011 um 11:54 Uhr bearbeitet 
30.08.2011 - 11:58 Uhr
Zitat von Kogge86:
Zitat von deCoo:
Zitat von HROyal:
Mit den Abgängen von Vuja und Siggi hat sich PV einiger Variationsmöglichkeiten genommen.
Ich rede hier nicht von Stammspielern aber zumindest Optionen im Spiel einzuwechseln oder einfach um den Konkurrenzkampf im Kader hochzuhalten.
Warum den Kader unnötig mit Spielern aufblähen, die in der Qualität hinten heraus abfallen? Da sie ohnehin nicht spielen, sorgt dies nur für unnötige Unruhe. Zudem haben unsere jungen Spieler so eine höhere Einsatzchance. In der Breite sind wir ordentlich aufgestellt.
Diese beiden Ausleihen bringen dem Verein sportlich und finanziell so wenig wie ein Schied Tore schießt. Sportlich nimmt man sich zumindest bei Siggi eine gute Alternative für die "Sechs", wo blödsinniger Weise noch ein Spieler kommen soll und finanziell ist auch nach dem Abgang von Vujanovic keine Kohle für einen anderen Stürmer da, weil Vujanovic auch weiterhin von Hansa fürstlich bezahlt wird. Unterm Strich sind vielleicht 2 Spieler optisch weg aber auf dem Papier hat sich durch die Ausleihen nichts geändert.
Wie sieht eigentlich die Regelung aus?
Wieviel Prozent seine Gehalts werden von Münster übernommen?
Sportlich schafft die Leihe der beiden Platz im Kader. Allerdings auch nur für einen günstigen Spieler. Da darf man sich schon fragen wie dieser sportlich wohl weiterhilft.
Bei beiden hegt man insgeheim wohl auch die Hoffnung dass sie über die Saison hinaus da bleiben wo sie jetzt sind.
Zitat von deCoo:
Zitat von HROyal:
Mit den Abgängen von Vuja und Siggi hat sich PV einiger Variationsmöglichkeiten genommen.
Ich rede hier nicht von Stammspielern aber zumindest Optionen im Spiel einzuwechseln oder einfach um den Konkurrenzkampf im Kader hochzuhalten.
Warum den Kader unnötig mit Spielern aufblähen, die in der Qualität hinten heraus abfallen? Da sie ohnehin nicht spielen, sorgt dies nur für unnötige Unruhe. Zudem haben unsere jungen Spieler so eine höhere Einsatzchance. In der Breite sind wir ordentlich aufgestellt.
Diese beiden Ausleihen bringen dem Verein sportlich und finanziell so wenig wie ein Schied Tore schießt. Sportlich nimmt man sich zumindest bei Siggi eine gute Alternative für die "Sechs", wo blödsinniger Weise noch ein Spieler kommen soll und finanziell ist auch nach dem Abgang von Vujanovic keine Kohle für einen anderen Stürmer da, weil Vujanovic auch weiterhin von Hansa fürstlich bezahlt wird. Unterm Strich sind vielleicht 2 Spieler optisch weg aber auf dem Papier hat sich durch die Ausleihen nichts geändert.
Wie sieht eigentlich die Regelung aus?
Wieviel Prozent seine Gehalts werden von Münster übernommen?
Sportlich schafft die Leihe der beiden Platz im Kader. Allerdings auch nur für einen günstigen Spieler. Da darf man sich schon fragen wie dieser sportlich wohl weiterhilft.
Bei beiden hegt man insgeheim wohl auch die Hoffnung dass sie über die Saison hinaus da bleiben wo sie jetzt sind.
30.08.2011 - 12:00 Uhr
Zitat von Kogge86:
Zitat von deCoo:
Zitat von HROyal:
Mit den Abgängen von Vuja und Siggi hat sich PV einiger Variationsmöglichkeiten genommen.
Ich rede hier nicht von Stammspielern aber zumindest Optionen im Spiel einzuwechseln oder einfach um den Konkurrenzkampf im Kader hochzuhalten.
Warum den Kader unnötig mit Spielern aufblähen, die in der Qualität hinten heraus abfallen? Da sie ohnehin nicht spielen, sorgt dies nur für unnötige Unruhe. Zudem haben unsere jungen Spieler so eine höhere Einsatzchance. In der Breite sind wir ordentlich aufgestellt.
Diese beiden Ausleihen bringen dem Verein sportlich und finanziell so wenig wie ein Schied Tore schießt. Sportlich nimmt man sich zumindest bei Siggi eine gute Alternative für die "Sechs", wo blödsinniger Weise noch ein Spieler kommen soll und finanziell ist auch nach dem Abgang von Vujanovic keine Kohle für einen anderen Stürmer da, weil Vujanovic auch weiterhin von Hansa fürstlich bezahlt wird. Unterm Strich sind vielleicht 2 Spieler optisch weg aber auf dem Papier hat sich durch die Ausleihen nichts geändert.
Dann stellt sich aber die Frage, warum in Teufels Namen diese beiden Spieler (optisch) weg sollten. Theoretisch hätte man sie doch auch bei den Amas spielen lassen können, denn man wird mit ihnen doch wohl nicht für die nächste Saison (wohlmöglich in der 3. Liga) planen?
Zitat von deCoo:
Zitat von HROyal:
Mit den Abgängen von Vuja und Siggi hat sich PV einiger Variationsmöglichkeiten genommen.
Ich rede hier nicht von Stammspielern aber zumindest Optionen im Spiel einzuwechseln oder einfach um den Konkurrenzkampf im Kader hochzuhalten.
Warum den Kader unnötig mit Spielern aufblähen, die in der Qualität hinten heraus abfallen? Da sie ohnehin nicht spielen, sorgt dies nur für unnötige Unruhe. Zudem haben unsere jungen Spieler so eine höhere Einsatzchance. In der Breite sind wir ordentlich aufgestellt.
Diese beiden Ausleihen bringen dem Verein sportlich und finanziell so wenig wie ein Schied Tore schießt. Sportlich nimmt man sich zumindest bei Siggi eine gute Alternative für die "Sechs", wo blödsinniger Weise noch ein Spieler kommen soll und finanziell ist auch nach dem Abgang von Vujanovic keine Kohle für einen anderen Stürmer da, weil Vujanovic auch weiterhin von Hansa fürstlich bezahlt wird. Unterm Strich sind vielleicht 2 Spieler optisch weg aber auf dem Papier hat sich durch die Ausleihen nichts geändert.
Dann stellt sich aber die Frage, warum in Teufels Namen diese beiden Spieler (optisch) weg sollten. Theoretisch hätte man sie doch auch bei den Amas spielen lassen können, denn man wird mit ihnen doch wohl nicht für die nächste Saison (wohlmöglich in der 3. Liga) planen?
30.08.2011 - 12:01 Uhr
Zitat von lusor:
Wie sieht eigentlich die Regelung aus?
Wieviel Prozent seine Gehalts werden von Münster übernommen?
Genaue Zahlen kenne ich nicht aber Münster wird mehr als ein Viertel nicht stemmen können.
Wie sieht eigentlich die Regelung aus?
Wieviel Prozent seine Gehalts werden von Münster übernommen?
Genaue Zahlen kenne ich nicht aber Münster wird mehr als ein Viertel nicht stemmen können.
30.08.2011 - 12:07 Uhr
Zitat von Kogge86:
Zitat von deCoo:
Zitat von HROyal:
Mit den Abgängen von Vuja und Siggi hat sich PV einiger Variationsmöglichkeiten genommen.
Ich rede hier nicht von Stammspielern aber zumindest Optionen im Spiel einzuwechseln oder einfach um den Konkurrenzkampf im Kader hochzuhalten.
Warum den Kader unnötig mit Spielern aufblähen, die in der Qualität hinten heraus abfallen? Da sie ohnehin nicht spielen, sorgt dies nur für unnötige Unruhe. Zudem haben unsere jungen Spieler so eine höhere Einsatzchance. In der Breite sind wir ordentlich aufgestellt.
Diese beiden Ausleihen bringen dem Verein sportlich und finanziell so wenig wie ein Schied Tore schießt. Sportlich nimmt man sich zumindest bei Siggi eine gute Alternative für die "Sechs", wo blödsinniger Weise noch ein Spieler kommen soll und finanziell ist auch nach dem Abgang von Vujanovic keine Kohle für einen anderen Stürmer da, weil Vujanovic auch weiterhin von Hansa fürstlich bezahlt wird. Unterm Strich sind vielleicht 2 Spieler optisch weg aber auf dem Papier hat sich durch die Ausleihen nichts geändert.
Schön, dass du eine genaue Einsicht in die Vetragsmodalitäten besitzt.
Siggi und Vuja sind eben keine guten Alternativen, sondern sind meiner Meinung nach (und der bei Hansa) nicht zweitligatauglich.
Und die einzige Position, auf der ich etwas Handlungsbedarf sehe, ist das DM. Dort wären wir mit Panne + X besser aufgestellt. Allerdings gefällt mir Perthel dort relativ gut. Dabei wird aber eine Alternative zu Jänicke und Ziege genommen. Müller wird nie ein Spiel aus der Tiefe gestalten können und ist auch sonst viel zu langsam in seinem Spiel.
Im Sturm sind wir mit Mintál (Stamm) und Semmer (ab der 60.-70. Minute für/neben Mintál) gut aufgestellt. Dahinter haben wir noch einen Schied und Albrecht, die etwas abfallen. Aber da wir nur mit einem Stürmer spielen, geht dies absolut, denn wir können uns nicht noch einen Mintál leisten.
Zitat von deCoo:
Zitat von HROyal:
Mit den Abgängen von Vuja und Siggi hat sich PV einiger Variationsmöglichkeiten genommen.
Ich rede hier nicht von Stammspielern aber zumindest Optionen im Spiel einzuwechseln oder einfach um den Konkurrenzkampf im Kader hochzuhalten.
Warum den Kader unnötig mit Spielern aufblähen, die in der Qualität hinten heraus abfallen? Da sie ohnehin nicht spielen, sorgt dies nur für unnötige Unruhe. Zudem haben unsere jungen Spieler so eine höhere Einsatzchance. In der Breite sind wir ordentlich aufgestellt.
Diese beiden Ausleihen bringen dem Verein sportlich und finanziell so wenig wie ein Schied Tore schießt. Sportlich nimmt man sich zumindest bei Siggi eine gute Alternative für die "Sechs", wo blödsinniger Weise noch ein Spieler kommen soll und finanziell ist auch nach dem Abgang von Vujanovic keine Kohle für einen anderen Stürmer da, weil Vujanovic auch weiterhin von Hansa fürstlich bezahlt wird. Unterm Strich sind vielleicht 2 Spieler optisch weg aber auf dem Papier hat sich durch die Ausleihen nichts geändert.
Schön, dass du eine genaue Einsicht in die Vetragsmodalitäten besitzt.
Siggi und Vuja sind eben keine guten Alternativen, sondern sind meiner Meinung nach (und der bei Hansa) nicht zweitligatauglich.
Und die einzige Position, auf der ich etwas Handlungsbedarf sehe, ist das DM. Dort wären wir mit Panne + X besser aufgestellt. Allerdings gefällt mir Perthel dort relativ gut. Dabei wird aber eine Alternative zu Jänicke und Ziege genommen. Müller wird nie ein Spiel aus der Tiefe gestalten können und ist auch sonst viel zu langsam in seinem Spiel.
Im Sturm sind wir mit Mintál (Stamm) und Semmer (ab der 60.-70. Minute für/neben Mintál) gut aufgestellt. Dahinter haben wir noch einen Schied und Albrecht, die etwas abfallen. Aber da wir nur mit einem Stürmer spielen, geht dies absolut, denn wir können uns nicht noch einen Mintál leisten.
30.08.2011 - 12:24 Uhr
Zitat von deCoo:
Zitat von Kogge86:
Zitat von deCoo:
Zitat von HROyal:
Mit den Abgängen von Vuja und Siggi hat sich PV einiger Variationsmöglichkeiten genommen.
Ich rede hier nicht von Stammspielern aber zumindest Optionen im Spiel einzuwechseln oder einfach um den Konkurrenzkampf im Kader hochzuhalten.
Warum den Kader unnötig mit Spielern aufblähen, die in der Qualität hinten heraus abfallen? Da sie ohnehin nicht spielen, sorgt dies nur für unnötige Unruhe. Zudem haben unsere jungen Spieler so eine höhere Einsatzchance. In der Breite sind wir ordentlich aufgestellt.
Diese beiden Ausleihen bringen dem Verein sportlich und finanziell so wenig wie ein Schied Tore schießt. Sportlich nimmt man sich zumindest bei Siggi eine gute Alternative für die "Sechs", wo blödsinniger Weise noch ein Spieler kommen soll und finanziell ist auch nach dem Abgang von Vujanovic keine Kohle für einen anderen Stürmer da, weil Vujanovic auch weiterhin von Hansa fürstlich bezahlt wird. Unterm Strich sind vielleicht 2 Spieler optisch weg aber auf dem Papier hat sich durch die Ausleihen nichts geändert.
Schön, dass du eine genaue Einsicht in die Vetragsmodalitäten besitzt.
Siggi und Vuja sind eben keine guten Alternativen, sondern sind meiner Meinung nach (und der bei Hansa) nicht zweitligatauglich.
Du sollstes schon genauer lesen, lieber deCoo. Ich schrieb nichts von guter Alternative im Bezug auf Vujanovic! Da denke ich,sind wir uns aber grundsätzlich einer Meinung über ihn. Was Siggi angeht: "20 Minuten" Einsatzzeit im Ligabetrieb auf unterschiedlichen Positionen aus der letzten Saison, reichen für mich persönlich nicht wirklich aus um sich eine umfassende Meinung darüber bilden zu können, ob seine Qualitäten für die 2. Bundesliga reichen.
Zitat von Kogge86:
Zitat von deCoo:
Zitat von HROyal:
Mit den Abgängen von Vuja und Siggi hat sich PV einiger Variationsmöglichkeiten genommen.
Ich rede hier nicht von Stammspielern aber zumindest Optionen im Spiel einzuwechseln oder einfach um den Konkurrenzkampf im Kader hochzuhalten.
Warum den Kader unnötig mit Spielern aufblähen, die in der Qualität hinten heraus abfallen? Da sie ohnehin nicht spielen, sorgt dies nur für unnötige Unruhe. Zudem haben unsere jungen Spieler so eine höhere Einsatzchance. In der Breite sind wir ordentlich aufgestellt.
Diese beiden Ausleihen bringen dem Verein sportlich und finanziell so wenig wie ein Schied Tore schießt. Sportlich nimmt man sich zumindest bei Siggi eine gute Alternative für die "Sechs", wo blödsinniger Weise noch ein Spieler kommen soll und finanziell ist auch nach dem Abgang von Vujanovic keine Kohle für einen anderen Stürmer da, weil Vujanovic auch weiterhin von Hansa fürstlich bezahlt wird. Unterm Strich sind vielleicht 2 Spieler optisch weg aber auf dem Papier hat sich durch die Ausleihen nichts geändert.
Schön, dass du eine genaue Einsicht in die Vetragsmodalitäten besitzt.
Siggi und Vuja sind eben keine guten Alternativen, sondern sind meiner Meinung nach (und der bei Hansa) nicht zweitligatauglich.
Du sollstes schon genauer lesen, lieber deCoo. Ich schrieb nichts von guter Alternative im Bezug auf Vujanovic! Da denke ich,sind wir uns aber grundsätzlich einer Meinung über ihn. Was Siggi angeht: "20 Minuten" Einsatzzeit im Ligabetrieb auf unterschiedlichen Positionen aus der letzten Saison, reichen für mich persönlich nicht wirklich aus um sich eine umfassende Meinung darüber bilden zu können, ob seine Qualitäten für die 2. Bundesliga reichen.
30.08.2011 - 12:25 Uhr
Ich finde es schon sehr witzig, wenn ein Sergej jetzt hier als Alternative oder gar als "gute" Alternative hingestellt wird, nachdem er mittlerweile 1,5 Jahre überhaupt keine Alternative darstellte...
30.08.2011 - 12:29 Uhr
Zitat von Tomminho:
Ich finde es schon sehr witzig, wenn ein Sergej jetzt hier als Alternative oder gar als "gute" Alternative hingestellt wird, nachdem er mittlerweile 1,5 Jahre überhaupt keine Alternative darstellte...
Dann frag dich besser mal warum da so ist bzw warum er dann überhaupt von unserem Trainer geholt wurde?
Ich finde es schon sehr witzig, wenn ein Sergej jetzt hier als Alternative oder gar als "gute" Alternative hingestellt wird, nachdem er mittlerweile 1,5 Jahre überhaupt keine Alternative darstellte...
Dann frag dich besser mal warum da so ist bzw warum er dann überhaupt von unserem Trainer geholt wurde?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 30.08.2011 um 12:30 Uhr bearbeitet
30.08.2011 - 12:31 Uhr
Zitat von Kogge86:
Zitat von deCoo:
Zitat von Kogge86:
Zitat von deCoo:
Zitat von HROyal:
Mit den Abgängen von Vuja und Siggi hat sich PV einiger Variationsmöglichkeiten genommen.
Ich rede hier nicht von Stammspielern aber zumindest Optionen im Spiel einzuwechseln oder einfach um den Konkurrenzkampf im Kader hochzuhalten.
Warum den Kader unnötig mit Spielern aufblähen, die in der Qualität hinten heraus abfallen? Da sie ohnehin nicht spielen, sorgt dies nur für unnötige Unruhe. Zudem haben unsere jungen Spieler so eine höhere Einsatzchance. In der Breite sind wir ordentlich aufgestellt.
Diese beiden Ausleihen bringen dem Verein sportlich und finanziell so wenig wie ein Schied Tore schießt. Sportlich nimmt man sich zumindest bei Siggi eine gute Alternative für die "Sechs", wo blödsinniger Weise noch ein Spieler kommen soll und finanziell ist auch nach dem Abgang von Vujanovic keine Kohle für einen anderen Stürmer da, weil Vujanovic auch weiterhin von Hansa fürstlich bezahlt wird. Unterm Strich sind vielleicht 2 Spieler optisch weg aber auf dem Papier hat sich durch die Ausleihen nichts geändert.
Schön, dass du eine genaue Einsicht in die Vetragsmodalitäten besitzt.
Siggi und Vuja sind eben keine guten Alternativen, sondern sind meiner Meinung nach (und der bei Hansa) nicht zweitligatauglich.
Du sollstes schon genauer lesen, lieber deCoo. Ich schrieb nichts von guter Alternative im Bezug auf Vujanovic! Da denke ich,sind wir uns aber grundsätzlich einer Meinung über ihn. Was Siggi angeht: "20 Minuten" Einsatzzeit im Ligabetrieb auf unterschiedlichen Positionen aus der letzten Saison, reichen für mich persönlich nicht wirklich aus um sich eine umfassende Meinung darüber bilden zu können, ob seine Qualitäten für die 2. Bundesliga reichen.
Bei Vujanovic, der mit 7 Toren maßgeblichen Anteil am Aufstieg hatte, sind wir uns also einig, dass er keine Zweitligatauglichkeit hat, aber bei Sergej, der sogar zu schwach war, um überhaupt in den Kader zu kommen, nicht!? :ugly
Sorry, aber das sehe ich genau umgekehrt...!
Zitat von deCoo:
Zitat von Kogge86:
Zitat von deCoo:
Zitat von HROyal:
Mit den Abgängen von Vuja und Siggi hat sich PV einiger Variationsmöglichkeiten genommen.
Ich rede hier nicht von Stammspielern aber zumindest Optionen im Spiel einzuwechseln oder einfach um den Konkurrenzkampf im Kader hochzuhalten.
Warum den Kader unnötig mit Spielern aufblähen, die in der Qualität hinten heraus abfallen? Da sie ohnehin nicht spielen, sorgt dies nur für unnötige Unruhe. Zudem haben unsere jungen Spieler so eine höhere Einsatzchance. In der Breite sind wir ordentlich aufgestellt.
Diese beiden Ausleihen bringen dem Verein sportlich und finanziell so wenig wie ein Schied Tore schießt. Sportlich nimmt man sich zumindest bei Siggi eine gute Alternative für die "Sechs", wo blödsinniger Weise noch ein Spieler kommen soll und finanziell ist auch nach dem Abgang von Vujanovic keine Kohle für einen anderen Stürmer da, weil Vujanovic auch weiterhin von Hansa fürstlich bezahlt wird. Unterm Strich sind vielleicht 2 Spieler optisch weg aber auf dem Papier hat sich durch die Ausleihen nichts geändert.
Schön, dass du eine genaue Einsicht in die Vetragsmodalitäten besitzt.
Siggi und Vuja sind eben keine guten Alternativen, sondern sind meiner Meinung nach (und der bei Hansa) nicht zweitligatauglich.
Du sollstes schon genauer lesen, lieber deCoo. Ich schrieb nichts von guter Alternative im Bezug auf Vujanovic! Da denke ich,sind wir uns aber grundsätzlich einer Meinung über ihn. Was Siggi angeht: "20 Minuten" Einsatzzeit im Ligabetrieb auf unterschiedlichen Positionen aus der letzten Saison, reichen für mich persönlich nicht wirklich aus um sich eine umfassende Meinung darüber bilden zu können, ob seine Qualitäten für die 2. Bundesliga reichen.
Bei Vujanovic, der mit 7 Toren maßgeblichen Anteil am Aufstieg hatte, sind wir uns also einig, dass er keine Zweitligatauglichkeit hat, aber bei Sergej, der sogar zu schwach war, um überhaupt in den Kader zu kommen, nicht!? :ugly
Sorry, aber das sehe ich genau umgekehrt...!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.