Peter Stöger zu Werder Bremen?

Stöger ist sicher sehr gut, wenn es um Menschenführung und Teambuilding geht. Das wirkt zumindest bei der Austria derzeit ziemlich gelungen.

das gut alles schön und gut, aber ich glaub nicht dran. werder müsste ablöse zahlen und ich glaube da gibt es günstigere kanditaten hochgerechnet.

Zitat von Mondial:
Hier ein interessantes interview. Da bekommt man einen guten Einblick in seine arbeitsweise. Der Kanidat wird mir langsam aber sicher sympathisch:
http://www.format.at/articles/1320/527/358506/peter-stoeger-die-spieler-der-alte?utm_source=Newsletter&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=format.at-NL

zumindest aus psychologischer sicht könnte er der richtige für das aktuelle Werder sein.Danke für den Hinweis! Scheint wirklich ein Mann zu sein, der in mehrfacher Hinsicht kompetent ist. Wirkt gescheit, was der sagt.

Vielleicht der Richtige für Werder?

Naja, wie´s aussieht wird das wohl eher nichts. Klare Absage vom Vorstand und wenn Stöger mit seinem Team Meister wird, ist die CL wohl auch attraktiver als Aufbauarbeit in Bremen.

ist für mich kaum vorstellbar - vor allem, da es ein schritt zurück wäre (sollte werder noch einige leistungsträger verlieren und die austria ihre behalten). im direkten vergleich sehe ich aktuell ganz klar die austria vorne. dazu kommt die möglichkeit CL zu spielen, über solche veranstaltungen kann man zum österreichischen volksheld werden. da müsste der rubel ordentlich rollen - nichts für ungut, aber werder (im gegensatz zur deutsche bunesliga) befindet sich nicht in der situation mit ihrem image all die leute zu ziehen die sie gerne hätten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von limbonic am 22.05.2013 um 01:43 Uhr bearbeitet

:o Was? "Werder nicht attraktiver als Austria! Derzeit ist Austria über Bremen zu stellen!" Ist das dein ernst?

Alleine das ein Österreichischer Trainer mit einem deutschen Bundesligist in Verbindung gebracht wird ist eine äusserste Seltenheit. Wenn sich da eine Chanche auftut dann muss er diese seltene Gelegenheit nutzen - und wird er auch. Ist verdammt hart dort unterzukommen, noch dazu als Österreicher.
Dann noch bei einem Klub wie Bremen. Wenn er dort überzeugt dann kann er in Bremen auf Jahre etwas aufbauen, die Zeit wird einem dort gegeben.
Außerdem, was soll sich für einen Trainer der in Österreich arbeitet noch besseres auftun? Cl-Quali mit Austria? Angenommen er zieht mit den Wienern wirklich in die Königsklasse ein (was ich ja gar nicht für unrealistisch halte) und macht dort seine 4-6 Punkte. Schön und gut für ihn aber stehen dann deswegen die deutschen Buliklubs Schlange? Eher nicht, und der Posten in Bremen ist dann auch schon vergeben. Selbst bei 6-9 Punkten, und von mir aus einem weiterspielen in der El, würde sich an der Lage nichts ändern.
Bei einem Trainer aus Österreich ist es nichts anderes als bei einem Spieler. Die allermeisten Spieler die Ambitionen besitzen wechseln doch auch in die deutsche Buli wenn sie die Gelegenheit dazu bekommen und verzichten auf die Chanche in die CL zu ziehen, mit dem österreichischen Meister.

Werder steht klar über der Austria. Vom Spielermaterial kann da kein Klub in Österreich mit. Was klar ist! Ungeachtet dessen, alleine das Argument "deutsche Bundesliga" genügt, das kein Österreichischer Klub mit attraktivität mit kann.

Und sollte er scheitern, dann würde er in Österreich noch immer mit offenen Armen empfangen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GeorgBest am 22.05.2013 um 02:55 Uhr bearbeitet

@gerfi: was den fehlenden erfolg angeht stimme ich mit dir voll überein, den mörder-ausrutscher von rbs aus dem vorjahr kann man aber wohl etwas auf den umbruch schieben (auch, wenn das so einfach nicht passieren darf). zuvor hat sich rbs in der EL zumindest formidabel geschlagen (09/10 gegen villarreal, lazio rom, lewski sofia 18 punkte in der gruppe). auch die rapid-erfolge im playoff (2 mal aston villa geschlagen) sind zumindest achtungserfolge, genauso wie das heimspiel gegen den hsv. die austria hat sich in der gruppenphase immer unter ihrem wert verkauft: wie oft da spiele aus der hand gegeben wurden, weil daxbacher zu früh gewechselt hat war gruselig. der einzige grund warum FAK letzte saison nicht dabei war, war vastic (ein griff ins klo ala schopp bei sturm jetzt).
momentan sitzt österreich auf platz 16 der 5-jahres-wertung, saison 09/10 war man u.a. vor den niederlanden! nach der unsaison des letzten jahres zeigt die formkurve wieder klar nach oben, außerdem sind beide vereine nach kk gesetzt in der dritten runde und sollten es damit _mindestens_ in die EL schaffen. grundsätzlich hat man (sofern spieler auch einmal mittelfristig gehalten werden können, was schwierig ist, da österreich als ausbildungsstation gilt) die möglichkeit jedes jahr international zu spielen.
werder hat einen weitaus höheren kk, von diesem fällt mit saison 08/09 aber ein ordentlicher brocken weg.

vorteile austria:
- gute nachwuchsarbeit (siehe standing der aka austria wien, auch international)
- internationale spiele
- finanziell recht stabil
- wien ist eine schöne stadt
- "sein" verein

nachteil austria:
- liga (stadien, anzahl zuschauer, leistungsdiskrepanz trotz geringer zahl an teams)

vorteile werder:
- liga (stadien, anzahl zuschauer, aktuell wohl beste liga europas, wenn bayern nicht alle teams kaputtkauft)
- gage

nachteile werder:
- nachwuchs
- finanzen
- kompletter umbruch notwendig
- zahlreiche abgänge
- internationaler wettbewerb

...und auch wenn er in österreich wieder einen verein finden würde sollte "projekt werder" scheiter, dann sehe ich das nicht gar so einfach sich wieder die selbe position zu sichern. bei den großen 4 (rbs, rapid, austria und zum teil noch sturm) muss man schon auch etwas leisten - sollten jene positionen gerade gut besetzt sein, dann schaut es gleich nicht so toll aus.

anmerkung dazu: ich bin werder absolut nicht abgeneigt, letzte saison hätte meine meinung hierzu vermutlich noch ganz anders ausgesehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von limbonic am 22.05.2013 um 08:34 Uhr bearbeitet

Ich hoffe inständig das Herr Stöger in Wien bleibt. Er scheint dort gute Arbeit zu machen, Erfolge zu feiern und beliebt zu sein. Ob er für die Bundesliga etwas taugt ist nicht klar und ich möchte ehrlich gesagt nicht das Werder der Versuchsverein für ihn wird.
Die Bundesliga ist noch immer etwas anderes als die 1. Liga in Österreich, einzig die Fans sind teilweise besser, der Fußball ist dort doch oftmals eher 2. Liga tauglich finde ich.

Werder braucht einen Trainer der bei einem eventuellen Misserfolg nicht direkt "verbrannt" ist und Herr Stöger wäre in so einem Fall immer der Trainer der einen CL-Verein verlassen hätte und in der Bundesliga scheiterte.

Sollte Peter Stöger die Chance erhalten Werder zu trainieren, dann muss er diese nützen! Als österr. Trainer bekommt man nicht täglich die Möglichkeit eine Mannschaft in der deutschen Bundesliga wieder nach oben zu führen.
Mit Austria könnte und wird er wohl das Double holen, somit hätte er in Österreich das Maximum erreicht, auch wenn ich ihm den Einzug in die CL-Gruppenphase mit Austria zutraue. Ich glaube trotzdem, dass der SV Werder Bremen die größere und vielleicht auch genau deswegen die interessantere Herausforderung für ihn wäre.
Ich halte sehr viel von Peter Stöger als Mensch und vorallem als Trainer, obwohl meine Sympathien eher gen Grün-Weiß gehen, und traue ihm derzeit auch als einzigen österr. Trainer einen Erfolg in einer der besten Ligen der Welt zu.
Peter Stöger hat bewiesen eine Mannschaft bravourös vor dem Abstieg bewahren zu können (Wr. Neustadt) und mit einer Mannschaft, die in der Saison davor noch ab Boden lag, einen tollen, ansehnlichen und sehr erfolgreichen Fußball zu spielen. Somit kennt er auch beide Seiten der Medaille und ich bin davon überzeugt, dass er eine Bereicherung für Werder wäre.

Zitat von limbonic:
@gerfi: was den fehlenden erfolg angeht stimme ich mit dir voll überein, den mörder-ausrutscher von rbs aus dem vorjahr kann man aber wohl etwas auf den umbruch schieben (auch, wenn das so einfach nicht passieren darf). zuvor hat sich rbs in der EL zumindest formidabel geschlagen (09/10 gegen villarreal, lazio rom, lewski sofia 18 punkte in der gruppe). auch die rapid-erfolge im playoff (2 mal aston villa geschlagen) sind zumindest achtungserfolge, genauso wie das heimspiel gegen den hsv. die austria hat sich in der gruppenphase immer unter ihrem wert verkauft: wie oft da spiele aus der hand gegeben wurden, weil daxbacher zu früh gewechselt hat war gruselig. der einzige grund warum FAK letzte saison nicht dabei war, war vastic (ein griff ins klo ala schopp bei sturm jetzt).
momentan sitzt österreich auf platz 16 der 5-jahres-wertung, saison 09/10 war man u.a. vor den niederlanden! nach der unsaison des letzten jahres zeigt die formkurve wieder klar nach oben, außerdem sind beide vereine nach kk gesetzt in der dritten runde und sollten es damit _mindestens_ in die EL schaffen. grundsätzlich hat man (sofern spieler auch einmal mittelfristig gehalten werden können, was schwierig ist, da österreich als ausbildungsstation gilt) die möglichkeit jedes jahr international zu spielen.
werder hat einen weitaus höheren kk, von diesem fällt mit saison 08/09 aber ein ordentlicher brocken weg.

vorteile austria:
- gute nachwuchsarbeit (siehe standing der aka austria wien, auch international)
- internationale spiele
- finanziell recht stabil
- wien ist eine schöne stadt
- "sein" verein

nachteil austria:
- liga (stadien, anzahl zuschauer, leistungsdiskrepanz trotz geringer zahl an teams)

vorteile werder:
- liga (stadien, anzahl zuschauer, aktuell wohl beste liga europas, wenn bayern nicht alle teams kaputtkauft)
- gage

nachteile werder:
- nachwuchs
- finanzen
- kompletter umbruch notwendig
- zahlreiche abgänge
- internationaler wettbewerb

...und auch wenn er in österreich wieder einen verein finden würde sollte "projekt werder" scheiter, dann sehe ich das nicht gar so einfach sich wieder die selbe position zu sichern. bei den großen 4 (rbs, rapid, austria und zum teil noch sturm) muss man schon auch etwas leisten - sollten jene positionen gerade gut besetzt sein, dann schaut es gleich nicht so toll aus.

anmerkung dazu: ich bin werder absolut nicht abgeneigt, letzte saison hätte meine meinung hierzu vermutlich noch ganz anders ausgesehen.

"Vorteil Austria:"
Jugendbereich

Wieso? Das Top-Talent (international gesehen) Alaba (in etwa alle 20 Jahre findest du so ein Talent in Ö) wurde bereits in sehr jungen Jahren von den Scouts der Bayern abgejagen. Zeichnet sich ab, dass bei der
Austria wieder so ein hochveranlagtes Talent seine Runden zieht dann entgeht das den Spitzenklubs mit Sicherheit nicht - allen voran, eben, den Bayern, die den Ö Jugendbereich äusserst scharf im Blickfeld hat.
Talente, wie einst Margreitter, die dem gehobene Schnitt bei der Austria "Talentmässig" ein Gesicht geben, findest du auch in Bremen vor, Lücke und Hartherz hätten in Ö sicher auch schon den Durchbruch gehabt. Dragovic (findest vielleicht alle 5 Jahre bei der Austria), der zwischen Margreitter und Alaba steht, ist auch eine Ausnahme, solche tauchen aber in Bremen auch alle paar Jahre ab und an auf.

"Vorteil Austria:"
Intern. Spiele

Ich weis nicht was Internationale Spiele für ein Vorteil sein soll (die paar Spiele gegn Zenit, Lewski Sofia, Juventus...) wenn man dafür Woche für Woche in der Ö-Buli ran muss, gegen Ried, Magna, Grödig..die Top-Spiele gegen RBS und Rapid reißen es jetzt auch nicht raus.
Da spiele ich doch lieber Woche für Woche gegen Mainz, Hertha, Hamburg, Bayern, Schalke...als die Top-Spiele in Ö zu haben, garniert mit EL (bzw CL)-Partien gegen Lewski, Atletico.
So eine attraktive Gruppe mit Bayern, Dortmund und Schalke, wird der Trainer Stöger, International, mit der Austria nicht mal in der CL vorfinden. Was brauch ich Intern. Spiele wenn ich in der Dt. Bundesliga Übungsleiter bin?

"Vorteil Austria:"
Finanziell Stabil

Seit wann ist Bremen nicht finanziell stabil? Muss man Angst haben, dass in Bremen keine Gehälter mehr bezahlt werden? Austria ist ein finanzieller Riese in Ö, das ist Bremen in D nicht, dennoch ist Bremen finanzkräftiger als Austria. Was einen dann lieber ist. Entweder ist man die Dorfschönheit oder man ist auf den Brettern die die Welt bedeuten eine unter vielen. Je nachdem.

"Vorteil Austria:"
Wien - schönere Stadt

Da hast recht. Aber ist Bremen wirklich um so viel unattraktiver, alsdass ein Trainer sagt:"Dies ist ein Hauptgrund nicht dort hin zu wechseln!" ? Bremen ist nicht Wladiwostok! Wenn ein Trainer dies selbst als Teilgrund nimmt dann hat er nicht die Ambitionen einen Schritt weiter zu gehen und sich darin zu versuchen großes zu schaffen. Von daher würde es dann auch besser für Werder sein, nicht mit diesem Trainer zusammenzuarbeiten.

"Vorteil Austria"
Sein Verein.

Kloppo "sein Verein" ist auch Mainz. Dennoch hat Kloppo es gewagt sein behütetes Nest zu verlassen und
bei Dortmund anzuheuern, dass zu diesem Zeitpunkt alles anderes als rosig da stand. Kloppo wusste aber - und traute es sich auch zu - das er dort Dinge erreichen könnte die er mit Mainz nie erreichen hätte können.

Im Grunde genommen sehe ich nirgendswo Vorteile wo du welche für die Austria anpreist, ausser " die Stadt".
Bei "Nachwuchs" sehe ich das ganze pari.
Bei Finanzen ist es relativ und einfach nicht vergleichbar. Allerdings, finanziell stabil ist auch Werder Bremen.
"International" ist einfach kein Argument, da dies gegen die Dt. Buli einfach abstinkt.


Bei den Nachteilen für die Austria gebe ich dir recht, die "Liga", und dass ist der Hauptfaktor und mit Abstand der gewichtigste Grund. Will er die Herausforderung annehmen mit einem Ö Verein in die CL zu kommen und anschließend Salzburg Jahr für Jahr zu fordern dann ist Austria das richtige für ihn. Will er aber lieber die Herausforderung annehmen in der Prestigeträchtigsten Liga (für einen Österreicher) und einer der besten Ligen der Welt, eine Mannschaft nach oben zu führen - und mit Werder sind diese Ziele mittel bis langfristig absolut realistisch, da die aussergewöhnliche stärke dieses Klubs einfach die Ruhe und Kontinuität ist wenn der Trainer stetige Entwicklung nachweist - dann ist Bremen das richtige für ihn.

Weitere Pros für Bremen und Contras gegen Austria, neben den Hauptfaktoren die zumeist an oberster Wichtigkeit stehen (Liga, Gage):
- sich ein persönliches Prestige schaffen zu können, was in dieser höhe, mit einem Ö Klub nicht erreichbar ist.
- mit Qualitativ besseren Spieler arbeiten zu können
- sich dauerhaft mit den besten messen zu können

Sry aber deine Pro und Contraliste finde ich absolut verblendet, ohne pampig sein zu wollen.
Deine angeführten Werder-Nachteile sind folglich (bereits teilhaft oben beschrieben) auch völlig daneben.

-"Nachwuchs" = Pari mit Austria (oben beschr.)

-"Finanzen" = nicht vergleichbar (oben beschr.)
"International" = irrelevant, da Ligaverbesserung, die ein Internationales auftreten mit einem Ö-Buli Klub klar in den Schatten stellt, da alleine der Ligaalltag in Dt. zumeist attraktivere Gegner beschert. Zudem, was glaubt Stöger für sich persönlich mit Austria International erreichen zu können? Aufmerksamkeit von Dt. Buliklubs? :D ...und da beißt sich die Katze selbst in den Schwanz. (oben beschr.)

-"Zahlreiche Abgänge" = stehen zahlreiche Zugänge gegenüber die er zum großen Teil selbst mitbestimmen kann, da "Kaderumbruch" - ein weiteres von dir bestimmtes Werdercontra, das eher ein Pro sein sollte :p