Peter Pekarík
31.08.2012 - 20:04 Uhr
31.05.2020 - 00:21 Uhr
Zitat von Flashnike
Was setzt du denn bitte für ein Bewertungskriterium voraus? Natürlich werden auch mal paar Flanken ins Nirgendwo geschlagen, das ist doch ganz normal und passiert jedem Außenverteidiger in jedem Spiel fünfmal. Das coole ist aber, dass bei Peka viele Flanken auch ankommen bzw. sehr gefährlich geschlagen werden. Bei Klünter ist das eben nicht so.
Zitat von Chrissbsc
Die meisten seiner Flanken gingen ins Nirgendwo, dazu noch mehrmals ausgespielt worden in der Defensive. Der ach so faule Grujic musste mehrmals für ihn retten. Darida/Skjelbred sowieso.
Ich weiß nicht, was Kickbase ist, aber das Spiel gesehen haben sie bestimmt nicht.
Zitat von ColeWorld
Habe das Spiel nur in der Konferenz gesehen, aber laut Kickbase bis jetzt der beste Spieler des Spieltags.
Habe das Spiel nur in der Konferenz gesehen, aber laut Kickbase bis jetzt der beste Spieler des Spieltags.
Die meisten seiner Flanken gingen ins Nirgendwo, dazu noch mehrmals ausgespielt worden in der Defensive. Der ach so faule Grujic musste mehrmals für ihn retten. Darida/Skjelbred sowieso.
Ich weiß nicht, was Kickbase ist, aber das Spiel gesehen haben sie bestimmt nicht.
Was setzt du denn bitte für ein Bewertungskriterium voraus? Natürlich werden auch mal paar Flanken ins Nirgendwo geschlagen, das ist doch ganz normal und passiert jedem Außenverteidiger in jedem Spiel fünfmal. Das coole ist aber, dass bei Peka viele Flanken auch ankommen bzw. sehr gefährlich geschlagen werden. Bei Klünter ist das eben nicht so.
Statistisch war er jedenfalls überragend, hat daher auch bei Comunio 8 Punkte gemacht, die sich ausschließlich auf Spielstatiskiken beziehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrVlado am 31.05.2020 um 00:22 Uhr bearbeitet
31.05.2020 - 00:21 Uhr
Zitat von Flashnike
Was setzt du denn bitte für ein Bewertungskriterium voraus? Natürlich werden auch mal paar Flanken ins Nirgendwo geschlagen, das ist doch ganz normal und passiert jedem Außenverteidiger in jedem Spiel fünfmal. Das coole ist aber, dass bei Peka viele Flanken auch ankommen bzw. sehr gefährlich geschlagen werden. Bei Klünter ist das eben nicht so.
Was setzt du denn bitte für ein Bewertungskriterium voraus? Natürlich werden auch mal paar Flanken ins Nirgendwo geschlagen, das ist doch ganz normal und passiert jedem Außenverteidiger in jedem Spiel fünfmal. Das coole ist aber, dass bei Peka viele Flanken auch ankommen bzw. sehr gefährlich geschlagen werden. Bei Klünter ist das eben nicht so.
Lese einfach meinen letzten Beitrag. Außerdem sollte ein "Bewertungskriterium" bei einer neutralen Einschätzung keine Rolle spielen.
31.05.2020 - 00:41 Uhr
Zitat von Chrissbsc
Lese einfach meinen letzten Beitrag. Außerdem sollte ein "Bewertungskriterium" bei einer neutralen Einschätzung keine Rolle spielen.
Zitat von Flashnike
Was setzt du denn bitte für ein Bewertungskriterium voraus? Natürlich werden auch mal paar Flanken ins Nirgendwo geschlagen, das ist doch ganz normal und passiert jedem Außenverteidiger in jedem Spiel fünfmal. Das coole ist aber, dass bei Peka viele Flanken auch ankommen bzw. sehr gefährlich geschlagen werden. Bei Klünter ist das eben nicht so.
Was setzt du denn bitte für ein Bewertungskriterium voraus? Natürlich werden auch mal paar Flanken ins Nirgendwo geschlagen, das ist doch ganz normal und passiert jedem Außenverteidiger in jedem Spiel fünfmal. Das coole ist aber, dass bei Peka viele Flanken auch ankommen bzw. sehr gefährlich geschlagen werden. Bei Klünter ist das eben nicht so.
Lese einfach meinen letzten Beitrag. Außerdem sollte ein "Bewertungskriterium" bei einer neutralen Einschätzung keine Rolle spielen.
Naja, ohne Bewertungskriterium könntest du zu keinem Spieler mehr Stellung beziehen. Das nur mal so am Rande.
Wenn du zum Beispiel sagst, Spieler xy ist schlecht, dann setzt du automatisch ein Bewertungskriterium voraus, denn Spieler xy wird ja aus irgendwelchen Gründen, genau so von dir bewertet.
31.05.2020 - 01:03 Uhr
Puh. Da das nichts mehr mit Pekarik zu tun hat, bin ich hier raus. Wenn du Bedarf an einer Erklärung hast, schreibe mir eine PN.
Zu Pekariks Spiel gegen Augsburg habe ich alles gesagt. Ich hoffe er spielt auch in Dortmund, weil er der beste Rechtsverteidiger in unserem Kader ist. Ich würde mich auch freuen wenn er hier als Back-Up hinter einem RV-Nezugang bleibt.
Zu Pekariks Spiel gegen Augsburg habe ich alles gesagt. Ich hoffe er spielt auch in Dortmund, weil er der beste Rechtsverteidiger in unserem Kader ist. Ich würde mich auch freuen wenn er hier als Back-Up hinter einem RV-Nezugang bleibt.
02.06.2020 - 20:44 Uhr
Quelle: m.bild.de
Winkt jetzt ein neuer Vertrag? Stand jetzt wäre für Pekarik im Sommer Schluss. Er sagt: „Ich habe schon oft gesagt, dass ich mich hier sehr wohl fühle.“ Und weiter: „Wenn ein Angebot des Vereins kommt, bleibe ich sehr gerne!
Ich persönlich würde mich freuen wenn er noch ein Jahr auf jeden Fall bleiben würde. Dann könnte man Klünter verleihen.
Dann mit Pekarík und den neuen RV in die Saison gehen
02.06.2020 - 20:51 Uhr
Zitat von 1892Blau-Weiss
Dann könnte man Klünter verleihen.
Dann mit Pekarík und den neuen RV in die Saison gehen
Quelle: m.bild.de
Winkt jetzt ein neuer Vertrag? Stand jetzt wäre für Pekarik im Sommer Schluss. Er sagt: „Ich habe schon oft gesagt, dass ich mich hier sehr wohl fühle.“ Und weiter: „Wenn ein Angebot des Vereins kommt, bleibe ich sehr gerne!
Ich persönlich würde mich freuen wenn er noch ein Jahr auf jeden Fall bleiben würde. Dann könnte man Klünter verleihen.
Dann mit Pekarík und den neuen RV in die Saison gehen
Würde Klünter tatsächlich sogar verkaufen. In meinen Augen werden wir ihn einfach nicht mehr gebrauchen. Da sehe ich Pekarik viel lieber als Back Up für die kommende Saison und Ich mag zwar Klünter aber er ist einfach viel zu limitiert für das Spielsystem von Bruno.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AMMARO97 am 02.06.2020 um 20:53 Uhr bearbeitet
02.06.2020 - 20:58 Uhr
Ich hoffe das man sich mit ihm einigen kann und er noch 2 Jahre bleibt. Er zeigt gerade, dass man auf ihn bauen kann und gutes Buli-Mittelmaß bringt er gerade. Je nach dem wie die Planungen auf der Position aussehen, haben wir mit ihm aufjedenfall einen soliden Backup.
Er muss nur Gesund bleiben, aber mit den zuletzt gezeigten Leistungen, wird er sicher auch woanders noch einen Vertrag bekommen.
Er muss nur Gesund bleiben, aber mit den zuletzt gezeigten Leistungen, wird er sicher auch woanders noch einen Vertrag bekommen.
02.06.2020 - 20:58 Uhr
Jop, würde Peka auch sehr gerne noch 1 weiteres Jahr bei uns sehen. Er hat jetzt nochmal gezeigt, dass er 1 Regal besser als Klünter ist. Nur Speed alleine reicht nicht. Mit ihm hätten wir dann wirklich wissentlich einen guten BU in der neuen Saison hinter dem dann hoffentlich neuen RV. Zudem verlassen uns mit Schelle und Sala 2 Haudegen. Peka verbindet Vereinstreue mit Erfahrung und aktuell Leistung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kalla89 am 02.06.2020 um 20:59 Uhr bearbeitet
02.06.2020 - 21:14 Uhr
Zitat von Kalla89
Jop, würde Peka auch sehr gerne noch 1 weiteres Jahr bei uns sehen. Er hat jetzt nochmal gezeigt, dass er 1 Regal besser als Klünter ist. Nur Speed alleine reicht nicht. Mit ihm hätten wir dann wirklich wissentlich einen guten BU in der neuen Saison hinter dem dann hoffentlich neuen RV. Zudem verlassen uns mit Schelle und Sala 2 Haudegen. Peka verbindet Vereinstreue mit Erfahrung und aktuell Leistung.
Jop, würde Peka auch sehr gerne noch 1 weiteres Jahr bei uns sehen. Er hat jetzt nochmal gezeigt, dass er 1 Regal besser als Klünter ist. Nur Speed alleine reicht nicht. Mit ihm hätten wir dann wirklich wissentlich einen guten BU in der neuen Saison hinter dem dann hoffentlich neuen RV. Zudem verlassen uns mit Schelle und Sala 2 Haudegen. Peka verbindet Vereinstreue mit Erfahrung und aktuell Leistung.
Volle Zustimmung. Mit Pekarik hat man einen absolut soliden Backup auf den man sich immer verlassen kann. Sehe kein Grund warum man mit ihm nicht noch mal verlängern sollte.
02.06.2020 - 21:19 Uhr
Also Pekarik ist wirklich ein perfekter Back-up Spieler. Beschwert sich nicht, wenn er nicht spielt und liefert eigentlich immer ab, wenn er spielt. Eine Verlängerung seines Vertrages wäre mir auch um einiges lieber und vor allem kostengünstiger als beispielsweise eine feste Verpflichtung Wolfs für einen Betrag > 5 Millionen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.