| Geburtsdatum | 26.04.1955 |
|---|---|
| Alter | 71 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Vorstandsmitglied |
| Akt. Verein | Vereinslos |
07.12.2014 - 19:15 Uhr
Zitat von wadilein
Och nö, bitte nicht den Büskens.
Och nö, bitte nicht den Büskens.
Besser als pedda allemal und die beste Option die es auf dem Trainer Markt gibt
07.12.2014 - 23:46 Uhr
Von Büskens halte ich auch nicht viel. Der wird auch nicht mehr Konzept entwickeln als Peter.
08.12.2014 - 00:33 Uhr
Besser als Neururer ist Büskens allemal, aber ob er uns auf Dauer auch wieder in die erste Liga führen würde, kann ich nicht sagen.
Habe ja immer noch Hoffnungen auf Effenberg.
Habe ja immer noch Hoffnungen auf Effenberg.
08.12.2014 - 10:30 Uhr
Es ist schon sonderbar, daß man seinerzeit, als das Peterchen der Retter des Abendlandes in Bochum war, keine Kritik äußern durfte. Das war nicht nur Majestätsbeleidiung, sondern schon nahe an der Inquisition.
Nun da alle Woche für Woche auf dem Platz sehen können, welche fachliche und sachliche Kritik seinerzeit - für meinen Teil jedenfalls - geboten war, wollen praktisch alle den Wechsel.
Ich nicht: ich möchte die Aussage von Hochstätter, daß man zum Saisonende den Vertrag nicht verlängern wird. Ich möchte eine Aussage von Villis, daß man sich geirrt hat. Ich möchte die Erkenntnis der Verantwortlichen, was es ein Fehler war, seinerzeit den Zweijahresvertrag anzubieten.
So, wie es auch ein Fehler war, seinerzeit dem Funkel eine Vertragsverlängerung zu geben, obwohl - ich betone obwohl!! - man sagte: nur bei Aufsteig!
Und ich möchte, daß man denen die freie Entscheidung gibt, die fachlich dafür am besten geeignet sind. Und da meine ich, ist nur ein Hochstätter in der Lage, den richtigen Trainer für ein Konzept auszusuchen.
Ich erwarte, daß man keinen Fehler macht und nun in der Not sich eines Büskens bedient. Sondern einen Trainer, der gut aber unbekannt in der Liga ist. Ich hatte schon mal gesagt: z.B. einen Skandinavier oder Holländer. Kein Entsorgungsfall! Z.B. einen Age Heirade von Malmö oder Peter Gerhardsson von Häcken.
Nun da alle Woche für Woche auf dem Platz sehen können, welche fachliche und sachliche Kritik seinerzeit - für meinen Teil jedenfalls - geboten war, wollen praktisch alle den Wechsel.
Ich nicht: ich möchte die Aussage von Hochstätter, daß man zum Saisonende den Vertrag nicht verlängern wird. Ich möchte eine Aussage von Villis, daß man sich geirrt hat. Ich möchte die Erkenntnis der Verantwortlichen, was es ein Fehler war, seinerzeit den Zweijahresvertrag anzubieten.
So, wie es auch ein Fehler war, seinerzeit dem Funkel eine Vertragsverlängerung zu geben, obwohl - ich betone obwohl!! - man sagte: nur bei Aufsteig!
Und ich möchte, daß man denen die freie Entscheidung gibt, die fachlich dafür am besten geeignet sind. Und da meine ich, ist nur ein Hochstätter in der Lage, den richtigen Trainer für ein Konzept auszusuchen.
Ich erwarte, daß man keinen Fehler macht und nun in der Not sich eines Büskens bedient. Sondern einen Trainer, der gut aber unbekannt in der Liga ist. Ich hatte schon mal gesagt: z.B. einen Skandinavier oder Holländer. Kein Entsorgungsfall! Z.B. einen Age Heirade von Malmö oder Peter Gerhardsson von Häcken.
08.12.2014 - 10:35 Uhr
Zitat von Sitzplatz1848
Besser als Neururer ist Büskens allemal, aber ob er uns auf Dauer auch wieder in die erste Liga führen würde, kann ich nicht sagen.
Habe ja immer noch Hoffnungen auf Effenberg.
Besser als Neururer ist Büskens allemal, aber ob er uns auf Dauer auch wieder in die erste Liga führen würde, kann ich nicht sagen.
Habe ja immer noch Hoffnungen auf Effenberg.
Könnt Ihr mir mal helfen und sagen , wo ich die Informationen herbekomme wie gut oder schlecht ein Trainer ist. Konnte nichts über Effenberg und Training im Internet finden. Mit Büskens ist damit der Büskens gemeint ,der mit Fürth auf-und abgestiegen ist ,und danach Düsseldorf betreut hat ?
Wenn das so kommt, dann kann hier die Hälfte der Leute spätestens im März ihre 'Raus-Signatur' ändern.
08.12.2014 - 11:32 Uhr
Zitat von Niall
Es ist schon sonderbar, daß man seinerzeit, als das Peterchen der Retter des Abendlandes in Bochum war, keine Kritik äußern durfte. Das war nicht nur Majestätsbeleidiung, sondern schon nahe an der Inquisition.
Nun da alle Woche für Woche auf dem Platz sehen können, welche fachliche und sachliche Kritik seinerzeit - für meinen Teil jedenfalls - geboten war, wollen praktisch alle den Wechsel.
Ich nicht: ich möchte die Aussage von Hochstätter, daß man zum Saisonende den Vertrag nicht verlängern wird. Ich möchte eine Aussage von Villis, daß man sich geirrt hat. Ich möchte die Erkenntnis der Verantwortlichen, was es ein Fehler war, seinerzeit den Zweijahresvertrag anzubieten.
So, wie es auch ein Fehler war, seinerzeit dem Funkel eine Vertragsverlängerung zu geben, obwohl - ich betone obwohl!! - man sagte: nur bei Aufsteig!
Und ich möchte, daß man denen die freie Entscheidung gibt, die fachlich dafür am besten geeignet sind. Und da meine ich, ist nur ein Hochstätter in der Lage, den richtigen Trainer für ein Konzept auszusuchen.
Ich erwarte, daß man keinen Fehler macht und nun in der Not sich eines Büskens bedient. Sondern einen Trainer, der gut aber unbekannt in der Liga ist.
Dick fett unterschrieben.
Es ist schon sonderbar, daß man seinerzeit, als das Peterchen der Retter des Abendlandes in Bochum war, keine Kritik äußern durfte. Das war nicht nur Majestätsbeleidiung, sondern schon nahe an der Inquisition.
Nun da alle Woche für Woche auf dem Platz sehen können, welche fachliche und sachliche Kritik seinerzeit - für meinen Teil jedenfalls - geboten war, wollen praktisch alle den Wechsel.
Ich nicht: ich möchte die Aussage von Hochstätter, daß man zum Saisonende den Vertrag nicht verlängern wird. Ich möchte eine Aussage von Villis, daß man sich geirrt hat. Ich möchte die Erkenntnis der Verantwortlichen, was es ein Fehler war, seinerzeit den Zweijahresvertrag anzubieten.
So, wie es auch ein Fehler war, seinerzeit dem Funkel eine Vertragsverlängerung zu geben, obwohl - ich betone obwohl!! - man sagte: nur bei Aufsteig!
Und ich möchte, daß man denen die freie Entscheidung gibt, die fachlich dafür am besten geeignet sind. Und da meine ich, ist nur ein Hochstätter in der Lage, den richtigen Trainer für ein Konzept auszusuchen.
Ich erwarte, daß man keinen Fehler macht und nun in der Not sich eines Büskens bedient. Sondern einen Trainer, der gut aber unbekannt in der Liga ist.
08.12.2014 - 11:51 Uhr
Zitat von SuperSchurke
Zitat von Niall
Es ist schon sonderbar, daß man seinerzeit, als das Peterchen der Retter des Abendlandes in Bochum war, keine Kritik äußern durfte. Das war nicht nur Majestätsbeleidiung, sondern schon nahe an der Inquisition.
Nun da alle Woche für Woche auf dem Platz sehen können, welche fachliche und sachliche Kritik seinerzeit - für meinen Teil jedenfalls - geboten war, wollen praktisch alle den Wechsel.
Ich nicht: ich möchte die Aussage von Hochstätter, daß man zum Saisonende den Vertrag nicht verlängern wird. Ich möchte eine Aussage von Villis, daß man sich geirrt hat. Ich möchte die Erkenntnis der Verantwortlichen, was es ein Fehler war, seinerzeit den Zweijahresvertrag anzubieten.
So, wie es auch ein Fehler war, seinerzeit dem Funkel eine Vertragsverlängerung zu geben, obwohl - ich betone obwohl!! - man sagte: nur bei Aufsteig!
Und ich möchte, daß man denen die freie Entscheidung gibt, die fachlich dafür am besten geeignet sind. Und da meine ich, ist nur ein Hochstätter in der Lage, den richtigen Trainer für ein Konzept auszusuchen.
Ich erwarte, daß man keinen Fehler macht und nun in der Not sich eines Büskens bedient. Sondern einen Trainer, der gut aber unbekannt in der Liga ist.
Dick fett unterschrieben.Es ist schon sonderbar, daß man seinerzeit, als das Peterchen der Retter des Abendlandes in Bochum war, keine Kritik äußern durfte. Das war nicht nur Majestätsbeleidiung, sondern schon nahe an der Inquisition.
Nun da alle Woche für Woche auf dem Platz sehen können, welche fachliche und sachliche Kritik seinerzeit - für meinen Teil jedenfalls - geboten war, wollen praktisch alle den Wechsel.
Ich nicht: ich möchte die Aussage von Hochstätter, daß man zum Saisonende den Vertrag nicht verlängern wird. Ich möchte eine Aussage von Villis, daß man sich geirrt hat. Ich möchte die Erkenntnis der Verantwortlichen, was es ein Fehler war, seinerzeit den Zweijahresvertrag anzubieten.
So, wie es auch ein Fehler war, seinerzeit dem Funkel eine Vertragsverlängerung zu geben, obwohl - ich betone obwohl!! - man sagte: nur bei Aufsteig!
Und ich möchte, daß man denen die freie Entscheidung gibt, die fachlich dafür am besten geeignet sind. Und da meine ich, ist nur ein Hochstätter in der Lage, den richtigen Trainer für ein Konzept auszusuchen.
Ich erwarte, daß man keinen Fehler macht und nun in der Not sich eines Büskens bedient. Sondern einen Trainer, der gut aber unbekannt in der Liga ist.
Muss nicht unbedingt unbekannt sein aber ansonsten sehe ich das ähnlich. Wird nur schwer so Jemanden zu finden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Thordur am 08.12.2014 um 11:52 Uhr bearbeitet
08.12.2014 - 12:37 Uhr
Da muß ich sagen: ich komme 8 Stunden meiner Arbeit nach für die ich mich rechtfertigen muß und erwarte, daß man nicht Schnick-Schnack-Schnuck spielt, um einen Trainer auszugucken.
08.12.2014 - 12:52 Uhr
Ich stell mal folgende These auf:
In dieser Saison wird man mit Auf- oder Abstieg nichts zu tun haben. Der VfL landet irgendwo im Mittelfeld und hat den Klassenerhalt um Spieltag 30-32 sicher.
Daran ändert auch ein neuer Trainer nichts mehr. Deshalb kann die Saison genauso gut mit Neururer beendet werden. Sein Vertrag wird natürlich nicht verlängert.
Auf diese Weise spart man Geld, was für uns leider ein entscheidender Faktor ist. Ein neuer Trainer kommt dann zur neuen Saison. Und bitte nicht Büskens.
In dieser Saison wird man mit Auf- oder Abstieg nichts zu tun haben. Der VfL landet irgendwo im Mittelfeld und hat den Klassenerhalt um Spieltag 30-32 sicher.
Daran ändert auch ein neuer Trainer nichts mehr. Deshalb kann die Saison genauso gut mit Neururer beendet werden. Sein Vertrag wird natürlich nicht verlängert.
Auf diese Weise spart man Geld, was für uns leider ein entscheidender Faktor ist. Ein neuer Trainer kommt dann zur neuen Saison. Und bitte nicht Büskens.
08.12.2014 - 13:19 Uhr
Das man mit dem Aufstieg nichts zu tun haben wird unterschreibe ich, das mit dem Abstieg muss ich leider Gottes anzweifeln. Aktuell hat man noch einen soliden Punktebuffer bis zu den Plätzen ganz unten, aber guck dir mal die Trendtabelle hier auf tm.de ab dem 7. Spieltag an.
Das sieht nicht mehr so schön aus. Punktet man jetzt auf einmal nächste Woche in der englischen Woche zu wenig steht man ganz unten mit drin.
Das die Qualität der Mannschaft für einen Abstieg zu gut ist haben schon viele Vereine gedacht, am Ende haben sie dann alle doof aus der Wäsche geguckt.
Ganz abgesehen vom Klassenverbleib wäre eine frühe Sicherung auch für potentielle Neuzugänge wichtig. Je früher das klar ist, desto größer die Wahrscheinlichkeit sich ablösefreie Spieler mit Potential zu holen. Das wir kein Geld für Verpflichtungen haben ist ja jedem klar.
Was den Trainer angeht muss man mal ein wenig Risiko eingehen und sich nicht die 0815 Trainerliste angucken. Das die alle aktuell keinen Verein haben hat schon so seinen Grund. Kurzfristig wär das alles vielleicht sinnvoll, aber man will den Verein doch langfristig wieder in der 1. Liga etablieren in den nächsten Jahren.
Einen Büskens zB wird man spätestens in 2 Jahren wieder vom Hof jagen.
Das man mit einem guten Trainer und einem gut zusammenstellten Team (nicht mal Starspieler) über einen Zeitraum von 5 Jahren genau das schaffen kann sieht mal aktuell in Augsburg.
Das könnte ich mir unter einem Neururer/Büskens/etc nicht vorstellen, deswegen würde ich auch so gerne einen Effenberg oder sogar Scholl sehen. Wenn man sich Zeit lassen will gerne auch im Ausland scouten.
Natürlich könnten die auch gnadenlos schlecht sein und nichts erreichen, aber das Risiko muss man einfach eingehen, wenn man nicht in Geld badet.
Das sieht nicht mehr so schön aus. Punktet man jetzt auf einmal nächste Woche in der englischen Woche zu wenig steht man ganz unten mit drin.
Das die Qualität der Mannschaft für einen Abstieg zu gut ist haben schon viele Vereine gedacht, am Ende haben sie dann alle doof aus der Wäsche geguckt.
Ganz abgesehen vom Klassenverbleib wäre eine frühe Sicherung auch für potentielle Neuzugänge wichtig. Je früher das klar ist, desto größer die Wahrscheinlichkeit sich ablösefreie Spieler mit Potential zu holen. Das wir kein Geld für Verpflichtungen haben ist ja jedem klar.
Was den Trainer angeht muss man mal ein wenig Risiko eingehen und sich nicht die 0815 Trainerliste angucken. Das die alle aktuell keinen Verein haben hat schon so seinen Grund. Kurzfristig wär das alles vielleicht sinnvoll, aber man will den Verein doch langfristig wieder in der 1. Liga etablieren in den nächsten Jahren.
Einen Büskens zB wird man spätestens in 2 Jahren wieder vom Hof jagen.
Das man mit einem guten Trainer und einem gut zusammenstellten Team (nicht mal Starspieler) über einen Zeitraum von 5 Jahren genau das schaffen kann sieht mal aktuell in Augsburg.
Das könnte ich mir unter einem Neururer/Büskens/etc nicht vorstellen, deswegen würde ich auch so gerne einen Effenberg oder sogar Scholl sehen. Wenn man sich Zeit lassen will gerne auch im Ausland scouten.
Natürlich könnten die auch gnadenlos schlecht sein und nichts erreichen, aber das Risiko muss man einfach eingehen, wenn man nicht in Geld badet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wadilein am 08.12.2014 um 13:23 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 

