Patrick Fabian (ehem. Geschäftsführer Sport)

Weiß irgendjemand, warum man sich gegen Kuntz entschieden hat? Wollte man im Falle eines Klassenerhalts eine Option auf eine Verlängerung haben?

Warum wurde Butscher einem Kuntz vorgezogen?

Diese und andere Fragen sollten dem Vorstand dringlichst gestellt werden.

Warum erhalten ein Gamboa, Letsch mit Jahreswechsel neue Verträge wo millionen verbrannt werden. Es kommt in der winterpause aber nur ein überalterter ersatzkeeper und ein Profi der eh kein Spiel machen darf.

In diesem Verein muss unbedingt mal wieder transparenz geschaffen werden.

auch in der causa Riemann ... wie kann es sein das er ausraster gegen mitspiler und Fans über Jahre zeigt und über alles gestellt wird?!

Hausgemachte Probleme! über einen langen Zeitraum. Kein Abstieg war verdienter und das schlimmste alle situationen werden schön geredet.

Nein, darüber wurde bisher nichts bekannt. Ich finde es nur mega schräg, dass man für Peter Stöger die externe Lösung geschaffen hätte, für Stefan Kuntz aber nicht. Das passt von der Logik her vorne und hinten nicht zusammen oder - wahrscheinlicher - wurde wieder nur nach dem Preisschild geschaut und deswegen war Kuntz von vornherein raus. Egal wen wir verpflichten, er muss sich auf der Resterampe befinden.

EDIT: BlockB war schneller. Schade das man schon blind Bescheid weiß, wie beim VfL Entscheidungen getroffen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kreisklassenbester am 24.05.2024 um 12:19 Uhr bearbeitet

Natürlich kann man nicht seriös sagen, was Kuntz hätte bewirken können. Aber betrachtet man die verunglückten Neubesetztungsversuche nach Letsch' Entlassung und die zahlreichen Zweifel an der präsentierten Lösung vor und während Butschers Wirken, dann wird man wohl nicht umhinkönnen, als hier der sportlichen Führung erneut einen fehlerhaftes Verhalten zu attestieren.

Wenn das so stimmt, würde ich an Stelle von Patrick Fabian auch nicht weiter für Villis den Kopf hin halten und darüber nachdenken zurückzutreten wenn der nicht unwahrscheinliche Fall eintritt, das man Montag absteigt. Aber Villis kommt mit sowas ja seit Jahren durch, weil der eben immer abtaucht wenn der Verein grad in der Krise ist. Und wenn es dann wieder was zu feiern gibt, gibt er den "Macher" und strahlt fröhlich in die Kamera. Und alle fallen drauf rein.

Die ganze Zeit frage ich mich schon, warum das Thema in der Öffentlichkeit, Presse oder hier im Forum noch nicht behandelt wurde.
Entweder halten alle dicht oder es weiß wirklich kaum jemand.
Woran sind die Wintertransfers wirklich gescheitert oder wie lief die Trainersuche letztendlich ab.
Wenn dies alles mal von A—Z wahrheitsgemäß ans Tageslicht käme, würden sich wohl einige mit Mistgabeln Richtung Blue Tower machen.

Fehlen mir echt noch mehr die Worte.

Wie teuer wird der Abstieg? Ist das vereinsschädigend genug von Villis?

Was könnten denn ein Kuntz (oder anderer Trainer dieser Kategorie) für 6 Bundesligaparteien + zwei Relegationsspiele + Bonus kosten?

Bei einem Abstieg verliert man ja 20 Mio. EUR allein im Budget für die Mannschaft, da wäre ein Deal, bei dem Kuntz sich 2 Mio. EUR im Erfolgsfall einsteckt und seine Säule am Stadion vergoldet bekommt, sogar noch sinnvoll. Oder bin ich da zu naiv?

Solange darüber nur hier von einem Insider berichtet wird: Nein! Viel zu geringe Reichweite. Solche Dinge müssten in die Presse. Sollte der Verein absteigen, muss die Zeit vorbei sein wo man Villis und Co. geschont hat und die Kollegen der Presse müssen diese Dinge veröffentlichen. Spätestens wenn Fabian zurücktreten sollte, kann man das zum Anlass nehmen mal zusammen zu stellen wo er von Villis Knüppel zwischen die Beine geworfen bekommen hat um dann auch noch dafür den Kopf hinhalten zu müssen.

Du willst Dinge der Presse stecken die sie längst wissen und nicht veröffentlichen weil sie wie immer schön still halten ? In Bochum sagt doch kaum ein Pressemensch das was wirklich Sache ist. Alles immer schön dosiert.