Pascal Testroet [37]

Mein Lieber,
allmählich machst du dich einfach lächerlich. Es ist interessant, wie du regelmäßig zu wissen meinst, was bei uns im Verein vonstatten geht. Dummerweise ziehst du regelmäßig die falschen Schlüsse.

Wieso man aus der Zweiten in die Dritte Liga gehen sollte? Nun ja, beispielsweise dann, wenn es in der höheren Liga kein großes Interesse an der eigenen Person gibt, weil man die letzte Saison zum ganz großen Teil im Krankenstand verbracht hat.

Vielleicht auch dann, wenn man Stammspieler sein will, was in der Zweiten Liga aufgrund der vergangenen Saison schwierig werden könnte.
Die Frage sollte sein: Wieso NICHT zu einem Aufstiegskandidaten wechseln, der für Drittliga-Niveau gut bezahlt, dort gute Chancen auf einen Stammplatz haben und im nächsten Jahr mit etwas Glück Stammspieler in der Zweiten Liga sein, verbunden mit einer automatischen Gehaltssteigerung?

Dass die Lizenzerteilung in diesem Jahr ein Kraftakt war, liegt auf der Hand. Dass wir gut beraten sind, dieses Jahr den Aufstieg zu schaffen, sollte sich auch von selbst verstehen.
An dieser Stelle ziehst du aber einen falschen Schluss, hat bei dir ja keinen Seltenheitswert (Stichwort Filetstücke). Bader ist dafür bekannt, einerseits ein guter Kaufmann zu sein, andererseits aber auch mal ins Risiko zu gehen.
Will er also einen Spieler unbedingt haben, kann er auch mal mehr bezahlen. Das tut er bis jetzt nicht, aber du ignorierst dabei schlichtweg das voluntative Element. Denn auch wenn wir dem DFB Zahlen nennen mussten: Weißt du, ob das bereits ausgereizt ist oder ob nicht doch noch etwas für einen Transfer im Sturm in der Kasse liegt? Weißt du, wie unser Dauerkartenverkauf läuft und ob sich nicht der ein oder andere Euro mehr auf unsere Konten verirrt?
Weißt du, welche Absprachen es mit künftigen Investoren bereits gibt?
Du hast nicht die Einblicke, die zu haben du meinst. Also lass doch solche postfaktischen Aussagen einfach mal stecken.

Die Anspielung auf die Robert-Enke-Stiftung ist an Geschmacklosigkeit mal wieder nicht zu überbieten; eigentlich ist das eine Verwarnung wert... Unfassbar. Aber gleich kommst du wieder an und meinst, ich würde das von dir Gesagte absichtlich missverstehen, jaja, blablabla.

Hmm, offenbar fühlt sich manch einer schon durch den allerkleinsten inhaltlichen Widerspruch angegriffen. Was jetzt an der Robert-Enke-Stiftung schlimm sein soll, verstehe ich tatsächlich nicht. Ich habe allergrößten Respekt für die und ihre Arbeit.

Alles lachhaft. Paco ist derzeit bei uns die #1 im Sturm, er hat sich vorbildlich wieder herangekämpft, identifiziert sich mit dem Verein wie kaum ein anderer Spieler im Kader.

Und der soll jetzt von einem wirtschaftlich gesunden Zweitligisten, der nach höherem strebt, zu einem Absteiger in die Pfalz, wo wirtschaftlich die Zukunft grau bis trübe ist?

Ernsthaft?

Ok, wir wissen nicht, was bei Dynamo für den Sturm kommende Saison bereits verpflichtet wurde. Christiano soll sich ja bereits das Lingnerschloss angesehen haben, gut möglich, dass Paco dann das Weite sucht. Haha. Selten so gelacht.

Glaube das kann man so oder so sehen. Ich sehe, dass die finanziellen Aspekte schwierig sind, um es milde zu fomulieren. Der Vorjahreskader wurde ja auch eher dahingehend umgebaut, dass man sich diesen noch leisten konnte und nicht grade wettbewerbsfähig für 2. Liga war, wie man dann ja auch gesehen hat. Mehr muss man nicht langatmig ausführen. Ich glaube halt nur nicht, dass man das schöne Dresden und ne finanzielle Planungssicherheit über die Saison hinaus aufgibt, um dann in eine "sehr unsichere" Zukunft zu wechseln. Das Ganze darf man natürlich auch anders annehmen und das aus Instagram herleiten. Von mir aus, nur erschließt sich mir das logisch nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schoenhauser am 16.06.2018 um 13:11 Uhr bearbeitet

Ob Paco die #1 im Sturm wird ist bis jetzt noch nicht abzusehen. Ich persönlich sehe dort eher Koné als gesetzt.

Auch wenn ich Paco von seiner menschlichen Seite nur positives bescheinigen kann, hat er bisher seine Tauglichkeit in der 2. Liga noch nicht nachgewiesen.

Ein Wechsel in die Pfalz halte ich aber auch nicht für wahrscheinlich.

Ich muss allerdings auch mal sagen, dass ich das Selbstverständnis etwas merkwürdig empfinde, wenn man als Anhänger eines "angeschlagenen" Westvereins aufgrund eines Folgens auf Instagram sich quasi beim jetzigen Verein in Dresden nach den Stärken und Schwächen eines Spielers erkundigt und quasi schon so tut als hätte man diesen Spieler bereits halb verpflichtet und dann den inhaltlichen Hinweis auf die eingeschränkte Finanzkraft als persönlichen Angriff versteht und Sanktionen fordert. Nun, muss ja jeder selber wissen, aber ich renne auch nicht durch die Gegend und schaue mir schon die Häuser anderer an, bevor man überhaupt annehmen kann, dass diese jmd verkaufen möchte. Oder gibt's dazu irgendwas Belastbares außer Instagram? Falls ja, ziehe ich die Anmerkung zurück.

Edit: Ach ja, ich bin selbst Anhänger eines Westvereins. Nur bevor das jmd in den falschen Hals bekommen und mißverstehen MÖCHTE.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schoenhauser am 16.06.2018 um 15:11 Uhr bearbeitet

Ja, da staunt man immer wieder. Z.B. beim insolventen Chemnitzer FC jetzt in der Regionalliga, die einen Spieler nach dem anderen verpflichten und schon jetzt den mit Abstand besten Kader haben, zumindest was die individuelle Qualität und das Potenzial der Spieler angeht, was aber natürlich noch nicht heisst, dass daraus auch eine gute und harmonierende Mannschaft wird.

Was genau das mit West-/Ostverein zu tun hat, muss man nicht verstehen. Sanktionen sollte deine unsägliche Anspielung auf die Robert-Enke-Stiftung nach sich ziehen.
Diese Stiftung leistet tolle Arbeit - der Kontext, in dem du auf sie anspielst, ist vollkommen daneben. Aber das weißt du auch ganz genau!

Über die Indizwirkung der Instagram-Geschichte habe ich bereits weiter oben alles ausgeführt, entweder du magst es verstehen oder nicht. Bei uns im Forum wird über die taktische Sinnhaftigkeit eines denkbaren (nicht: kurz bevorstehenden) Transfers diskutiert und - Achtung - spekuliert.
Ich weiß nicht, ob es dir bewusst ist - viele Äußerungen deinerseits über meinen Verein lassen anderes vermuten - , aber es ist sinnvoll, sich zu informieren, bevor man sich über Themen auslässt, von denen man nichts versteht.
Allein dazu diente die Nachfrage. Wieso Testroet ohne Kontakt zum Verein dem FCK folgen sollte, hat mir hier nämlich noch niemand gesagt. Oder folgt er auch deinen Braunschweigern und anderen Drittligisten? Ist er heimlicher FCK-Sympathisant?
Eine einzige verlässliche Aussage in diese Richtung und jegliche Spekulation ist haltlos. Bis dahin steht sie aber im Raum - ob dir das passt oder nicht.
Um das auch noch mal selbst klar zu sagen, damit mir nicht wieder die Worte im Mund umgedreht werden: Nein, ich gehe nicht davon aus, dass Testroet morgen bei uns unterschreibt. Noch weniger davon, dass der pöhse arme Westverein für Ramschpreise im Osten wildert.

Zum Thema Selbstverständnis solltest du übrigens mal ganz still sein... Ich darf dich immer wieder an deine unverschämten und peinlichen Äußerungen in unserem Forum am Tag unserer Niederlage gegen Dynamo erinnern. Euer folgender Abstieg scheint dahingehend bei dir auch nichts bewirkt zu haben...

An alle Dresdner:
Entschuldigt, dass sich diese Diskussion in euer Forum verlagert; Schoenhauser hat ein persönliches Problem mit dem FCK und muss das auch regelmäßig nach außen tragen. Da Testroet bei euch fest eingeplant zu sein scheint, wirkt ein Transfer sehr unwahrscheinlich. Dennoch steht hier im Moment etwas im Raum - daher rührt das Interesse.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FckTribun am 16.06.2018 um 15:52 Uhr bearbeitet

Es stimmt, Paco hat sich vorbildlich wieder herangekämpft, aber nur, weil er in den letzten Spielen von Anfang an gespielt hat, ist er noch nicht dauerhaft die Nr.1, zumal man ja in einigen Spielen dann auch mit 2 Stürmern (also Kone noch) spielte und in einigen Spielen davor spielte wiederum Kone als einzige Spitze. Den Großteil der Saison war jedoch Röser die Nr. 1 im Sturm und ist ja mit 9 Toren auch unser Torschützenkönig und harmonierte in einigen Spielen nach der Winterpause auch recht gut mit Kone, der wiederum die beste Torquote hatte, mit 7 Toren in 14 und nach den Einsatzminuten eher in 10 Spielen. Wieso dann Röser plötzlich nur noch auf der Tribüne saß und oft nicht mal auf der Bank und überhaupt keine Einsatzchance mehr erhielt, ist für mich nachwievor ein Rätsel. Möglicherweise ist da irgendetwas vorgefallen oder sollte er plötzlich einen völligen Leistungsabfall im Training gehabt haben? Es hat sich jedoch bis jetzt noch niemand dazu geäußert, auch Röser selbst mit keiner Silbe. Paco hat dagegen kein Tor erzielt. Mlapa hat noch viermal getroffen und durfte sich zuletzt überraschend zweimal auf der rechten Außenbahn versuchen.
In der Saisonvorbereitung werden die Karten nochmal völlig neu gemischt und nun kommt Kusej noch richtig als fünfter ernsthafter Konkurrent dazu. Er ist nun 18 geworden und könnte zu seinen ersten Punktspieleinsätzen kommen. Und dann ist da noch die Frage nach dem Spielsystem. Ich kann mir vorstellen, dass man da einiges ausprobieren wird. Offen ist jedenfalls, ob man dann eher mit einem oder mit zwei Stürmern spielt.
Jedenfalls wäre ich überrascht, wenn wir mit 5 Stürmern in die neue Saison gehen, denn dann wäre mindestens einer der fünf ein Dauergast auf der Tribüne und wenn sich keiner verletzt, sitzen dann mindestens 2 auf der Tribüne. Das würde ich für keinen guten Zustand halten.
Wie auch immer, wir werden es sehen und bald schlauer sein, was und mit wem der Trainer plant und was Paco und die anderen 4 vorhaben.