Oliver Christensen

Möchtest Du wirklich mit einem unerfahrenen TW, der in der Relegation überzeugt hat und evtl. auch mal Schwächephasen haben könnte(Christensen), einem gerade aus der U19 erwachsenem Talent im neuen Umfeld (Ernst) und einem 3./4. Liga Torwart, der sein Talent noch nie auf hoher bis mittelmäßiger Ebene unter Beweis gestellt hat (Sprint) in die Saison gehen ?

Ich finde diese ganze Diskussion ehrlich gesagt ziemlich merkwürdig. Ich meine, es ist doch eine Frage des Anforderungsprofils was bzw. wen man denn genau sucht. Suchen wir eine neue Nummer 1? Ich denke nicht, denn diese hat man vor einem Jahr erst für viel Geld aus Dänemark geholt. Ergo sollte man nun jemanden suchen, der zwar als Nummer 2 eingeplant ist, aber trotzdem das Zeug und den Ehrgeiz hat, die Nummer 1 unter Druck zu setzen. Unter diesem Gesichtspunkt würde Ortega für mich so gar keinen Sinn machen. Warum sollte der sich freiwillig auf die Bank setzen, wenn er in den letzten 2 Jahren deutlich gezeigt hat, dass sein Anspruch auf die Nummer 1 bei einem Bundesligisten mehr als gerechtfertigt ist? Und 3 Millionen für einen dänischen U21-Nationalkeeper ausgegeben zu haben, nur damit man ihm erst einen schwachen Schwolow und nun einen starken Ortega vor die Nase setzt, ergibt irgendwie genauso wenig Sinn. Dann hätte man sich das Geld auch sparen können.

Ich persönlich würde versuchen, einen Markus Kolke aus Rostock zu holen - und zwar als Nummer 2. Hat mit seinen 31 Jahren genug Erfahrung, um auch in der Bundesliga einspringen zu können, ist ein mehr als solider Torwart, war im letzten Jahr der absolute Rückhalt und hat einen wahnsinnigen Anteil am Klassenerhalt und hat nur noch 1 Jahr Vertrag an der Ostsee. Und passenderweise haben wir mit Körber ja gerade einen Torwart nach Rostock abgegeben.

Du beschreibst aber Ortega genauso, wie man Schwolow vor dem Wechsel zu uns beschrieben und gefeiert hat.
Keiner von uns weiß doch, ob man Christensen intern die Nr. 1 schon zutraut. Es wird auch einen Grund gegeben haben, warum Lotka erst Christensen vorgezogen wurde.
Ortega kannte, wie Schwolow vor ihm auch nur seine kleine Vereinswelt und müsste sich bei Hertha auch erst beweisen.
Zudem ist es extrem wichtig, zwei starke Schlussmänner zu haben, wenn man sich mal die anderen BL-Vereine anschaut.
Ortega hat zwei gute Saison‘s gespielt und ist, dass ist das entscheidend, ablösefrei. Ich finde jedoch nicht, dass er für Christensen unerreichbar ist.

Mehrere Punkte über die man diskutieren kann.
Sparen ist immer gut. Aber am falschen Ende sparen ist immer schon verkehrt gewesen.
Die TW Position ist fast die wichtigste Position auf dem Spielfeld.
„Gute“ TW, wie Schwolow, bekommt man immer mindestens verliehen.
Was mir wichtig wäre, ist immer eine Bank auf der TW Position zu haben. Wir haben doch leidlich erlebt wie sich gerade da -schon eine leichte- Schwäche auf die gesamte Mannschaft auswirken kann.
Wie gesagt, ich bin Fan von Christensen und ich verfolge seinen Werdegang schon etwas länger aber was wenn er die Bundesliga doch noch nicht packt?
Er und Ortega im Kampf um die Nr. 1 würde ich gerne bei uns sehen und wenn Ortega doch noch der Stärkere wäre, dann verleiht man Christensen.
Aber ich hätte auch keine allzu großen Sorgen hätten wir eine sehr gute Zwei hinter Christensen! Ist Ortega aber machbar…. muss man das vielleicht machen oder zumindest mal drüber nachdenken. Ob das realistisch ist, weiß ich nicht aber das weißt du auch nicht.

Diese "was ist wenn" Spiele kannst du fast immer spielen. Es werden sich auch immer Argumente finden, warum man doch nun bitte nochmal Geld ausgeben sollte. So wird das nie was mit dem Sparen.

Wenn sich im Rahmen der Vorbereitung keine Abgründe auftun, würde ich mit ihm als Nr. 1 in die Saison gehen.

Klar gab es diesen Grund! Als wir einen Ersatz für Schwolow brauchten, waren mit Christensen, Jarstein und Körber unsere Nummern 2 bis 4 verletzt und deshalb musste die Nummer 5 Lotka einspringen. Das hat er dann unerwartet gut gemacht, sodass es keinen Grund gab, noch einmal zu wechseln und Christensen in den Kasten zu stellen. Dies geschah erst, als sich dann auch Lottka verletzt hat.



Das, was Du schreibst, beschreib in meinen Augen sehr gut ein langjähriges Grundproblem bei Hertha: Wir trauen unseren jungen Torhütern einfach nichts zu und wollen lieber immer auf "Erfahrung" setzen. Wie viele unserer hochgelobten Nachwuchstorhüter haben uns denn in den letzten Jahren verlassen, weil man ihnen einfach keine Perspektive aufzeigen konnte bzw. eher WOLLTE? Sprint, Gersbeck, Smarsch, Körber, nun Lotka...

Statt also wieder eine erfahrene Nummer 1 zu holen und ihm eine talentierte Nummer 2 (für die man erst letztes Jahr eine ganze Stange Geld gezahlt hat) an die Seite zu setzen, könnte man das Ding doch endlich mal umdrehen, auf eine talentierte (und inzwischen auch nicht mehr ganz so unerfahrene) Nummer 1 (Christensen) setzen und ihm eine erfahre Nummer 2 (z. B. Kolke) an die Seite setzen.

Wenn man Ortega bekommen kann, muss man ihn nehmen und klar als 1 setzen (sonst kommt er auch nicht zu uns). Ich möchte nur sagen, dass ich mir keinen Horn oder Fährmann ins Haus holen würde.
Christensen ist ja durch seine U-Mannschaften in Dänemark auch nicht komplett unerfahren.
Ortega und Schwolow zu vergleichen, find ich bisschen doll. Ja, Schwolow war in Freiburg auch sehr stark und hat zu der Zeit zu den besten Keepern der Liga gezählt. Fußballerisch ist er da aber auch nicht aufgefallen. Dass er gut auf der Linie ist, bezweifle ich auch noch immer nicht, aber im Strafraum ist er leider nicht der Boss und das war in Freiburg - glaube ich - auch nicht der Fall.

Auch hier wieder eine andere Seite der Betrachtung, nicht mehr nicht weniger.
Was ist wenn Spiel:
Man kann das auch als lernen bezeichnen, aufgrund gemachter Erfahrungen und vorausschauendes Handeln auf einer Schlüsselposition.
Sparen:
Keiner von uns weiß wie klamm oder wie flüßig wir wirklich sind. Steuert man dem Big City Club Image entgegen, wo die Spieler für uns doppelt hohe Preisschilder am Trikot hatten….
Zu viele Unbekannte!
Und wir spekulieren, träumen und hoffen und haben Sorgen aufgrund der letzten Jahre. Die letzte Saison war vielleicht ein letzter Warnschuss?!

Über Ortega könnte man, meiner Meinung nach sprechen, wenn wir Schwolow verkaufen könnten. Das uns das Geld fehlt, schließe ich daraus, dass immer wieder gesagt wird, dass das Geld weg ist. Ausserdem werden die Bilanzen ja veröffentlicht und auf der MV auch bekannt gegeben. Die sehen und sahen nicht rosig aus.

Ansonsten hast du natürlich recht, meine Seite ist nur die andere Seite einer Betrachtungsweise.

Hmm ich bin persönlich zwiegespalten.

Einerseits würde ich Ortega nicht von der Bettkante schubsen, wenn er ablösefrei kommt und kein all zu großes Gehalt fordert.

Anderseits haben wir für Christensen
* 3 mio bezahlt
* er hat Talent, ist groß und strahlt Ruhe aus
* er hat gute Eindrücke hinterlassen in den 2 Spielen (die Bogenlampe schreibe ich ihm nicht als ultimativen Fehler zu, das passierte schon ganz anderen Torhütern)

Wenn wir jetzt Ortega holen, sind die 3 mio quasi verbrannt, da Ortega dann sicher (sollte er nicht enttäuschen) in den nächsten 3-6 Jahren Nummer 1 sein könnte. Bye bye Christensen, es sei denn, er ist plötzlich im Training Weltklasse und man kommt an ihm nicht vorbei.
Aber seien wir ehrlich. Torhüter werden entweder gesetzt oder kommen glücklich rein und überzeugen, wenn der Stamm verletzt ist.

Insofern tendiere ich für Christensen und gegen Ortega. Die Zeit ist JETZT um einem 23 Jährigen Christensen die Chance zu geben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dimi727 am 17.06.2022 um 11:07 Uhr bearbeitet