| Geburtsdatum | 03.09.1995 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,95m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SV Tiefenbach |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 13 | - | 1 | ||
![]() | Bundesliga | 11 | - | 1 | |
![]() | UEFA Champions League | 1 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Niklas Süle [25]
07.02.2022 - 16:09 Uhr
19.12.2025 - 23:23 Uhr
Zitat von stevie97
Sehe ich auch so. Allerdings würde ich auch nicht zu deutlich geringeren Bezügen mit ihm verlängern. Er ist 30 und aufgrund der vielen Verletzungen nicht planbar. Dann lieber auf Mané setzen.
Zitat von Alex_Frei
Es ist schwer vorstellbar, dass man mit Süle in die nächste Saison geht. Die regelmäßigen Ausfallzeiten und seine physische Verfassung sind ein zu hohes Risiko und die vergangenen dreieinhalb Jahre sollten Warnung genug sein, den Spieler weiterhin derart lukrativ zu beschäftigen. In der Summe war die gemeinsame Zeit unbefriedigend, was intern offensichtlich auch erkannt wurde. Als Backup zu deutlich geringeren Bezügen würde ich sofort unterschreiben, aber sind wir mal ehrlich, wie realistisch ist das?
Heute hat er zweifellos ein richtig gutes Spiel gemacht und ich gönne ihm das wirklich.
Es ist schwer vorstellbar, dass man mit Süle in die nächste Saison geht. Die regelmäßigen Ausfallzeiten und seine physische Verfassung sind ein zu hohes Risiko und die vergangenen dreieinhalb Jahre sollten Warnung genug sein, den Spieler weiterhin derart lukrativ zu beschäftigen. In der Summe war die gemeinsame Zeit unbefriedigend, was intern offensichtlich auch erkannt wurde. Als Backup zu deutlich geringeren Bezügen würde ich sofort unterschreiben, aber sind wir mal ehrlich, wie realistisch ist das?
Heute hat er zweifellos ein richtig gutes Spiel gemacht und ich gönne ihm das wirklich.
Sehe ich auch so. Allerdings würde ich auch nicht zu deutlich geringeren Bezügen mit ihm verlängern. Er ist 30 und aufgrund der vielen Verletzungen nicht planbar. Dann lieber auf Mané setzen.
Süle war bei seinem Wechsel als absolute Größe in der IV vorgesehen und konnte über die Jahre, bis auf 3-4 Highlights, nichts zurückgeben. Genau diese Spieler darf man hier auf gar keinen Fall mehr verlängern.
19.12.2025 - 23:26 Uhr
Zitat von Jeffster09
Denke aber, dass man mit einem stark leistungsbezogenen Vertrag nichts falsch macht.
Eine Alternative kosten 10 mio. Plus zu dem musst man einen finden der Qualität hat und keine zicken macht, wenn er auf der Bank ist.
Zitat von BVBBC
Das Spiel war heute zweifelsfrei sehr gut von ihm, aber es sollte meines Erachtens nicht die letzten 3,5 Jahre überdecken. Man sollte besser wissen, welchen Süle man die meiste Zeit bekommt. Es ist eben nicht der von heute, sondern eine deutlich schwächere Version. Zumal es nicht nur eine Frage der Fitness ist, sondern die Spielweise von ihm Angriffsfläche bietet, die heute nicht geprüft wurde. Da wird es erfahrungsgemäß schnell wieder andere Spiele geben, falls er nach der Winterpause überhaupt drin bleibt, weil die Ausfälle, von denen er heute profitierte, nicht langfristig sein sollten. Es ergibt sich für mich daher noch lange keine Grundlage für eine andere Entscheidung als nicht zu verlängern.
Zitat von hartmut030
Bitte verlängert mit ihm, bietet einen leistungsbezogenen Vertrag. Er kann immer noch auf höchstem level performen. Hoffentlich bleibt er in der Rückrunde fit
Bitte verlängert mit ihm, bietet einen leistungsbezogenen Vertrag. Er kann immer noch auf höchstem level performen. Hoffentlich bleibt er in der Rückrunde fit
Das Spiel war heute zweifelsfrei sehr gut von ihm, aber es sollte meines Erachtens nicht die letzten 3,5 Jahre überdecken. Man sollte besser wissen, welchen Süle man die meiste Zeit bekommt. Es ist eben nicht der von heute, sondern eine deutlich schwächere Version. Zumal es nicht nur eine Frage der Fitness ist, sondern die Spielweise von ihm Angriffsfläche bietet, die heute nicht geprüft wurde. Da wird es erfahrungsgemäß schnell wieder andere Spiele geben, falls er nach der Winterpause überhaupt drin bleibt, weil die Ausfälle, von denen er heute profitierte, nicht langfristig sein sollten. Es ergibt sich für mich daher noch lange keine Grundlage für eine andere Entscheidung als nicht zu verlängern.
Denke aber, dass man mit einem stark leistungsbezogenen Vertrag nichts falsch macht.
Eine Alternative kosten 10 mio. Plus zu dem musst man einen finden der Qualität hat und keine zicken macht, wenn er auf der Bank ist.
Selbst dann muss man die Altersstruktur im Auge behalten. Wir werden nicht ewig mit Ü30 in der Kette funktionieren, wenn wir dem eigenen Nachwuchs keine Chancen einräumen. Somit verschiebt sich die Investition nur in die Zukunft, wo sie dann geballt kommt, weil es nicht nur um Süle geht, sondern auch noch um Anton und Can, da man mit Letzterem ja wohl schon entsprechend plant. Das sind alles Spieler, die so oder so nicht mehr mit einer Ablöse dienen dürften, aber in 2-3 Jahren braucht es dann eben nicht nur 10 Mio. oder was auch immer man in der Süle Nachfolge investieren will, um Süle zu ersetzen, sondern >50 Mio., um alle 3 zu ersetzen, weil sich darunter dann ein Stammspieler befindet. Es gilt daher rein strategisch schon zu bedenken, dass man mit der Süle Nachfolge bereits jetzt der Anton Nachfolge vorweggreifen muss und das idealerweise mit einer Perspektive, dass der Spieler Anton eher als in 2-3 Jahren Entwicklungszeit verdrängt.
20.12.2025 - 03:04 Uhr
Zitat von hartmut030
Bitte verlängert mit ihm, bietet einen leistungsbezogenen Vertrag. Er kann immer noch auf höchstem level performen. Hoffentlich bleibt er in der Rückrunde fit
Bitte verlängert mit ihm, bietet einen leistungsbezogenen Vertrag. Er kann immer noch auf höchstem level performen. Hoffentlich bleibt er in der Rückrunde fit
Lol, warst du nicht der Typ, der nicht mit Brandt verlängern wollte, weil er dir zu unkonstant ist? Und dann willst du SÜLE, einen der schlechtesten Transfers der Vereinsgeschichte, verlängern? Das ist ja großartig. Oder Troll?
20.12.2025 - 21:25 Uhr
Quelle: La Gazzetta dello Sport
Milan are interested in Niklas Süle. However, the player's salary could be a problem.
🗞 @Gazzetta_it
🗞 @Gazzetta_it
20.12.2025 - 21:30 Uhr
Zitat von Borusse91
Quelle: x.com
Milan are interested in Niklas Süle. However, the player's salary could be a problem.
🗞 @Gazzetta_it
🗞 @Gazzetta_it
Wie kann denn das Gehalt bei einem ablösefreien Wechsel ein Problem sein? Süle kriegt doch am Ende das geboten was der Markt ihm anbietet und wenn ihm das nicht passt ist er halt arbeitslos. Ich glaube kaum das man ihn zum Winter bereits abgibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Circial am 20.12.2025 um 21:31 Uhr bearbeitet
20.12.2025 - 21:40 Uhr
Zitat von Circial
Wie kann denn das Gehalt bei einem ablösefreien Wechsel ein Problem sein? Süle kriegt doch am Ende das geboten was der Markt ihm anbietet und wenn ihm das nicht passt ist er halt arbeitslos. Ich glaube kaum das man ihn zum Winter bereits abgibt.
Zitat von Borusse91
Quelle: x.com
Milan are interested in Niklas Süle. However, the player's salary could be a problem.
🗞 @Gazzetta_it
🗞 @Gazzetta_it
Wie kann denn das Gehalt bei einem ablösefreien Wechsel ein Problem sein? Süle kriegt doch am Ende das geboten was der Markt ihm anbietet und wenn ihm das nicht passt ist er halt arbeitslos. Ich glaube kaum das man ihn zum Winter bereits abgibt.
Ist wohl unglücklich formuliert.
Denke ich so gemeint, dass ein Spieler, der hier bis zu 12mio€ Grundgehalt + Boni einstreicht wohl kaum einen neuen Vertrag mit (beispielsweise) ~4mio€ p.a. unterschreibt, Milan einen im ausgehenden Sommer dann 31-Jährigen Spieler aber auch kaum ein hohes einstelliges Millionengehalt mehr in Aussicht stellt, das seinem jetzigen BVB-Salär nahekommt. Also Süle schon zu sehr hohen Gehaltseinbußen bereit sein muss, dass das ein Match wird.
Am Ende geht er für 2-3 Jahre zu einem Premier League Mittelklasse Club, wo er inklusive Handgeld nochmal auf 7,8,9mio€ Gehalt im Jahr kommen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 20.12.2025 um 21:41 Uhr bearbeitet
20.12.2025 - 21:48 Uhr
Zitat von Borusse91
Ist wohl unglücklich formuliert.
Denke ich so gemeint, dass ein Spieler, der hier bis zu 12mio€ Grundgehalt + Boni einstreicht wohl kaum einen neuen Vertrag mit (beispielsweise) ~4mio€ p.a. unterschreibt, Milan einen im ausgehenden Sommer dann 31-Jährigen Spieler aber auch kaum ein hohes einstelliges Millionengehalt mehr in Aussicht stellt, das seinem jetzigen BVB-Salär nahekommt. Also Süle schon zu sehr hohen Gehaltseinbußen bereit sein muss, dass das ein Match wird.
Am Ende geht er für 2-3 Jahre zu einem Premier League Mittelklasse Club, wo er inklusive Handgeld nochmal auf 7,8,9mio€ Gehalt im Jahr kommen kann.
Zitat von Circial
Wie kann denn das Gehalt bei einem ablösefreien Wechsel ein Problem sein? Süle kriegt doch am Ende das geboten was der Markt ihm anbietet und wenn ihm das nicht passt ist er halt arbeitslos. Ich glaube kaum das man ihn zum Winter bereits abgibt.
Zitat von Borusse91
Quelle: x.com
Milan are interested in Niklas Süle. However, the player's salary could be a problem.
🗞 @Gazzetta_it
🗞 @Gazzetta_it
Wie kann denn das Gehalt bei einem ablösefreien Wechsel ein Problem sein? Süle kriegt doch am Ende das geboten was der Markt ihm anbietet und wenn ihm das nicht passt ist er halt arbeitslos. Ich glaube kaum das man ihn zum Winter bereits abgibt.
Ist wohl unglücklich formuliert.
Denke ich so gemeint, dass ein Spieler, der hier bis zu 12mio€ Grundgehalt + Boni einstreicht wohl kaum einen neuen Vertrag mit (beispielsweise) ~4mio€ p.a. unterschreibt, Milan einen im ausgehenden Sommer dann 31-Jährigen Spieler aber auch kaum ein hohes einstelliges Millionengehalt mehr in Aussicht stellt, das seinem jetzigen BVB-Salär nahekommt. Also Süle schon zu sehr hohen Gehaltseinbußen bereit sein muss, dass das ein Match wird.
Am Ende geht er für 2-3 Jahre zu einem Premier League Mittelklasse Club, wo er inklusive Handgeld nochmal auf 7,8,9mio€ Gehalt im Jahr kommen kann.
Also die Mittelklassevereine der Premier League werden ihm wohl kaum 7-9 Millionen bieten. Dafür sind die Leistungen zu schwach und die Verletzungen zu häufig. Mittelklasse Clubs der Premier League haben am Ende doch auch nur 250-300 Millionen Euro mit denen sie ihren Kader und ihre Transfers bezahlen müssen. Süle kann sich glücklich schätzen wenn er am Ende bei 5 Millionen landen wird aber auch diesen Betrag sehe ich potentiell nur in Saudi Arabien.
20.12.2025 - 22:35 Uhr
Inklusive Handgeld hast du wohl überlesen. 5mio pro Jahr + 6-8mio Handgeld auf einen Dreijahresvertrag ist jetzt nicht unbedingt reine Phantasie für die Clubs der Marke West Ham, Palace oder Everton, besonders weil er eben ablösefrei wechseln kann, was sich dann im Handgeld widerspiegelt. Man muss jetzt auch nicht so tun als wäre Nikki ein Vollblinder, der würde schon für einige Vereine in der Premier League außerhalb der Top 6 eine Verstärkung darstellen.
20.12.2025 - 23:00 Uhr
Zitat von Borusse91
Inklusive Handgeld hast du wohl überlesen. 5mio pro Jahr + 6-8mio Handgeld auf einen Dreijahresvertrag ist jetzt nicht unbedingt reine Phantasie für die Clubs der Marke West Ham, Palace oder Everton, besonders weil er eben ablösefrei wechseln kann, was sich dann im Handgeld widerspiegelt. Man muss jetzt auch nicht so tun als wäre Nikki ein Vollblinder, der würde schon für einige Vereine in der Premier League außerhalb der Top 6 eine Verstärkung darstellen.
Inklusive Handgeld hast du wohl überlesen. 5mio pro Jahr + 6-8mio Handgeld auf einen Dreijahresvertrag ist jetzt nicht unbedingt reine Phantasie für die Clubs der Marke West Ham, Palace oder Everton, besonders weil er eben ablösefrei wechseln kann, was sich dann im Handgeld widerspiegelt. Man muss jetzt auch nicht so tun als wäre Nikki ein Vollblinder, der würde schon für einige Vereine in der Premier League außerhalb der Top 6 eine Verstärkung darstellen.
West Ham wird vermutlich absteigen ist aber, zusammen mit Everton, eigentlich vom finanziellen kein Mittelfeldclub sondern eher 'best of the rest'. Und dort wäre Süle mit dem von dir vorgeschlagenen Gehalt auf Rang 6 oder 7 in deren Gehaltsliste. Bei Everton wäre er ebenfalls auf Platz 6 und bei Palace wäre er sogar einer der Topverdiener. Dazu ist er, obwohl er kaum spielt, oft verletzt und eben auch nicht besser als das was bei den angesprochenen Vereinen. Natürlich sind die in England etwas lockerer bei den Ablösen aber bei den Gehältern ist man in England mittlerweile vorsichtiger geworden. Das ihm da jetzt einfach so eine Dreijahresvertrag und entsprechendes Handgeld angeboten wird kann ich mir vor allem bei der Verletzungshistorie einfach nicht vorstellen.
21.12.2025 - 10:41 Uhr
Schade das er so oft verletzt gewesen ist und dieses hohe Gehalt bekommt. Charakterlich fällt er nicht negativ auf. Freitag war seine Leistung auch gut.
Wenn er geht, wünsche ich ihm alles Gute!
Wenn er geht, wünsche ich ihm alles Gute!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland






