Nico Schulz [14]

Schürrle hat über 30 Millionen gekostet plus Mega Gehalt. Götze und Rode haben reichlich Gehalt und Ablöse gekostet.

Schürrle hat keinen Euro eingebracht weil Karriere beendet. Götze und Rode haben sich für PSV und / oder Frankfurt in Dortmund auskuriert. Götze mit einem undankbareen ablösefreien Wechsel.
Ich sehe bei allen Bemühungen meinerseits nicht, wo wir als BVB von Rode, Götze, Schürrle profitiert oder nur etwas Gegenleistung gehabt hätten.

Schulz macht da lediglich nur ganz genau das, was viele hier beim BVB gemacht haben, die man mit Millionengehältern lange Vertrge gegeben hat. Jetzt denkt Kehl endlich erstmals um (Grundgehälter und stark leistungsbezogene Prämien). Beim Mega Talent Moukoko schrieben auch alle schon "zahlt ihm was er will"!

Ich finde auch nicht ok, dass es so läuft. Aber er nutzt leider nur genau das Recht mit der horrenden Bezahlung, dass unsere Verantwortlichen ihm damals geboten haben. Wo Götze mit seinem Aussitzen des Vertrages und ablösefreien Wechsel da irgendetwas bessser gemacht hätte, sehe ich absolut nicht. Vielleicht ist Schulz ja genauso engagiert wie Götze, wenn sein Vertrag hier durch ist und er ablösefrei wechselt.

War ja klar, dass das mit dem Wechsel nichts wird. Frage mich heute noch, wie man ihn mit so einem Vertrag ausstatten konnte. Immerhin nur 1,5 Saisons noch..

Ist zwar Off Topic hier, aber wegen Götze möchte ich doch etwas widersprechen denn von einem Undankbaren Ablösefreien Wechsel kann man nicht wirklich sprechen.
Götze wechselte damals weil Favre mit ihm nichts anfangen konnte/wollte. Das war der Hauptauslöser das man sich auf eine VVL nicht einigen konnte wegen der fehlenden sportlichen Perspektive. Götze hatte in der Saison 18/19 eine recht passable Leistung geliefert , wurde aber dann in der Folgesaison immer weniger beachtet von Favre. Also von einem Aussitzen des Vertrages und einem undankbaren Wechsel ist man hier doch weit entfernt würde ich sagen

Wie man hört gab es angeblich kein konkretes Angebot.
Da kann der Spieler in seiner Situation auch herzlich wenig bewirken.

Schulz hat es meiner Meinung nach damit endgültig verpasst, die Karierre vielleicht doch nochmal in Schwung zu bringen. Sein Berater hat ihn sicher bei vielen Vereinen angeboten und man weiß ja das er günstig zu haben wäre, was die Ablösesumme angeht (bzw keine Ablösesumme). Es wundert nicht das Nico dann lieber nicht auf das Gehalt verzichtet, welches ihm zusteht. Ich denke nicht das irgendein Verein im Sommer, wenn er dann 1 Jahr keine Spielpraxis auf hohem Niveau hatte, bereit ist das Risiko einzugehen Nico Schulz zu verpflichten. Wer soll ihm denn das Gehalt zahlen, welches er aktuell noch verdienen kann (bis 2024 wohlgemerkt). Ich gehe davon aus das er bis 2024 bleibt und danach kein Fußballprofi in einer der Top5 Ligen mehr wird. Vermutlich ist es dann sogar das Karriereende. Man sollte ihm im Sommer, wenn wohl wieder keine konkreten Angebote eintrudeln, eine Abfindung zahlen und dann kann er gehen. Dann hat man wenigstens nicht mehr dieses mediale Theater und es kehrt Ruhe in dieser Personalie ein. Kehl sollte auch für die Zukunft daraus lernen, was Zorc verschludert hat. Hier besteht große Hoffung das es in eine wirtschaftlich gesundere Richtung geht.

Du weißt schon das im Sommer eine Abfindung zahlen bedeutet ihm das restliche zustehende Gehalt auf einen Schlag auszuzahlen? Schulz wird auf keinen Cent verzichten (spätestens jetzt sollte es jedem klar sein) und da wird es sich 1 Jahr vor Vertragsende sicherlich nicht mit irgendeiner Summe unterhalb dessen zufrieden geben was ihm zusteht.
Sehe das ebenfalls wie du was seine weitere Karriere angeht. Er wird entweder nach 2024 aufhören oder in eine kleine europäische Liga oder in die USA wechseln. So oder so kann es dem BVB egal sein, man sollte ihm das rechtlich zustehende Training gewähren (abseits der Mannschaft) und am 30.06.2024 kann man einen Haken hinter die Geschichte setzen und hoffentlich lernt man endgültig daraus und vergibt nicht mehr so unsinnige überteuerte Verträge.

Naja und ich wäre halt dafür schon im Sommer einen Haken hinter die Geschichte zu machen. Dann zahlt man es ihm aus und es kehrt Ruhe beim BVB ein, was diese Personalie angeht. Vielleicht kommt Nico dann noch 1-2Millionen entgegen, um dann evtl. doch noch einen neuen Arbeitgeber zu finden. Im Sommer 2024 wird das noch unrealistischer für Nico Schulz.

Zum Beispiel: Der BVB zahlt Nico so aus, das man am Ende 1-2Mio.€ spart. Nico findet einen Verein, der bereit ist die Summe, die der BVB spart an Gehalt zu bieten. Ob sich das dann auf 1 oder 2 Jahre verteilt... jedenfalls könnte er so wieder auf dem Radar anderer Vereine landen oder zumindest glücklicher sein, einfach weil er dann wieder spielen kann. Ist jetzt nur ein Beispiel, wenn auch unwahrscheinlich. Aber da sehe ich die winzige Möglichkeit ihn im Sommer "loszuwerden".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Football-Jose am 31.01.2023 um 20:23 Uhr bearbeitet

Für mich auch komplett unverständlich, dass er selbst und sein Berater nicht dazu in der Lage sind, überhaupt irgendeinen Interessenten zu finden.

Wie soll er 2024 irgendwo noch unterkommen?

Der BVB hätte doch wahrscheinlich fast das komplette Gehalt übernommen, nur damit er irgendwo spielt und im Sommer endlich weg ist.

Streng genommen kann es ihm egal sein. Mit seinem Gehalt kann er es sicherlich gut bis 2024 aushalten.

Dieser Fall bestätigt einfach, dass wir in Zukunft wieder vermehrt auf junge hungrige Spieler setzen. Und Gehalt in der Höhe stark vom Erfolg abhängt.

Vielleicht will ihn auch einfach kein Verein wegen der Geschichte mit seiner ex-Freundin. Man kann ja mal schauen was auf Mason Greenwood wurde.
Schulz kann seit Jahren sportlich nicht überzeugen, es kommen evtl noch rechtliche Probleme auf ihn zu und er könnte für den aufnehmenden Verein ein PR Desaster werden. Einen dermaßen unattraktiven Spieler hatte der BVB vielleicht noch nie unter Vertrag.

Nun kann er auch nicht mehr verliehen werden (1 Jahr Restvertrag im Sommer) und kaufen wird ihn sowieso niemand. Dann sollte man jetzt eine Vertragsauflösung anstreben. Im schlimmsten Fall muss man ihm dann das bis 2024 garantierte Grundgehalt als Abfindung auszahlen, man hätte ihn aber abgeschrieben und würde 23/24 dann ohne ihn im Etat starten und vor allem wäre er endlich weg. Selbst geschenkt wird ihn im Sommer keiner nehmen und selbst falls doch, dann steht Wittmann auf der Matte und fordert die Differenz an Gehalt. Grundsätzlich würde ich mit Schulz auch gleich noch Roger Wittmann bzw. ROGON aus Dortmund verbannen. In der Regel stehen dort nur Söldner unter Vertrag, denen es mehr um Geld als um Fußball geht. Egal ob Schulz, Max Meyer, Julian Draxler oder wie sie alle heißen. Als man Marius Wolf schon fix abgeben wollte drang ja auch die „Marius, so einen Vertrag darf man niemals aufgeben“ Ansage an die Öffentlichkeit. Das scheint Methode zu sein. Brauchen wir nicht. Zorc war da ein gefundenes Fressen, bei Kehl bin ich da wesentlich optimistischer.