Niclas Füllkrug [24]

Man muss die drei Sachen unterschiedlich betrachten:
- die Tatsache, dass er wechselt und dass es jetzt schon bekannt gegeben wurde ist in Ordnung. Denn er wird nicht mehr eingreifen und die Saison ist für ihn gelaufen. Also warum mit der Verkündung warten. Dass er wechselt sollte für uns auch in Ordnung sein, denn er wollte anscheinend unbedingt weg (schon zum zweiten Mal) und das medizinische Risiko ist nicht unerheblich.
- die Höhe der Ablöse ist einerseits zu gering, andererseits ist sie in Ordnung. Gering ist die im Vergleich zum Gladbach-Abgebot, aber dabei muss man zwei Sachen berücksichtigen. Einmal war eher das Angebot aus Gladbach überzogen und eigentlich zu gut für eine gute Saison (war nicht mal eine ganze). Deshalb ist es im Nachhinein ärgerlich, dass wir ihn nicht verkauft haben. Die 6 - 8 Mio. sind aber in Ordnung, denn es besteht ein Restrisiko, dass er sich nochmal schwer verletzt und dass es eben vorbei ist. Dann lieber jetzt das Geld kassieren und den Bremern das Risiko überlassen. Auch unabhängig von der Verletzung ist fraglich was realistischer ist - dass er nochmal so eine Saison wie die letzte spielt, oder so eine wie diese Hinrunde (wo er auch ohne Verletzung nicht unbedingt überzeugt hat).
- die dritte Sache ist der Auftritt beim YouTube-Kanal von Bremen. Das ist das einzige was mich ärgert und mir zeigt, dass ihn alle hier umsonst als den Hannover-Jungen gehypet haben. Ihn damit quasi auf eine Stufe mit Anton oder Sané zu stellen ist eine Beleidigung für die anderen. Deshalb bin ich unterm Strich froh, dass er weg ist - obwohl er uns fit in der zweiten Liga helfen könnte.

Nur mal so für diejenigen, die den Verkauf als dickes Minus bezeichnen: hört auf, das mit dem Gladbach-Angebot zu vergleichen und es dann als Minus darzustellen - wir haben 2,2 Mio. bezahlt und bekommen zwischen 6 und 8 Mio. Also haben wir ein dickes Plus gemacht. Genau so wie wir mit Bebou ein dickes Plus machen werden, vielleicht auch mit Anton und Walace. Also bitte, keine Panik und Schwarzmalerei.

Wow, letzten Sommer wurde man für solch eine Argumentation von Hannoveranern aufs übelste angefeindet...

Habe mir das Video ebenfalls angesehen und bis auf die Frage "Bremen oder Hannover" ist das doch allgemeines Gefrage. Zumal man seine Reaktion bei der Frage, der Kontext (die Städte sind gemeint) und seine Antwort (Hannover) ebenfalls berücksichtigen muss.

Für etwas mehr Kontext: Das Video wurde nicht gestern aufgenommen, auch wurde gestern der Vertrag nicht unterzeichnet und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das die Retourkutsche für Kinds Äußerungen gegenüber der Presse sind. Dass diese Baumann überhaupt nicht gepasst haben und Werder das Thema gerne deutlich später kommuniziert hätte, ist kein Geheimnis.

Ich glaube, dass viele das nicht (nur) mit dem Gladbach-Angebot vergleichen, sondern auch mit der festgeschriebenen Ablösesumme.

Klar ist er verletzungsanfällig wie sau, aber 6 Millionen sind heutzutage einfach selbst für einen Lücke ein Schnapper. Danny da Costa hat ja vor ein paar Tagen auch gesagt, dass solche Summen mittlerweile ja fast geschenkt sind. Wenn ich überlege, dass wir Joselu damals für 8 Millionen verkauft haben..

Verrückte Welt.
Früher konnte man (überwiegend von Externen) oft lesen, dass Fülle viel zu überbewertet und im Marktwert zu teuer angesetzt ist.
Jetzt, wo er unter Marktwert und AK abgegeben wurde, war er zu „günstig“.
Und viele, die die ihn vorher für ein One-Hit-Wonder hielten, trauen ihm nach der Unterschrift 10-Tore+X p.a zu.
Was stimmt nun?

Für mich stimmt, dass Fülle weg wollte. Und zwar zu dem Verein und Trainer, bei denen er groß wurde. Das schränkt den Markt für Fülle schon mal ein.

Zudem stimmt, dass man ein gewisses Verletzungsrisiko in seine Vita hineininterpretieren könnte, was den Preis auch nicht positiv beeinflusst.

Die AK wurde nicht gezahlt. Die AK ist aber auch nicht das Ziel, dass erreicht werden soll/muss. Eine AK wird zum Zeitpunkt X unter den herrschenden Umständen vereinbart und verkauft wird zum Zeitpunkt Y unter anderen Umständen.
Bobby Wood hat/hatte beim HSV ne AK über 12 Millionen, meine ich?! Wer zahlt die heute?

Und dass wir Geld verschenkt haben, weil wir ihn damals nicht für 12 – 22 Millionen an Gladbach verkauft haben, ist auch nur 25% der Wahrheit. Es hieß damals: „Fülle wird nicht verkauft. Es sei denn, wir finden adäquaten Ersatz“. Offenbar fand sich niemand vom Format unverletzter Fülle, der seinerzeit zu 96 wollte/konnte. Und so blieb er, weil die Rahmenbedingungen für das Geschäft zu dem Zeitpunkt nicht stimmten.

Fülle ist sicher kein schlechter Stürmer und hat je eine Saison in Liga 1 (96) und 2 (1. FCN) überzeugt. Sein dritter Knorpelschaden wirkt sich aber mMn auf seinen Preis ungefähr so positiv aus, wie ein drohendes Dieselfahrverbot auf den Verkaufspreis eines TDI. Man kauft halt ein gewisses Risiko mit. Insofern kann ich mit der ganzen Sache gut leben und hoffe, dass wir für kommende Saison eine höhere Verfügbarkeit beim Personal haben.

Ist Nürnberg an dem Transfer beteiligt? Wenn ja, wieviel bekomen sie?

Ich meine mal was von den (mittlerweile "üblichen") 20% gelesen zu haben aber könnte mich hier auch irren.

Ich glaube, dass füllkrug und bremen im Bezug auf ein gemeinsames Arbeitsverhältnis böse auf die schbauze fallen werden.

Ich muss sagen, dass mich füllkrugs stilloser Abgang echt schockiert.

Erst zeigt er keine Leistubg, ist dann verletzt. Sagt dann er will noch mal für 96 auflaufen, statt aber weiter am Comeback zu arbeiten, hält er sich in Bremen auf um zu verhandeln und den Vertrag zu unterschreiben, dann noch ewig lange Videos und Interviews zu führen. Ganz schlechter Stil.

Wünschst du dir das, wonach es im Rest deines Beitrags klingt, oder glaubst du das wirklich? Und weshalb glaubst du das?