| Geburtsdatum | 09.02.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,89m |
| Leihende | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SV Werder Bremen |
Niclas Füllkrug [24]
18.07.2016 - 11:34 Uhr
28.06.2018 - 10:16 Uhr
Zitat von Wicht
Moin, nachdem ich hier ein par Jahre nicht mehr geschrieben habe, habe ich mir einen neuen ACC geholt und möchte meine Sicht auch hier gerne einstreuen
Wer kommt eigentlich auf 20 Mille? Ich habe 17 Mille - 2 Mille (Anteil 1.FCN) + 3 Mille Bonus auf dem Zettel. Ein gleichwertiger Ersatz sollte zwischen 9 bis 12 Mille kosten, bleiben max 5 Mille für einen weiteren Spieler (rechne nur mit dem Geld was sicher in 2018 fließt).
Wenn wir uns signifikant in der Tabelle weiter entwickel wollen, stärken wir einen direkten Ligakonkurrenten... macht auch nur wenig Sinn.
Ich halte vom Transfer nichts.
du weißt schon, dass Hannover die Transfereinnahmen auch versteuern muss, oder? Und das mit knapp 40% nicht zu knapp. Ein neuer Spieler kann auch nicht 100% steuersenkend gegengerechnet werden. Ein Neuzugang wird über die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Und im ersten Jahr auch nur hälftig, da erst ab dem 1.7. Spieler des Vereins wurde.
Zitat von X-ell
Ich denke wir sollten den guten für 20 Mille auch gut und gerne ziehen lassen. Wenn Breite sagt "ja ist ok in meinen Augen" und Hotte jemanden im Hinterkopf zeigt...
Ich will nichts herbeibeschwören, aber wie oft hat ein Spieler lediglich eine gute Saison gezeigt, ist teuer gewechselt und hat dann nie wieder an alte Zeiten anknüpfen können?
Wäre nur gut für uns. Ausserdem will er ja selber auch weg, um sich zu entwickeln, dass Heckling Spieler nicht weiterentwickelt sieht man zwar an Gladbach aber nunja...
Ich denke wir sollten den guten für 20 Mille auch gut und gerne ziehen lassen. Wenn Breite sagt "ja ist ok in meinen Augen" und Hotte jemanden im Hinterkopf zeigt...
Ich will nichts herbeibeschwören, aber wie oft hat ein Spieler lediglich eine gute Saison gezeigt, ist teuer gewechselt und hat dann nie wieder an alte Zeiten anknüpfen können?
Wäre nur gut für uns. Ausserdem will er ja selber auch weg, um sich zu entwickeln, dass Heckling Spieler nicht weiterentwickelt sieht man zwar an Gladbach aber nunja...
Moin, nachdem ich hier ein par Jahre nicht mehr geschrieben habe, habe ich mir einen neuen ACC geholt und möchte meine Sicht auch hier gerne einstreuen
Wer kommt eigentlich auf 20 Mille? Ich habe 17 Mille - 2 Mille (Anteil 1.FCN) + 3 Mille Bonus auf dem Zettel. Ein gleichwertiger Ersatz sollte zwischen 9 bis 12 Mille kosten, bleiben max 5 Mille für einen weiteren Spieler (rechne nur mit dem Geld was sicher in 2018 fließt).
Wenn wir uns signifikant in der Tabelle weiter entwickel wollen, stärken wir einen direkten Ligakonkurrenten... macht auch nur wenig Sinn.
Ich halte vom Transfer nichts.
28.06.2018 - 10:49 Uhr
Zitat von Fohlenfan1988
Zitat von Wicht
Moin, nachdem ich hier ein par Jahre nicht mehr geschrieben habe, habe ich mir einen neuen ACC geholt und möchte meine Sicht auch hier gerne einstreuen
Wer kommt eigentlich auf 20 Mille? Ich habe 17 Mille - 2 Mille (Anteil 1.FCN) + 3 Mille Bonus auf dem Zettel. Ein gleichwertiger Ersatz sollte zwischen 9 bis 12 Mille kosten, bleiben max 5 Mille für einen weiteren Spieler (rechne nur mit dem Geld was sicher in 2018 fließt).
Wenn wir uns signifikant in der Tabelle weiter entwickel wollen, stärken wir einen direkten Ligakonkurrenten... macht auch nur wenig Sinn.
Ich halte vom Transfer nichts.
du weißt schon, dass Hannover die Transfereinnahmen auch versteuern muss, oder? Und das mit knapp 40% nicht zu knapp. Ein neuer Spieler kann auch nicht 100% steuersenkend gegengerechnet werden. Ein Neuzugang wird über die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Und im ersten Jahr auch nur hälftig, da erst ab dem 1.7. Spieler des Vereins wurde.Zitat von X-ell
Ich denke wir sollten den guten für 20 Mille auch gut und gerne ziehen lassen. Wenn Breite sagt "ja ist ok in meinen Augen" und Hotte jemanden im Hinterkopf zeigt...
Ich will nichts herbeibeschwören, aber wie oft hat ein Spieler lediglich eine gute Saison gezeigt, ist teuer gewechselt und hat dann nie wieder an alte Zeiten anknüpfen können?
Wäre nur gut für uns. Ausserdem will er ja selber auch weg, um sich zu entwickeln, dass Heckling Spieler nicht weiterentwickelt sieht man zwar an Gladbach aber nunja...
Ich denke wir sollten den guten für 20 Mille auch gut und gerne ziehen lassen. Wenn Breite sagt "ja ist ok in meinen Augen" und Hotte jemanden im Hinterkopf zeigt...
Ich will nichts herbeibeschwören, aber wie oft hat ein Spieler lediglich eine gute Saison gezeigt, ist teuer gewechselt und hat dann nie wieder an alte Zeiten anknüpfen können?
Wäre nur gut für uns. Ausserdem will er ja selber auch weg, um sich zu entwickeln, dass Heckling Spieler nicht weiterentwickelt sieht man zwar an Gladbach aber nunja...
Moin, nachdem ich hier ein par Jahre nicht mehr geschrieben habe, habe ich mir einen neuen ACC geholt und möchte meine Sicht auch hier gerne einstreuen
Wer kommt eigentlich auf 20 Mille? Ich habe 17 Mille - 2 Mille (Anteil 1.FCN) + 3 Mille Bonus auf dem Zettel. Ein gleichwertiger Ersatz sollte zwischen 9 bis 12 Mille kosten, bleiben max 5 Mille für einen weiteren Spieler (rechne nur mit dem Geld was sicher in 2018 fließt).
Wenn wir uns signifikant in der Tabelle weiter entwickel wollen, stärken wir einen direkten Ligakonkurrenten... macht auch nur wenig Sinn.
Ich halte vom Transfer nichts.
Jep, was das o.g. Argument nur noch weiter unterstützt. Hingegen sind einige Spieler bei 96 schon neu hinzugekommen und müssen im gesamten Topf bewertet werden, auch mit der GuV aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit.
28.06.2018 - 11:09 Uhr
Also Ich bin mir nicht ganz sicher, aber muessen die Transfereinnahmen nicht nur dann versteuert werden wenn Sie nicht wieder reinvestiert werden? Sprich wenn man sie auf Festgeldkonto packt?
28.06.2018 - 11:10 Uhr
Quelle: www.sport.de
Neben dem Franzosen arbeitet Gladbach außerdem weiter an der Verpflichtung von Stürmer Niclas Füllkrug von Hannover 96.
"Wenn am Ende alle den Wechsel wollen, wird man sehen müssen", lenkte 96-Boss Martin Kind im "kicker" mittlerweile ein. Zuvor hatte Kind einen Transfer strikt abgelehnt. "Das Angebot aus Gladbach ist fair." 16 Millionen Euro bietet die Borussia laut dem Fachblatt, möglich, dass Füllkrug letztlich für 17 Millionen Euro wechselt.
Wird wohl bald fix sein.
"Wenn am Ende alle den Wechsel wollen, wird man sehen müssen", lenkte 96-Boss Martin Kind im "kicker" mittlerweile ein. Zuvor hatte Kind einen Transfer strikt abgelehnt. "Das Angebot aus Gladbach ist fair." 16 Millionen Euro bietet die Borussia laut dem Fachblatt, möglich, dass Füllkrug letztlich für 17 Millionen Euro wechselt.
28.06.2018 - 11:43 Uhr
Sieht fast so aus.
Erstaunlich, wie Kind diese Sache hochgepokert hat. Bei aller Sympathie zu Fülle: ich glaube nicht, dass er qualitativ schwer zu ersetzen ist. Schade ist eher, dass mit ihm dann eine klare Identifikationsfigur mit Wurzeln in Hannover geht.
Erstaunlich, wie Kind diese Sache hochgepokert hat. Bei aller Sympathie zu Fülle: ich glaube nicht, dass er qualitativ schwer zu ersetzen ist. Schade ist eher, dass mit ihm dann eine klare Identifikationsfigur mit Wurzeln in Hannover geht.
28.06.2018 - 12:33 Uhr
Zitat von Shahn84
Sieht fast so aus.
Erstaunlich, wie Kind diese Sache hochgepokert hat. Bei aller Sympathie zu Fülle: ich glaube nicht, dass er qualitativ schwer zu ersetzen ist. Schade ist eher, dass mit ihm dann eine klare Identifikationsfigur mit Wurzeln in Hannover geht.
Sieht fast so aus.
Erstaunlich, wie Kind diese Sache hochgepokert hat. Bei aller Sympathie zu Fülle: ich glaube nicht, dass er qualitativ schwer zu ersetzen ist. Schade ist eher, dass mit ihm dann eine klare Identifikationsfigur mit Wurzeln in Hannover geht.
Ich sehe da maximal einen Nils Petersen, der ihn gleichwertig ersetzten könnte. Ob man diesen aber für 10-12 Mio bekommt, glaub ich nicht wirklich.
28.06.2018 - 12:35 Uhr
Zitat von Shahn84
Sieht fast so aus.
Erstaunlich, wie Kind diese Sache hochgepokert hat. Bei aller Sympathie zu Fülle: ich glaube nicht, dass er qualitativ schwer zu ersetzen ist. Schade ist eher, dass mit ihm dann eine klare Identifikationsfigur mit Wurzeln in Hannover geht.
Sieht fast so aus.
Erstaunlich, wie Kind diese Sache hochgepokert hat. Bei aller Sympathie zu Fülle: ich glaube nicht, dass er qualitativ schwer zu ersetzen ist. Schade ist eher, dass mit ihm dann eine klare Identifikationsfigur mit Wurzeln in Hannover geht.
Er ist halt Geschäftsmann durch und durch.
Manchmal hiflt das, manchmal nicht.
28.06.2018 - 12:42 Uhr
Zitat von Mimifrie
Er ist halt Geschäftsmann durch und durch.
Manchmal hiflt das, manchmal nicht.
Zitat von Shahn84
Sieht fast so aus.
Erstaunlich, wie Kind diese Sache hochgepokert hat. Bei aller Sympathie zu Fülle: ich glaube nicht, dass er qualitativ schwer zu ersetzen ist. Schade ist eher, dass mit ihm dann eine klare Identifikationsfigur mit Wurzeln in Hannover geht.
Sieht fast so aus.
Erstaunlich, wie Kind diese Sache hochgepokert hat. Bei aller Sympathie zu Fülle: ich glaube nicht, dass er qualitativ schwer zu ersetzen ist. Schade ist eher, dass mit ihm dann eine klare Identifikationsfigur mit Wurzeln in Hannover geht.
Er ist halt Geschäftsmann durch und durch.
Manchmal hiflt das, manchmal nicht.
96 hat einfach gut gezockt. MK lag es noch immer schwer im Magen den guten Stindl für soooo wenig Geld
gehen lassen zu müssen.
Das er nur auf diesen Augenblick gewartet hat um die Dinge wieder ins richtige Lot zu bringen, was Ihm auch gelungen ist.
BMG wir sind quitt.
28.06.2018 - 14:22 Uhr
Zitat von Alt-Linden
96 hat einfach gut gezockt. MK lag es noch immer schwer im Magen den guten Stindl für soooo wenig Geld
gehen lassen zu müssen.
Das er nur auf diesen Augenblick gewartet hat um die Dinge wieder ins richtige Lot zu bringen, was Ihm auch gelungen ist.
BMG wir sind quitt.
Zitat von Mimifrie
Er ist halt Geschäftsmann durch und durch.
Manchmal hiflt das, manchmal nicht.
Zitat von Shahn84
Sieht fast so aus.
Erstaunlich, wie Kind diese Sache hochgepokert hat. Bei aller Sympathie zu Fülle: ich glaube nicht, dass er qualitativ schwer zu ersetzen ist. Schade ist eher, dass mit ihm dann eine klare Identifikationsfigur mit Wurzeln in Hannover geht.
Sieht fast so aus.
Erstaunlich, wie Kind diese Sache hochgepokert hat. Bei aller Sympathie zu Fülle: ich glaube nicht, dass er qualitativ schwer zu ersetzen ist. Schade ist eher, dass mit ihm dann eine klare Identifikationsfigur mit Wurzeln in Hannover geht.
Er ist halt Geschäftsmann durch und durch.
Manchmal hiflt das, manchmal nicht.
96 hat einfach gut gezockt. MK lag es noch immer schwer im Magen den guten Stindl für soooo wenig Geld
gehen lassen zu müssen.
Das er nur auf diesen Augenblick gewartet hat um die Dinge wieder ins richtige Lot zu bringen, was Ihm auch gelungen ist.
BMG wir sind quitt.
Unabhängig davon, dass die knapp 17 Mio€ tatsächlich gutes Geld für Füllkrug wären: Über den Tisch gezogen und somit den Stindl-Transfer ausgeglichen haben wir Gladbach damit noch lange nicht. Sieht man allein daran, dass wir für das Geld - Steuern - den Nürnberg-Anteil wohl kaum etwas kriegen werden was nur annähernd so treffsicher wie Fülle ist.
28.06.2018 - 16:35 Uhr
Zitat von HFC_von_1896
wir wurden damals auch nicht beim Stindl Transfer von Gladbach übern Tisch gezogen.
Das Ding haben wir selber verbockt und dürfen die Schuld nicht wieder woanders sehen.
Zitat von thHannover96
Unabhängig davon, dass die knapp 17 Mio€ tatsächlich gutes Geld für Füllkrug wären: Über den Tisch gezogen und somit den Stindl-Transfer ausgeglichen haben wir Gladbach damit noch lange nicht. Sieht man allein daran, dass wir für das Geld - Steuern - den Nürnberg-Anteil wohl kaum etwas kriegen werden was nur annähernd so treffsicher wie Fülle ist.
Zitat von Alt-Linden
96 hat einfach gut gezockt. MK lag es noch immer schwer im Magen den guten Stindl für soooo wenig Geld
gehen lassen zu müssen.
Das er nur auf diesen Augenblick gewartet hat um die Dinge wieder ins richtige Lot zu bringen, was Ihm auch gelungen ist.
BMG wir sind quitt.
Zitat von Mimifrie
Er ist halt Geschäftsmann durch und durch.
Manchmal hiflt das, manchmal nicht.
Zitat von Shahn84
Sieht fast so aus.
Erstaunlich, wie Kind diese Sache hochgepokert hat. Bei aller Sympathie zu Fülle: ich glaube nicht, dass er qualitativ schwer zu ersetzen ist. Schade ist eher, dass mit ihm dann eine klare Identifikationsfigur mit Wurzeln in Hannover geht.
Sieht fast so aus.
Erstaunlich, wie Kind diese Sache hochgepokert hat. Bei aller Sympathie zu Fülle: ich glaube nicht, dass er qualitativ schwer zu ersetzen ist. Schade ist eher, dass mit ihm dann eine klare Identifikationsfigur mit Wurzeln in Hannover geht.
Er ist halt Geschäftsmann durch und durch.
Manchmal hiflt das, manchmal nicht.
96 hat einfach gut gezockt. MK lag es noch immer schwer im Magen den guten Stindl für soooo wenig Geld
gehen lassen zu müssen.
Das er nur auf diesen Augenblick gewartet hat um die Dinge wieder ins richtige Lot zu bringen, was Ihm auch gelungen ist.
BMG wir sind quitt.
Unabhängig davon, dass die knapp 17 Mio€ tatsächlich gutes Geld für Füllkrug wären: Über den Tisch gezogen und somit den Stindl-Transfer ausgeglichen haben wir Gladbach damit noch lange nicht. Sieht man allein daran, dass wir für das Geld - Steuern - den Nürnberg-Anteil wohl kaum etwas kriegen werden was nur annähernd so treffsicher wie Fülle ist.
wir wurden damals auch nicht beim Stindl Transfer von Gladbach übern Tisch gezogen.
Das Ding haben wir selber verbockt und dürfen die Schuld nicht wieder woanders sehen.
Hab ich das behauptet?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.