Moussa Sylla [9]

Sylla hat in der Rückrunde 11 Spiele absolviert und 5 Treffer erzielt und das auch verteilt auf 4 Spiele. Wie man das jetzt irgendwie schlechtreden will, ist mir ein Rätsel.

Verstehe ich auch nicht.
Man hat es in der Rückrunde doch sofort gemerkt als Sylla wieder mitgespielt hat. Das ist einfach eine andere Qualität.

Ich denke, dass die Leute ihm nicht zutrauen das zu wiederholen, weil er einfach vom Körperbau und der Vita eher als RA durchgeht. Er hat aber nunmal einen super Torriecher und macht die Dinger vorne rein. Aufgrund der finanziellen Last dürften wir sicherlich ab 5 Millionen gesprächsbereit sein. Die 8 Millionen würde ich dann inkl. Boni aber schon haben wollen.

Warum man Sylla jetzt schlecht redet.. keine Ahnung. Er hat in einer der schlechtesten Mannschaften der 2. Liga 16 Buden gemacht und das obwohl er in der Rückrunde länger verletzt war. Dazu hat er in der Vorsaison ebenfalls überzeugt.
Sein Alter anzubringen finde ich da noch verwirrender. Er ist 25. Da kommen die meisten Stürmer erst so langsam in Fahrt. Klar gibt es Ausnahmen, aber mit Ende 20 werden die meisten auf der Position erst wirklich gut.

Ums zusammenzufassen:
- Er kommt aus der Jugend eines europäischen Topclubs
- Er hat gerade die zweite Saison in Folge sehr souverän getroffen
- Er hat im neuen Team von Tag 1 Leistung gezeigt
- Er ist gerade aus dem Talentalter raus und ist schon ein sehr solider Spieler
-Er ist Nationalspieler (gut für eine eher kleine Fussballnation.. aber trotzdem)
- Er hat noch 3 Jahre Vertrag
- Er trifft auch für schlechte Mannschaften mit einer sehr guten Quote
- Abgesehen von der letzten Rückrunde war er nie nennenswert verletzt
- Die Tatsache, dass man ihn sonst im Spiel nicht viel bemerkt ist in seinem Fall eher ein Qualitätsmerkmal (hat beim Hunter auch niemanden gestört)
- Er zeigt keine Allüren und scheint sich positiv in die Gruppe einzufügen

Ich denke schon, dass Sylla einen Markt hat. Er ist vielleicht nicht der erste Spieler, der auf den Listen steht. Aber er wird auf einigen Listen stehen. Wenn die tief hängenden Früchte abgeerntet sind wird er Interessenten anziehen. Es gibt wenig Grund ihn für weniger als die erhoffte Summe ziehen zu lassen. Für den unwahrscheinlichen Fall daß er bleibt, glaube ich, dass er seine Leistung erneut bestätigen und seinen Marktwert weiter steigern könnte.

Bei Sylla muss man eben wissen, was man bekommt. Er ist für mich Richtung alte Schule. Nimmt teilweise kaum am Spiel teil, ihm gelingt nicht viel aber am Ende steht er richtig und macht wichtige Tore. Wenn man einen mitspielenden Stürmer möchte, dann hat das mit Sylla keinen Wert. Wenn man jemand will, der einfach die Qualität hat, dass er weiß, wo das Tor ist und der meistens richtig steht, dann wird man ihn wollen.
In seinem Alter und mit seiner Vita der letzten Saisons gehe ich schon auch davon aus, dass man für Ihn 5-8 Millionen generieren kann. Das würde ich auch gerne mitnehmen, wenn das jemand bietet, da ich den Mehrwert von Ihm in unserem Spiel nicht sehe, da er eben Leute braucht, die Ihm die Chancen vorbereiten. Allerdings weiß ich auch nicht, wie der neue Trainer spielen möchte.

Mir ging es nicht darum ihn schlecht zu reden, allerdings werden wir aus finanzieller Sicht ab 4-5 Mio. € gesprächsbereit sein müssen. Denke nicht, dass wir so ein Angebot ablehnen können.

Nun Ja, Sylla traf gut und ob das reprduzierbar ist weist du nicht.
Mit Beginn der RR wurden die Leistungen der Mannschaft immer schlechter und das lag nicht an Sylla der dann auch verletzt war.
Nach seiner Verletzung, als der Fußball wirklich schlecht wurde, hat er noch 3 mal getroffen.
Und in den letzten Spielen (spätestens mit KvW Statment) ist in der Truppe gar nichts mehr zusammen gelaufen.
Das sollte mit berücksichtigt werden.
Sylla ist halt ein Phänomen, er ist im Spiel meistens unsichtbar und bringt nicht wirklich einen spielerischen Mehrwert und dann schlägt er halt zu.
Sylla läßt sich eigentlich nur an Hand seiner Tore messen. Trifft er nicht ist er oft ein Stück weit ein Ausfall.
Aber die 16 Tore lassen sich nicht weg diskutieren und meines Erachtens halte ich die RR für noch aussage kräftiger. 5 Tore für einen Spieler der eigentlich auf die Mannschaft als Strafraumstürmer angewiesen ist nach dieser Rückrunde und den Auftritten der Truppe eigentlich nicht schlecht wenn man zusätzlich bedenkt das er 6 mal ausgefallen ist.
Ich glaube Sylla würde auch weiterhin treffen und möglicherweise kommt ihm diese neue Spielweise entgegen. er ist zwar nicht der Spieler der lange Bälle fest macht, aber bei einem hohen Pressing und Ball Gewinn und der daraus resultierenden Unordnung in einer gegnerischen Deckung kommt seine Stärke zum tragen.
Ersteht halt oft richtig und reagiert schneller als andere. Sylla ist nicht der Stürmer für das Tor des Monats eher der König der Abstauber.

Ich gehe weiterhin von einem Sylla-Verkauf aus und denke auch, dass wir eine fuer uns zufriedenstellende Summe fuer ihn erhalten werden – man wird ihn nicht verscherbeln (muessen).

Falls er jedoch, warum auch immer, bleibt, stimme ich der Einschaetzung zu: Sylla koennte vom neuen System massiv profitieren. Nehmen wir mal ein 352 oder anderweitig geartetes System mit doppelter Spitze an. Hojlund hat sich neben ihm in die Bresche, laeuft an, erzwingt Fehlpaesse, macht Baelle fest. Aus dem Mittelfeld wird schnell die Vertikale gesucht, um eine (kurzfristig) indisponierte gegnerische Defensive zu uebertoelpeln. Das ist doch dann genau Sylla's Spiel: durch die Luecken schleichen, unsichtbar bleiben, aber im richtigen Moment dort stehen, wo der Ball runter kommt und dann netzen. Man braucht von ihm keine laeuferischen Hoechstleistungen oder ein perfektes Anlaufen zu erwarten, aber der Plan unter Muslic duerfte ja beinhalten, den Ball schnell und schnoerkellos in die Gefahrenzone zu bringen und es gibt in der Liga (aktuell) wenige Spieler, die im gegnerischen 16er aus sehr wenig dann soviel Gefahr erzeugen koennen, wie Sylla. Als Verteidiger ist Dir gegen den das ganze Spiel lang mulmig, weil Du weisst, dass der im Zweifel 92 Minuten lang nix gebacken kriegt, aber dann in der 93. eiskalt den entscheidenden Fehler ausnutzt.

Oder umgekehrt gesagt: ich kann nachvollziehen, dass Muslic mit einem Seguin (leider) nicht viel anfangen konnte. Aber wenn er es nicht schafft, einen Sylla effektiv einzubinden, dann ist das eher ein Problem des Trainers, als des Spielers mMn.

Kann Sylla auch auf hohem Niveau treffen?

Eine Saison mit 16 Toren hatte Terodde in dem Alter auch, und danach kamen 5 noch bessere Spielzeiten in unserer Liga in denen er es bis auf 30 Tore in einer Saison gebracht hatte.

Zivzivadze hatte in der Hinrunde sogar noch mehr Tore als Sylla, in der 1. Bundesliga waren das in der Rückrunde dann nur 2 Tore.

In der Eredivisie hatte Sylla in 2,5 Jahren insgesamt 7 Tore, vorletzte Saison wurde er dort nach 1 Tor aus 10 Spielen aussortiert.

Sylla ist 25, der hat garantiert seine beste Zeit noch vor sich. Wann fangen den viele Stürmer an richtig zu scooren.
Und ob der hohes Niveau kann?? Weis ich nicht ist aber auch egal, solange irgendeiner das Glaubt und 10 Mio zahlt.
Was interessiert mich ob Sylla in England oder Italien trifft.
Ich glaube bei Sylla ist entscheidend wie er seine Buden macht, mit 25 im Strafraum so cool zu sein ist sein wert. Der wird die selben Tore auch mit 33 machen.

Wie hat den Zivzivadze seine Tore gemacht? Bei dem glaub ich viel eher das das nur ein lauf war als bei Sylla.

Das ist die große Frage... Beantworten kann man die wohl erst nach seiner Karriere.
In der Eredivise hat er auf RA gespielt. Das haben wir bei uns auch versucht... Ohne nennenswerten Erfolg. Obwohl er selbst bei seiner Ankunft noch gesagt hat, dass er sich eher auf Rechts sieht, hat er bei uns nur in der Mittelstürmer - Rolle gut funktioniert.

Wenn er sich wie Terodde entwickeln sollte, sollten wir ihn aber auf jeden Fall halten😁. Dann können wir bald 30+ Tore von ihm sehen.