Moussa Sylla [9]

Sehe das komplett anders herum. Das Spielprinzip des neuen Trainers soll ja eben nicht auf Bälle festmachen und den Ball in der gegnerischen Hälfte lange halten ausgelegt sein. Wir wollen den Ball möglichst hoch gewinnen und den kürzesten und schnörkellosesten Weg zum Tor suchen. Das beinhaltet permanent Chaos in und um den Sechzehner kreieren und Abschlüsse zu suchen wo immer sie sich ergeben. Dafür ist Sylla geradezu prädestiniert, weil er besonders in unübersichtlichen Situationen, bei Abprallern, im Getümmel und Gestocher seine herausragende Qualität hat. Wenn du den Ball geduldig zirkulieren lässt und auf den Moment wartest, wo du ihn in die Gasse schickst, macht er meist nix draus. Schießt du einfach drauf, ist Sylla derjenige, der schon nachsetzt, bevor der Torwart überhaupt merkt dass er den nicht festgehalten bekommt. Finde eigentlich Sylla passt zu Muslic-Fussball wie die Faust aufs Auge.. weiß nur nicht wie gut er es mit dem Pressing hinbekommt.

Bulut hingegen ist für mich eher die Wundertüte da er seine Stärken besonders in den offensiven Flügellaufen hat, jedoch eben defensiv noch Schwächen offenbart. Wenn die Mannschaft so hoch steht, verteidigt die letzte Linie oft im 1gg1 und muss blitzschnell den Rückwärtsgang einlegen, wenn der Gegner sich befreit. Wenn Bulut da überspielt wird oder den Zweikampf verliert, haben wir ein Problem. Ein etwas konservativerer RV oder RIV ist da auch schon nicht so verkehrt.

Wenn wir davon ausgehen das der Trainer mit einem 3 5 2 spielt (was er in der Vergangenheit offensichtlich präveriert hat). Bleiben ja nun nicht soviel Positionen.
Letztes Jahr waren die Versuche Sylla über rechts kommen zu lassen eher dürftig.
Es bleibt also die Position als 2. Spitze.
Und ob er das kann (Bälle festmachen mit dem Rücken zum Tor) ahat er jedenfalls im letzten Jahr nicht gezeigt.

Dazu noch, ich halte ihn auch nicht für den Falschen als 2 Spitze. Sollte das System vom Trainer klappen, also hohes pressen , Ball gewinnen und sofort in die Spitze. Ist er als Strafraumstürmer mit seiner sehr schnellen Reaktion/Auffassungsgabe natürlich einrichten Gefahr.

Basierend auch auf Deine weitere Antwort TitusCorruptus möchte ich Dir teilweise Recht geben ... Unser Trainer könnte auch aus einer 3-4-3 Taktik gegen den Ball pressen, was aktuell wohl am besten zum aktuellen kader passt... wenn sich nichts ändern sollte, keiner kommt, keiner geht wäre die stärkste offensive Reihe (wenn wir davon ausgehen, das alle fit sind):

Karaman über links, Hojlund mitte, Sylla rechts. Bietet Variabilität auf den Positionen, es geht ja um das anlaufen und unter Druck setzen. Das schwächste Glied in der Kette zum pressen ist vermutlich Sylla. Aber auch der stärkste Abschluss Spieler unter den dreien ....

Ansonsten, kann auch 3-5-2 möglich sein, mit Karaman hängend dahinter, also beides möglich.

Und wenn man darüber diskutieren will, wer eher ersetzbar ist: am liebsten würde ich beide noch ein jahr bei uns sehen. Wird aber wohl nicht passieren. Wenn Sylla geht, haben wir Ammoussou Tschibara als nächstes kommen, mit Hoffnung das er gesund wird und bleibt. Statt Bulut haben wir Toure in der Hinterhand, ich fand ihn in Fürth gut debütieren, war einziges Lichtblick im Spiel. Er könnte echt was werden. Ansonsten auch Hoffnung das Gantenbein stärker aufspielt, es kann ja nicht sein das er so gelobt wird und wir Ranftl 2.0 haben. Angeblich soll er eine Pferdelunge haben, wäre also dieses laufintesive genau richtig mit Zoufi und Schallenbeg im Zentralen Mittelfeld daneben.

Das in meinem Beitrag viel Konjunktiv dabei ist, ist mir bewusst. Und ehrlich gesagt mag ich gerade weiterhin fast 80%, von denen aus unserem Kader der letzten Saison, nicht erneut bei uns sehen, wird aber so kommen.
Deshalb: Ich hoffe bei Miron das er a la Jakob Fimpel mehr aus der U23 und U19 regelmäßig die Chance gibt sich zu etablieren in der Saison, und das wir einige dann zur nächsten Saison wieder los sind. Ob gezwungen oder ungezwungen weiß ich nicht: das hat er ja bei Cercle toll umgesetzt.

Und so sehr ich Sylla schätze für seine Hinrunde, so sehr erinnere ich mich auch an seine Rückrunde. Und es bleibt dabei: Sylla hat es in jedem Spiel geschafft sich mind 1 Großchance zu erarbeiten durch seinen Instinkt, auch in unseren Grottenkick-Spielen. Öfters sogar 2-3 Großchancen. Eher fand ich das er mehr vergeben hat, als getroffen. Nur weiß ich nicht seine Laufintensität unter Muslic einzuschätzen. Für mich heißt es kann weg für ne marktgerechte Ablöse, kann aber auch bleiben noch 6-12 Monate. Abhängig von unseren Finanzen natürlich auch. Wenn es dazu gehört, das er die Lösung ist, damit wir die finanziellen Ziele der Gegenwart erreichen, danke ich ihm dafür, wo er einer der positiveren Erinnerungen bleibt aus 24/25.

Welchen Marktwert hat Sylla denn nach einer Rückrunde mit mageren 5 Toren, in der man von ihm auch wieder ausser Toren nichts gesehen hat?

Ich meine nicht den erfundenen TM-Marktwert, sondern den Marktwert den wir (und andere Vereine) auf dem Platz gesehen haben.

Für den Kicker war er nicht unter den besten 17 Zweitliga-Stürmern der Rückrunde:
https://www.kicker.de/2-bundesliga-sommer-2025/stuermer/rangliste

Scheichs aus Katar werden sicherlich den Kicker oder dich zu Rate ziehen, wenn die einen neuen Stürmer in ihre Operetten-Liga holen wollen.

Sylla macht in der unruhigsten und ungemütlichsten Mannschaft in Liga 1 und 2 16 tore in 27 spielen und PeterMeier meint, Sylla hätte nichts für seinen "echten" Marktwert getan hahahh

Genau mein Humor

Magere 5 Tore trotz Verletzung in unserer Trümmertruppe! Was für ein Versager! Direkt um den Arenaring jagen am besten!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GelsenHandy am 23.06.2025 um 08:22 Uhr bearbeitet

Der kicker nennt Paris FC und "unvekanntere" spanische Vereine als Interessenten, die ein Angebot abgegeben haben sollen.
Allerdings sollen die Angebote sehr niedrig ausfallen und nicht in die Nähe der von Schalke geforderten 8 Mio € sein.

Ich denke auch bei 4-5 Mio. € (+Boni) werden wir gesprächsbereit sein. Das wäre immerhin eine Steigerung von 1,5-2,5 Mio. € innerhalb von einem Jahr. Für die 2. Liga ist das ordentlich und ob er seinen Marktwert noch signifikant steigern wird in dem Alter, ist fraglich. Vor allem wenn er nicht ins geplante System passt.